[摘 要] 字母不是漢字，由字母構(gòu)成的字母詞本質(zhì)上也不是漢語(yǔ)言的代表性詞匯。在輯錄字母詞入“典”的過(guò)程中，鑒于字母詞的獨(dú)特性，要在注音、排序、釋義及其他方面加以規(guī)范，以期通過(guò)“典”的規(guī)范來(lái)確保字母詞乃至漢語(yǔ)言在應(yīng)用中的健康發(fā)展。

[關(guān)鍵詞] 字母詞 詞典 規(guī)范

[中圖分類(lèi)號(hào)] G232 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-5853 （2013） 06-0021-04

[Abstract] Letters are not Chinese characters， so lettered-words cannot be regarded as the representative members of Chinese vocabulary essentially. When lettered-words are compiled into Chinese dictionaries， owing to lettered-words distinctiveness compilers should normalize their phonetic notation， sorting， explanation and the others， so as to ensure the sound development of lettered-words and even Chinese with the aid of norms adopted by Chinese dictionaries.

[Key words] Lettered-words Dictionary Norm

歷時(shí)七載修訂而成的第6版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，終由商務(wù)印書(shū)館于2012年6月付梓，7月首發(fā)，其成績(jī)就不細(xì)數(shù)了。令人沉思的是，當(dāng)年8月在京的百余名學(xué)者竟向國(guó)家語(yǔ)言文字委員會(huì)及新聞出版總署，聯(lián)名檢舉第6版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》“收錄‘NBA等239個(gè)西文字母開(kāi)頭的詞語(yǔ)，違反了《中華人民共和國(guó)國(guó)家通用語(yǔ)言文字法》、國(guó)務(wù)院《出版管理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院第594號(hào)令）等法規(guī)”[1]；后經(jīng)通訊媒體和網(wǎng)絡(luò)的深入報(bào)道，源自學(xué)術(shù)領(lǐng)域的這場(chǎng)爭(zhēng)議迅速蔓延至公眾領(lǐng)域，爭(zhēng)議的主題也由入“典”問(wèn)題轉(zhuǎn)移至漢語(yǔ)言的發(fā)展問(wèn)題，堪稱(chēng)“一部詞典引發(fā)的漢語(yǔ)‘保衛(wèi)戰(zhàn)”[2]。如今硝煙已散，反思這場(chǎng)“保衛(wèi)戰(zhàn)”，仍覺(jué)留有諸多遺憾，其中最大的遺憾就是：論爭(zhēng)的焦點(diǎn)局限于字母詞入“典”是否有利于漢語(yǔ)言發(fā)展的問(wèn)題，未能展開(kāi)深入探討怎樣入“典”也即入“典”規(guī)范的問(wèn)題。筆者無(wú)意再次挑起論爭(zhēng)，只是覺(jué)得入“典”已是大勢(shì)所趨、已成不爭(zhēng)事實(shí)，不再是個(gè)二元對(duì)立選擇的問(wèn)題；再說(shuō)，語(yǔ)言發(fā)展有其自身規(guī)律，語(yǔ)言的問(wèn)題不是禁止就能解決的。但是，字母不是漢字，由字母構(gòu)成的字母詞本質(zhì)上不能視為漢語(yǔ)言的代表性詞匯，而且中、西間存在“文化背景、思維方式和藝術(shù)形態(tài)等多方面差異”[3]，因此如何規(guī)范編輯由西文字母構(gòu)成的字母詞、進(jìn)而錄入到漢語(yǔ)辭書(shū)中去，亟待進(jìn)一步探討，以期通過(guò)“典”的規(guī)范和示范來(lái)確保字母詞乃至漢語(yǔ)言在應(yīng)用過(guò)程中的健康發(fā)展。是故，本文本著求真務(wù)實(shí)的精神態(tài)度，擬從注音、排序、釋義及其余四個(gè)方面，深入探討輯錄字母詞入“典”中的規(guī)范問(wèn)題。

1 注音規(guī)范

語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的語(yǔ)音是人類(lèi)用以區(qū)別意義的聲音，即記錄思維活動(dòng)的聲音符號(hào)系統(tǒng)。通過(guò)語(yǔ)音可以追蹤思維活動(dòng)的過(guò)程，亦可鎖定語(yǔ)詞的意義從而便于理解和應(yīng)用，是故注音成為辭書(shū)編撰的基礎(chǔ)性工程之一。

目前主流的做法是把以西文字母開(kāi)頭的字母詞和以漢字開(kāi)頭的字母詞分開(kāi)處理：前者一般在凡例中或另行腳注統(tǒng)一指明，“在漢語(yǔ)中西文字母一般是按西文的音讀的，這里就不用漢語(yǔ)拼音標(biāo)注讀音，詞目中的漢字部分仍用漢語(yǔ)拼音標(biāo)注讀音”[4]；后者含有的漢字當(dāng)然按漢語(yǔ)拼音標(biāo)注讀音，所含西文字母或注音或略去不注，如“阿Q”在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中曾注音為[A Qi"甝和[A Ki"甝[5]——要強(qiáng)調(diào)的是，漢語(yǔ)拼音字母是專(zhuān)門(mén)用來(lái)給漢字標(biāo)注讀音的音符，用其給西文字母標(biāo)注讀音就顯得不倫不類(lèi)了，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》從第5版開(kāi)始放棄原先用漢語(yǔ)拼音字母給西文字母注音的做法足可證明這一點(diǎn)。目前來(lái)看，在序言、凡例或跋中統(tǒng)一聲明西文字母按西文的音讀、從而在正文中略去不注，似是個(gè)趨勢(shì)。此舉可確保漢語(yǔ)辭書(shū)用漢語(yǔ)拼音標(biāo)注的系統(tǒng)性，亦可規(guī)范西文字母的讀音不被漢化，而且簡(jiǎn)易可行。

然而，當(dāng)前字母詞的發(fā)展開(kāi)始出現(xiàn)新的現(xiàn)象：字母詞中開(kāi)始夾雜阿拉伯?dāng)?shù)字甚至符號(hào)，如3D、F-22戰(zhàn)斗機(jī)；字母詞中的西文字母有些是由漢語(yǔ)拼音縮略而成，如GB、RMB。這些該如何注音呢？筆者認(rèn)為可以分為三種情況區(qū)別處理。第一，西文中的拉丁字母較為通行，易辨易讀，隨著國(guó)民外語(yǔ)水平的提高，其讀音可略去不標(biāo)。第二，字母詞中的阿拉伯?dāng)?shù)字的讀音也可不標(biāo)，但實(shí)際應(yīng)用時(shí)要根據(jù)對(duì)象有所區(qū)分，如3D，在英語(yǔ)中應(yīng)讀[Tri：di：]，在漢語(yǔ)中應(yīng)讀“s"Dn D”，當(dāng)然D還是應(yīng)該按西文的音[di：]來(lái)讀。第三，由漢語(yǔ)拼音縮略而成的字母詞，其讀音不必標(biāo)出，因?yàn)槠浔旧砑词菨h語(yǔ)拼音字母。但是漢語(yǔ)拼音字母在讀音上畢竟不同于西文語(yǔ)境中的拉丁字母，之所以縮略成字母詞多為書(shū)寫(xiě)的便捷；實(shí)際上一個(gè)漢字一個(gè)音節(jié)，讀音上漢語(yǔ)“gu？bi"Do”和英語(yǔ)“GB”一樣便捷，是故“GB”應(yīng)讀為“gu？bi"Do”而非[dZi：di：]。

總而言之，字母詞尤其是所涉西文字母、漢語(yǔ)拼音字母及數(shù)字的讀音應(yīng)區(qū)別對(duì)待，關(guān)鍵一是要在凡例中或另行腳注統(tǒng)一指明，二是須簡(jiǎn)要地標(biāo)出字母詞的來(lái)源。

2 排序規(guī)范

排序在漢語(yǔ)辭書(shū)中與注音緊密相關(guān)，而且本身就是個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。排序敲定了，一本辭書(shū)才能有“序”成形，才能實(shí)現(xiàn)提供查閱及參考的基本功能。

目前辭書(shū)主流的排序規(guī)則是按漢語(yǔ)拼音字母的順序排列，即音序法。如果能用漢語(yǔ)拼音字母給所有的字母詞標(biāo)出讀音，那么排序就水到渠成了。問(wèn)題是漢語(yǔ)拼音字母是用來(lái)給漢字注音的，沒(méi)法給西文字母注音，至少目前還沒(méi)有形成科學(xué)的相關(guān)體系，更談不上國(guó)人習(xí)慣為之。也就是說(shuō)，統(tǒng)一的音序法似行不通。另外，漢字本身所獨(dú)有的部首排序、四角號(hào)碼排序也不能適用于西文和阿拉伯?dāng)?shù)字。因此，理論上似沒(méi)辦法統(tǒng)一，實(shí)踐上就要區(qū)別對(duì)待了，如第6版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的做法：（1）以漢字開(kāi)頭的字母詞置于辭書(shū)正文，即混入漢字詞之中，按其所含漢字的拼音字母及西文字母的順序排列；（2）以西文字母開(kāi)頭的字母詞，專(zhuān)項(xiàng)集中作為附錄列在辭書(shū)正文末，從左往右依次按字母順序排列，遇有漢字則按漢語(yǔ)的音序排列。

再來(lái)考察兩部專(zhuān)收字母詞的辭書(shū)《實(shí)用字母詞詞典》（2002）和《字母詞詞典》（2001）。前者將所有字母詞分成四類(lèi)，先后按西文字母開(kāi)頭的詞語(yǔ)、漢語(yǔ)拼音字母開(kāi)頭的詞語(yǔ)、漢字開(kāi)頭的詞語(yǔ)和阿拉伯?dāng)?shù)字開(kāi)頭的詞語(yǔ)等各自的順序進(jìn)行排列，另各按單字母詞、雙字母詞、三字母詞、四字母詞……進(jìn)行排序，其中西文字母又按先拉丁字母后希臘字母的順序排列。后者正文僅含拉丁字母字母詞和希臘字母字母詞兩部分，2009年再版時(shí)改名為《漢語(yǔ)字母詞詞典》，正文將所有字母詞分為五類(lèi)，先后按拉丁字母（含漢語(yǔ)拼音字母）順序、阿拉伯?dāng)?shù)字順序、符號(hào)順序、漢字音序及希臘字母順序進(jìn)行排列，其中第一類(lèi)字母詞排序時(shí)將拉丁字母和漢語(yǔ)拼音字母等同視之。上述分而處之的排序方法雖便于查閱，但作為辭書(shū)尤其是字母詞詞典終給人凌亂之感，有迫不得已之嫌疑。

其實(shí)稍加思考就會(huì)發(fā)現(xiàn)，西文詞典不是按讀音排序而是按詞的字母順序排列，一般漢語(yǔ)辭書(shū)所遵循的音序也是（拼音）字母順序。進(jìn)一步說(shuō)，目前專(zhuān)門(mén)的字母詞詞典可按字母順序統(tǒng)一排列，即漢語(yǔ)按拼音字母順序，西文字母各按其自身的字母順序（可先拉丁字母后希臘字母），阿拉伯?dāng)?shù)字按其漢語(yǔ)讀音的字母順序。如能堅(jiān)持付諸實(shí)踐，長(zhǎng)期使用使大家養(yǎng)成習(xí)慣，字母詞就能順利融入漢語(yǔ)辭書(shū)，其排序也就不再是問(wèn)題了。

3 釋義規(guī)范

釋義是所有辭書(shū)最重要的一項(xiàng)功能，字詞的讀音和排序往往是為讀者獲取釋義服務(wù)的，釋義正確與否、精確與否及科學(xué)與否都直接影響語(yǔ)言的使用及其質(zhì)量。

一般來(lái)說(shuō)，字母詞多是縮略而成，只要能夠展示其原本面目或提供來(lái)源，其義大都能夠不“釋”自明，而且還可為讀者提供解讀的機(jī)會(huì)以及原始“文本”?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的做法較為典型和科學(xué)，對(duì)絕大多數(shù)字母詞的釋義基本上是把完整形式的字母詞譯成相應(yīng)漢語(yǔ)，再用中括號(hào)提供其語(yǔ)源及原形等重要信息，如第6版對(duì)【AI】的釋義：人工智能。[英artificial intelligence的縮寫(xiě)]。有必要強(qiáng)調(diào)的是，此處是從漢語(yǔ)的角度闡釋字母詞的意義，而非簡(jiǎn)單的跨語(yǔ)際翻譯。另外，并非所有的字母詞都經(jīng)縮略而成，而且辭書(shū)的性質(zhì)、規(guī)模、用途及讀者對(duì)象往往各不相同，這就決定了字母詞的釋義不能一概而論。

傳統(tǒng)思維常常按詳略程度對(duì)釋義進(jìn)行分類(lèi)，有利于對(duì)釋義的認(rèn)知和操作。但即便按此標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)也不可認(rèn)為釋義只有詳、中、略三類(lèi)。其實(shí)詳與略是相對(duì)的，一部辭書(shū)對(duì)字母詞釋義的詳略程度也是相對(duì)的、連續(xù)的。因此，一部辭書(shū)中哪些字母詞的意義應(yīng)該闡釋得詳盡一點(diǎn)，哪些應(yīng)該闡釋得簡(jiǎn)略一點(diǎn)，就成為關(guān)鍵中的關(guān)鍵。就同一部辭書(shū)而言，那些非經(jīng)縮略而成、屬日常生活領(lǐng)域且普及程度不高，尤其是意蘊(yùn)豐富的字母詞，一般要給出較為詳盡的釋義，如第6版對(duì)【阿Q】的釋義：魯迅小說(shuō)《阿Q正傳》的主人公，是“精神勝利者”的典型，受了屈辱，不敢正視，反而用自我安慰的辦法，說(shuō)自己是“勝利者”。相對(duì)地，那些經(jīng)縮略而成、屬于科技領(lǐng)域且普及程度相對(duì)較高，尤其是意蘊(yùn)獨(dú)特明了的字母詞，就可只給出較為簡(jiǎn)略的釋義，如第6版對(duì)【CCTV】的釋義：中國(guó)中央電視臺(tái)[英China Central Television的縮寫(xiě)]。還有必要說(shuō)明一點(diǎn)，前述縮略與否、所屬領(lǐng)域、普及程度及其意蘊(yùn)等主要指標(biāo)并非一定是同向的，如“阿Q”已成為漢語(yǔ)中的一個(gè)典型詞匯，其形象可謂婦孺皆知，被收錄的原因是意蘊(yùn)豐富。

簡(jiǎn)而言之，字母詞的釋義應(yīng)做到正確、精確和科學(xué)。至于釋義該詳還是略，宏觀上取決于辭書(shū)的性質(zhì)、規(guī)模、用途及讀者對(duì)象等諸多因素，微觀上取決于該字母詞之意蘊(yùn)、縮略與否、所屬領(lǐng)域及普及程度等因素。這些指標(biāo)因素相互交織作用的最終狀態(tài)，直接決定具體字母詞釋義的詳略程度，而且這種詳略程度會(huì)隨著時(shí)代的改變而有所變化。

4 規(guī)范之余

漢語(yǔ)中“規(guī)范”可作名詞，意指明文規(guī)定或約定俗成的標(biāo)準(zhǔn)；亦可用作動(dòng)詞，意即使合乎明文規(guī)定或約定俗成的標(biāo)準(zhǔn)。此處兼采兩意，旨在表明字母詞應(yīng)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，其使用亦應(yīng)合乎這個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。前者涉及標(biāo)準(zhǔn)的建立和統(tǒng)一，主要依靠各類(lèi)相關(guān)辭書(shū)、國(guó)家法則及標(biāo)準(zhǔn)；后者涉及標(biāo)準(zhǔn)的適用，主要落實(shí)在媒介及其從業(yè)人員，尤其是相關(guān)語(yǔ)言文字工作者身上——這一點(diǎn)本文暫且不展開(kāi)論述。

就標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容而言，作為語(yǔ)言使用基本單位的字母詞在音、形、意等方面都需要規(guī)范，前文所論注音、排序及釋義等都可涵蓋在寬泛意義上的規(guī)范之內(nèi)。為避重復(fù)，此處僅探討其他一些亟待關(guān)注與解決的字母詞規(guī)范問(wèn)題，故本節(jié)標(biāo)題為“規(guī)范之余”。

4.1 字母詞分層問(wèn)題

這實(shí)際上是一個(gè)牽涉到字母詞分類(lèi)以及錄入辭書(shū)的重要問(wèn)題，可惜常常被忽略了。如“DNA”、“DNA指紋”和“DNA指紋鑒定”，雖可認(rèn)定是一組字母詞，但顯然不在一個(gè)層次上，“DNA”是最高層的基礎(chǔ)字母詞，“DNA指紋”和“DNA指紋鑒定”是下屬層次的組合字母詞。一般而言，通用、中小型辭書(shū)收錄下屬層次的組合字母詞時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎、從嚴(yán)為好；專(zhuān)業(yè)、大中型辭書(shū)，尤其是專(zhuān)收字母詞的辭書(shū)，可考慮收錄一些下屬層次的組合字母詞，但所含層次不宜過(guò)多，而且依然存在規(guī)范的問(wèn)題。順便提及，第6版同時(shí)收錄【PC】和【PC機(jī)】似有邏輯混亂之嫌。

4.2 字母大小寫(xiě)問(wèn)題

字母大小寫(xiě)會(huì)牽涉字母詞“形”的確定和統(tǒng)一，也會(huì)影響音和意的表達(dá)。漢字本無(wú)大小寫(xiě)之別，但字母詞因含有字母而有大小寫(xiě)問(wèn)題，有時(shí)甚為關(guān)鍵。如“PH”可指“公共衛(wèi)生[英Public Health的縮寫(xiě)]”，也可指“病例[英Patient History的縮寫(xiě)]”；“pH”指“氫離子濃度指數(shù)[法potentiel dhydrog鑞e的縮寫(xiě)]”；“ph”在數(shù)學(xué)領(lǐng)域往往指“命中率[英probability of hit的縮寫(xiě)]”。另外，字母詞中的數(shù)字、符號(hào)及其輸入字符狀態(tài)等都需要規(guī)范，如“F-22戰(zhàn)斗機(jī)”還是“F—22戰(zhàn)斗機(jī)”。

4.3 元音字母讀音問(wèn)題

這直接涉及字母詞的注音問(wèn)題。對(duì)字母詞所含字母的讀音，目前各類(lèi)辭書(shū)似都作了簡(jiǎn)化處理，即在正文中不注而僅在凡例、序跋等中簡(jiǎn)要指明西文字母一般按西文的音讀。其實(shí)“一般”往往意味著標(biāo)準(zhǔn)之約定俗成，而最需規(guī)范的恰恰是沒(méi)有約定俗成的“例外”。也就是說(shuō)，所含字母按西文的音分別讀之的字母詞，其音可以按一般做法不必標(biāo)出，但是如含有元音字母且所含字母整體上需要連拼成音節(jié)的字母詞，其音應(yīng)該例外地標(biāo)出，以促進(jìn)字母詞應(yīng)用過(guò)程中的統(tǒng)一規(guī)范。如《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第6版收錄的【OPEC】，鑒于英語(yǔ)國(guó)家使用習(xí)慣及各類(lèi)英語(yǔ)權(quán)威辭書(shū)的注音實(shí)踐，理應(yīng)為其注音['Eupek]，以防初學(xué)者及不知情者讀為[Eu pi：i：si：]；其實(shí)【OPEC】的出現(xiàn)是使用便捷的需要，顯然['Eupek]遠(yuǎn)比[Eu pi：i：si：]快捷，而且好記好讀。

4.4 相應(yīng)簡(jiǎn)稱(chēng)問(wèn)題

這是一個(gè)事關(guān)漢語(yǔ)言規(guī)范與發(fā)展的重大問(wèn)題。漢語(yǔ)辭書(shū)的主要任務(wù)是定形、記音和釋義，旨在提供查閱和規(guī)范使用，字母詞亦在其中。然而字母詞不同于一般的漢語(yǔ)詞匯，它含有外文字母，對(duì)其釋義必然涉及翻譯；字母詞絕大多數(shù)經(jīng)縮略而成，在釋義完后提供相應(yīng)的漢語(yǔ)簡(jiǎn)稱(chēng)是理所當(dāng)然。統(tǒng)一規(guī)范的相應(yīng)漢語(yǔ)簡(jiǎn)稱(chēng)，不僅可以便捷漢語(yǔ)環(huán)境下的交流，而且可以豐富發(fā)展?jié)h語(yǔ)詞匯。令人遺憾的是，多數(shù)辭書(shū)收錄的字母詞都沒(méi)有提供相應(yīng)的簡(jiǎn)稱(chēng)，以至于有人拿外文縮略詞與相應(yīng)漢文全稱(chēng)進(jìn)行比較從而得出外文優(yōu)于漢文的荒謬結(jié)論。殊不知，“the Union of Soviet Socialist Republics”可縮略成“USSR”，“蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟”也可簡(jiǎn)稱(chēng)為“蘇聯(lián)”；“l(fā)ight amplification by stimulated emission of radiation”可以縮略成“l(fā)aser”，“受激輻射式光頻放大器”似是沒(méi)法進(jìn)一步縮寫(xiě)，錢(qián)學(xué)森卻用大師手筆改為“激光”——這讓我們領(lǐng)略了漢語(yǔ)言的巨大潛力和無(wú)比魅力。再如《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第6版【OPEC】在釋義后提供了簡(jiǎn)稱(chēng)“歐佩克”，可【IOC】在釋義后并沒(méi)有提供相應(yīng)簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)際奧委會(huì)”。多說(shuō)一點(diǎn)，媒體及其從業(yè)人員還可啟用更簡(jiǎn)的簡(jiǎn)稱(chēng)“世奧委”，更加簡(jiǎn)潔，亦能和“國(guó)奧委（國(guó)家?jiàn)W林匹克委員會(huì)）”區(qū)別使用，何樂(lè)而不為呢？

4.5 辭書(shū)統(tǒng)一問(wèn)題

這事關(guān)從源頭上統(tǒng)一規(guī)范字母詞，是實(shí)踐中較難操作的一個(gè)問(wèn)題。目前國(guó)人對(duì)字母詞的使用似有放縱之嫌，名目上不斷翻新、形式上千奇百怪，其原因之一是各類(lèi)辭書(shū)對(duì)字母詞收錄整體上規(guī)范不嚴(yán)，而且各自為政。如與“哲學(xué)博士”對(duì)應(yīng)的“Ph.D.”，不少辭書(shū)將其收錄為字母詞，但形式有“Ph.D”、“Ph D”、“PhD”及“PH D”，不一而足。實(shí)際上，“Ph.D.”可否作為字母詞收錄都是個(gè)問(wèn)題，更遑論其形式不統(tǒng)一、不規(guī)范。這是不同辭書(shū)間不統(tǒng)一的問(wèn)題。再舉個(gè)同一部辭書(shū)不同版本間的不統(tǒng)一問(wèn)題，如【ICU】的釋義。第5版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的釋義是“重癥監(jiān)護(hù)病房。[英intensive-care unit的縮寫(xiě)]”，第6版改為“重癥監(jiān)護(hù)治療病房；重癥監(jiān)護(hù)室。[英intensive-care unit的縮寫(xiě)]”，給人的感覺(jué)是【ICU】既可指“重癥監(jiān)護(hù)治療病房”又可指“重癥監(jiān)護(hù)室”，前者重在“監(jiān)護(hù)治療”而后者重在“監(jiān)護(hù)”，算是第6版對(duì)第5版的修正——果真如此的話，還是可以接受的。問(wèn)題是，英語(yǔ)中“intensive care”指“special medical treatment of a dangerously ill patient， with constant monitoring”[6]，別無(wú)二意，如此看來(lái)第6版中“重癥監(jiān)護(hù)室”是其簡(jiǎn)稱(chēng)，若此，釋義中的分號(hào)就是多余的。另外，“重癥監(jiān)護(hù)室”還可再簡(jiǎn)為“重癥室”。

目前，“字母詞大有泛濫成災(zāi)之勢(shì)”[7]，對(duì)于字母詞規(guī)范及其使用示范，相關(guān)辭書(shū)尤其是權(quán)威辭書(shū)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。是故，辭書(shū)對(duì)字母詞的收錄理應(yīng)慎之又慎，而且相互間應(yīng)該溝通交流以求最大限度的統(tǒng)一規(guī)范，至少我國(guó)三大權(quán)威辭書(shū)——《新華字典》《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》和《辭?！窇?yīng)該如此，從而供其他各類(lèi)辭書(shū)收錄字母詞時(shí)仿效。

注 釋

[1]張棻.百余學(xué)者舉報(bào)新版《現(xiàn)漢》違法[N].北京晚報(bào)，2012-08-28（19）

[2]李凌，黃蔚.一部詞典引發(fā)漢語(yǔ)“保衛(wèi)戰(zhàn)”[N].中國(guó)教育報(bào)，2012-09-01（002）

[3]傅小凡，蘭浩.西方分析美學(xué)與中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué)語(yǔ)言觀差異比較[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（3）：23-27

[4]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第6版）[Z].北京：商務(wù)印書(shū)館，2012：1750

[5]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（修訂第3版）[Z].北京：商務(wù)印書(shū)館，1996：1

[6]Pearsall， Judy. et al （eds）. The New Oxford English-Chinese Dictionary[Z]. Oxford University Press and Shanghai Foreign Language Education Press， 2007： 1089

[7]丁立福.字母詞進(jìn)入詞典考論[J].南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（2）：181-184