事實(shí)判斷失真的表現(xiàn)：不加判別，事實(shí)把關(guān)缺位；迎合“成見(jiàn)”，臆測(cè)代替事實(shí)；框取局部，所見(jiàn)未必為真。

強(qiáng)化事實(shí)判斷的途徑：

強(qiáng)化意識(shí)，注重鑒別。當(dāng)評(píng)論作者以媒體既有報(bào)道提供的事實(shí)為評(píng)論對(duì)象時(shí)，務(wù)必要對(duì)“二手事實(shí)”進(jìn)行審慎的鑒別。對(duì)于那些因?yàn)椤爱惓！倍蔀樾侣劦氖聦?shí)，特別要從符合常識(shí)，合乎常理的角度進(jìn)行理性的判斷。

主動(dòng)開(kāi)掘，善于發(fā)現(xiàn)。許多老評(píng)論工作者經(jīng)常強(qiáng)調(diào)多看、多聽(tīng)、多想，強(qiáng)調(diào)調(diào)查研究，把選題建立在對(duì)客觀實(shí)際真知真解的基礎(chǔ)上。然而，由于近年來(lái)媒介競(jìng)爭(zhēng)節(jié)奏的加快和評(píng)論機(jī)制的束縛，評(píng)論工作者深入基層去發(fā)現(xiàn)有價(jià)值論題的做法越來(lái)越少了。對(duì)比國(guó)際新聞界，特別受到肯定的往往是那些經(jīng)過(guò)主動(dòng)開(kāi)掘，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題進(jìn)而解決問(wèn)題的評(píng)論作品。

（李舒/《中國(guó)記者》）