迪爾克·庫爾畢朱瓦特

丑聞！自民黨聯(lián)邦議會(huì)黨團(tuán)主席萊納·布魯?shù)吕找l(fā)了一場關(guān)于“性別歧視”的大討論，因?yàn)樗麑Α睹餍恰冯s志女記者說了不雅的言辭，并看了一眼她的胸部。

丑聞！安奈特·沙萬的博士論文涉嫌“引用處理不當(dāng)”，雖然她作為德國教育部長獲得了科學(xué)界眾多代表的肯定，工作成績優(yōu)異。

丑聞！聯(lián)邦總理候選人、德國財(cái)政部長佩爾·施泰因布呂克“順便”賺取了125萬歐元（私下賺得的演講費(fèi)），盡管這是合法收入，并且按規(guī)定為它上了稅。

丑聞！德國時(shí)任聯(lián)邦總統(tǒng)霍斯特·科勒在一次阿富汗之行中說的“聯(lián)邦國防軍也代表著德國的經(jīng)濟(jì)利益”使半個(gè)德國憤怒不已，盡管這和聯(lián)邦國防部文件中的陳述非常相似。

丑聞！聯(lián)邦總統(tǒng)克里斯蒂安·伍爾夫丟掉了職位，因?yàn)樗恢肛?zé)受賄，然而實(shí)際上，涉及金額僅僅400歐元。

觀察德國聯(lián)邦政治的一系列丑聞就會(huì)發(fā)現(xiàn)，它們其實(shí)都是些小事兒。不管是讓自民黨主席基多·韋斯特維勒走上下臺(tái)之路的“后羅馬時(shí)代的墮落（他認(rèn)為政府給予的失業(yè)救濟(jì)金方案‘哈茨4讓懶人富裕了起來）”，還是引發(fā)聯(lián)邦國防部長卡爾-特奧多爾·楚·古滕貝格辭職的“博士論文抄襲風(fēng)波”都不例外。外國人都覺得挺不可思議的，德國人居然為這種事情生這么大的氣，他們要么是氣量太小，要么是喜好吹毛求疵，抓住一點(diǎn)小錯(cuò)不放并大發(fā)雷霆。

奧地利前部長艾恩斯特·斯特拉斯?fàn)柌痪们耙蚴苜V被判四年監(jiān)禁；法國曾經(jīng)的總統(tǒng)候選人多米尼克·斯特勞斯-卡恩陷入“強(qiáng)迫女服務(wù)員為其口交”的質(zhì)疑；前意大利總理斯蒂爾韋奧·貝盧斯科尼被控訴濫用職權(quán)和涉嫌與未成年少女性交易，他因逃稅被判刑四年。與這些丑聞相比，德國仿佛是一片與世無爭的田園風(fēng)光。但是，它并不風(fēng)平浪靜，反而丑聞不斷，至少在公眾的認(rèn)識(shí)里是這樣。所有政治媒體都詳盡報(bào)道了這些事件，挖出每一絲細(xì)節(jié)，寫上轟動(dòng)性標(biāo)題并興致勃勃地給出評論，《明鏡周刊》就拿韋斯特維勒、古滕貝格、伍爾夫和施泰因布呂克做過封面文章，政治家滑入了質(zhì)疑的深淵。就因?yàn)檫@么點(diǎn)事兒？

一個(gè)國家的政治丑聞顯示出它的民眾會(huì)對什么感到憤怒，能夠反映出一個(gè)民族的性格、脾氣和人際關(guān)系。見慣不驚、一笑了之的態(tài)度則體現(xiàn)了民眾能夠容忍政治家什么。意大利心理分析師塞吉奧·本維努托曾經(jīng)這樣描述過意大利：貝盧斯科尼為體育酒吧和強(qiáng)烈仇視政治家的異見人士行政，而貝盧斯科尼不是普通的政治家，他并不關(guān)心政治，所以他不是這些異見人士仇恨的對象，也因此即使丑聞纏身仍然能夠堅(jiān)持很長時(shí)間不下臺(tái)。

體育酒吧當(dāng)然不是德國政治家行政的地方。盡管舉國上下都為足球瘋狂，德國足球界仍然不會(huì)對政治產(chǎn)生足夠的影響。德國的政治中心是生態(tài)超市，這里的原則是責(zé)任感、符合標(biāo)準(zhǔn)。這是一個(gè)干凈的世界，不是體育酒吧那樣的墮落環(huán)境。對生態(tài)超市來說，定義“政治丑聞”的門檻顯然要低得多。

敏感性表現(xiàn)在哪里？在沙萬和古滕貝格的事情上是誠實(shí)。政治家不該撒謊，不能擁有他們不配擁有的頭銜，也不能出爾反爾。

霍斯特·科勒的話會(huì)引發(fā)丑聞，是因?yàn)榈聡鴮?zhàn)爭問題有著高度的敏感性。在兩次由德國挑起的戰(zhàn)爭之后，這個(gè)民族想和戰(zhàn)爭劃清界限。投入戰(zhàn)斗是出于經(jīng)濟(jì)利益，這是讓人無法接受的。因?yàn)榈聡酥荒芙邮艿赖律贤耆珶o可指摘的參與戰(zhàn)爭的目的，即維護(hù)人權(quán)或是促進(jìn)民主。對經(jīng)濟(jì)大國德國來說，出于經(jīng)濟(jì)利益參與戰(zhàn)爭是讓人不悅的。

對伍爾夫和施泰因布呂克來說，則關(guān)乎政治家和金錢的關(guān)系。伍爾夫有受賄的嫌疑。德國人認(rèn)為自己的祖國是干凈的，事事運(yùn)轉(zhuǎn)良好是因?yàn)闆]有賄賂買通的行為。德國人還堅(jiān)信人人平等，禁止過富現(xiàn)象的出現(xiàn)。社會(huì)敏感性成為基多·韋斯特維勒的災(zāi)難，他的失寵歸因于他的挑釁性。他評價(jià)德國的失業(yè)救濟(jì)金政策“哈茨4”為“后羅馬時(shí)代的墮落”和“毫不費(fèi)力的富?！?。

所有這些顯示出德國是一個(gè)想要正確處理與金錢、戰(zhàn)爭、個(gè)人頭銜關(guān)系的民族，重視社會(huì)團(tuán)結(jié)，摒棄憤怒的爭吵。正確、和平與一致在這些丑聞中是首要衡量標(biāo)準(zhǔn)。不用懷疑，我們會(huì)是永遠(yuǎn)的正派人士。或者，只是媒體在夸張這些小事，大肆渲染實(shí)際上并不存在的丑聞？撩動(dòng)民心的不是事件本身，而是對它的專業(yè)加工，丑聞只是促銷的工具？

可以確定的是，在德國，小丑聞可以掀起大波浪。這一方面是由于，重要的政治問題不會(huì)在德國兩極化。在歐洲的危機(jī)政治、能源轉(zhuǎn)型和聯(lián)邦國防軍的國外任務(wù)執(zhí)行等事務(wù)方面，聯(lián)邦幾大黨基民盟、基社盟、社民黨、綠黨和自民黨都意見一致。另一方面，在聯(lián)邦政治中，極少出現(xiàn)嚴(yán)重的政治丑聞。最近的一樁是1999年轟動(dòng)一時(shí)的德國前總理科爾的政治獻(xiàn)金丑聞。如果德國財(cái)長沃爾夫?qū)に芬敛祭仗佣惲?，施泰因布呂克的額外收入或沙萬的博士頭銜這樣的事情根本不值一提。可惜的是，事實(shí)不是這樣，也沒人能指責(zé)朔伊布勒不逃稅。

不可否認(rèn)的是，媒體喜歡擴(kuò)大事態(tài)。它們肯定不會(huì)明目張膽地偽造或誹謗，但是標(biāo)題或標(biāo)題頁可能不會(huì)完整地表現(xiàn)信息的各個(gè)方面，而只是突出一個(gè)方面。但在這一點(diǎn)上也不能過分指責(zé)媒體，實(shí)際上，激發(fā)出正在搜索新聞的民眾的狩獵熱情正是民主的一個(gè)建設(shè)性因素。必須將事實(shí)公布于眾，這樣民眾才能形成自己的觀點(diǎn)。記者也是德國“生態(tài)超市世界”的一部分，他們是“正確世界”的創(chuàng)造者，并通過報(bào)道支持強(qiáng)化這種正確性。

這種正確性看起來非常可笑或是小氣，但是它也許起到了預(yù)防和確定標(biāo)準(zhǔn)的作用，而正是這些標(biāo)準(zhǔn)使德國成為世界上運(yùn)行最良好的富國之一。它是一個(gè)早期預(yù)警系統(tǒng)，那么多人都監(jiān)督著、防衛(wèi)著，不良風(fēng)氣不至于蔓延。在意大利的人際關(guān)系中不可能形成德國性格。德國人對意大利有著強(qiáng)烈的向往，有時(shí)也崇尚野性和粗野，但是在危機(jī)時(shí)刻，德國人還是寧愿按德國法律和健康衛(wèi)生體系辦事。

在性丑聞方面，到目前為止都沒有出現(xiàn)德國的貝盧斯科尼和德國的斯特勞斯-卡恩（曾任法國財(cái)政部長和國際貨幣基金組織總裁，因性丑聞下臺(tái)）。在德國，這個(gè)主題似乎并不會(huì)引起關(guān)注，盡管“婚外情”也肯定存在于德國政治中。和美國完全不同，它們很少成為媒體報(bào)道的主題。在美國，婚姻破裂是很大的丑聞主題?？赡苁堑聡藢π圆皇呛芨信d趣，或是他們認(rèn)為這個(gè)問題無所謂。非婚生的孩子霍斯特·賽賀佛能成為巴伐利亞州州長和社民盟主席，也清楚地說明了這一點(diǎn)。

而在性別歧視問題上則完全不同，這在關(guān)于自民黨議會(huì)黨團(tuán)主席賴納·布呂德勒的討論上就可見一斑。盡管原因不值一提，比起那些博人眼球的“性丑聞”可以說不是個(gè)事兒，卻仍然鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。這反映了德國社會(huì)在這方面存在的不滿情緒，女性對機(jī)會(huì)平等的渴求以及人們希望擁有在各個(gè)場合都能保持尊嚴(yán)的權(quán)利。

盡管德國政治家的錯(cuò)誤在有些國家是可以原諒的，但是按照德國對一個(gè)合格政治家的標(biāo)準(zhǔn)來看，他不再稱職。丑聞，不管它多小，都能用于挑選合格的政治家。它是一把尺子，能夠衡量出誰能勝任高位，誰不能。伍爾夫不能，布呂德勒也不能，沙萬也必須下臺(tái)，因?yàn)樗诿癖娭械男湃味纫呀?jīng)降為零。

德國的高標(biāo)準(zhǔn)并不一定就好。至少，在體育酒吧比在生態(tài)超市常常會(huì)有趣得多。但是德國人首先需要的是正確，因?yàn)槲ㄓ腥绱藝?yán)苛的道德潔癖，才能保證未來。