問(wèn)：

我和丈夫李軍是在一個(gè)新年舞會(huì)上認(rèn)識(shí)的，從和他目光相交的一瞬間，我就感覺(jué)他很可能是我一生的伴侶。我是一個(gè)相信緣分的女人，就這樣我和李軍走到了一起。結(jié)婚時(shí)，根據(jù)我的提議，我們還簽訂了一份協(xié)議，里面特別約定“任何一方不得提出離婚”、“如一方提出離婚，則主動(dòng)放棄一切財(cái)產(chǎn)”。前不久，他明確地提出要與我離婚。請(qǐng)問(wèn)：“誰(shuí)提出離婚誰(shuí)放棄財(cái)產(chǎn)”的協(xié)議還有效嗎？

答：

你和李軍簽訂的婚姻保證協(xié)議有沒(méi)有效，關(guān)鍵看協(xié)議的內(nèi)容是否違背了法律規(guī)定?；橐鲎杂?，是《婚姻法》規(guī)定的原則，包括三個(gè)方面：結(jié)婚自由、離婚自由和不結(jié)婚的自由。這婚姻自由不容許他人干涉，即便是以愛(ài)情為借口。你和李軍以協(xié)議約定“任何一方不得提出離婚”，這看似是對(duì)婚姻進(jìn)行的莊重承諾，實(shí)際上卻空洞無(wú)力，至少在法律上是如此，它阻擋不了李軍和你其中的任何一方提出離婚。因此，你為婚姻上的第一道保險(xiǎn)，并不管用。

第一道保險(xiǎn)不頂用，第二道保險(xiǎn)呢？“如一方提出離婚，則主動(dòng)放棄一切財(cái)產(chǎn)”的約定，能在財(cái)產(chǎn)上設(shè)置障礙，增加離婚的成本嗎？同樣不能，因?yàn)檫@約定同樣無(wú)效，而道理同前面一樣，違背了婚姻自由原則?；橐霾皇强砍兄Z、靠保證、靠制約來(lái)維持的，如果你和李軍的緣分已盡，不妨想開(kāi)一些，把協(xié)議丟到腦后，勇敢地面對(duì)現(xiàn)實(shí)。