蔡婷貽
朝鮮以又一場(chǎng)核試驗(yàn)慶祝已故領(lǐng)導(dǎo)人金正日的71歲冥誕。根據(jù)美國(guó)的測(cè)試,發(fā)生于2月12日的這次核試驗(yàn)在朝鮮東北部引發(fā)5.0級(jí)-5.1級(jí)地震;隨后其中央通訊社發(fā)表新聞公報(bào)稱,朝鮮國(guó)防科學(xué)部門當(dāng)天在北部地下核試驗(yàn)場(chǎng)成功進(jìn)行了第三次地下核試驗(yàn)。
中國(guó)、美國(guó)、日本、韓國(guó)和歐洲立即分別發(fā)表聲明譴責(zé)朝鮮,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)也強(qiáng)烈譴責(zé),稱朝方此舉嚴(yán)重違反了安理會(huì)相關(guān)決議,并開始討論制裁方案。但在朝鮮,核試驗(yàn)的進(jìn)行則是最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩鞏固民心和政權(quán)的良機(jī):據(jù)《勞動(dòng)新聞》2月19日?qǐng)?bào)道,平安北道、慈江道、咸鏡南道2月18日分別舉行軍民聯(lián)歡大會(huì),慶祝第三次地下核試驗(yàn)成功;第二天又再次撰文頌揚(yáng)“地下核試驗(yàn)的成功是由白頭山天降統(tǒng)帥、敬愛(ài)的金正恩元帥鋼鐵般的信念和意志、無(wú)比的膽量和氣魄所帶來(lái)的特大事變”。
面對(duì)譴責(zé),朝鮮一如既往地態(tài)度強(qiáng)硬。其駐日內(nèi)瓦使團(tuán)第一秘書董映龍19日出席聯(lián)合國(guó)裁軍談判會(huì)議時(shí)表示,如果美國(guó)采取敵視措施,朝鮮將毫無(wú)選擇地進(jìn)行自保。
這次核試驗(yàn)反映了朝鮮擁有核武器的決心和快速增強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力,長(zhǎng)期觀察朝鮮核計(jì)劃的學(xué)者普遍這樣認(rèn)為,而獲得美國(guó)的妥協(xié)與讓步,是朝鮮追求核武器以及伴隨的外交行動(dòng)的重要目的。
北京大學(xué)朝鮮文化研究所名譽(yù)教授崔應(yīng)九對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者強(qiáng)調(diào),美國(guó)接下來(lái)的挑戰(zhàn)是如何防止朝鮮將核材料販賣給第三國(guó)。
布魯金斯學(xué)會(huì)東北亞中心主任卜睿哲也對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,朝鮮半島無(wú)核化的前景已十分黯淡,國(guó)際社會(huì)此前只是為朝鮮發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器而擔(dān)憂,但現(xiàn)在到了思考如何抑制其野心的時(shí)候。
目前,各方對(duì)此次核試驗(yàn)當(dāng)量的測(cè)量結(jié)果存在差異,韓國(guó)國(guó)防部根據(jù)地震數(shù)據(jù)判斷,這次核試驗(yàn)的當(dāng)量為6000噸-7000噸,而韓國(guó)海外協(xié)力委員會(huì)委員長(zhǎng)樸承帝則對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者指出,這次試驗(yàn)的威力大約為7000噸-10000噸。不過(guò),分析普遍認(rèn)同此次試驗(yàn)威力明顯強(qiáng)于之前兩次:2006年朝鮮進(jìn)行的第一次核試驗(yàn)當(dāng)量為1000噸,2009年的那次估計(jì)為2000噸-6000噸。由于自核試驗(yàn)至今,沒(méi)有國(guó)家或監(jiān)測(cè)單位能捕捉到此次試驗(yàn)的輻射物質(zhì),所以還無(wú)法斷定是鈾彈或钚彈,前者意味著更高的技術(shù)水平。
韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》引用國(guó)防部官員報(bào)道,各國(guó)之所以無(wú)法取得輻射物質(zhì),可能是朝鮮在第一次核試驗(yàn)后就改變位于咸鏡北道試驗(yàn)場(chǎng)的地道設(shè)計(jì),以避免他國(guó)獲得太多能夠進(jìn)行分析的材料。
位于華盛頓的國(guó)際關(guān)系與戰(zhàn)略研究中心(CSIS)高級(jí)顧問(wèn)與韓國(guó)研究主任車維德(Victor Cha)指出,如果這次試驗(yàn)的材料為鈾彈,那意味著朝鮮現(xiàn)在具備制造兩種核彈的能力。與钚彈需要大型制造廠因而易被發(fā)現(xiàn)相比,濃縮鈾更容易隱藏;如果朝鮮果真使用了更小的設(shè)備,那不僅表示朝鮮又跨過(guò)一道技術(shù)門檻,且意味著核彈頭配上遠(yuǎn)程洲際導(dǎo)彈能直接威脅美國(guó)本土。
具體而言,朝鮮如果能把核彈頭質(zhì)量控制在100公斤左右,意味著利用基于“銀河3號(hào)”火箭的技術(shù),就取得了對(duì)美國(guó)實(shí)施洲際核打擊的能力。
從朝鮮的處境和其認(rèn)為受到的威脅程度分析,大部分觀察者傾向認(rèn)為朝鮮不達(dá)成攻打美國(guó)本土的能力,不會(huì)停止其核努力。美國(guó)達(dá)特茅斯學(xué)院教授林德(Jennifer Lind)說(shuō),眼見(jiàn)薩達(dá)姆和卡扎菲的下場(chǎng),朝鮮歸結(jié)出只有核武器能保證金家政權(quán)的持續(xù)執(zhí)政;從另一角度來(lái)看,朝鮮發(fā)展核武器的一大緣由是美韓同盟,因此要朝鮮放棄核武計(jì)劃,需要的是終止美韓同盟或同等級(jí)的提案。
她認(rèn)為,美國(guó)不斷堅(jiān)持朝鮮不能擁有核武是沒(méi)有希望的政策,相信美國(guó)能提供任何讓朝鮮放棄核武的東西(例如援助)也是不切實(shí)際的,“朝鮮會(huì)擁有核武器,而且會(huì)留著它們”。
朝鮮媒體也反映出這樣的觀點(diǎn)?!秳趧?dòng)新聞》稱,沒(méi)有把美國(guó)毒辣的、敵視朝鮮的政策連鍋端,就永遠(yuǎn)不能消除朝鮮半島軍事對(duì)抗和核戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)。
林德認(rèn)為,以美國(guó)發(fā)展核武器的經(jīng)驗(yàn)來(lái)分析朝鮮的心態(tài)或能看清事態(tài)發(fā)展。冷戰(zhàn)時(shí)期,為應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)攻擊西歐國(guó)家的可能性,美國(guó)設(shè)想必須消滅蘇聯(lián)的地下兵工廠,因此以發(fā)展高度機(jī)動(dòng)性、能搭載多彈頭的核設(shè)備為目標(biāo)。為此,美國(guó)不斷進(jìn)行試射來(lái)確認(rèn)核彈的威力,并不斷研發(fā)出更輕便、更精準(zhǔn)的設(shè)計(jì),在1945年-1992年間,美國(guó)進(jìn)行了1054項(xiàng)核試驗(yàn),發(fā)射了至今未公布數(shù)字的導(dǎo)彈。林德在《外交事務(wù)》撰文指出,朝鮮現(xiàn)在的想法和當(dāng)時(shí)的美國(guó)并無(wú)兩樣,只是朝鮮還需要更多時(shí)間和測(cè)試。
除了技術(shù)能力,朝鮮希望得到的還有國(guó)際社會(huì)對(duì)其核國(guó)家地位的承認(rèn)。1970年3月5日正式生效的《核不擴(kuò)散條約》規(guī)定,只有在“1967年1月1日前制造并爆炸核武器或其他核爆炸裝置的國(guó)家”才被承認(rèn)為合法的核武器國(guó)家,這包括美國(guó)、中國(guó)、英國(guó)、法國(guó)和俄羅斯。從這個(gè)法理角度來(lái)說(shuō),卜瑞哲認(rèn)為美國(guó)承認(rèn)朝鮮核國(guó)家地位的可能性相當(dāng)?shù)汀?/p>
俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東所朝鮮問(wèn)題研究中心主任熱賓(Alexander Zhebin)對(duì)俄羅斯媒體表示,朝鮮希望得到的是如印度和巴基斯坦般的對(duì)待——默認(rèn)其擁有核武器的事實(shí);不過(guò),奧巴馬政府的一位國(guó)務(wù)院前官員對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,朝鮮之于美國(guó)的戰(zhàn)略和商業(yè)利益遠(yuǎn)不如印度和巴基斯坦,因此朝鮮愿望實(shí)現(xiàn)的可能性不高。
朝鮮毫不妥協(xié)且越來(lái)越頻密的核試驗(yàn),也讓美國(guó)多年來(lái)的政策面臨嚴(yán)厲批評(píng),認(rèn)為華盛頓過(guò)去20年采取的政策,無(wú)論是接觸或遏制都未能降低朝鮮對(duì)區(qū)域安全的威脅。美前任朝鮮半島問(wèn)題首席談判代表羅伯特·格魯奇(Robert Gallucci)近日在首爾就表示,朝鮮所擁有的核項(xiàng)目和技術(shù),以及導(dǎo)彈技術(shù)與20年前相比發(fā)生巨大變化,美國(guó)必須重新思考對(duì)朝政策。
奧巴馬政府自上任后,針對(duì)朝核問(wèn)題的選擇是推動(dòng)切實(shí)且具信用的談判,采取以戰(zhàn)略耐心為主軸的政策,通過(guò)包括軍事方案在內(nèi)的所有可能應(yīng)對(duì)方案,軟硬兼施與朝鮮針對(duì)半島無(wú)核化進(jìn)程、改善和韓國(guó)關(guān)系、回到六方會(huì)談?wù)勁凶罆r(shí)間表等三個(gè)問(wèn)題進(jìn)行談判;同時(shí)試圖說(shuō)服中國(guó)對(duì)朝鮮采取強(qiáng)硬政策,迫使朝鮮真心誠(chéng)意地進(jìn)行談判并履行承諾。
美國(guó)政府官員多次重申,希望在適當(dāng)?shù)那闆r下和朝鮮達(dá)成無(wú)核化的一攬子共識(shí),美國(guó)則以關(guān)系逐漸正?;吞峁┐罅康脑鳛榛貓?bào)。
對(duì)此朝鮮沒(méi)有錯(cuò)過(guò)和美國(guó)交手的機(jī)會(huì),朝鮮通過(guò)各種渠道表達(dá)希望和美國(guó)直接談判的要求。2011年初,美朝先在德國(guó)進(jìn)行了學(xué)者間的交流,接著朝鮮分別邀請(qǐng)了以前總統(tǒng)卡特為首的前官員組織長(zhǎng)者基金會(huì)(The Elders)及美國(guó)政府人權(quán)特使羅伯特·金(Robert King)到朝鮮訪問(wèn),爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)對(duì)朝鮮提供糧食人道援助;當(dāng)年7月美國(guó)朝鮮問(wèn)題特使斯蒂芬·博斯沃思(Stephen Bosworth)和朝鮮外務(wù)省第一副外相金桂冠在紐約舉行自2009年以來(lái)的第一次會(huì)談。這些外交往來(lái)的鋪墊讓美朝雙方于2012年2月29日達(dá)成《閏日協(xié)定》,在協(xié)定中朝鮮承諾暫停核試驗(yàn)、遠(yuǎn)距離導(dǎo)彈試射以及停止寧邊的鈾濃縮活動(dòng),并且同意國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)的核查人員進(jìn)入朝鮮;同時(shí)奧巴馬政府承諾24萬(wàn)噸糧食援助,以及推動(dòng)美朝文化和人員交流作為回報(bào)。
美國(guó)一度樂(lè)觀地認(rèn)為這意味著良好關(guān)系的開端,并希望將《閏日協(xié)定》作為下一步展開談判的敲門磚。然而朝鮮在談判結(jié)束不到一個(gè)月的3月16日就宣布將進(jìn)行衛(wèi)星試射,并于4月13日為慶祝4月15日的金日成百年冥誕,在朝鮮西部發(fā)射“大浦洞二號(hào)”導(dǎo)彈,談判成果瞬間付之闕如。
此后,奧巴馬政府似乎沒(méi)有放棄以外交手段游說(shuō)朝鮮。2012年11月,韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》援引韓國(guó)外交官報(bào)道,在朝鮮推翻《閏日協(xié)定》后,美國(guó)軍機(jī)分別于4月和8月秘密運(yùn)送白宮國(guó)家安全辦公室亞洲事務(wù)高級(jí)主任羅素(Daniel Russel),及國(guó)家安全委員會(huì)朝鮮事務(wù)主任、中情局前官員賽勒(Sydney Seiler),從關(guān)島至平壤進(jìn)行談判。近日《朝日新聞》也報(bào)道日本官員披露了這些秘密訪問(wèn),不過(guò)認(rèn)為進(jìn)行訪問(wèn)的是賽勒和時(shí)任美國(guó)國(guó)家情報(bào)局反擴(kuò)散中心主任狄長(zhǎng)禮(Joseph DeTrani),朝鮮主要參與談判的是金正恩的姑父、國(guó)防委員會(huì)副委員長(zhǎng)張成澤。報(bào)道還稱,2011年11月美國(guó)軍機(jī)還秘密將包括推土機(jī)在內(nèi)的重型機(jī)械從關(guān)島軍事基地、經(jīng)橫田基地運(yùn)送至平壤,美國(guó)太平洋艦隊(duì)官員隨同至朝鮮進(jìn)行談判,希望尋找在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間死亡的美軍遺骸。這些報(bào)道未得到美國(guó)政府的證實(shí)。
布魯金斯學(xué)會(huì)的朝鮮問(wèn)題專家波拉克(Jonathan Pollack)對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,如果這些報(bào)道屬實(shí),反映了美國(guó)為朝鮮半島無(wú)核化確實(shí)嘗試了各種可能方法,“但顯然沒(méi)有達(dá)到效果”。
奧巴馬政府負(fù)責(zé)亞洲事務(wù)的官員也表示,華盛頓并不排斥和朝鮮直接談判,但朝鮮拒絕在談判過(guò)程中暫停研發(fā)核武器、拒絕討論其核武及導(dǎo)彈項(xiàng)目,亦不涉及如何銷毀這些武器,這讓美國(guó)難以對(duì)外交談判有太多期待。同時(shí)朝鮮認(rèn)為無(wú)核化和此前的承諾可以再討論,并不斷要求美國(guó)修改聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議中的禁運(yùn)制裁等,都被美國(guó)認(rèn)為是過(guò)度要求。
美國(guó)使用和平協(xié)議、經(jīng)濟(jì)和能源援助、承諾區(qū)域組織的會(huì)員身份等多種手段,均未能降低朝鮮對(duì)該區(qū)域安全的威脅,讓美國(guó)學(xué)界和官員認(rèn)為金氏家族只在乎以發(fā)展核武為重要手段維系政權(quán),因此朝鮮半島無(wú)核化基本上已是不可能達(dá)成的目標(biāo)。
朝鮮進(jìn)行第三次核試驗(yàn)后,奧巴馬政府的對(duì)朝政策將面臨調(diào)整。前述美國(guó)國(guó)務(wù)院前官員表示,“美國(guó)的耐心不包括容忍朝鮮挑釁的行為,美國(guó)要讓朝鮮了解美國(guó)的耐心是有限度的?!?h3>無(wú)核化前景
美國(guó)能做什么?上述國(guó)務(wù)院前官員稱,首先美國(guó)不會(huì)因?yàn)檫@些核試驗(yàn)就和朝鮮進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的談判,此外不會(huì)提供任何經(jīng)濟(jì)援助,美國(guó)將不斷和日本、韓國(guó)合作讓朝鮮感受壓力,同時(shí)將繼續(xù)執(zhí)行禁運(yùn),并對(duì)不執(zhí)行聯(lián)合國(guó)禁運(yùn)制裁的國(guó)家施壓,最后,美國(guó)還將在軍事上進(jìn)行針對(duì)朝鮮跨越美國(guó)紅線的準(zhǔn)備。2月21日,美韓宣布兩國(guó)將于3月1日至4月30日舉行鷂鷹陸??哲娛卵萘?xí)。
但目前,“制裁”還是國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。歐盟在歐盟外長(zhǎng)會(huì)上同意加大對(duì)朝鮮的制裁力度,新制裁措施包括禁止售予朝鮮可能用于建造彈道導(dǎo)彈的組件,可用于建造彈道導(dǎo)彈相關(guān)系統(tǒng)的“某些類型的鋁”;禁止成員國(guó)與朝鮮進(jìn)行黃金和其他貴金屬及鉆石的買賣,并將禁止交易朝鮮新發(fā)行的公共債券。此外,禁止朝鮮銀行在歐盟開設(shè)新分行,也不允許歐盟的銀行到朝鮮開設(shè)新分行。
聯(lián)合國(guó)安理會(huì)自2月18日也開始討論應(yīng)對(duì)方案,主要方案仍以加強(qiáng)禁運(yùn)制裁為主,具體方案仍待各國(guó)協(xié)商后達(dá)成共識(shí)。
國(guó)際社會(huì)仍然對(duì)中國(guó)抱有較大的期待,認(rèn)為能否有效抑制朝鮮,中國(guó)的態(tài)度非常關(guān)鍵。卜瑞哲指出,奧巴馬政府認(rèn)為如能說(shuō)服中國(guó)合作,切實(shí)執(zhí)行對(duì)奢侈品和大規(guī)模殺傷性武器零部件的禁運(yùn),限制對(duì)朝鮮的投資合作,或者對(duì)申請(qǐng)避難的朝鮮人給予難民身份,不再將其送回朝鮮而是允許他們?cè)陧n國(guó)落戶,“這都是可能踩到朝鮮痛處,讓其付出代價(jià)又不會(huì)影響政權(quán)穩(wěn)定的手段”。
在此輪核試驗(yàn)風(fēng)波中,中國(guó)對(duì)朝鮮的態(tài)度與以往相比有所不同。首先在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)關(guān)于朝鮮去年12月12日發(fā)射光明星三號(hào)衛(wèi)星問(wèn)題的第2087號(hào)決議中,中國(guó)投出了贊成票;試驗(yàn)之后,中國(guó)外交部長(zhǎng)楊潔篪也首次就此召見(jiàn)朝鮮駐華大使。朝鮮一再核試驗(yàn)還引起了中國(guó)學(xué)界和民間的討論,呼吁中國(guó)考慮調(diào)整對(duì)朝政策。
無(wú)論安理會(huì)出臺(tái)何種制裁方案,改變朝鮮擁核的信念和意志似乎是不可實(shí)現(xiàn)的,林德認(rèn)為,奧巴馬政府阻撓朝鮮使其難以繼續(xù)發(fā)展核武器是必需之舉,包括切實(shí)執(zhí)行相關(guān)零部件的禁運(yùn)和阻止其取得更先進(jìn)技術(shù),威懾朝鮮如果將核技術(shù)轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家,美國(guó)將做出何種反應(yīng);同時(shí)美國(guó)自身應(yīng)準(zhǔn)備好相應(yīng)的軍事應(yīng)對(duì)方案。多年的經(jīng)驗(yàn)讓朝鮮已經(jīng)對(duì)制裁無(wú)所畏懼。
據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道,運(yùn)送沙石的重型卡車近日頻繁出現(xiàn)在咸鏡北道的地下試驗(yàn)場(chǎng),可能是朝鮮為短期內(nèi)再一次進(jìn)行核試驗(yàn)做準(zhǔn)備的跡象。而朝鮮的核試驗(yàn)也再次激起了東北亞國(guó)家的核需求,韓國(guó)近日開始出現(xiàn)發(fā)展核武或要求美國(guó)在韓國(guó)重新布署核武器的聲音,朝鮮半島無(wú)核化的前景空前的慘淡。