李軍成　韓志玉　李佳峰　陳征

摘要：研究了柴油機低速部分負荷工況引入不同EGR對缸內(nèi)燃燒排放特性的影響. 將CHEMKINⅡ化學反應求解器集成到KIVA 3V Release 2程序中， 用正庚烷化學反應機理替代柴油燃燒， 建立柴油機缸內(nèi)燃燒數(shù)值模擬模型； 結合試驗數(shù)據(jù)， 模擬分析噴油時刻保持不變， EGR率（廢氣再循環(huán)）從0%增加到 60%的燃燒過程、NOx和碳煙排放. 結果表明： 引入大比例EGR后點火延遲明顯增長， 燃燒相位推遲， 燃燒溫度降低； 較低燃燒溫度避開了NOx的高濃度生成區(qū)， EGR率60%時NOx排放比無EGR時降低93.5%； 但高EGR率未使燃燒路徑避開碳煙生成區(qū)， 加之較低的氧濃度不利于碳煙的氧化， 碳煙排放增高.

關鍵詞：柴油機；廢氣再循環(huán)；燃燒模擬；化學動力學

中圖分類號：TK421.2 文獻標識碼：A

各工況模擬計算的缸內(nèi)壓力曲線和放熱率曲線如圖9所示.由圖可知，隨著EGR率的增加，滯燃期增長，使得燃燒相位移向膨脹行程.引入的EGR改變了進氣的組分，使得缸內(nèi)壓縮壓力略有降低且隨著EGR率的增大降低幅度增大.在著火延遲增加和壓縮壓力下降的共同影響下，大EGR率的缸內(nèi)燃燒壓力相對較低.

4結論

1）編寫的接口程序成功地將CFD程序KIVA和氣相化學反應求解器CHEMKIN耦合起來，實現(xiàn)了缸內(nèi)流場求解與化學反應的聯(lián)合模擬，形成了基于化學動力學機理的柴油機模擬燃燒模擬平臺.

4）在噴油參數(shù)不變的條件下，大比例EGR雖然控制缸內(nèi)溫度，但是燃燒過程中局部過濃的現(xiàn)象仍然存在，燃燒路徑無法完全避開高濃度碳煙生成區(qū).因此，要實現(xiàn)低碳煙排放，必須優(yōu)化噴油策略，增加油氣混合的均勻度.

參考文獻

[1]GAN S Y， NG H K， PANG K M. Homogeneous charge compression ignition （HCCI） combustion： implementation and effects on pollutants in direct injection diesel enginesJ]. Applied Energy， 2011， 88（3）：559-567.

2]DEC J E. Advanced compressionignition engines understanding the incylinder processesJ]. Proceedings of the Combustion Institute， 2009， 32（2）：2727-2742.

3]HANSON R M， KOKJOHN S L， SPLITTER D A， et al. An experimental investigation of fuel reactivity controlled PCCI combustion in a heavyduty engineJ]. SAE International Journal of Engines， 2010， 3（1）：700-716.

4]KONG S C， MARRIOTT C， REITZ R D， et al. Modeling and experiments of HCCI engine combustion using detailed chemical kinetics with multidimensional CFDR]//USA：SAE Technical Paper Detroit， Michigan， 2001-01-1026.

5]AMSDEN A A. KIVA3V， RELEASE 2， improvements to KIVA3VR].USA： Los Alamos National Laboratory， LAVR99915，1999.

6]KEE R J， RUPLEY F M， MILLER J A. ChemkinⅡ：a fortran chemical kinetics package for the analysis of gasphase chemical kineticsR]. USA： Sandia National Laboratories， SAND898009，1989.

7]HAN Z Y， ULUDOGAN A， HAMPSON G J， et al. Mech anism of soot and NOx emission reduction using multipleinjection in a diesel engineC]// SAE Technical Paper，960633， Detroit， Michigan， USA：1996：960633.

8]HIROYASU H， KADOTA T， ARAI M. Development and use of a spray combustion modeling to prediction dieselengine efficiency and pollutant emissions （ Part 1 combustion modeling）J]. Bulletin of the JSME， 1983， 26（214）：569- 575.

9]NANLE J， STRICKLANDCONSTABLE R F. Oxidation of carbon between 1000～2000°CC]//Proceeding of the Fifth Carbon Conference.Oxford，UK： Pergamon Press， 1962：154.

10]RA Y， REITZ R D. A reduced chemical kinetic model for IC engine combustion simulations with primary reference fuelsJ]. Combustion and Flame， 2008， 155（4）：713-738.

11]SUN Y. Diesel combustion optimization and emissions reduction using adaptive injection strategies （AIS） with improved numerical models D]. Madision： DERC University of WisconsinMadision， 2007.

12]FIEWEGER K， BLUMENTHAL R， ADOMEIT G. Selfignition of SI engine model fuels： a shock tube investigation at high pressureJ]. Combustion and Flame， 1997， 109（4）：599-619.

13]ZHOU T， HAN Z， CHEN Z， et al. A study on a passenger car diesel engine fueled with butanoldiesel blend under typical operating conditionJ]. Applied Mechanics and Materials， 2012， 190/191： 1345-1350.

14]王 滸， 堯命發(fā)， 鄭尊請， 等. 多次噴射與EGR耦合控制對柴油機性能和排放影響的實驗研究J].內(nèi)燃機學報， 2010， 28（1）： 26-32.

WANG Hu， YAO Mingfa， ZHENG Zunqing， et al. Experimental study of the influence of multiinjection coupled with EGR on diesel performance and emissions J]. Transactions of CSICE， 2010， 28（1）： 26-32. （In Chinese）

15]KITAMURA T， ITO T， SENDA J， et al. Mechanism of smokeless diesel combustion with oxygenated fuels based on the dependence of the equivalence ration and temperature on soot particle formationJ]. International Journal of Engine Research， 2002， 3（4）：223-248.