李貽芳
【摘要】新版人教版教材在《遺傳與進(jìn)化》課程中,將孟德爾遺傳定律與減數(shù)分裂的順序進(jìn)行了調(diào)換。對(duì)于這一調(diào)整,社會(huì)各界的反應(yīng)不盡相同。許多在教學(xué)一線的高中生物老師表示,很不習(xí)慣這樣的順序,不僅增加了教師的教學(xué)難度,學(xué)生在知識(shí)的理解和消化上也達(dá)不到理想的效果。部分教師甚至在實(shí)際教學(xué)中,再次人為地把二者的順序顛倒過來。有鑒與此,筆者將探析新版教材“先講遺傳定律后講減數(shù)分裂”的價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】遺傳定律 減數(shù)分裂 價(jià)值 順序調(diào)整
【中圖分類號(hào)】G633.91 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2013)05-0194-01
一、對(duì)科學(xué)發(fā)展方面的價(jià)值
(一)還原科學(xué)發(fā)展的真實(shí)性
新版教材調(diào)整順序的首要理由是還原科學(xué)發(fā)展的真實(shí)性。遺傳定律是生物學(xué)家孟德爾在1665年提出的,比減數(shù)分裂過程的1891年早了兩百多年,因此在科學(xué)發(fā)展的歷史長河中,孟德爾遺傳定律確實(shí)先于減數(shù)分裂出現(xiàn)。順序調(diào)整之后會(huì)糾正學(xué)生“減數(shù)分裂在前,遺傳定律在后”的誤解。事實(shí)上,1665年羅伯特·胡克在自制顯微鏡下發(fā)現(xiàn)了細(xì)胞。1667年荷蘭科學(xué)家列文虎克在自制顯微鏡下發(fā)現(xiàn)了蝌蚪型的精子,但是直到1884年才由寇里克糾正精子是寄生蟲的誤解,證實(shí)精子是人體或者動(dòng)物自身的細(xì)胞。1875年德國的赫德維希通過在顯微鏡下海膽的受精全過程,然后發(fā)現(xiàn)了眾多精子游向卵細(xì)胞,但是卵細(xì)胞最終只允許一個(gè)精子,并且是精子頭部進(jìn)入的事實(shí)。1883年比利時(shí)的貝內(nèi)登通過對(duì)馬蛔蟲的研究發(fā)現(xiàn),精子和卵細(xì)胞都只有體細(xì)胞染色體的二分之一,而受精之后的受精卵在體細(xì)胞對(duì)數(shù)上又恢復(fù)了原狀。隨后,在1887年來自德國的生物學(xué)家對(duì)減數(shù)分裂進(jìn)行了預(yù)想和推測(cè),這一預(yù)言在1890年由德國的細(xì)胞學(xué)家鮑維里證實(shí)。最后,在1891年亨金對(duì)減數(shù)分裂看的全過程進(jìn)行了系統(tǒng)全面的描述,于1905年Farmer等人將卵細(xì)胞與精子之間的分裂正式命名為減數(shù)分裂,并沿用至今。
(二)理解孟德爾的偉大之處
在孟德爾發(fā)現(xiàn)遺傳定律之前,生物學(xué)界已經(jīng)有了部分關(guān)于減數(shù)分裂的研究成果。但是孟德爾在研究過程中,并沒有借用前期關(guān)于減數(shù)分裂的成果,而是通過自身的想象,創(chuàng)造性的找出了假設(shè)演繹法。并且運(yùn)用假說演繹法獨(dú)立的完成了推理實(shí)驗(yàn),得出了高度概括的遺傳分離定律以及自由組合定律。試想,如果先講減數(shù)分裂,并用減數(shù)分裂的相關(guān)知識(shí)去解釋遺傳定律,學(xué)生就無法體會(huì)孟德爾的創(chuàng)造性思維,無法理解假設(shè)的創(chuàng)造性和預(yù)見性,更無從體會(huì)孟德爾的偉大之處。
二、對(duì)教學(xué)方面的價(jià)值
(一)引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用科學(xué)的方法
假說演繹法是孟德爾運(yùn)用于遺傳定律的研究過程的一種科學(xué)方法。新版教材中運(yùn)用了大量篇幅,介紹孟德爾使用假說演繹法研究遺傳定律的過程,教材編寫者此舉旨在引導(dǎo)學(xué)生掌握并且運(yùn)用這種科學(xué)的研究方法。舊版教材中先講減數(shù)分裂,用減數(shù)分裂的原理去解釋遺傳定律這樣的做法,就抵消了解釋假說演繹法的必要性和重要性,這也是舊版教材沒有涉及假說演繹法的重要原因。實(shí)際上,現(xiàn)代教育提出以人為本,學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體。在教學(xué)中應(yīng)該以培養(yǎng)學(xué)生的能力以及發(fā)展其創(chuàng)造性思維為目的,而不是單純的為了學(xué)習(xí)知識(shí)而學(xué)習(xí)。正所謂“授人魚,不如授人漁”,可見方法和能力的重要性。而在新版教材中,對(duì)于這一模塊的教學(xué)目標(biāo)是學(xué)生理解孟德爾的遺傳定律,掌握實(shí)驗(yàn)中的假說演繹法以及孟德爾的創(chuàng)造性思維,并且運(yùn)用遺傳定律解釋遺傳現(xiàn)象。從這一教學(xué)目標(biāo)看出,教學(xué)順序的調(diào)換,正是“授人魚,不如授人漁”的體現(xiàn)。
(二)展示新課程的理念
孟德爾發(fā)現(xiàn)遺傳定律的過程,是引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行探究式學(xué)習(xí)的極好素材,符合科學(xué)研究從現(xiàn)象、問題、假設(shè)、推理、論證直至結(jié)論的一般流程。學(xué)生可以充分借鑒這種模式進(jìn)行探究式學(xué)習(xí)。因此,先講孟德爾的遺傳定律,不僅可以引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行探究式學(xué)習(xí),提高學(xué)生的創(chuàng)造性思維、科學(xué)意識(shí)等綜合素養(yǎng),而且能夠很好的體現(xiàn)新課程注重學(xué)生素質(zhì)而非成績(jī)的理念,更好的促進(jìn)教育的進(jìn)步。
(三)降低學(xué)生理解知識(shí)的難度
順序調(diào)整之所以在社會(huì)上引起如此大的反應(yīng),一方面是由于教師不適應(yīng)新的教學(xué)順序,唯恐降低了自己的教學(xué)效率,砸了自己的“飯碗”。但更重要的是,大部分家長和教育學(xué)家害怕順序調(diào)換之后,給學(xué)生在知識(shí)的理解上加大了難度。事實(shí)上,孟德爾的假說演繹法,實(shí)質(zhì)上就是減數(shù)分裂原理的核心內(nèi)容。所以,教師在先講孟德爾遺傳定律時(shí),即使學(xué)生不知道減數(shù)分裂的相關(guān)知識(shí),也會(huì)在孟德爾的假說中找到理解遺傳定律的支點(diǎn)。值得一提的是,孟德爾的假說往往比后期的減數(shù)分裂更簡(jiǎn)單明了,更易于學(xué)生的理解和消化。例如,孟德爾的“遺傳因子在體細(xì)胞中成對(duì)存在,在配子中單個(gè)出現(xiàn)”假說與后期的減數(shù)分裂相比較,顯得更加精簡(jiǎn)明了,更易于學(xué)生的吸收和理解。另一方面,新版教材與舊版相比,除了調(diào)整了遺傳定律和劍術(shù)分裂的順序,也對(duì)部分內(nèi)容進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整和刪減,使孟德爾定律更加清晰簡(jiǎn)明的呈現(xiàn)在學(xué)生面前,降低了學(xué)生的理解難度。有鑒于此,家長和教育學(xué)家關(guān)于“調(diào)整順序,是否會(huì)加大學(xué)生理解難度”的疑慮應(yīng)該打消,沒有存在的必要。
三、結(jié)語
對(duì)于新版教材調(diào)整孟德爾遺傳定律和減數(shù)分裂的教學(xué)順序這一問題,社會(huì)各界眾說紛紜。筆者通過對(duì)順序調(diào)整的意義以及價(jià)值的分析,闡明順序調(diào)整對(duì)還原科學(xué)真實(shí),理解科學(xué)界的不易和偉大之處具有重要的科學(xué)價(jià)值。另一方面,這一調(diào)整更易于學(xué)生對(duì)科學(xué)知識(shí)的理解及對(duì)科學(xué)方法的掌握運(yùn)用。因此,教師應(yīng)該積極調(diào)整心態(tài),重新設(shè)計(jì)與順序相適應(yīng)的教案,盡自己最大努力體現(xiàn)新教材的優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn):
[1]張玉明.人教版高中生物教材“先講遺傳定律后講減數(shù)分裂”的價(jià)值分析[J].教學(xué)與管理(中學(xué)版),2012,(8):56-57
[2]胡道旭.孟德爾實(shí)驗(yàn)科學(xué)方法的分析與應(yīng)用[J].中學(xué)生物學(xué),2011,27(10):31-32
[3]王海娟.“孟德爾思想”在《遺傳定律》教學(xué)中的體現(xiàn)[J].新課程(教師版),2010,(9):51-52
[4]張棟.關(guān)于現(xiàn)行高中課本中“有性生殖”概念的幾點(diǎn)思考[J];中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊;2010年33期
[5]吳志敬.從一節(jié)課的教學(xué)看如何使學(xué)生由“要學(xué)會(huì)”到“要會(huì)學(xué)”[J];生物學(xué)通報(bào);1988年12期
[6]廖有光.能進(jìn)行減數(shù)分裂的植物都一定有世代交替現(xiàn)象嗎?[J];生物學(xué)通報(bào);1992年06期