鄧清明,樸永吉,紀東坡
(1.山東農(nóng)業(yè)大學林學院,山東 泰安 271000;2.山東農(nóng)業(yè)大學園藝科學與工程學院,山東 泰安 271000)
城市的發(fā)展需要體現(xiàn)歷史,需要將歷史傳承與延續(xù)。近年來,隨著旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展,“古城熱”成為一種潮流,然而在古城的建設中往往忽略了對植物景觀的營造,植物是造園必不可少的要素,是創(chuàng)造園林景觀的重要材料。相對其他環(huán)境要素而言,植物是古城環(huán)境中唯一具有生命力的構(gòu)景要素,它以多樣的姿態(tài)組成豐富的輪廓,以不同的色彩構(gòu)成美麗的景觀,使枯燥的人工建筑群充滿生機與活力。因而對古城植物景觀特色構(gòu)成要素的研究有助于提高古城的景觀特色,能夠更好地體現(xiàn)城市特色和地域文化,更好地將古老的文化繼承下去。本文通過查閱文獻和實地調(diào)查,熟練掌握古城植物景觀特色,并通過初步分析,對塑造古城植物景觀特色的構(gòu)成要素進行分解,并對這些構(gòu)成要素進行權(quán)重分析。
通過查閱大量相關文獻和實地調(diào)查,對于古城植物景觀有了較深的了解,對古城植物景觀特色的構(gòu)成要素進行分解,通過對山東農(nóng)業(yè)大學園林專業(yè)的老師和研究生發(fā)放專業(yè)問卷,共發(fā)放問卷30份,確定這些構(gòu)成要素指標的權(quán)重值,最后對這些構(gòu)成要素進行重要性排列。
2.2.1 調(diào)查方法
2.2.2 調(diào)查時間:2011年6月和2012年4月 調(diào)查對象:2011年6月主要是針對臺兒莊古城進行實地考察,通過訪談和實地拍照等形式,對古城的整體植物景觀有所梗概,并初步確定古城植物景觀的構(gòu)成要素;2012年4月主要針對山東農(nóng)業(yè)大學園林專業(yè)老師和研究生,發(fā)放專業(yè)問卷,共發(fā)放問卷30份。
2.2.3 分析方法 問卷調(diào)查法是本文采用的主要調(diào)查方法之一,同時結(jié)合訪談進行,這樣可以獲得更多的信息。共調(diào)查問卷30份,有效問卷30份,有效率達100℅。
層次分析AHP法,制作指標兩兩對比評價表,采用改進的1~9比例標度進行兩兩因子比較來數(shù)量化,由此構(gòu)建判斷矩陣,然后確定指標權(quán)重值[1]。力求兩種方法相互補充,以便更合理的對古城植物景觀特色構(gòu)成要素的重要性進行排列。
統(tǒng)計方法采用Excel軟件進行數(shù)據(jù)處理和分析。
表1 古城植物景觀特色構(gòu)成要素兩兩對比評價表Table 1 Plant landscape characteristic of the two elements two contrast assessment form
筆者通過閱讀大量相關文獻[2-9]及走訪專家,按照古城植物景觀的構(gòu)造特點并考慮指標的可操作性,將古城植物景觀的構(gòu)成要素確定為植物自然性質(zhì)、植物文化內(nèi)涵、植物配置形式、植物季相變化、植物空間圍合五項。下面就對這五項構(gòu)成要素作具體解釋,其中植物自然性質(zhì)包括植物自然姿態(tài)、植物自然色彩、植物自然氣味、植物線條;植物文化內(nèi)涵即植物寓意;植物配置形式包括孤植、列植、對植、叢植、群植,其中群植即植物群落搭配;植物季相變化即是春、夏、秋、冬四季變化;植物空間圍合包括視角和空間感受、高度和立面層次、蓋度和圍合感、空間層次。
再通過對專業(yè)人士的問卷調(diào)查,從專業(yè)的角度對上述五項古城植物景觀特色的構(gòu)成要素的重要性進行排列,然后將這五項構(gòu)成要素指標構(gòu)造判斷矩陣進行權(quán)重分析。
在對專業(yè)人士的調(diào)查過程中,采用改進的1~9比例標度,即5/5、6/4、7/3、8/2、9/1分別表示兩個因素相比,一個因素與另一個因素同樣重要、稍微重要、明顯重要、強烈重要、極端重要。按照上述賦值關系可以對構(gòu)成要素量化,將得分累計平均求得該要素的重要程度得分數(shù),然后進行排列。最后將構(gòu)成要素構(gòu)造判斷矩陣確定保留指標的權(quán)重值。
對專業(yè)人士采用指標兩兩對比評價表的調(diào)查,對調(diào)查結(jié)果量化后,重要性排列如(見表1)。
根據(jù)專業(yè)人士的調(diào)查問卷,綜合各項因素,將植物自然性質(zhì)(B11)、植物文化內(nèi)涵(B12)、植物配置形式(B13)、季相變化(B14)、植物空間圍合(B15)五個構(gòu)成要素構(gòu)造判斷矩陣(見表2)進行權(quán)重分析。
運用Excel層析分析法[10],在Excel工作表中,構(gòu)造兩兩判斷量化矩陣如(表2)所示。
根據(jù)量化判斷矩陣,在(表2)工作表中相應的單元格中輸入如下公式:
計算M i:G2=PRODUCT(B2:F2),將公式自動填充至G6;
計算Wi:H2=G2^(1/5),將公式自動填充至H6;
計算WT:I2=ROUND(H2/SUM(H$2:H$6),5),將公式自動填充至I5,I6=1-SUM(I2:I5);
計算A**WT:J2=B2*I$2+C2*I$3+D2*I$4+E2*I$5+F2*I$6,將公式自動填充至J6;
計算 Amax:將(K2:K6)單元格合并,K2=SUM(J2/I2,J3/I3,J4/I4,J5/I5,J6/I6)/5;
計算CR:將(L3:L6)單元格合并,L3=((K2-5)/(5-1))/0.9;
判斷是否通過一致性檢驗:將(M3:M6)單元格合并,M3=if(L3<0.1,“過”,“不通過”),當輸入上述公式后,得到(表2)中的計算結(jié)果。其中WT權(quán)重向量表示B11,B12,B13,B14,B15在總目標中各自的權(quán)重。
得到W=(0.256,0.229,0.192,0.174,0.149)T,即得出古城植物景觀特色主要構(gòu)成要素的指標權(quán)重大小。(見圖1)
圖1 古城植物景觀特色構(gòu)成要素權(quán)重大小比較Fig.1 The contrast of elements weight about plant landscape characteristic on ancient city
(1)在古城植物景觀地域特色的構(gòu)成要素中,五個因素的權(quán)重排序為:植物自然性質(zhì)(0.256)、植物文化內(nèi)涵(0.229)、植物配置形式(0.192)、季相變化(0.174)、植物空間組合(0.149)。由此得知,在古城植物景觀特色的營造過程中,植物自然性質(zhì)是最重要的,植物的自然性質(zhì)包括植物自然姿態(tài)、植物自然色彩、植物自然氣味、植物線條,植物最顯著的特征就是自然姿態(tài),也往往是構(gòu)成景觀的主體框架,不同的姿態(tài)帶給人不同的感受,植物的色彩特征給設計者提供了多種景觀色彩的選擇,構(gòu)成了五彩斑斕的生態(tài)世界,植物氣味可影響人的身心,讓其精神放松,心境安逸,植物線條勾勒出植物外形輪廓;其次是植物本身所蘊含的文化內(nèi)涵即寓意,古城本身就是蘊含文化的地方,是歷史文化繼承與傳承的地方,在植物景觀營造中,多挖掘與古城歷史文化相結(jié)合的植物材料的文化內(nèi)涵,使其更好地與古城相結(jié)合,更好地傳承古城文化。
(2)從古城植物景觀地域特色的構(gòu)成要素權(quán)重大小及柱狀圖,我們還可以看出,這五項構(gòu)成要素的權(quán)重其實相差很小,這說明筆者通過查閱大量文獻及走訪專家所確定的構(gòu)成要素是有一定準確性的,認識比較到位。同時這也要求設計者在古城植物景觀營造過程中,應綜合考慮這五項要素,體現(xiàn)植物景觀特色。
(3)運用層次分析法能夠?qū)ζ胶夥e分卡的評價指標較準確的分配權(quán)重,為古城植物景觀特色構(gòu)成要素提供較客觀的依據(jù),只有正確認識到各構(gòu)成要素對古城植物景觀特色營造的重要性,才能更好地進行古城植物景觀特色的設計。
[1] 趙煥臣.層次分析法—一種簡易的新決策方法[M].北京:科學出版社,1986
[2] 王 欣.傳統(tǒng)園林種植設計理論研究[D].北京:北京林業(yè)大學,2005
[3] 田 雨.淺談中國古典園林植物造景[J].農(nóng)業(yè)與科技,2009(29):12—14
[4] 吳 媛.避暑山莊植物造景研究[D].杭州:浙江大學,2008
[5] 陳敏捷.中國古典園林植物景觀空間構(gòu)成[D].北京:北京林業(yè)大學,2005
[6] 劉秀麗.中國古代園林植物配置的分析與論述[D].北京:北京林業(yè)大學,2001
[7] 張亞芬.植物造景在中國古典園林中的應用[J].農(nóng)業(yè)科技與信息(現(xiàn)代園林),2007(7):1—4
[8] 周武忠.園林植物配置[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1999
[9] 蘇雪痕.植物造景〔M].北京:中國林業(yè)出版社,2006
[10] 燕洪國,嚴復海.EXCEL層次分析法模型在平衡計分卡指標中的研究與應用[J],財會通訊,2005(11):77-80