黃翠　杜習金

[摘要] 經(jīng)過幾十年的發(fā)展，粘接技術已經(jīng)成為一項重要的口腔臨床技術?？谇徽辰蛹夹g不僅應用在直接修復中，在間接修復中的應用也越來越廣泛。臨床醫(yī)生在進行粘接修復時會碰到許多問題，如技術敏感性、術后牙齒敏感、繼發(fā)齲、修復體邊緣著色等。纖維樁和全瓷修復體的粘接也是美學修復工作的重要步驟。這些問題若處理不當，都可能影響修復體最終的修復效果。本文對口腔粘接固定修復中常見的臨床問題加以總結和分析，強調針對具體的臨床問題選擇合適的解決方案，旨在為臨床醫(yī)生提供參考和建議。

[關鍵詞] 口腔粘接技術； 技術敏感性； 繼發(fā)齲； 纖維樁粘接； 全瓷修復體粘接

[中圖分類號] R 783 [文獻標志碼] A [doi] 10.7518/hxkq.2013.01.001 自20世紀50年代以來，口腔粘接技術得到了飛速發(fā)展，成為口腔臨床醫(yī)療中一項重要的技術。目前，口腔粘接技術不僅應用于齲病、牙折等患牙的直接粘接修復中，還廣泛應用于牙體缺損修復、畸形牙修復、個別牙缺失修復、間隙關閉、斷牙再接、樹脂貼面和全瓷貼面粘接、全瓷冠和纖維樁粘接固定等方面[1]。按照修復體類型的不同，口腔粘接技術

主要分為兩大類：一類是用于直接修復體的樹脂粘接技術，另一類是用于間接修復體的粘接固定技術?？谇徽辰蛹夹g的出現(xiàn)和廣泛應用，豐富了傳統(tǒng)的修復技術，也在一定程度上改變了原有的修復原則。

現(xiàn)有的粘接系統(tǒng)和粘接材料的種類繁多，臨床粘接底物復雜多樣，醫(yī)生在材料的選擇和臨床操作中會遇到各種各樣的問題，對這些問題進行妥善分析和處理有助于提高修復質量，提高患者對修復治療的滿意程度。

1 技術敏感性問題

技術敏感性問題指的是在粘接修復過程中發(fā)生錯誤的風險情況。目前的牙本質粘接系統(tǒng)可分為全酸蝕（total-etch）和自酸蝕（self-etch）兩大類。全酸蝕粘接系統(tǒng)的技術敏感性高于自酸蝕粘接系統(tǒng)。全酸蝕粘接系統(tǒng)操作步驟較多，在操作過程中任何一步的疏忽均會影響粘接修復的最終效果。臨床醫(yī)生操作不當或錯誤是導致技術敏感性問題的主要原因，表現(xiàn)為以下幾種情況：1）酸蝕時間過長，導致牙體組織過度脫礦，修復后粘接強度不足；2）牙本質表面過度吹干，導致脫礦后的牙本質膠原纖維坍塌，粘接樹脂不能有效進入到脫礦后膠原纖維周圍的間隙中，影響混合層的形成和質量；3）底膠涂布后即刻用氣槍吹，底膠中的粘接單體沒有充分進入到牙本質基質中發(fā)揮底涂作用[2]。

解決粘接修復中技術敏感性問題的關鍵在于臨床醫(yī)生的每一步操作是否精確到位。無論選用何種粘接系統(tǒng)，均應嚴格按照廠家的說明書操作。具體

可從以下幾個方面來做。1）掌握恰當?shù)乃嵛g時間，避免酸蝕不足或過度。2）酸蝕后，用氣槍輕吹以去除多余的水分，同時保持牙面的濕潤狀態(tài)。3）涂布粘接劑后應靜置10 s，使底膠和粘接劑充分滲透到牙本質基質中，然后再用氣槍輕吹，去除多余的溶劑；此外，過度吹干底膠易導致粘接單體滲透不佳，亦影響最終的粘接效果。4）選用自酸蝕粘接系統(tǒng)，因其與全酸蝕粘接系統(tǒng)相比，不但簡化了操作步驟，技術敏感性更低，更加方便了臨床操作[3]。目前，臨

床常用的自酸蝕粘接系統(tǒng)有兩步法的FL-bond（Shofu公司）及一步法的G-bond（GC公司）等。

2 術后牙齒敏感問題

對于活髓牙來講，無論是直接樹脂的修復，還是間接修復體的粘接固定，術后敏感是較常見的臨床問題。牙本質敏感癥的發(fā)病機制尚不完全清楚，根據(jù)目前多數(shù)學者接受的Brannstrom流體動力學說，凡影響牙本質小管液體流動的因素均可能導致牙本質敏感癥的發(fā)生[4]。在粘接修復中，導致術后敏感

的可能原因有：1）全酸蝕過程去除了玷污層和玷污栓，使牙本質小管暴露；2）隨著粘接劑溶劑的揮發(fā)，牙本質小管內(nèi)液體緩慢滲透，在粘接界面形成水泡；3）口腔咀嚼過程中產(chǎn)生的壓力間歇性地作用于修復體表面，類似于泵的作用，造成牙本質小管內(nèi)液體快速流動而刺激神經(jīng)末梢；4）酸蝕的面積和深度大于粘接的面積和深度；5）邊緣密合性受損，存在微滲漏。

粘接修復術后敏感具有不可預知性，即使正確無誤的操作也可能發(fā)生，甚至術前不敏感的牙齒，術后亦有可能發(fā)生敏感。術后敏感的處理以封閉暴露的牙本質小管，減少牙本質小管內(nèi)液體的流動，以及降低牙髓的敏感性為主。臨床上可采取多種措施來降低術后敏感，以減輕患者的痛苦：1）使用脫敏劑預防術后敏感的發(fā)生，如Sensitive Pro-Relief（Colgate-Palmolive公司）；2）在深層牙本質粘接時采用自酸蝕粘接劑；3）窩洞較大的樹脂直接修復時建議使用“三明治”技術和樹脂分層充填技術；4）粘接術后補充使用再礦化液[5]，如Tooth Mousse（GC公

司）。以上措施可根據(jù)情況綜合使用，如果敏感癥狀加重并出現(xiàn)牙髓炎癥狀，則應考慮拆除修復體進行牙髓治療。

3 染色、著色和繼發(fā)齲問題

粘接劑的封閉性和修復材料的邊緣適合性對粘接修復的成功有著重要的影響。由于現(xiàn)有的粘接系統(tǒng)和修復材料在臨床使用中受多種因素的影響，因此微滲漏問題普遍存在。粘接材料與牙體組織之間一旦產(chǎn)生微間隙，色素、細菌、液體則會進入其中，造成修復體邊緣染色或著色，發(fā)生繼發(fā)齲，最終導致修復失敗。單純的染色或著色，特別是修復體位于前牙時，對美觀影響較大。修復體邊緣破壞和著色往往存在發(fā)生繼發(fā)齲的可能[6]。

在粘接修復中，繼發(fā)齲是臨床醫(yī)生常常碰到的問題。有學者將繼發(fā)齲的損害分成兩部分：一部分是位于牙齒表面靠近修復體的外層齲損，另一部分是當有滲漏發(fā)生時位于修復體下被遮蓋的牙體組織上的內(nèi)層齲損。前者直觀，易于發(fā)現(xiàn)和診斷；后者隱蔽，無明顯臨床表現(xiàn)，難以診斷和處理[7]。

處理此類問題，可從以下幾個方面考慮：1）選擇粘接劑時，對患齲風險高的患者有針對性地選用抗菌防齲型粘接劑；2）采用分層充填技術，降低聚合收縮，保持修復體的邊緣適合性；3）仔細判斷修復體邊緣是否完整，特別注意內(nèi)層有無繼發(fā)齲發(fā)生；4）樹脂修復體去除再修復時，往往需要磨除更多的牙體組織，造成比之前更大的缺損，所以應謹慎處理，采用微創(chuàng)操作，盡量減少再次損傷。

4 纖維樁的粘接問題

纖維樁屬于成品樁核系統(tǒng)，具有美觀和保護剩余牙體組織等優(yōu)點，目前已廣泛應用于臨床。在臨床工作中，纖維樁松動脫落是影響樁核修復體壽命的主要原因。粘接纖維樁時，使用樹脂粘接系統(tǒng)可以提供良好的粘接強度和封閉作用，同時，由于樹脂粘接劑具有良好的潤濕性，可以與纖維樁表面形成化學結合，并能夠進入纖維樁材料微孔內(nèi)形成機械鎖扣作用，因此可以獲得理想的樁—粘接劑—牙本質粘接界面和良好的邊緣封閉，保護修復體免受邊緣微滲漏的破壞，使修復并發(fā)癥的發(fā)生風險減至最低[8]。與全酸蝕粘接系統(tǒng)相比，自酸蝕粘接系統(tǒng)的

操作更為簡單，因此推薦使用自酸蝕粘接系統(tǒng)，比如臨床常用的Para Core系統(tǒng)（Coltène/Whaledent公司），

但在使用過程中應注意每個操作步驟均需要用紙尖吸干多余的成分；同時，為提高粘接效果，可對纖維樁表面進行預處理。纖維樁表面預處理的目的在于增加纖維樁與成核材料之間的化學和機械固位力，增強兩種材料的結合，使受到的力能夠更好地傳導。臨床多采用機械或化學方法處理纖維樁表面，常用的有噴砂、硅烷化處理等，能有效地增強樁與核材料之間的粘接，提高纖維樁的修復效果[9]。

5 瓷貼面的粘接問題

瓷貼面是一種覆蓋部分牙面的瓷修復體。瓷貼面修復是采用粘接技術將瓷修復材料覆蓋在牙體表

面，恢復牙體的正常形態(tài)，改善其色澤。瓷貼面修復具有磨牙量小，恢復美觀效果好的優(yōu)點。瓷貼面的粘接效果是修復成功與否的關鍵因素。在臨床中常常因為粘接材料的選擇不當或其他因素導致瓷貼面脫落，影響修復效果。按照固化方式分類，粘接材料可分為光固化樹脂粘接劑和雙固化樹脂粘接劑兩種。在粘接性能方面，雙固化樹脂粘接劑的粘接強度優(yōu)于光固化樹脂粘接劑；但在美觀方面，因為雙固化樹脂粘接劑中含有過氧化物引發(fā)劑和胺類催化劑，可能造成樹脂粘接劑遠期變色，如果瓷貼面通透性較好，會造成貼面修復后美觀效果不佳。綜合考慮，在瓷貼面修復過程中，如果瓷貼面厚度小于2 mm，建議使用光固化樹脂粘接劑；如果瓷貼面厚度大于2 mm，則建議使用雙固化樹脂粘接劑。臨床常用的瓷貼面粘接系統(tǒng)有RelyXTM Veneer瓷貼面專用粘接劑（3M ESPE公司）。與粘接纖維樁類似，為保證瓷貼面良好的粘接效果，也應同時配合使用粘接系統(tǒng)，不同的是，瓷貼面的牙體預備量較少，粘接底物多為釉質，建議使用全酸蝕粘接系統(tǒng)，這樣有利于形成良好的邊緣封閉，維持修復體遠期的粘接效果。因為瓷貼面主要靠粘接力固位，所以應進行各項處理以保證較強的粘接力。在粘接前，應對貼面進行酸蝕、偶聯(lián)處理。氫氟酸被認為是最有效的瓷面酸蝕劑；而偶聯(lián)劑能在特定條件下產(chǎn)生活性基團，與粘接界面兩側的粘接物發(fā)生化學作用，從而增加界面的結合強度。

6 全瓷冠的粘接問題

全瓷冠具有無可比擬的美觀效果及生物相容性，已成為口腔臨床應用中舉足輕重的修復材料。傳統(tǒng)的陶瓷材料有質硬而脆的特點，在口腔復雜的環(huán)境下容易被破壞。若陶瓷材料與牙體組織間具有良好的粘接界面，粘接層可以緩沖甚至抵御不良應力的影響，增加陶瓷材料的抗折裂能力。牙科全瓷材料可分為三大類：硅酸鹽基陶瓷（鑄造玻璃陶瓷）、氧化鋁基增強陶瓷、氧化鋯增強陶瓷。在進行全瓷冠的粘接時，應根據(jù)全瓷材料的不同選用不同的表面處理和粘接系統(tǒng)。硅酸鹽基陶瓷修復體表面一般用體積分數(shù)5%氫氟酸酸蝕60～90 s，因氫氟酸可以和硅酸鹽反應，使其晶體相結構暴露，從而粗化陶瓷表面；酸蝕后使用硅烷偶聯(lián)劑以增加瓷表面的潤濕性，可以使陶瓷與粘接劑產(chǎn)生共價鍵或氫鍵結合，獲得更高的粘接力。粘接氧化鋁基增強陶瓷時，瓷表面要進行噴砂處理而非氫氟酸酸蝕。氧化鋯增強陶瓷表面硬度較高，是否需要預先行噴砂處理仍存在爭議，為了有更好的粘接效果，也可采用鋁鋯陶瓷專用的偶聯(lián)劑如AZ Primer（Shofu公司）進行處理。這種偶聯(lián)劑可以改變氧化鋯的表面電位，增強粘接效果。一般推薦使用樹脂類或樹脂改良型玻璃離子粘接劑來粘接固定全瓷冠，以達到良好的修復效果[10]。臨

床常用于全瓷冠的粘接劑的有RelyXTM Unicem（3M ESPE公司）和Fuji Cem（GC公司）等。

目前的粘接修復技術為臨床治療提供了新的思路，但尚存一些問題有待解決。口腔醫(yī)生應對粘接的基本理論和概念有清楚的認識，在臨床實踐中合理選擇、嚴格操作，并恰當處理可能出現(xiàn)的問題，從而使口腔粘接技術在臨床工作中發(fā)揮出最大的效應。

[參考文獻]

[1] Schwartz RS， Fransman R. Adhesive dentistry and endodontics：

Materials， clinical strategies and procedures for restoration of ac-

cess cavities： A review[J]. J Endod， 2005， 31（3）：151-165.

[2] Powers JM， Farah JW. Technique sensitivity in bonding to enamel

and dentin[J]. Compend Contin Educ Dent， 2010， 31（Spec No 3）：

1-8.

[3] Frankenberger R， Kr?mer N， Petschelt A. Technique sensitivity of

dentin bonding： Effect of application mistakes on bond strength

and marginal adaptation[J]. Oper Dent， 2000， 25（4）：324-330.

[4] 何松霖， 胡德渝. 牙本質敏感治療研究進展[J]. 中國實用口腔科

雜志， 2009， 2（7）：434-436.

He Songlin， Hu Deyu. Development of study on treatment for den-

tin hypersensitivity[J]. Chin J Pract Stomatol， 2009， 2（7）：434-436.

[5] Christensen GJ. Preventing postoperative tooth sensitivity in class

Ⅰ， Ⅱ and Ⅴ restorations[J]. J Am Dent Assoc， 2002， 133（2）：229-

231.

[6] Itota T， Nakabo S， Narukami T， et al. Effect of two-step adhesive

systems on inhibition of secondary caries around fluoride-releasing

resin composite restorations in root dentine[J]. J Dent， 2005， 33

（2）：147-154.

[7] 賴光云， 李鳴宇. 繼發(fā)齲的研究進展[J]. 國際口腔醫(yī)學雜志， 2010，

37（1）：113-115， 119.

Lai Guangyun， Li Mingyu. Research progress of secondary caries

[J]. Int J Stomatol， 2010， 37（1）：113-115， 119.

[8] Mazzoni A， Marchesi G， Cadenaro M， et al. Push-out stress for

fibre posts luted using different adhesive strategies[J]. Eur J Oral

Sci， 2009， 117（4）：447-453.

[9] 張曉， 陶培. 表面不同處理方法對POPO纖維樁粘接固位力的影

響[J]. 華西口腔醫(yī)學雜志， 2011， 29（5）：473-476.

Zhang Xiao， Tao Pei. The effects of different surface treatments on

the adhesive strength between POPO fiber post and resin cement

[J]. West China J Stomatol， 2011， 29（5）：473-476.

[10] Christensen GJ. Why use resin cements[J]. J Am Dent Assoc， 2010，

141（2）：204-206.

（本文采編 周學東）