陳四益
一
1927年2月25日,魯迅在給章廷謙的信中說:“我不想做‘名人了,玩玩。一變‘名人,‘自己就沒有了?!闭媸菬o奈之言。
沒有“名”的人,總覺得人之“有名”是很風(fēng)光的事,但真到了“有名”,如果不是想借虛名來騙錢或牟利,其實(shí)是很苦惱的。因?yàn)楦魃说榷家獊磉@“名”上蹭一蹭,或托名以營利,或借名以自炫,或遭拒而惱怒,或仰慕而糾纏,或謬托知己強(qiáng)作解人,或有意貶抑以顯其能??傊坝忻北愣嗍欠?,名氣越大,是非越多。是是非非,聽由別人編排,最后的結(jié)果便是沒有了“自己”。
譬如魯迅,因?yàn)槊麣馓螅愿魃说榷加幸粋€自己需要的“魯迅”。為了某種利益各取所需外,他還會被隨心捏造。這些不同的“魯迅”,善善惡惡,判若云泥。
二
魯迅吸煙,這是大家都知道的。但到了中國煙草商(盡管是“國營”的煙草商)手里,就變成是煙草“成就”了魯迅。
在云南紅塔集團(tuán)的院子里,有一尊魯迅雕像,手里夾著一支卷煙。塑像邊的石座上刻道:“他的煙如同他的消瘦、堅(jiān)毅的臉龐,如同他的文章與筆,這就是他與煙草的共生關(guān)系?!?/p>
“共生關(guān)系”,費(fèi)解。是說有魯迅才有煙?不妥,因?yàn)轸斞赋錾皫装倌隉煵菀演斎胫袊?;是說有煙才有魯迅?也不妥,因?yàn)榉堑斞赋錾盁煵菀呀?jīng)存在,并未生成魯迅;而且在他死后煙草繼續(xù)存在,魯迅卻未能再生。魯迅的“消瘦”或同煙害有關(guān),魯迅的“堅(jiān)毅”、“文章與筆”則同煙草風(fēng)馬牛不相及,因?yàn)椴粓?jiān)毅,不握筆,不寫文章的吸煙者比比皆是?!肮采币舱?,只是煙草商拿魯迅來做廣告罷了。
三
魯迅之所以成為魯迅,其實(shí)同煙無關(guān)。如果文章真要依賴煙草,中國就不會有屈原、司馬遷,也不會有陶淵明、李白、杜甫、王維,不會有蘇軾、辛棄疾,也不會有關(guān)漢卿、王實(shí)甫,因?yàn)橹钡矫鞔腥~以后,煙草才開始在中國流行。相反,魯迅一生為煙所苦,他的早逝,煙草之害是脫不了干系的。
四
1925年9月30日,魯迅在寫給許欽文的信中說:“我其實(shí)無病。自這幾天經(jīng)醫(yī)生檢查了一天星斗,從血液以至小便等等,終于決定是喝酒太多,吸煙太多,睡覺太少之故?!边@一年,魯迅正值四十四歲的壯年,但已顯現(xiàn)出明顯的病征,經(jīng)醫(yī)生檢查,原因即在吸煙、喝酒與睡眠不足。于是,“醫(yī)生禁止吸煙、禁止喝酒。所以現(xiàn)已不喝酒而少吸煙,多睡覺,病也好起來了”。可見煙草不是成就了魯迅,而是戕害了魯迅。
但是,煙草是一種成癮性物質(zhì),一旦吸上,難于戒斷,所以那一年的11月,魯迅又在給許欽文的信中嘆道:“醫(yī)生禁喝酒,那倒沒有什么;禁勞作,但還只得做一點(diǎn);禁吸煙,則苦極矣,我覺得如此,倒還不如生病。”
很可惜,魯迅未能戒煙。1926年6月,他寫信給李秉中說:“因?yàn)楦魈幣鲠斪樱埠艽蠛攘艘煌ň?,結(jié)果是生病了,現(xiàn)在已愈,也不再喝酒,這是醫(yī)生禁止的。他又禁止我吸煙,但這一節(jié)我卻沒有聽?!边@“沒有聽”,為他的健康留下了無窮后患。
五
吸煙對健康的危害,關(guān)注最深的無如親人。1926年,魯迅與許廣平分居于廈門、廣州兩地,許廣平對魯迅的吸煙、飲酒始終焦慮地給予關(guān)注。1926年9月18日,許廣平在信中規(guī)勸魯迅“但祈自愛節(jié)飲”。而深知許廣平關(guān)注自己健康的魯迅,在接到此信前已向許廣平報告:“現(xiàn)在少喝茶了”,“煙卷似乎也比先前少吸”,還告知“我已不喝酒了”。接到信后,許廣平連忙追問:“睡早而少吃煙茶,是出于自然還是強(qiáng)制?”于是魯迅在復(fù)信中作了如下回復(fù):“我的能睡,是出于自然的。”“酒是自己不想喝,我在北京,太高興和太憤懣時就喝酒,這里雖然仍不免有小刺戟,然而不至于‘太,所以可以無需喝了,況且我本來沒有癮。少吸煙卷,可不知道是怎么回事,大約因?yàn)榫幹v義,只要調(diào)查,無須思索之故吧。但近幾天可又多吸了點(diǎn),因?yàn)槲疫B做了四篇《舊事重提》。這東西還有兩篇便寫完,擬下月再做,從明天起,又要編講義了”。
許廣平情意拳拳,魯迅一再表示到廈門后酒已不飲,煙也少吸,身體較前為好,但少吸卷煙未能持久,因此告以又要編講義,當(dāng)可少吸,以寬慰許廣平。
六
可惜,這一保證也未能兌現(xiàn)。同年12月3日,他去廣州前給許廣平的信中說:“我到中大后,擬靜一靜,暫時少與別人往來,或用點(diǎn)功,或玩玩。我現(xiàn)在身體是好的,能吃能睡,但今天我發(fā)見我的手指有點(diǎn)抖,這是吸煙太多了之故,近來我吸到每天三十支了,從此必須減少。我回憶在北京的時候,曾因節(jié)制吸煙而給人大碰釘子,想起來心里很不安,自覺脾氣實(shí)在壞得可以。但不知怎的,我于這一事自制力竟會如此薄弱,總是戒不掉。但愿明年能夠漸漸矯正,并且也不至于再鬧脾氣的了。”這一番自我檢討表明魯迅非不知吸煙的危害,也非無意戒煙,他對戒煙認(rèn)同,決心“從此必須減少”,而且深責(zé)自己自制力之薄弱,后悔對勸他戒煙的親人、朋友發(fā)脾氣。
名人、偉人,無須神化,他們自有各自顯赫的功業(yè),但也如常人一樣有他們的苦惱與弱點(diǎn)。魯迅終其一生未能擺脫煙草的糾纏,盡管他始終認(rèn)同吸煙的危害,也始終有著強(qiáng)烈的戒煙愿望,但他終于未能戒除。直到1934年,魯迅在信中還這樣寬慰母親:“男胃痛現(xiàn)已醫(yī)好,但還在服藥,醫(yī)生言因吸煙太多之故,現(xiàn)擬逐漸少至每日只吸十支,惟不知能否做得到耳。”無奈之情溢于言表。
次年,給友人胡風(fēng)的信中也無奈地說:“消化不良,人總在瘦下去,醫(yī)生要我不看書,不寫字,不吸煙——三不主義,如何辦得到呢?”
七
1936年,魯迅死于肺疾。當(dāng)代二十三位醫(yī)學(xué)專家對保存至今的魯迅X光胸片認(rèn)真研讀后的診斷是:慢性支氣管炎,嚴(yán)重肺氣腫,肺大泡;二肺上中部慢性肺結(jié)核??;右側(cè)結(jié)核性滲出性胸膜炎。這證明長期吸煙正是魯迅過早死亡的重要原因。
煙草業(yè)不說吸煙嚴(yán)重?fù)p害了魯迅的健康,不說魯迅死于與吸煙相關(guān)的疾病,反而盛贊他“終生與煙草結(jié)緣”,稱其著書立說、精神風(fēng)貌,“與煙草密切相關(guān)”,真不知是何種心腸!
不同人,不同集團(tuán),為了各自目的,都在塑造符合他們利益的魯迅,以及他們可加利用的其他名人與偉人,造成一連串的誤讀——這大約就是后人對先前的歷史事件和歷史人物難于獲得真實(shí)理解的原因吧。名人之累,累及后世。要了解真實(shí)的歷史事件和歷史人物,先要把附加于其上的各種集團(tuán)的與個人的利益剝離才成。
八
魯迅的功業(yè),在于他的思想、他的文章給予后人的啟迪。他的吸煙,不足效仿。他一生為此糾結(jié),為此苦惱,為此自責(zé),為此向母親、向妻子、向朋友坦承自制力的薄弱。他的真誠,可以理解,值得同情。但若利用他的無奈與痛苦來推銷煙草,豈不太殘忍也太無聊了。
【原載2013年第8期《同舟共進(jìn)》本刊有刪節(jié)】