游宇明
清咸豐七年(公元1857年)11月14日,英法聯(lián)軍侵占廣州,體仁閣大學(xué)士、兩廣總督葉名琛不幸被擒,他先是被關(guān)押于停泊在香港的一條軍艦上,后來(lái)被送往印度加爾各答。
葉名琛估計(jì)清政府會(huì)千方百計(jì)營(yíng)救自己。他雖被時(shí)人譏為“不戰(zhàn)不和不守,不死不降不走”的“六不總督”,但其實(shí)并非無(wú)能之輩。首先,他善于理財(cái),督兩廣時(shí),曾經(jīng)給清政府提供1000萬(wàn)兩銀子的軍餉用于圍剿太平軍,這在當(dāng)時(shí)是個(gè)天文數(shù)字。其次,他有一定的軍事才能。道光二十九年(公元1849年),英國(guó)人派軍艦闖入珠江口,要求清國(guó)開(kāi)放廣州口岸。時(shí)任廣東巡撫的葉名琛與兩廣總督徐廣縉密召?gòu)V東各地團(tuán)練十幾萬(wàn)人,囑咐他們駕小船圍攻英船。眾怒難犯,英人只好同意不再入城。咸豐四年(公元1854年),廣東爆發(fā)大規(guī)模民變,20多萬(wàn)人進(jìn)攻廣州,形勢(shì)極其危急。當(dāng)時(shí)駐守廣州的清軍只有15000人,其他清軍都被抽調(diào)到鎮(zhèn)壓太平天國(guó)的前線去了,葉名琛就憑這一點(diǎn)軍隊(duì)守住了廣州,并擊退了民變者。因?yàn)檫@些政績(jī),咸豐帝將他由二品的廣東巡撫提拔為正一品的體仁閣大學(xué)士兼兩廣總督。被俘后,他也表現(xiàn)得頗有骨氣,比如不吃敵人提供的糧食,不向敵人提供任何有價(jià)值的情報(bào)。
然而,出乎葉名琛的意料,曾經(jīng)對(duì)他“恩”重如山的咸豐帝,這次不但沒(méi)有采取任何措施營(yíng)救他,反而因害怕英法聯(lián)軍將其作為要挾清朝政府的人質(zhì),便下了一道圣旨,罷免了他的一切職務(wù),并聲明其生死無(wú)足輕重,命清軍無(wú)需顧惜,全力收復(fù)失地:
“葉名琛辦事乖謬,罪無(wú)可辭,惟該夷拉赴夷船,意圖挾制,必將肆其要求。該將軍署督等可聲言:葉名琛業(yè)經(jīng)革職,無(wú)足輕重,使該夷無(wú)可要挾,自知留之無(wú)益?!磦髦I各紳民,糾集團(tuán)練數(shù)萬(wàn)人,討其背約攻城之罪,將該夷逐出省城。倘該夷敢于抗拒,我兵勇即可痛加剿洗,勿因葉名琛在彼,致存投鼠忌器之心。該督已辱國(guó)殃民,生不如死,無(wú)足顧惜。”
從此道圣旨中,我們不難發(fā)覺(jué)皇家的自私?;始倚枰硞€(gè)臣下的時(shí)候,可以給你高官厚祿、榮華富貴,一旦你喪失利用價(jià)值,他們便立即翻臉不認(rèn)人。換句話說(shuō),在皇家眼里,官員也好,民眾也罷,并沒(méi)有獨(dú)立的人權(quán),只是作為工具加以使用。
將臣民看成工具,當(dāng)然不是咸豐帝的發(fā)明,而是歷代皇家的共同心態(tài)。唐代歷來(lái)被作為中國(guó)皇權(quán)政治最開(kāi)明時(shí)期的一個(gè)樣本,唐太宗甚至將官員和政權(quán)比作舟,將老百姓比作水,說(shuō)“水可載舟,亦可覆舟”。然而,就是在這樣一個(gè)朝代,官制中依然有一種延續(xù)漢代以來(lái)的官職,名叫“××牧”,言下之意就是老百姓一如牛羊,需要有人看管。清代統(tǒng)治者對(duì)人的工具化更是有過(guò)之而無(wú)不及。紀(jì)曉嵐是個(gè)能臣,他主編的《四庫(kù)全書(shū)》幾乎囊括了乾隆以前中國(guó)歷史上的主要典籍,對(duì)中華文明傳承的意義不言而喻。然而,某次,紀(jì)曉嵐勸阻乾隆南巡時(shí)說(shuō):“東南財(cái)力竭矣,上當(dāng)思所以救濟(jì)之?!辈涣希‘?dāng)即勃然大怒,罵道:“朕以汝文學(xué)尚優(yōu),故使領(lǐng)四庫(kù)書(shū)館,實(shí)不過(guò)以倡優(yōu)蓄之,汝何敢妄談國(guó)事!”既然先朝先代的開(kāi)明皇帝都是這種認(rèn)識(shí),學(xué)問(wèn)、資質(zhì)都極其平庸的咸豐,自然也不可能有更加開(kāi)闊的眼界。
皇帝無(wú)視臣民的生死,只將臣民當(dāng)作工具,也與皇權(quán)時(shí)代臣民的愚昧有關(guān)。農(nóng)耕文明將民眾捆綁在土地上,民眾很難獲得開(kāi)闊眼界的機(jī)會(huì),一些士子雖然通過(guò)科舉走出了農(nóng)村,但其見(jiàn)識(shí)也同樣狹窄。很長(zhǎng)一段時(shí)間,中華帝國(guó)的臣民都是相信命運(yùn)超過(guò)相信人力,他們時(shí)刻渴盼碰到好皇帝,對(duì)皇帝做的丁點(diǎn)“善事”感恩戴德,卻很少思考自己應(yīng)該獲得哪些起碼的政治與人身權(quán)利,皇帝及其家族占有那么多社會(huì)資源、擁有如此巨大的權(quán)力是否合理。
既然有高高在上的皇權(quán)和愚昧的臣民,那皇帝眼里自然是出“工具”、出“牛羊”了。原因很簡(jiǎn)單:皇帝的眼睛只有自己和皇族的利益,而沒(méi)有臣民的利益。
(責(zé)編:孫瑞娟)