毛俊東,王宏杰
(中國船舶重工集團公司第七二四研究所,南京 210003)
天線測試轉(zhuǎn)臺是雷達等電子裝備天線性能標(biāo)定與測試的專用設(shè)備,其性能直接影響天線設(shè)備的技術(shù)性能和實際使用效能。天線測試轉(zhuǎn)臺傳動系統(tǒng)作為天線測試轉(zhuǎn)臺的控制傳動機構(gòu),其傳動精度及其一致性、傳動響應(yīng)時間、傳動與天線負載的匹配性,以及傳動系統(tǒng)的可靠性能等直接決定了對不同天線載荷的波束性能、方位與仰角覆蓋性能,以及不同極化和工作方式控制條件下的天線動態(tài)性能的實時精度。
目前,傳統(tǒng)的天線測試轉(zhuǎn)臺傳動系統(tǒng)一般采用同步帶傳動的機構(gòu)形式。但是,該形式對測試轉(zhuǎn)臺承載能力的限制較大,不利于在保證測試精度前提下拓展被測天線重量和轉(zhuǎn)動載荷等測試范圍。通過采用同步帶輪傳動機構(gòu)更換為蝸桿減速箱傳動機構(gòu),可在保留原轉(zhuǎn)臺傳動系統(tǒng)中擺線減速箱和末級齒輪傳動以及電機等的基礎(chǔ)上,有效提高測試轉(zhuǎn)臺的承載能力和保精度、高可靠的天線測試能力。
所述天線測試轉(zhuǎn)臺傳動系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計技術(shù),可不改變現(xiàn)有天線測試轉(zhuǎn)臺的使用要求和內(nèi)部基本結(jié)構(gòu),僅需進行天線測試轉(zhuǎn)臺的方位傳動系統(tǒng)、俯仰傳動系統(tǒng)、極化傳動系統(tǒng)等的系統(tǒng)分析和優(yōu)化設(shè)計,實現(xiàn)將同步帶輪傳動更換為蝸桿減速箱傳動,即可完成對天線測試轉(zhuǎn)臺的升級改進。
針對多種被測天線載荷的方位傳動系統(tǒng)在實際測試過程中需要頻繁運動,其轉(zhuǎn)動角度相對較大導(dǎo)致傳動系統(tǒng)需要相對較大的轉(zhuǎn)動速度的特點,為保證原有傳動系統(tǒng)的使用要求和安裝尺寸,采用速比為7.5的蝸桿減速箱取代原速比是4的帶輪傳動(如圖1所示)。
由于傳動比的增大會引起傳動系統(tǒng)速度的減小,傳動力矩增大,根據(jù)步進電機的頻-矩特性曲線,通過調(diào)整步進電機的轉(zhuǎn)速,以此來保證傳動系統(tǒng)的速度。
圖1 方位傳動系統(tǒng)的組成
綜合方位傳動系統(tǒng)的安裝空間、電機性能參數(shù)和傳動性能要求,選用博能生產(chǎn)的R63 系列蝸桿減速箱。該減速箱的兩個接口端均采用短法蘭形式。蝸桿減速箱的傳動比為7.5,效率為0.78,蝸桿減速箱最大允許輸出轉(zhuǎn)矩為107 Nm。其方位傳動系統(tǒng)的最大負載力矩可達3190 Nm。當(dāng)步進電機轉(zhuǎn)速為600 r/min時,根據(jù)電機的頻-矩特性曲線此時的輸出轉(zhuǎn)矩為10.2 Nm,電機的輸出功率為0.64 kW。
系統(tǒng)改進前后速比、效率、最大負載和速度見表1和表2。表1 是傳動系統(tǒng)改進前后速比的變化由計算公式i0=i1×i2×i3得到改進前后的總速比。由表1可知,改進后總速比增大了87.5%。由系統(tǒng)的負載計算公式M輸入=M輸出×i0×η總效率得到改進后傳動系統(tǒng)的最大輸出負載為32329 Nm。表2 是系統(tǒng)改進前后的最大負載對比,其最大負載能力增大了61.8%。由系統(tǒng)的速度計算公式v=v輸出/i總得到改進后的轉(zhuǎn)臺速度為0.133 r/min。由表2 可知,改進后系統(tǒng)的速度減小了46.8%。
表1 方位傳動系統(tǒng)改進前后各級速比
表2 方位傳動系統(tǒng)改進前后性能參數(shù)
由于方位傳動系統(tǒng)的轉(zhuǎn)動速度直接影響測試轉(zhuǎn)臺的測試效率,在改進過程中不允許該傳動系統(tǒng)速度下降太多。根據(jù)以上計算,改進后系統(tǒng)的速度降低了46.8%,這對測試效率影響較大。
為了保證測試效率,把步進電機的輸入轉(zhuǎn)速由600 r/min 調(diào)整到800 r/min,此時轉(zhuǎn)臺的輸出轉(zhuǎn)速為0.178 r/min,比改進前減小了25.1%,能夠滿足使用要求。電機轉(zhuǎn)速為800 r/min時,根據(jù)電機的頻-矩特性曲線此時的輸出轉(zhuǎn)矩為8 Nm,電機的輸出功率為0.67 kW,此時傳動系統(tǒng)最大輸出扭矩為25356 Nm,比改進前提高了26.8%,滿足了該傳動系統(tǒng)性能要求。
根據(jù)方位傳動系統(tǒng)現(xiàn)有結(jié)構(gòu)特點,改進的重點是蝸桿減速箱與傳動系統(tǒng)中的擺線減速箱(如圖1中件8所示)的聯(lián)接??紤]了原住友減速箱和蝸桿減速箱的結(jié)構(gòu)特點,二者通過過渡法蘭(如圖2中件2所示)實現(xiàn)剛性聯(lián)接。由于空間位置限制,蝸桿減速箱和電機的安裝位置必須精確計算并且通過三維數(shù)字模型檢驗其空間尺寸。改進后的結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 改進后的方位傳動系統(tǒng)
由于在測試過程中俯仰傳動系統(tǒng)運動不頻繁,而且相對轉(zhuǎn)動幅度較小,對俯仰傳動系統(tǒng)的速度要求不高。但是,該傳動系統(tǒng)在測試過程中運動到特定的測試角度后必須保持其位置,這就要求該傳動系統(tǒng)具有自鎖功能。針對以上特點,采用速比為30 且?guī)ё枣i的蝸桿減速箱取代原速比為4的帶輪傳動(如圖3所示)。
圖3 俯仰傳動系統(tǒng)的組成
改進后的俯仰傳動系統(tǒng)實現(xiàn)了系統(tǒng)的剛性聯(lián)接,承載能力和自鎖能力得到了大幅提高,同時其速度也能滿足測試要求。
綜合俯仰傳動系統(tǒng)安裝空間、電機性能參數(shù)和傳動性能要求,選用博能生產(chǎn)的R63 系列蝸桿減速箱。蝸桿減速箱的傳動比為30,效率為0.70,允許最大輸出轉(zhuǎn)矩為127 Nm。該傳動系統(tǒng)采用與方位傳動系統(tǒng)相同的電機,電機的輸出轉(zhuǎn)速為600 r/min。
系統(tǒng)改進前后速比、效率、最大負載和速度見表3和表4。由表3 可知,改進后速比增大了650%;其最大負載為437000 Nm,增大了528%;速度減小了74.2%。
改進后俯仰傳動系統(tǒng)的速度雖然降低了74.2%,但本轉(zhuǎn)臺使用頻率相對較低且轉(zhuǎn)動角度較小,對測試效率影響較小,能夠滿足測試使用要求。
表3 俯仰傳動系統(tǒng)改進前后速比
表4 俯仰傳動系統(tǒng)改進前后性能參數(shù)
根據(jù)俯仰傳動系統(tǒng)現(xiàn)有結(jié)構(gòu)特點,該傳動系統(tǒng)的改造與方位傳動系統(tǒng)類似。由于空間位置的限制,該系統(tǒng)改造重點是合理布置傳動系統(tǒng)中的蝸桿減速箱和電機,使其不與原轉(zhuǎn)臺系統(tǒng)發(fā)生干涉。通過三維數(shù)字模型的驗證,最終確定改進后的結(jié)構(gòu)如圖4所示。
圖4 改進后的俯仰傳動系統(tǒng)
極化傳動系統(tǒng)與方位傳動系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和連接安裝方式基本類似。綜合極化傳動系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、測試過程中運動不頻繁、工作中要求轉(zhuǎn)動角度較小、對轉(zhuǎn)動速度要求不高及需要自鎖的特點,該傳動系統(tǒng)的改造采用速比為30 帶自鎖功能的蝸桿減速箱替換速比為4的帶輪傳動。
該傳動系統(tǒng)使用的步進電機輸出轉(zhuǎn)速為600 r/min。改造前后系統(tǒng)性能變化如表5和表6所示。表5 是傳動系統(tǒng)改進前后速比的變化,速比增大了650%;改進后傳動系統(tǒng)的最大負載為93709 Nm,增大了547%;系統(tǒng)的速度減小了74.2%。
表5 極化傳動系統(tǒng)改進前后各級速比
表6 極化傳動系統(tǒng)改進前后性能參數(shù)
本傳動系統(tǒng)使用頻率相對較低,轉(zhuǎn)動角度較小。速度減小對測試效率影響較小,改造后系統(tǒng)速度能夠滿足測試需求。
通過對轉(zhuǎn)臺的傳動系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計,實現(xiàn)了剛性聯(lián)接,提高了轉(zhuǎn)臺的承載能力,同時也使轉(zhuǎn)臺的安全性和可維護性得到增強。俯仰、極化傳動系統(tǒng)在工作中需要自鎖,經(jīng)過本次改進這兩個傳動系統(tǒng)實現(xiàn)了剛性聯(lián)接,電機斷電時的自鎖力矩和蝸桿減速機的自鎖力之和為傳動系統(tǒng)的自鎖力,其自鎖性能得到了提高,安全性得到了增加,可有效拓展天線測試轉(zhuǎn)臺的應(yīng)用性能。
[1]張潤逵,戚仁欣,張樹雄.雷達結(jié)構(gòu)與工藝(上冊)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2007.4.
[2]申余才,楊錫和.含曲柄連桿機構(gòu)的俯仰傳動裝置[J].雷達與對抗,2007(1).
[3]北京有色冶金設(shè)計研究總院編.機械設(shè)計手冊(第3 卷)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1993.12.