王志凱
(五礦集團(tuán)安徽開(kāi)發(fā)礦業(yè)有限公司)
安徽開(kāi)發(fā)礦業(yè)有限公司李樓鐵礦1#主井提升機(jī)主機(jī)型號(hào)為JKM4×6(Ⅲ)E,摩擦輪直徑4 m,直流電機(jī)直聯(lián)方式,箕斗自重29 t,平衡錘配重46.65 t,載重34 t,全速10.05 m/s。采用ABB公司DCS800傳動(dòng)系統(tǒng)。[1]提升機(jī)近2年來(lái)安全平穩(wěn)運(yùn)行,在各機(jī)械部位的磨合匹配后,出現(xiàn)了每次正反向停車(chē)抱閘時(shí)都會(huì)發(fā)出不正常噪聲,且空箕斗下放到裝載位置時(shí)有輕微反轉(zhuǎn)的現(xiàn)象。
噪聲的產(chǎn)生肯定是由于振動(dòng),停車(chē)出現(xiàn)不正常噪聲應(yīng)該是貼、抱閘時(shí)刻與大型直流電機(jī)控制運(yùn)行配合的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)調(diào)整貼閘壓力、抱閘時(shí)刻,效果都不是非常理想。由于機(jī)械響應(yīng)速度遲站回緩,液壓油壓力的延時(shí),機(jī)械機(jī)構(gòu)能夠調(diào)整的極限反應(yīng)時(shí)間大約在1 s左右,不能很好地解決這個(gè)問(wèn)題。為了徹底解決噪聲問(wèn)題,提出了從電控系統(tǒng)和傳動(dòng)系統(tǒng)上調(diào)整改進(jìn)控制方式的設(shè)想。利用ABB公司的傳動(dòng)維護(hù)調(diào)試工具Drivewindow對(duì)電機(jī)控制進(jìn)行毫秒級(jí)的精確調(diào)試匹配[2]。
ABB提升機(jī)采用直接轉(zhuǎn)矩控制,在轉(zhuǎn)矩控制模式下時(shí),速度由負(fù)載決定。同樣,當(dāng)運(yùn)行在速度控制模式下時(shí),轉(zhuǎn)矩大小由負(fù)載決定。速度和轉(zhuǎn)矩對(duì)用戶來(lái)說(shuō)是2個(gè)最主要的因素,可以直接通過(guò)電樞電流來(lái)控制:轉(zhuǎn)矩控制為內(nèi)環(huán),速度控制為外環(huán)[3]。
提升機(jī)啟動(dòng)停車(chē)的過(guò)程就是2種控制方式的切換過(guò)程,啟動(dòng)時(shí)傳動(dòng)系統(tǒng)控制電機(jī)預(yù)先施加預(yù)置轉(zhuǎn)矩,在提升機(jī)松閘運(yùn)行后立即切換到速度控制;停車(chē)時(shí)也是由速度控制切換到轉(zhuǎn)矩控制模式下。針對(duì)噪聲只存在停車(chē)時(shí)的情況,我們要關(guān)注2種控制方式的切換時(shí)刻。傳動(dòng)系統(tǒng)接收來(lái)自電控系統(tǒng)的指令控制電機(jī)的運(yùn)行,并通過(guò)反饋電流和編碼器實(shí)時(shí)讀取電機(jī)運(yùn)行狀態(tài)。
利用Drivewindow采集停車(chē)前各個(gè)過(guò)程數(shù)據(jù)分析,重點(diǎn)關(guān)注停車(chē)時(shí)刻的幾個(gè)相關(guān)參數(shù)曲線變化:電機(jī)反饋速度值1;來(lái)自電控PLC給傳動(dòng)系統(tǒng)的運(yùn)行指令2;電機(jī)反饋轉(zhuǎn)矩3;速度給定值4;轉(zhuǎn)矩控制選擇5;見(jiàn)圖1。
圖1 停車(chē)前過(guò)程曲線
從圖1中可以看出,電機(jī)反饋轉(zhuǎn)矩3有一個(gè)下降又上升然后保持平穩(wěn)的趨勢(shì),表明電機(jī)減速至停車(chē)前的爬行速度,到接近停車(chē)時(shí)速度給定值4已經(jīng)為0。從此段曲線至完全抱閘停車(chē)時(shí)刻105.780 s處的趨勢(shì)可以看出,來(lái)自電控PLC給傳動(dòng)系統(tǒng)的運(yùn)行指令2與轉(zhuǎn)矩控制選擇5同時(shí)切換;電機(jī)反饋轉(zhuǎn)矩值有一個(gè)小的凸起趨勢(shì),說(shuō)明抱閘后,電機(jī)切換到轉(zhuǎn)矩控制模式下時(shí)電機(jī)還在出力,從而導(dǎo)致抱閘時(shí)會(huì)產(chǎn)生振動(dòng)響聲。所以,為了解決這個(gè)問(wèn)題,要同時(shí)兼顧停車(chē)前轉(zhuǎn)矩控制切換時(shí)刻的調(diào)整和轉(zhuǎn)矩大小的限幅。
原停車(chē)控制方式的切換是在抱閘命令產(chǎn)生時(shí),速度控制模式即時(shí)轉(zhuǎn)換為轉(zhuǎn)矩控制模式,這樣會(huì)由于轉(zhuǎn)矩輸出不夠平穩(wěn)產(chǎn)生振動(dòng)噪聲。設(shè)想如果把速度控制模式切換到轉(zhuǎn)矩控制模式下運(yùn)行的時(shí)刻延時(shí)到徹底停車(chē)抱閘以后,這樣停車(chē)的效果會(huì)不會(huì)降低或者消除由于抱閘后轉(zhuǎn)矩還在輸出而帶來(lái)的噪聲,也就是完全利用速度控制去實(shí)現(xiàn)軟停車(chē)。在提升機(jī)傳動(dòng)控制程序中添加一段延時(shí)切換為轉(zhuǎn)矩控制模式的程序,將延時(shí)時(shí)間設(shè)置到抱閘停車(chē)以后,見(jiàn)圖2[4]。
圖2 停車(chē)后延時(shí)切換轉(zhuǎn)矩控制
增加這段程序代碼后,提升機(jī)停車(chē)時(shí)就可按照設(shè)置的PT延時(shí)時(shí)間去切換控制方式。投入后再次采集曲線觀察停車(chē)時(shí)的狀態(tài)效果,振動(dòng)噪聲明顯減小,但是出現(xiàn)了滾筒輕微反轉(zhuǎn)的現(xiàn)象,也就是說(shuō)這種設(shè)想是有效的。但是完全的采用速度控制停車(chē)造成了停車(chē)輕微反轉(zhuǎn)的現(xiàn)象,所以轉(zhuǎn)矩控制也是不能完全舍去的。再設(shè)想投入停車(chē)轉(zhuǎn)矩限幅,與控制方式延時(shí)切換一起投入,讓速度控制切換后以一個(gè)很小的轉(zhuǎn)矩去控制電機(jī)從而平穩(wěn)的抱閘停車(chē)。從多次反復(fù)試驗(yàn)觀察,停車(chē)前速度控制切換過(guò)早會(huì)有振動(dòng)噪聲(轉(zhuǎn)矩過(guò)大,不夠平穩(wěn));切換過(guò)晚又會(huì)引起滾筒翻轉(zhuǎn)(抱閘停車(chē)后轉(zhuǎn)矩輸出起不到閘住滾筒的作用)。
在速度控制切換為轉(zhuǎn)矩控制前,將轉(zhuǎn)矩限幅在一個(gè)合適的不會(huì)產(chǎn)生振動(dòng)噪聲又能平穩(wěn)抱閘且不反轉(zhuǎn)的范圍,在控制方式切換的時(shí)刻立即投入,這樣就應(yīng)該可以解決這個(gè)問(wèn)題。在傳動(dòng)控制程序P45中添加一個(gè)轉(zhuǎn)矩限幅的窗口功能,在PLC切換控制方式指令到來(lái)前進(jìn)行限幅輸出,見(jiàn)圖3[5]。
圖3 停車(chē)前轉(zhuǎn)矩限幅窗口程序
增加的時(shí)間變量控制模式切換信號(hào)的延時(shí)的PT延時(shí)時(shí)間一定要小于轉(zhuǎn)矩限幅延時(shí)的PT延時(shí)時(shí)間,這樣才能保證在切換為轉(zhuǎn)矩控制模式前先對(duì)轉(zhuǎn)矩有效限幅。變量正向轉(zhuǎn)矩限幅值和反向轉(zhuǎn)矩限幅值分別通過(guò)ABB傳動(dòng)通訊驅(qū)動(dòng)器設(shè)置指針地址到傳動(dòng)參數(shù)最大轉(zhuǎn)矩(TorqMax 20.05)和最小轉(zhuǎn)矩(TorqMin 20.06)進(jìn)行限幅值的寫(xiě)入。
經(jīng)過(guò)多次反復(fù)試驗(yàn),在振動(dòng)噪聲與滾筒反轉(zhuǎn)之間取一個(gè)平衡點(diǎn),根據(jù)工況每次調(diào)整2個(gè)PT延時(shí)的毫秒級(jí)時(shí)間以及限幅的大小,獲得了一個(gè)比較平穩(wěn)合適的停車(chē)曲線,見(jiàn)圖4。
圖4 優(yōu)化后的停車(chē)前過(guò)程曲線
從圖4中可以看出,在85.040 s處,電機(jī)反饋轉(zhuǎn)矩[3]立即以一個(gè)很小的平穩(wěn)下降趨勢(shì)至抱閘時(shí)刻,此時(shí)刻先于來(lái)自PLC給的停車(chē)指令[2]且先于轉(zhuǎn)矩控制模式選擇控制模式選擇變量指令[5]。試驗(yàn)后針對(duì)我公司李樓1#主井的運(yùn)行工況確定了以下幾個(gè)變量合適的設(shè)置值。其他主井系統(tǒng)可作為參考進(jìn)行精確毫秒級(jí)的調(diào)整,見(jiàn)表1。
針對(duì)提升系統(tǒng)機(jī)械執(zhí)行機(jī)構(gòu)受其材料性能影響,而不能到達(dá)更高精度控制和激勵(lì)響應(yīng)效果的情況,要利用高動(dòng)態(tài)性能檢測(cè)分析手段對(duì)過(guò)程數(shù)據(jù)進(jìn)
表1 李樓1#主井軟停車(chē)參數(shù)設(shè)置
行分析,多次反復(fù)試驗(yàn),在動(dòng)態(tài)值范圍內(nèi)找出合適的參數(shù)用以調(diào)整最終機(jī)械機(jī)構(gòu)的執(zhí)行效果。本研究所述的這種軟停車(chē)思路成功解決了提升機(jī)停車(chē)抱閘噪聲和反轉(zhuǎn)現(xiàn)象,保證了提升機(jī)全負(fù)荷下高效安全運(yùn)行。
[1] 中冶京誠(chéng)(秦皇島)工程技術(shù)有限公司.李樓鐵礦采選工程初步設(shè)計(jì)[R].秦皇島:中冶京誠(chéng)(秦皇島)工程技術(shù)有限公司,2010.
[2] DCS800系列直流模塊固件手冊(cè)[M].[S.l.]:ABB公司,2009.
[3] ABB直接轉(zhuǎn)矩控制傳動(dòng)技術(shù)指導(dǎo)手冊(cè)[M].[S.l.]:ABB公司,2010.
[4] 馬建民,趙增玉,等.現(xiàn)代提升機(jī)數(shù)字控制系統(tǒng)[M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,2002.
[5] AC800M編程手冊(cè)[M].[S.l.]:ABB公司,2009.