■ 洪業(yè)應(yīng)（中共重慶市涪陵區(qū)委黨校 重慶 408000）

伴隨全球工業(yè)化進(jìn)程加快，既表現(xiàn)工業(yè)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用，又表現(xiàn)出城鎮(zhèn)化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變產(chǎn)生消費(fèi)拉動(dòng)、空間聚集、空間支撐的有效響應(yīng)。城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系得到國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者的廣泛關(guān)注。西蒙.庫茲涅茨（Kuznets，1966），H.錢納里（Chenery.1975）等人較早考察二者之間的關(guān)系。國(guó)內(nèi)學(xué)者也從不同角度探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與城鎮(zhèn)化關(guān)系等問題。上述研究，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化關(guān)系研究較為單一，多側(cè)重城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系，缺乏城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)變遷之間關(guān)系的定量分析。

推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展是縮小城鄉(xiāng)差距，解決“三農(nóng)”問題，也是為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的必經(jīng)之路。畢節(jié)地區(qū)位于貴州省西北部，是省內(nèi)典型的巖溶山區(qū)，巖溶地貌面積占貴州省土地面積的23.3%，目前仍有158.14×105hm2流失面積需要治理。該區(qū)域地理位置偏遠(yuǎn)，土地貧瘠，貧困人口多，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜；伴隨西部大開發(fā)的推進(jìn)，畢節(jié)地區(qū)城鎮(zhèn)化水平有所提高，但與貴州省其他地區(qū)相比，還存在很大差距，對(duì)于一個(gè)逐步發(fā)展中的區(qū)域，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化始是畢節(jié)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大戰(zhàn)略，同時(shí)由于城鎮(zhèn)化過于滯后工業(yè)化也會(huì)成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的瓶頸。對(duì)于巖溶區(qū)域的城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)變遷之間的關(guān)系，某些學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間是一種互為因果、雙向的互動(dòng)關(guān)系。研究畢節(jié)地區(qū)人口城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀，探討城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)變遷之間的運(yùn)行關(guān)系，研究巖溶貧困山區(qū)尤其是西南貧困山區(qū)如何在推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，并協(xié)調(diào)好城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的相互促進(jìn)，成為巖溶區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型問題必須考慮的問題，也是現(xiàn)階段畢節(jié)地區(qū)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然要求，同時(shí)也可以為相似背景區(qū)域提供一定的參考。

研究方法與數(shù)據(jù)說明

（一）研究方法

目前對(duì)于人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素之間的關(guān)系研究已有不少成果出現(xiàn)。其基本邏輯為：工業(yè)化進(jìn)程加快引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化和高度化，引起農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)遷移，導(dǎo)致人口城鎮(zhèn)化。周一星（1997）；Chen，CouIson（2001）；夏永祥（2002）；張宏霖（2002）；王嗣均（1996）等人直接提出區(qū)域城市化，并就中國(guó)城市化區(qū)域發(fā)展和省區(qū)城市化進(jìn)程做了深入研究。周凱、劉輝鋒（2006）指出目前區(qū)域與城市的發(fā)展現(xiàn)狀表現(xiàn)出明顯的模塊系統(tǒng)特征。

上述研究雖然證實(shí)人口城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在高度正相關(guān)，然沒有區(qū)分經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)人口城鎮(zhèn)化的短期效應(yīng)和長(zhǎng)期效應(yīng)，更沒考慮人口城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)變遷可能產(chǎn)生的反饋?zhàn)饔?；?duì)于城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系也作了積極探索，然更多是定性分析和建立回歸模型的定量研究，且大都著眼宏觀層面。為此，本文在借鑒已有理論成果基礎(chǔ)上，充分注重畢節(jié)地區(qū)巖溶地貌特征，借助計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的非平穩(wěn)時(shí)間序列分析法，選取畢節(jié)地區(qū)城鎮(zhèn)化率、人均GDP和二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重等幾個(gè)主要變量，對(duì)這些變量的時(shí)間序列進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，然后選用Granger檢驗(yàn)，以探求城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因果關(guān)系和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)作用的過程。

（二）變量選取與數(shù)據(jù)來源

選取1988-2010年畢節(jié)地區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)為研究時(shí)間段；選取變量：城鎮(zhèn)化率、人均GDP和二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重。

城鎮(zhèn)化水平。城鎮(zhèn)化水平=非農(nóng)人口/總?cè)丝?，按不同口徑?jì)算的城鎮(zhèn)化率具有不同經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。本文選用城鎮(zhèn)人口占全部人口比重，用LnURt表示。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。為了消除物價(jià)的影響反映實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，選擇按可比價(jià)格計(jì)算的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)（1978年=100）這一指標(biāo)衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，用LnGDPt表示。

數(shù)據(jù)來源：《畢節(jié)輝煌六十年（1949-2009）》與《貴州統(tǒng)計(jì)年鑒（1989-2011）》，相關(guān)統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)。

人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

（一）模型構(gòu)建

表1 人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

表2 人口城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

假設(shè)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程加快是由經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)引起，因此可以選擇人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）為解釋變量，為消除物價(jià)因素對(duì)GDP的影響，在此用1980年的可比價(jià)格計(jì)算人均GDP。另外，考慮到城鎮(zhèn)化過程的動(dòng)態(tài)變化特征，為此將人口城鎮(zhèn)化率的滯后一期URt-1，作為另一個(gè)解釋變量，利用1988-2008年的有關(guān)數(shù)據(jù)，選用最小二乘法（OLS）擬合得到：

估計(jì)結(jié)果表明，當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)人口城鎮(zhèn)化率的影響雖為正，但結(jié)果不顯著，人口城鎮(zhèn)率進(jìn)程很大程度上只能由城鎮(zhèn)化率的滯后變量來解釋。城鎮(zhèn)化率的滯后變量對(duì)城鎮(zhèn)化率的邊際貢獻(xiàn)為0.7809，說明畢節(jié)地區(qū)城鎮(zhèn)化率的提高，很大程度上由上一年的城鎮(zhèn)化率所貢獻(xiàn)。

由于上式中存在一階自相關(guān)，模型（1）需要改進(jìn)。經(jīng)過擬合，得到如下模型：

（2）式基本消除一階自相關(guān)，且調(diào)整后的擬合優(yōu)度也較高。該式的結(jié)論與前式基本相同，不再贅述。

（二）Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)

人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果如表1 所示，從表1可知：畢節(jié)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)人口城鎮(zhèn)化之間存在單向因果關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是促使城鎮(zhèn)化水平提高的原因，城鎮(zhèn)化水平提高不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。

根據(jù)上面的檢驗(yàn)，不論采用哪種函數(shù)形式的模型，人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間只存在單向因果關(guān)系。即從1988年開始，畢節(jié)地區(qū)人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系為單向關(guān)系，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是城鎮(zhèn)化提高的原因，同時(shí)說明了除經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)外，其他因素對(duì)人口城鎮(zhèn)化的影響可能更大。

人口城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

（一）模型構(gòu)建

城鎮(zhèn)化進(jìn)程，不僅是人口從第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和集聚的過程，同時(shí)也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向第二、第三產(chǎn)業(yè)逐步傾斜的過程。為此，選用第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比率作為自變量，來解釋人口城鎮(zhèn)化率的變動(dòng)情況。得到如下模型：

式（3）中，GFt、GSt和GTt分別表示按1980年價(jià)格計(jì)算的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)增加值。估計(jì)結(jié)果表明，與第一產(chǎn)業(yè)增加值相比，第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加有利于人口城鎮(zhèn)化率的提高。第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比率對(duì)人口城鎮(zhèn)化率的彈性系數(shù)為0.0528，表明非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值相對(duì)于農(nóng)業(yè)增加值提高1個(gè)百分點(diǎn)，人口城鎮(zhèn)化率上升0.0528個(gè)百分點(diǎn)。

從模型（3）式中看出，存在一階自相關(guān)。為此引入被解釋變量的一期滯后URt-1作為解釋變量，得出如下模型：

（4）式中，基本消除了（3）式的缺陷，并且后者的擬合優(yōu)度更高。這表明非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值的相對(duì)變化對(duì)于城鎮(zhèn)化的彈性系數(shù)為0.0219，同時(shí)說明，畢節(jié)地區(qū)的人口城鎮(zhèn)化率的提高與上年的城鎮(zhèn)化水平有很大的顯著關(guān)系。

使用兩邊取對(duì)數(shù)形式，得到如下模型：

該式的結(jié)論與上式基本相同，不在贅述。

（二）Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)

人口城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示，從表2可知：畢節(jié)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)人口城鎮(zhèn)化之間存在單向因果關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)是促使城鎮(zhèn)化率提高的原因，城鎮(zhèn)化水平提高不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的原因。

結(jié)論

（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)變遷對(duì)人口城鎮(zhèn)化存在單向因果關(guān)系

1978-2008年期間畢節(jié)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)變遷對(duì)人口城鎮(zhèn)化的作用，并不像一些學(xué)者所聲稱的那樣顯著。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷只能部分地解釋在此期間畢節(jié)地區(qū)的人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程，然人口城鎮(zhèn)化對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)夠變遷的反饋?zhàn)饔靡膊皇鞘置黠@。為此，若僅將畢節(jié)地區(qū)人口城鎮(zhèn)化率過低歸因于經(jīng)濟(jì)落后、產(chǎn)業(yè)升級(jí)緩慢是有失偏頗的。與此同時(shí)，如果其他條件不變，諸如政策和體制不變的話，人口城鎮(zhèn)化水平的進(jìn)程加快，也不一定會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)變遷產(chǎn)生多大積極作用。

（二）結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)有利于人口城鎮(zhèn)化水平的提高

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，對(duì)第二、三產(chǎn)值比重上升有著穩(wěn)定的正向促進(jìn)作用?？傊?，畢節(jié)地區(qū)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)于城鎮(zhèn)化水平提高具有促進(jìn)作用，但反之則否。上述研究，從實(shí)證上支持了結(jié)構(gòu)變遷與城鎮(zhèn)化之間的相關(guān)假設(shè)，進(jìn)一步證明了畢節(jié)地區(qū)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中發(fā)揮著舉足輕重的作用。

（三）大力發(fā)展高附加值的第三產(chǎn)業(yè)

大力發(fā)展畢節(jié)高附加值的第三產(chǎn)業(yè)。依靠科技進(jìn)步，推進(jìn)深度加工，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，通過大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)來充分發(fā)掘其吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的能力，以此來帶動(dòng)促進(jìn)畢節(jié)地區(qū)城鎮(zhèn)化水平的提高。

1.黃曉軍，李誠固，黃馨.東北地區(qū)城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變相互作用模型[J].經(jīng)濟(jì)地理，2008(1)

2.西蒙.庫茲涅茨.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].科學(xué)出版社，1991

3.霍利斯.錢納里，莫爾賽斯.賽爾昆.發(fā)展的格局1950-1970[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1989

4.李誠固等.城市化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的城市化響應(yīng)研究[J].城市規(guī)劃，2004(4)

5.劉宏鯤.我國(guó)城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的偏差分析[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2003(5)

6.安虎森，陳明.工業(yè)化、城市化進(jìn)程與我國(guó)城市化推進(jìn)的路徑選擇[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2005(1)

7.惠樹鵬.甘肅省城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].商業(yè)時(shí)代，2009(4)

8.周一星.城市地理學(xué)[M].商務(wù)印書館，1997

9.夏永祥，余其剛.世界城市化進(jìn)程的一般艦律和中囤的實(shí)踐[A].中國(guó)城市化：實(shí)證分析與對(duì)策研究[M].廈門大學(xué)出版社，2002

1 0.張宏霖.中國(guó)城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[A].中國(guó)城市化：實(shí)證分析與對(duì)策研究[M].廈門大學(xué)出版社，2002

11.王嗣均.轉(zhuǎn)變中的中國(guó)人口與發(fā)展[M].高等教育出版社，1996

12.周凱，劉輝鋒.基于模塊化理論的企業(yè)組織研究[J].林業(yè)科技，2006(4)