王 健,操應長,高永進,賈光華

(1.中國石油大學地球科學與技術學院,山東青島 266580；2.中石化勝利油田地質科學研究院,山東東營 257015)

東營凹陷古近系紅層儲層成巖作用及成巖相

王 健1,操應長1,高永進2,賈光華2

(1.中國石油大學地球科學與技術學院,山東青島 266580；2.中石化勝利油田地質科學研究院,山東東營 257015)

綜合利用鉆井巖心、鑄體薄片及物性資料對東營凹陷古近系孔一段—沙四下亞段紅層儲層成巖作用特征、成巖相及其對成巖圈閉的影響進行研究。結果表明:紅層儲層壓實作用中等偏強；膠結物主要有碳酸鹽、鐵碳酸鹽、石膏及硬石膏和自生石英等；膠結作用在砂體邊緣強,砂體內部較弱,在斷塊下部較弱,斷塊上部較強；早期膠結作用抑制了壓實作用的進行；溶蝕作用由砂體邊緣向內部逐漸增強,由斷塊下部向上部逐漸減弱,主要是長石、碳酸鹽膠結物及石英溶解。紅層儲層中發(fā)育壓實成巖相、碳酸鹽致密膠結成巖相、硫酸鹽致密膠結成巖相、中等壓實-溶蝕成巖相和強壓實-溶蝕成巖相5種類型；不同成巖相儲層物性及有效儲層含量具有明顯的差異,其空間配置關系控制了紅層中成巖圈閉的發(fā)育。

成巖作用；成巖相；成巖圈閉；紅層；東營凹陷；儲層

東營凹陷為渤海灣盆地濟陽坳陷中的一個次級構造單元,是在古生界基巖古地形背景上發(fā)育起來的中、新生代箕狀斷陷-坳陷湖盆,中生代后期至古近紀,凹陷北部的陳南斷裂活動強烈,落差大；南部斷層活動較弱,落差小,形成北陡南緩的箕狀斷陷湖盆。盆地斷陷初期發(fā)育的古近系孔一段和沙四下亞段沉積地層為一套“雙紅”或者是“單紅”砂泥巖互層剖面,勘探中將其統(tǒng)稱為“紅層”。東營凹陷孔一段—沙四下沉積時期氣候干濕交替頻繁,以干旱為主[1-2],沉積砂體類型多樣,主要為沖積扇、淺水型三角洲及濱湖灘壩等,由于氣候相對干旱,蒸發(fā)作用強烈,在盆地的洼陷帶發(fā)育了厚度巨大的膏鹽巖沉積[3-4]。隨著沙四上亞段及以上地層中油氣勘探程度的不斷提高,位于深部的紅層沉積越來越受到重視,近年來勘探表明,多條斷裂溝通了沙四段和深部油源,形成了多個有利于油氣聚集的構造帶。目前對于東營凹陷紅層的研究主要集中在沉積特征方面,對于儲層特征尤其是成巖作用特征研究較少,而成巖作用是制約儲層質量的關鍵因素。因此,筆者依據(jù)鉆井巖心、鑄體薄片及物性資料,對紅層儲層成巖作用、成巖相及其對成巖圈閉形成的控制作用進行研究。

1 紅層儲層成巖作用類型及特征

1.1 壓實作用

由于紅層儲層埋藏深度范圍跨度大,壓實作用在不同深度范圍內存在明顯的差異,如丁家屋子油田紅層儲層埋深一般在1.8～2.3 km,顆粒一般呈點接觸或線接觸；博興洼陷樊深1井、高94井等井區(qū)的紅層儲層埋深一般大于3.5 km,巖石碎屑顆粒一般表現(xiàn)為線接觸、凹凸接觸,甚至可見縫合接觸。整體而言,紅層儲層的壓實作用中等偏強,常見特征主要有:①塑性顆粒如泥巖巖屑、云母等在壓實作用下發(fā)生塑性變形(圖1(a))；②長石、石英等剛性顆粒在壓實作用下發(fā)生破碎、斷裂,特別在構造應力作用下,顆粒中發(fā)育多條不規(guī)則裂縫,裂縫一般切過顆粒(圖1(b)、(c))；③顆粒支撐的砂巖中顆粒多呈線接觸、凹凸接觸(圖1(d))。紅層儲層視壓實率一般小于60%,隨深度增加無明顯增加的趨勢,在深度大于3.5 km的部分儲層中大于60%(圖2),視壓實率由砂體邊緣向砂體中部逐漸增加(圖3(a))。

1.2 膠結作用

紅層儲層中膠結作用主要包括碳酸鹽膠結、硅質膠結、隱晶質赤鐵礦膠結、石膏/硬石膏膠結等。碳酸鹽膠結物是紅層儲層中最主要的膠結物類型,含量一般為5%～34%,平均為11.2%,受有機質裂解形成的CO2及蒙脫石向伊利石轉化釋放Fe3+的影響[5],深部儲層中碳酸鹽膠結物以鐵方解石和鐵白云石為主,方解石和白云石含量隨著深度增加呈現(xiàn)減少的趨勢。硅質膠結主要以石英的自生加大形式出現(xiàn),紅層儲層中石英膠結作用較為發(fā)育,局部可見二次加大甚至三次加大。隱晶質赤鐵礦是導致紅色儲層呈現(xiàn)紅色的主要原因,砂巖薄片中常見隱晶質赤鐵礦。石膏和硬石膏膠結物主要分布在官4、梁120等井區(qū),集中分布在2.5～3.0 km,常以充填原生或次生孔隙的形式出現(xiàn),沉積時期的干旱氣候和鹽湖背景以及成巖過程中膏巖層脫水是導致石膏和硬石膏膠結的主要因素。

圖1 紅層儲層壓實作用表現(xiàn)形式Fig.1 Photos show compaction of red beds reservoirs

圖2 紅層儲層視壓實率與深度的關系Fig.2 Relationship between apparent compacting rate and depth of red beds reservoirs

由于氣候干旱,紅層沉積時期湖水呈堿性特征,含有大量的金屬陽離子,鹽度較高[6],使得砂泥巖互層剖面泥巖中黏土礦物快速轉化[7],釋放出大量的Ca2+、Na+、Fe2+、Mg2+、Si4+等金屬陽離子[8],隨著地層流體向鄰近砂巖排放,在砂體邊緣形成了早期基底式碳酸鹽和硫酸鹽膠結作用,金屬陽離子濃度迅速降低,而使儲層膠結作用由砂體邊緣向砂體中部逐漸減弱。膠結物含量和視膠結率均由砂體邊緣向砂體中心呈現(xiàn)明顯的降低特征,并且在砂體邊緣約1m范圍內,膠結物含量和視膠結率迅速降低,大于1m的范圍內,膠結物含量和視膠結率呈緩慢降低且趨于穩(wěn)定的特征(圖3(b))。由此可見,視膠結率和視壓實率呈反比特征,即早期基底式膠結作用減緩了壓實作用的進行,使視壓實率隨深度無明顯的變化關系,而與距離砂泥巖界面距離呈正比關系。受膠結物分布特征的影響,儲層孔隙度呈現(xiàn)與之相反的分布特征(圖3(c))。如果砂體厚度較小,如砂體尖滅帶,受膠結作用的影響不發(fā)育孔隙度穩(wěn)定帶,甚至致密膠結。

圖3 紅層儲層中成巖和儲集參數(shù)與距砂泥巖接觸面距離的關系Fig.3 Relationship between diagenetic and reservoir parameters of red beds reservoirs and distance to interface of sandstone and mudstone

東營凹陷孔一段—沙四下亞段紅層地層被順向傾斜的油源斷層和反向傾斜的遮擋性斷層分成多個傾斜的斷塊,斷塊下部發(fā)育的油源斷層能夠有效地溝通地層流體,使其進入儲層對其進行改造①。由于砂體邊緣一般發(fā)育基底式膠結作用,膠結物含量變化不大,不能有效反映斷塊不同位置膠結作用差異性,因此選用砂體中部樣品進行分析。砂體中部膠結物主要為鐵方解石和鐵白云石、少量方解石和白云石及自生石英,膠結物含量和視膠結率均呈現(xiàn)隨著距油源斷層距離增加而增加的特征(圖4 (a))。紅層砂體主要發(fā)育在東營凹陷緩坡帶,順向斷層使得砂體與洼陷內部的沙四上烴源巖對接,烴源巖埋藏過程中發(fā)育的超壓使地層流體由洼陷深部向盆地邊緣流動,呈上升流特征,由斷塊下部運移至斷塊上部[9],受反向遮擋斷層及砂體尖滅帶的影響,金屬陽離子在斷塊上部的砂體中富集,使上部膠結作用強于下部。

圖4 紅層儲層視膠結率、膠結物含量、視溶蝕率及溶蝕面孔率在斷塊內的分布特征Fig.4 Distribution of apparent cementing rate,content of cements,apparent dissolving rate and dissolution plane porosity of red beds reservoirs in fault blocks

1.3 溶解作用

東營凹陷紅層儲層中溶解作用較為發(fā)育,常見長石、碳酸鹽膠結物及石英溶蝕孔隙。油源對比表明,東營凹陷紅層儲層中油氣主要來自沙四上烴源巖①姜振學,劉洛夫,于永利,等.東營凹陷南坡紅層油藏特征及主控因素研究.中國石油大學(北京),2010.,表明沙四上烴源巖熱演化釋放的有機酸控制了紅層儲層中酸性溶蝕作用的發(fā)生,長石溶蝕孔隙相對含量一般大于50%,是最主要的溶蝕孔隙類型,碳酸鹽膠結物溶蝕孔隙含量一般小于20%,相對較低；紅層沉積時期氣候干旱,地層水呈堿性特征[6],且隨埋藏深度增加,洼陷帶發(fā)育的膏鹽巖熱演化釋放出大量的堿性流體,進入儲層后使成巖環(huán)境變?yōu)閺妷A性[10],在此條件下形成的石英溶蝕孔隙相對含量可達40%,為紅層儲層中重要的溶蝕孔隙類型。通過有效儲層物性下限計算可將紅層儲層分為有效儲層和非有效儲層[11],溶蝕孔隙主要分布在有效儲層中,其含量(面孔率)一般大于0.5%,而非有效儲層中溶蝕孔隙含量(面孔率)一般小于0.5% (圖5)。溶蝕孔隙高值帶集中分布在1.75～3.0 km,溶蝕面孔率最高值約為3.5%。整體而言,溶蝕孔隙相對含量和視溶蝕率隨著深度的增加呈逐漸增大的趨勢。非有效儲層中溶蝕孔隙相對含量一般大于50%,視溶蝕率一般小于15%,儲層孔隙度和溶蝕孔隙絕對含量低,儲集空間以溶蝕孔隙為主,表明溶蝕作用發(fā)生前壓實作用和膠結作用使儲層孔隙大量損失,后期溶蝕作用形成了微量的溶蝕孔隙。深度在1.0～3.0 km,有效儲層中溶蝕孔隙含量均小于50%,視溶蝕率一般為15%～50%,儲集空間以原生孔隙為主,表明溶蝕作用發(fā)生前儲層保存了大量的粒間孔隙,有利于后期流體進入儲層對其進行改造,而深度大于3.0 km的深部有效儲層溶蝕孔隙相對含量大于50%,部分視溶蝕率大于50%,儲集空間以溶蝕孔隙為主(圖5),表明在溶蝕作用發(fā)生前壓實作用使深部儲層粒間孔隙大量減少,進入儲層的地層流體量較少,形成了較少的溶蝕孔隙,卻構成了儲層主要的儲集空間。

圖5 東營凹陷紅層儲層溶蝕作用垂向分布特征Fig.5 Vertical distribution of dissolution of red beds reservoirs in Dongying depression

砂泥巖互層中溶蝕面孔率與視溶蝕率由砂體邊緣向中心明顯增加(圖3(d)),表明儲層溶蝕作用受膠結作用影響明顯,即溶蝕作用大規(guī)模發(fā)生前,膠結作用使砂體邊緣儲層孔隙度迅速降低,而厚砂體中部則保存了大量的原生粒間孔隙,后期地層流體進入儲層后主要集中分布在砂體中部,形成了大量的溶蝕孔隙,而砂體邊緣則僅發(fā)育少量溶蝕孔隙。斷塊內溶蝕面孔率和視溶蝕率均呈現(xiàn)出隨距油源斷層距離增加而降低的特征(圖4(b))。地層流體通過油源斷層首先進入斷塊下部儲層對其進行溶蝕,隨著地層流體逐漸向斷塊上部運移,其溶蝕能力逐漸降低,溶蝕產(chǎn)物含量逐漸增加,因此斷塊下部儲層的溶蝕作用強于上部儲層,而膠結作用弱于上部。

2 紅層儲層成巖相類型及特征

成巖相是在一定成巖環(huán)境控制下,各種成巖作用綜合的物質表現(xiàn),它以各類成巖特征為基礎,高度綜合和概括成巖演化規(guī)律,可準確預測研究地區(qū)潛在儲層的成因、性質、規(guī)模和展布,以及深入評價儲蓋組合和成巖圈閉[9,12]。在成巖作用特征分析的基礎上,將東營凹陷古近系紅層儲層成巖相劃分為壓實成巖相、碳酸鹽致密膠結成巖相、硫酸鹽致密膠結成巖相、中等壓實-溶蝕成巖相和強壓實-溶蝕成巖相5種類型。

壓實成巖相視溶蝕率和視膠結率一般小于20%,壓實作用是儲層物性變化的主要因素,視壓實率一般為30%～60%,巖石多表現(xiàn)為雜基支撐(圖6 (a)),儲層儲集物性中等(表1)。

碳酸鹽致密膠結成巖相分布廣泛,以基底式碳酸鹽膠結為特征(圖6(b)),砂體邊緣及尖滅帶的碳酸鹽致密膠結成巖相的形成時間早,膠結物以方解石為主；斷塊頂部砂體中發(fā)育的碳酸鹽致密膠結成巖相的形成時間相對較晚,膠結物以鐵方解石和鐵白云石為主。視膠結率一般大于40%,甚至最大大于80%；溶蝕作用弱,視溶蝕率一般小于20%,儲層儲集物性低(表1)。

硫酸鹽致密膠結成巖相以基底式石膏、硬石膏膠結為特征(圖6(c)),其形成主要受鹽湖沉積環(huán)境和晚期膏鹽巖熱演化脫水影響。視膠結率一般大于40%,可超過70%；溶蝕作用弱,視溶蝕率一般小于20%,儲層儲集物性低(表1)。

中等壓實-溶蝕成巖相壓實作用中等,視壓實率一般為25%～60%,碎屑顆粒主要呈點-線接觸和線接觸；膠結作用較弱,膠結物含量一般小于10%,視膠結率一般小于40%；溶蝕作用較為發(fā)育,薄片中常見發(fā)育廣泛的長石及石英溶蝕孔隙(圖6 (d)、(e)),溶蝕面孔率一般大于1%,視溶蝕率一般大于30%,儲層儲集物性高(表1)。

強壓實-溶蝕成巖相壓實作用較強,視壓實率一般大于60%,碎屑顆粒主要呈線-凹凸接觸甚至縫合接觸；膠結作用弱,膠結物含量一般小于10%,視膠結率一般小于35%；溶蝕作用較為發(fā)育,常見長石及石英溶蝕孔隙(圖6(f)),溶蝕面孔率一般為0.5%～2%,視溶蝕率可達60%,儲層儲集物性較好。

上述各類成巖相的儲層孔隙度、滲透率、有效孔隙度、有效滲透率及有效儲層含量如表1所示。碳酸鹽致密膠結成巖相及硫酸鹽致密膠結成巖相儲層質量差,有效儲層含量低,一般低于15%；中等壓實-溶蝕成巖相和強壓實-溶蝕成巖相儲層質量較好,有效儲層含量高,一般大于75%,是優(yōu)質儲層主要的分布區(qū)；壓實成巖相儲層質量中等,有效儲層含量中等偏低。

圖6 東營凹陷古近系紅層儲層成巖相類型及特征Fig.6 Types and characteristics of diagenetic facies of red beds reservoirs of Paleogene in Dongying depression

表1 紅層儲層成巖相類型、分布及物性特征Table 1 Types,distribution and physical properties of diagenetic facies of red beds reservoirs

3 成巖相對成巖圈閉的影響

紅層儲層成巖作用及成巖相特征分析表明,埋藏時期內砂體單元的各部分對成巖作用具有不同的響應特征,使儲層成巖相具有不同的分布規(guī)律,進而控制了儲層儲集物性差異性。受泥巖成巖作用及上升流作用機制的影響,碳酸鹽致密膠結成巖相及硫酸鹽致密膠結成巖相主要分布在砂泥巖互層中的砂體邊緣及砂體尖滅帶和斷塊上部砂體中部(圖7),儲層物性低,形成砂體邊緣致密膠結帶和上傾尖滅致密膠結帶；中等壓實-溶蝕成巖相和強壓實-溶蝕成巖相主要分布在斷塊中下部厚層砂體中部,儲層物性好,發(fā)育大量的原生和次生孔隙,形成原生粒間孔隙及溶蝕孔隙發(fā)育帶。因此,紅層儲層成巖相在砂體單元中的差異分布特征引起了儲集空間的分割變形和再分配,導致儲層物性差異增大,非均質性增強。空間上,碳酸鹽和硫酸鹽致密膠結成巖相與壓實-溶蝕成巖相具有良好的配置關系。碳酸鹽和硫酸鹽致密膠結成巖相發(fā)育的砂體部位經(jīng)地層水束縛后,很容易產(chǎn)生水鎖效應,形成很高的毛細管壓力,使該砂巖層成為油氣藏的直接蓋層；發(fā)育壓實-溶蝕成巖相的砂體部位保存了大量的儲集空間,為油氣聚集的良好儲層。因此,受成巖相分布特征的影響,東營凹陷古近系紅層中發(fā)育一定規(guī)模的成巖圈閉。2009年在博興洼陷成功鉆探的高94井孔一段高產(chǎn)工業(yè)油流井段即位于斷塊下部的厚層砂體中部(圖7)。成巖圈閉中優(yōu)質儲層主要發(fā)育在斷塊中下部厚層砂巖中部,其發(fā)育規(guī)律具有良好的可預測性,對東營凹陷古近系紅層油氣勘探具有重要的實踐意義。

圖7 東營凹陷紅層儲層成巖相分布特征及成巖圈閉Fig.7 Distribution of diagenetic facies and diagenetic traps of red beds reservoirs in Dongying depression

4 結 論

(1)東營凹陷古近系紅層儲層壓實作用中等偏強,早期膠結作用抑制了壓實作用的進行；膠結物以碳酸鹽、鐵碳酸鹽、石膏及硬石膏和自生石英為主,膠結作用由砂體邊緣向砂體內部減弱,由斷塊下部向上部逐漸增強；溶解作用主要為長石、碳酸鹽膠結物及石英溶解,由砂體邊緣向內部逐漸增強,由斷塊下部向上部逐漸減弱。

(2)東營凹陷紅層儲層中發(fā)育中等壓實-溶蝕成巖相、強壓實-溶蝕成巖相、壓實成巖相、碳酸鹽致密膠結成巖相和硫酸鹽致密膠結成巖相,儲集物性及有效儲層含量依次降低。

(3)不同類型成巖相的空間配置關系控制了東營凹陷紅層儲層中成巖圈閉的發(fā)育。

[1] 操應長,王健,高永進,等.濟陽坳陷東營凹陷古近系紅層-膏鹽層沉積特征及模式[J].古地理學報,2011, 13(4):375-386.

CAO Ying-chang,WANG Jian,GAO Yong-jin,et al. Sedimentary characteristics and model of red beds-gypsum salt beds of the Paleogene in Dongying sag,Jiyang depression[J].Journal of Palaeogeography,2011,13(4): 375-386.

[2] 王健,操應長,劉惠民,等.東營凹陷沙四下亞段沉積環(huán)境特征及沉積充填模式[J].沉積學報,2012,30 (2):66-74.

WANG Jian,CAO Ying-chang,LIU Hui-min,et al. Characteristics of sedimentary environment and sedimentary filling model of the lower submember of the fourth member of Shahejie formation of Dongying depression [J].Acta Sedimentologica Sinica,2012,30(2):66-74.

[3] 楊勇強,邱隆偉,孫寶強.陸相“紅層”等時地層對比新方法在東營凹陷南斜坡的應用[J].中國石油大學學報:自然科學版,2012,36(2):16-21.

YANG Yong-qiang,QIU Long-wei,SUN Bao-qiang.Application of new method of time-stratigraphic comparison of terrestrial red beds in southern slope of Dongying depression[J].Journal of China University of Petroleum (Edition of Natural Science),2012,36(2):16-21.

[4] 徐磊,操應長,王艷忠,等.東營凹陷古近系膏鹽巖成因模式及其與油氣藏的關系[J].中國石油大學學報:自然科學版,2008,32(3):30-36.

XU Lei,CAO Ying-chang,WANG Yan-zhong,et al. Genetic model of salt-gypsum rock of Paleogene in Dongying depression and its relationship with hydrocarbon reservoir[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2008,32(3):30-36.

[5] 韓元佳,何生,宋國奇,等.東營凹陷超壓頂封層及其附近砂巖中碳酸鹽膠結物的成因[J].石油學報, 2012,33(3):385-393.

HAN Yuan-jia,HE Sheng,SONG Guo-qi,et al.Origin of carbonate cements in the overpressured top seal and adjacent sandstones in Dongying depression[J].Acta Petrolei Sinica,2012,33(3):385-393.

[6] 錢凱,王素民,劉淑范,等.東營凹陷早第三紀湖水鹽度的計算[J].石油學報,1982,3(4):95-102.

QIAN Kai,WANG Su-min,LIU Shu-fan,et al.Calculation of salinity of lake at the stage of Paleogene in Dongying depression[J].Acta Petrolei Sinica,1982,3(4): 95-102.

[7] 王生朗,任來義,王英,等.鹽湖環(huán)境成巖作用特征及其對高孔隙帶形成的影響[J].石油勘探與開發(fā), 2003,30(5):47-49.

WANG Sheng-lang,REN Lai-yi,WANG Ying,et al. Characteristics of diagenesis in saline lake environment and its effect on high porosity zones[J].Petroleum Exploration and Development,2003,30(5):47-49.

[8] 鐘大康,朱筱敏,張琴.不同埋深條件下砂泥巖互層中砂巖儲層物性變化規(guī)律[J].地質學報,2004,78(6): 863-871.

ZHONG Da-kang,ZHU Xiao-min,ZHANG Qin.Variation characteristics of sandstone reservoirs when sandstone and mudstone are interbedded at different buried depths [J].Acta Geologica Sinica,2004,78(6):863-871.

[9] 金振奎,陳祥,明?；?等.泌陽凹陷安棚油田深層系成巖作用研究及其在成巖圈閉預測中的應用[J].沉積學報,2002,20(4):614-620.

JIN Zhen-kui,CHEN Xiang,MING Hai-hui,et al. Study on diagenesis of deeply-buried strata in Anpeng Oilfield of Biyang sag and its application to prediction of diagenetic traps[J].Acta Sedimentologica Sinica,2002,20 (4):614-620.

[10] 邱隆偉,姜在興,操應長,等.泌陽凹陷堿性成巖作用及其對儲層的影響[J].中國科學(D輯),2001,31 (9):752-759.

QIU Long-wei,JIANG Zai-xing,CAO Ying-chang,et al.Alkaline diagenesis and its influence on reservoir rocks in Miyang depression[J].Science in China(Ser D),2001,31(9):752-759.

[11] 王健,操應長,高永進,等.東營凹陷古近系紅層砂體有效儲層的物性下限及控制因素[J].中國石油大學學報:自然科學版,2011,35(4):27-33.

WANG Jian,CAO Ying-chang,GAO Yong-jin,et al. Petrophysical parameter cutoff and controlling factors of the effective reservoir of red beds sandbodies of Paleogene in Dongying depression[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2011, 35(4):27-33.

[12] 鄒才能,陶士振,周慧,等.成巖相的形成、分類與定量評價方法[J].石油勘探與開發(fā),2008,35(5): 526-540.

ZOU Cai-neng,TAO Shi-zhen,ZHOU Hui,et al.Genesis,classification and evaluation of diagenetic facies [J].Petroleum Exploration and Development,2008,35 (5):526-540.

(編輯 徐會永)

Diagenesis and diagenetic facies of red beds reservoirs of Paleogene in Dongying depression

WANG Jian1,CAO Ying-chang1,GAO Yong-jin2,JIA Guang-hua2
(1.School of Geosciences in China University of Petroleum,Qingdao 266580,China；
2.Geological Scientific Research Institute of Shengli Oilfield,SINOPEC,Dongying 257015,China)

Based on the data of drilling cores,casting thin sections and physical properties,the characteristics of diagenesis, diagenetic facies and its influences on diagenetic traps of red beds reservoirs of the first member of Kongdian fromation(Ek1) and the lower fourth member of Shahejie formation(Es4x)of Paleogene in Dongying depression were studied.The results show that compaction is moderate to strong,and cements are mainly carbonate,ferro-carbonate,gypsum,anhydrite and authigenic quartz.Dissolution mainly occurs as dissolving of feldspar,quartz and carbonate cement.Cementation is strong at the boundary belt and pinchout belt of sandstones and is weak at the middle part of sandstones.Strength of cementation in middle part of sandstones increases gradually from the lower part to the upper part of fault block.The early cementation restrained the compaction.Strength of dissolution increases gradually with the increasing of distance to interface of mudstone and sandstone and decreases gradually from the lower part to the upper part of fault block.Five types of diagenetic facies occur mainly:compaction diagenetic facies,dense carbonate cementation diagenetic facies,dense sulfate cementation diagenetic facies,medium compaction-dissolution diagenetic facies and strong compaction-dissolution diagenetic facies.The reservoir physical properties and effective reservoirs content of different diagenetic facies are obviously different.The space allocation of diagenetic facies controls the development of diagenetic traps in red beds.

diagenesis；diagenetic facies；diagenetic traps；red beds；Dongying depression；reservoir

TE 122.2

A

1673-5005(2013)04-0023-07

10.3969/j.issn.1673-5005.2013.04.004

2013-01-15

國家油氣重大專項(2011ZX05006- 003；2011ZX05051-001)；國家自然科學基金項目(40972080)

王健(1985-),男,講師,博士,主要從事層序地層學、沉積學及儲層地質學研究。E-mail:wangjian8512@aliyun.com。