高學(xué)軍
(寧鄉(xiāng)縣婦幼保健院,湖南 長(zhǎng)沙 410600)
小兒重癥心律失常急救治療的臨床價(jià)值分析
高學(xué)軍
(寧鄉(xiāng)縣婦幼保健院,湖南 長(zhǎng)沙 410600)
目的 研究分析小兒重癥心律失常急救治療的臨床價(jià)值。方法 選取我院于2012年4月至2013年5月收治的78例重癥心律失常患兒,對(duì)患兒的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 所選取的室上性陣發(fā)性心動(dòng)過速及房性早搏共42例患兒,其臨床癥狀消失;室性早搏10例患兒好轉(zhuǎn)例,全部消失例;房室傳導(dǎo)阻滯無變化2例,好轉(zhuǎn)6例,多源性室性早搏例中好轉(zhuǎn)7例,消失痊愈11例,治療總有效率明顯高于無變化率,對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在對(duì)小兒重癥心律失?;颊邔?shí)施治療時(shí),先對(duì)患者進(jìn)行明確診斷,采取積極有效措施對(duì)患者實(shí)施治療,預(yù)后效果良好,顯著改善患兒的生命質(zhì)量。
小兒;重癥心律失常;急救治療
心律失常是心臟電活動(dòng)的激動(dòng)次序、傳導(dǎo)速度、起源部位、節(jié)律、頻率出現(xiàn)異常。嚴(yán)重心律失??赡軐?dǎo)致血液動(dòng)力學(xué)障礙,中斷循環(huán)或心排血量驟減,進(jìn)而導(dǎo)致猝死、暈厥、心源性休克以及心力衰竭出現(xiàn)[1]。嚴(yán)重的心律失常,會(huì)對(duì)患兒生命健康造成嚴(yán)重威脅。采取有效的措施對(duì)患者進(jìn)行明確的診斷,并對(duì)患者實(shí)施相應(yīng)的臨床治療方案,可有效改善預(yù)后。筆者選取我院于2012年4月至2013年5月收治的78例重癥心律失?;純?,對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)將其總結(jié)如下。
1.1 臨床資料
選取我院于2012年4月至2013年5月收治的78例重癥心律失?;純海?8例,女30例,年齡為1~15歲,平均年齡為(8.1±1.2)歲,陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速20例,多源性室性早搏18例,房性早搏22例,室性早搏10例,房室傳導(dǎo)阻滯8例。所選取的患者均接受臨床常規(guī)檢查,被確診為心律失常。
1.2 心律失常類型以及表現(xiàn)
完全性房室傳導(dǎo)阻滯(CAVB)12例,房室折返性心動(dòng)過速13例,心房撲動(dòng)15例,尖端扭轉(zhuǎn)性心動(dòng)過速12例,室性心動(dòng)過速13例,心室顫動(dòng)13例。嚴(yán)重者主要臨床癥狀表現(xiàn)為頑固性心衰15例,心源性休克18例,抽搐伴暈厥16例。心衰病例與心源性休克因心動(dòng)過速而導(dǎo)致患者發(fā)作時(shí)間長(zhǎng),且給予患者必要的外院藥物治療,待患者病情危重后轉(zhuǎn)到我院。
1.3 方法
給予多源性室性早搏患兒及室性早搏患兒25%硫酸鎂藥物0.1~0.2mg/(kg·次),一天2次實(shí)施靜脈滴注,根據(jù)病情好轉(zhuǎn)的具體情況適當(dāng)調(diào)整療程,對(duì)房性早搏進(jìn)行為期3個(gè)月觀察后,患者痊愈;針對(duì)室上性陣發(fā)性心動(dòng)過速可先采取物理療法對(duì)患者實(shí)施治療,臨床治療效果不理想,可結(jié)合使用5mL生理鹽水與維拉帕米0.1~0.2mg/(kg·次)進(jìn)行均勻混合,而后對(duì)患者實(shí)施靜脈推注,增強(qiáng)心電監(jiān)護(hù),復(fù)率后將劑量調(diào)整到1~2mg/(kg·次)患者口服,一天3~4次。如患者為房室傳導(dǎo)阻滯者,可將250mL 5%葡萄糖溶液與1mg異丙腎上腺素進(jìn)行均勻混合后對(duì)患者實(shí)施靜脈持續(xù)滴注,滴注速度為0.05~2μg/(kg·min),而后根據(jù)心率進(jìn)行具體調(diào)整。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次研究所有患者的臨床資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示(),計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn),組間對(duì)比采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有顯著性,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
所選取的室上性陣發(fā)性心動(dòng)過速及房性早搏共42例患兒,其臨床癥狀消失;室性早搏10例患兒好轉(zhuǎn)4例,全部消失6例;房室傳導(dǎo)阻滯無變化3例,好轉(zhuǎn)5例,多源性室性早搏例中好轉(zhuǎn)7例,消失痊愈11例,治療總有效率明顯高于無變化率,對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體見表1。
表1 臨床治療效果對(duì)比情況(n,%)
隨著經(jīng)濟(jì)的不斷快速發(fā)展,醫(yī)學(xué)技術(shù)也隨之不斷進(jìn)步發(fā)展,醫(yī)療診斷技術(shù)也獲得完善發(fā)展,大部分心血管疾病患者得到明確的診斷以及治療[2]。心律失常為一種常見的心血管疾病,主要是因器質(zhì)性心臟病異常而導(dǎo)致的,癥狀較為嚴(yán)重,臨床治療以及預(yù)后,不僅受患者年齡以及生理特點(diǎn)等因素的影響,同時(shí)原發(fā)性疾病、病情嚴(yán)重程度也對(duì)其產(chǎn)生較大的影響。其中臨床診斷要點(diǎn)為:通過心電圖檢查房性早搏進(jìn)行檢查,可見其形態(tài)結(jié)構(gòu)與竇性之間有稍微差異,提前出現(xiàn)P波,可呈直立狀或倒置狀[3]。通過心電圖檢查室性早搏,其特點(diǎn)主要表現(xiàn)為存在完全代償間期,QRS時(shí)間平均超過0.12s增寬,會(huì)提前出現(xiàn)寬大畸形QRS波群,無提前P波;其中QRS波與T波方向完全相反,存在明顯差異,通過心電圖檢查室性性陣發(fā)性心動(dòng)過速,其特點(diǎn)主要表現(xiàn)為ST段暫時(shí)性下移,T波平坦或倒置,QRS形態(tài)正常,P-R間期呈現(xiàn)絕對(duì)勻齊[4]。因此在對(duì)患者實(shí)施治療時(shí),做出明確的診斷是治療成功的關(guān)鍵。
病毒性心肌炎預(yù)后較為理想,采取手術(shù)矯正先天性心臟病,患者臨床癥狀有所改善。采取措施治療傳導(dǎo)系統(tǒng)先天性性發(fā)育不全的患者,患者病情無明顯改善,不會(huì)影響患者正常的生活工作學(xué)習(xí)。而嚴(yán)重的心率失常則可能導(dǎo)致猝死,患兒家屬會(huì)有所擔(dān)憂,醫(yī)師治療中存在一定的困難[5]。臨床普遍采用抗心律失常藥物對(duì)患者實(shí)施治療,但治療效果并不理想,且藥物治療有不良反應(yīng)。采用抗心律失常藥物對(duì)患者實(shí)施治療,可能會(huì)產(chǎn)生負(fù)性肌力,嚴(yán)重者可能導(dǎo)致患兒死亡。因此,在對(duì)患兒實(shí)施治療時(shí),應(yīng)重視是否需長(zhǎng)期使用藥物、以及如何做好長(zhǎng)期預(yù)防措施。
從本次研究中,在對(duì)患者實(shí)施對(duì)癥治療后,治療總有效率為96.2%,治療效果顯著,與梁愛芳的研究結(jié)果基本相符。由此可見,在對(duì)心律失?;純哼M(jìn)行救治時(shí),首先應(yīng)對(duì)患兒病情進(jìn)行明確診斷,并采取積極有效的措施對(duì)患兒實(shí)施治療,可有效改善預(yù)后,改善患兒生命質(zhì)量,值得在臨床醫(yī)學(xué)中推廣使用。
[1] 梁愛芳.小兒嚴(yán)重心律失常的急救治療臨床觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(35):812-813.
[2] 吳金義,張爽,張秀梅.槲寄生抗實(shí)驗(yàn)性心律失常的作用[J].中國老年學(xué)雜志,2011,64(15):88-89.
[3] Branch KR,Parmar BR,Mulligan MS.727 Negative Clinical Outcomes Associated with Postoperative Atrial Arrhythmias after Lung Transplantation [J].J Heart and Lung Transplantation,2012,31 (4Suppl):s249.
[4] 佟浩,孫曉,張曼.瑞舒伐他汀對(duì)急性冠狀動(dòng)脈綜合征合并心律失常患者炎性因子變化的影響 [J].上海醫(yī)學(xué),2012,46(6):812-813.
[5] 張海英,薛勤,汪年松.非透析慢性腎臟病患者心律失常的臨床研究[J].中華腎臟病雜志,2012,34(2):881-882.
R725.4
B
1671-8194(2013)36-0103-02