■ 施青松
施青松:南車南京浦鎮(zhèn)車輛有限公司,副總經(jīng)理,總工程師,江蘇 南京,210031
低地板有軌電車是城市軌道交通工具的一種,尤其100%低地板有軌電車,以其節(jié)能、環(huán)保、投資較小、載客量適中、乘坐舒適性較好、后期維護(hù)費(fèi)用較少等優(yōu)點(diǎn),迅速吸引了國內(nèi)城市的關(guān)注和研究。作為產(chǎn)品基本質(zhì)量目標(biāo)之一,可靠性在軌道車輛的設(shè)計(jì)過程中越來越受到重視。探討在低地板有軌電車中如何規(guī)劃可靠性活動(dòng),以實(shí)現(xiàn)可靠性與設(shè)計(jì)的有效結(jié)合,提高車輛可靠性水平,增強(qiáng)產(chǎn)品競爭力。
低地板有軌電車是指地板面距軌面高度在350~400 mm以下的軌道交通車輛[1],經(jīng)歷了3個(gè)發(fā)展階段:部分低地板、70%低地板和100%低地板。車輛入口高度低,不需設(shè)置高站臺,軌道可直接鋪設(shè)在路面上,或利用原來有軌電車軌道,車輛能夠通過半徑很小的曲線,適應(yīng)于城市地面路況,可顯著降低線路造價(jià)[1]。
20世紀(jì)80年代以來,低地板有軌電車在城市軌道交通中取得了快速發(fā)展,幾乎遍布?xì)W洲大陸,以及加拿大、美國、澳大利亞、日本等國家和地區(qū)。在國內(nèi),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及社會活動(dòng)的逐漸豐富,城市對交通流暢和節(jié)能減排的要求日益迫切,低地板有軌電車的自主研發(fā)正悄然進(jìn)行,已逐漸成為城市公共交通市場的發(fā)展趨勢。目前,沈陽100%低地板有軌電車已于2013年8月正式開通運(yùn)營,而南京、蘇州、上海、天津、北京、廣州等眾多城市有軌電車線路也已建成或正在建設(shè)。在未來10~20年,開行現(xiàn)代有軌電車將是國內(nèi)諸多城市發(fā)展公共交通的智慧選擇。
可靠性是產(chǎn)品在規(guī)定條件下和規(guī)定時(shí)間間隔(t1,t2)內(nèi)完成規(guī)定功能的能力[2]。20世紀(jì)60年代,可靠性工程進(jìn)入了蓬勃發(fā)展階段,逐漸形成一門學(xué)科,以后逐步擴(kuò)展到維修性和安全性,分別成為一門獨(dú)立學(xué)科,在各領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。但在軌道交通行業(yè)起步較晚,且缺乏系統(tǒng)性和完整性,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和市場競爭的需要,現(xiàn)代軌道交通系統(tǒng)的可靠性、可用性、可維護(hù)性及安全性方面工作逐漸得到重視,也日趨成熟。
1999年歐洲發(fā)布了EN 50126《鐵路應(yīng)用 可靠性,可用性,可維護(hù)性和安全性技術(shù)條件和驗(yàn)證(RAMS)》,2002年該標(biāo)準(zhǔn)上升為IEC 62278《軌道交通 可靠性、可用性、可維修性和安全性(RAMS)規(guī)范及示例》,促進(jìn)了RAMS工程在軌道交通系統(tǒng)中的應(yīng)用和發(fā)展。2008年,我國也發(fā)布了相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 21562《軌道交通 可靠性、可用性、可維修性和安全性規(guī)范和示例》,對我國軌道交通裝備RAMS水平的提高起到了極大的推動(dòng)作用。
低地板有軌電車的設(shè)計(jì)決定了其固有可靠性,因此,可靠性工作在設(shè)計(jì)、研制階段就應(yīng)得到充分重視??煽啃怨ぷ骰蛐问街饕锌煽啃苑峙洹⒐δ芄收夏J?、影響及危害度分析(FMECA)、硬件故障模式、影響分析(FMEA)、可靠性方框圖(RBD)分析、故障報(bào)告、分析及糾正措施系統(tǒng)(FRACAS)等。以滿足顧客規(guī)定的可靠性指標(biāo)為牽引,將可靠性工作的關(guān)鍵步驟劃分為:(1)可靠性分配;(2)可靠性控制;(3)可靠性預(yù)測;(4)可靠性驗(yàn)證。
2.1.1 明確故障定義
開展可靠性工作首先要了解用戶提出的可靠性要求??煽啃砸蠓譃槎ㄐ院投績煞N。定性要求是用一種非量化的形式設(shè)計(jì)、評價(jià)和保證低地板有軌電車的可靠性性能;定量要求即是用戶規(guī)定的低地板有軌電車可靠性指標(biāo)及其相應(yīng)的驗(yàn)證方法。重點(diǎn)討論如何保證、滿足用戶提出的可靠性定量要求,即可靠性指標(biāo)。
可靠性指標(biāo)是用戶根據(jù)系統(tǒng)需求提出的、作為評定車輛保持特定性能能力的標(biāo)準(zhǔn)。評定對象不同,可靠性指標(biāo)值也會不同。因此,首先應(yīng)了解可靠性指標(biāo)適用的對象及范圍,即故障的定義。
低地板有軌電車故障定義主要分為兩類:運(yùn)營故障和內(nèi)在故障。內(nèi)在故障囊括了車輛運(yùn)用中發(fā)生的所有故障,包括檢修中發(fā)現(xiàn)的故障,使用參數(shù)平均無故障時(shí)間(MTBF)進(jìn)行考核;運(yùn)營故障根據(jù)故障對運(yùn)營的影響又劃分為延誤(正線上停車時(shí)間超過5 min)、未出庫(晚投入運(yùn)營時(shí)間超過5 min)、掉線(車輛退出商業(yè)運(yùn)營)、清客(需要疏散乘客,車輛空車返回車輛段)、救援(需要另外車輛將故障車輛拖回車輛段)等,使用參數(shù)平均無故障距離(MDBF)進(jìn)行考核。
2.1.2 車輛功能分解
車輛功能分解是開展所有可靠性工作的前提和基礎(chǔ),根據(jù)技術(shù)規(guī)格書中規(guī)定的設(shè)備功能,將整車劃分為十個(gè)子系統(tǒng)(見表1),以便可靠性指標(biāo)的分配和實(shí)現(xiàn)。
低地板有軌電車設(shè)計(jì)初期,設(shè)計(jì)人員會制定產(chǎn)品的總體框架,以將顧客要求轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的總體方案和系統(tǒng)技術(shù)方案,此時(shí)應(yīng)同步開展可靠性指標(biāo)分配工作,即將整車可靠性指標(biāo)按照給定準(zhǔn)則逐級分配,使得各級設(shè)計(jì)人員和各供應(yīng)商在早期明確可靠性設(shè)計(jì)要求,設(shè)計(jì)時(shí)予以全面考慮,從而保證整車的可靠性水平。這是一個(gè)從大到小、自上而下的分解過程,應(yīng)考慮車輛各組成單元的重要程度、故障率、使用環(huán)境、工作模式等因素[3]。
根據(jù)可靠性數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)量、設(shè)計(jì)的不同階段及限制條件的不同,常用的分配方法有:等分配法、評分分配法、比例組合法。工程實(shí)際中,應(yīng)綜合應(yīng)用各種方法,并兼顧產(chǎn)品的設(shè)計(jì)方案、工藝水平、元器件和原材料水平、貨架產(chǎn)品現(xiàn)狀、供應(yīng)商能力等,經(jīng)反復(fù)試算、迭代,才能完成一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)的分配。
低地板有軌電車主要參照國內(nèi)外相似項(xiàng)目的運(yùn)營統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),采用比例組合法對低地板有軌電車開展可靠性指標(biāo)分配,將整體指標(biāo)分配至每個(gè)子系統(tǒng)。
表1 車輛功能分解
隨著低地板有軌電車設(shè)計(jì)的拓展和深入,設(shè)計(jì)人員對產(chǎn)品的一級大部件或系統(tǒng)的設(shè)計(jì)進(jìn)行細(xì)化,但此時(shí)各零部件設(shè)計(jì)尚未完成,沒有詳細(xì)的零部件明細(xì)表,可采用FMECA對車輛的功能原理開展分析,列出車輛各項(xiàng)功能的所有故障模式,分析可能導(dǎo)致某項(xiàng)功能故障模式的原因及其影響,自上而下,識別方案中可能影響車輛運(yùn)營可靠性及安全性的薄弱環(huán)節(jié)。
應(yīng)用FMECA的優(yōu)點(diǎn):(1)通過分析各子系統(tǒng)的功能故障模式,將可靠性指標(biāo)分配至各故障模式,實(shí)現(xiàn)設(shè)備及電路的可靠性指標(biāo)控制;(2)可識別每項(xiàng)功能可能影響運(yùn)營的關(guān)鍵故障模式,有針對性地制定措施,避免或預(yù)防此類故障的發(fā)生;(3)得到的功能故障模式還可作為后期開展可靠性定量分析的頂事件。
隨著設(shè)計(jì)的進(jìn)一步細(xì)化和信息量的不斷擴(kuò)大,產(chǎn)品層次定義更加明確,已具備了原理圖、裝配圖或其他資料等,此時(shí)宜采用RBD分析、硬件故障模式、FMEA方法開展可靠性預(yù)測工作,主要識別低地板有軌電車設(shè)計(jì)中元件或零部件的弱點(diǎn),制定糾正措施,并對車輛可靠性水平做出評估。
2.4.1 RBD分析
RBD分析是根據(jù)低地板有軌電車各組成單元間的邏輯關(guān)系,用方框圖構(gòu)建各組成單元故障導(dǎo)致車輛故障的邏輯圖,經(jīng)過分析,生成致力于車輛運(yùn)營可靠性的路集,得到可靠性關(guān)鍵件,并開展整車運(yùn)營可靠性的定量分析。
由于低地板有軌電車是一個(gè)結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜、功能多樣的系統(tǒng),若直接以車輛為目標(biāo)進(jìn)行RBD分析,生成的邏輯圖邏輯關(guān)系較為復(fù)雜,不易理解。為了避免RBD分析的這一局限性,可與FMECA相結(jié)合。通過FMECA分析識別出所有影響運(yùn)營可靠性及安全性的功能故障模式,針對這些故障模式,逐一建模,簡化整車定量分析,邏輯較為清楚,易于理解。
低地板有軌電車RBD分析常用模型有:串聯(lián)模型和并聯(lián)模型。串聯(lián)模型即在一個(gè)系統(tǒng)中,任何一個(gè)單元(子系統(tǒng)或零部件)發(fā)生故障,都會導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)發(fā)生故障;并聯(lián)模型即在一個(gè)系統(tǒng)中,組成系統(tǒng)的所有單元同時(shí)工作,只要有其中一個(gè)還工作,則整個(gè)系統(tǒng)就能完成規(guī)定的功能[3]。實(shí)際分析中應(yīng)將兩種模型綜合應(yīng)用。
2.4.2 硬件FMEA分析
硬件FMEA分析是根據(jù)車輛每個(gè)元件或零部件的故障模式,分析可能導(dǎo)致該故障模式的原因及其影響。與FMECA相比,硬件FMEA較為嚴(yán)格明確,一般從元器件級直至裝備級,自下而上,分析單個(gè)部件故障對子系統(tǒng)及車輛運(yùn)營可靠性及安全性的影響,得到的是單點(diǎn)故障模式,可與RBD分析的結(jié)果互為補(bǔ)充。
車輛交付后,用戶會要求根據(jù)現(xiàn)場故障情況開展可靠性指標(biāo)驗(yàn)證工作,證明車輛的實(shí)際可靠性水平能否滿足前期合同規(guī)定的要求??煽啃则?yàn)證工作是一項(xiàng)比較復(fù)雜、耗費(fèi)較大而又重要的工作,直接決定了車輛能否順利通過質(zhì)保及質(zhì)保金的收回。因此,現(xiàn)場發(fā)生故障的及時(shí)改進(jìn)及實(shí)現(xiàn)可靠性的持續(xù)增長尤為重要。
為了便于驗(yàn)證工作的順利開展,低地板有軌電車可靠性工作應(yīng)要求建立故障報(bào)告、分析及糾正措施系統(tǒng)(FRACAS系統(tǒng)),記錄現(xiàn)場發(fā)生的故障,統(tǒng)計(jì)、計(jì)算、分析車輛及設(shè)備的故障信息,了解車輛及其各子系統(tǒng)、主要設(shè)備的實(shí)際可靠性水平。
FRACAS系統(tǒng)是通過對工作流程的有效控制及管理來實(shí)現(xiàn)對故障的有效閉環(huán)管理,工作流程見圖1[4]。
FRACAS系統(tǒng)的本質(zhì)是對故障進(jìn)行閉環(huán)管理,根據(jù)其工作流程及特征,F(xiàn)RACAS系統(tǒng)還可用于:
(1)為建立公司故障模式庫提供數(shù)據(jù)支撐。將FRACAS系統(tǒng)中收集的系統(tǒng)性故障、重大故障納入公司故障模式庫進(jìn)行管理,并作為新項(xiàng)目的設(shè)計(jì)輸入,設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)初期就制定針對性強(qiáng)的措施,避免或減少故障的再次發(fā)生,從源頭上提高低地板有軌電車的可靠性。
(2)為建立公司元器件故障率庫提供數(shù)據(jù)支撐。故障率數(shù)據(jù)是可靠性分析和評估的基礎(chǔ),目前數(shù)據(jù)來源有三種:源于數(shù)據(jù)庫的歷史數(shù)據(jù);實(shí)驗(yàn)室的試驗(yàn)結(jié)果;現(xiàn)場故障信息統(tǒng)計(jì)結(jié)果。第三種數(shù)據(jù)最能說明產(chǎn)品的可靠性特征,已逐漸成為數(shù)據(jù)來源的主要趨勢[5]。
綜上所述,在低地板有軌電車項(xiàng)目周期中,可靠性工作的實(shí)施程序、相應(yīng)的工作內(nèi)容及技術(shù)應(yīng)用見圖2。
圖1 FRACAS工作流程
圖2 可靠性工作實(shí)施程序、相應(yīng)的工作內(nèi)容及技術(shù)應(yīng)用
市場經(jīng)濟(jì)以用戶為導(dǎo)向,贏得用戶才能占領(lǐng)市場,可靠性工作是提高車輛設(shè)計(jì)制造、運(yùn)營水平和用戶滿意度的重要基礎(chǔ)。因此,在項(xiàng)目執(zhí)行初期就應(yīng)做好可靠性工作的規(guī)劃,關(guān)注各項(xiàng)工作的性質(zhì)、作用、內(nèi)容及相互間的關(guān)聯(lián),使得可靠性工作與設(shè)計(jì)同步、匹配,將可靠性要求落實(shí)到設(shè)計(jì)中,切實(shí)提高產(chǎn)品的可靠性水平,創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)和社會效益。
[1]趙大斌,任利惠.70%低地板輕軌車輛的型式比較[J].城市軌道交通研究,2007(4):29-33.
[2]GB/T 21562—2008 軌道交通 可靠性、可用性、可維修性和安全性規(guī)范及示例[S].
[3]董錫明.軌道列車可靠性、可用性、維修性和安全性(RAMS)[M].北京:中國鐵道出版社,2009.
[4]GJB 841—1990 故障報(bào)告、分析和糾正措施系統(tǒng)[S].
[5]顧文娟,薛淑勝.故障報(bào)告、分析及糾正措施系統(tǒng)在列車壽命周期內(nèi)的應(yīng)用[J].城市軌道交通研究,2010(10):74-76.