□ 文/徐人仲
(作者是新華社新聞研究所原所長)
本文由新華社新聞研究所原所長徐人仲同志撰寫,以懷念剛?cè)ナ啦痪玫牧謼魍尽A謼魍?927年出生于江蘇海門,1944年春入黨,曾任新華社新疆分社副社長、新華社新聞研究所新聞理論研究室主任。林楓同志就新聞學(xué)理論中的新聞定義、新聞價值、新聞事業(yè)的性質(zhì)與職能、新聞工作的黨性原則、新聞與信息、新聞與輿論、新聞與宣傳以及新聞改革等問題進(jìn)行了深入研究,撰寫了一系列理論文章,是馬克思主義新聞理論研究著名專家。
《新聞改革理論探索》,1997年出版;《馬克思主義新聞觀——中國視角的系統(tǒng)闡釋》,2006年出版;《馬克思主義新聞觀研究》,2010年出版。
手頭這三本關(guān)于馬克思主義新聞觀的書,精選了一位同志和戰(zhàn)友的一生心血,展示了他研究的主要結(jié)晶。新華社在2012年7月27日他的逝世訃告中說:林楓是“馬克思主義新聞理論研究著名專家和馬克思主義新聞觀的忠誠衛(wèi)士”。
1987年我開始認(rèn)識林楓,雖早幾年就知道他,但這次面對面令我印象深刻。1992年我由北京分社調(diào)到新聞研究所之后,就和他經(jīng)常一起切磋新聞理論,商談要事,他是長者,我以“學(xué)習(xí)的態(tài)度”待之,并日益密切起來。
1944年林楓就參加了新四軍的新聞工作,隨后成為新華社蘇中分社的記者、通聯(lián)科長等,從此,一直是新華社的一員。1966年他任新華社新疆分社副社長,在60年代他寫了一位維吾爾老大爺要騎著毛驢到北京看毛主席的報道,影響很大。這篇報道刊登在1964年7月1日的《人民日報》上,題目是《維吾爾人民的心向著黨——訪81歲的維族老人庫爾班吐魯木》,署名是林楓、梁鳴達(dá)。后來,林楓調(diào)回新華社總社不久就編《新聞業(yè)務(wù)》。1980年他到新華社新聞研究所,1982年任新聞研究所新聞理論研究室主任。他一輩子為了黨的新聞事業(yè)勤奮工作,直到84歲。
□ 圖為林楓同志生前照片。
在研究的“海洋”里,林楓的特點之一是“緊密聯(lián)系實際”。這和他長期從事新聞報道有密切關(guān)系。他曾多次對我和研究所的同志們講解毛澤東“理論聯(lián)系實際”的論述,反復(fù)領(lǐng)會“實事求是”的含意和要點,就是以馬克思主義為指導(dǎo),“解決中國的實際問題”,而在解決中國問題時,又不能離開馬克思主義的指導(dǎo)。
“理論聯(lián)系實際”滲透到整個研究領(lǐng)域進(jìn)行表述,細(xì)想起來是多么重要。
記得1987年,他到《北京日報》的《新聞與寫作》雜志面談他寫的一篇文章,主編張尹清覺得論點切中了“要害”,是“說理的,有根有據(jù)的”。這一篇文章很快分四個頭條發(fā)表,在輿論界產(chǎn)生極大影響。這篇理論文章也受到新華社領(lǐng)導(dǎo)的肯定和中宣部新聞局負(fù)責(zé)人王福如的贊賞。
隨后,文章的一些觀點在新聞界產(chǎn)生一些震動。譬如,文章說:“有人認(rèn)為新聞機(jī)構(gòu)就是客觀地傳播新聞,提供信息,滿足社會各方面人士的需要,不應(yīng)該提當(dāng)什么喉舌,也不宜主張新聞要用事實說話起什么宣傳作用。這種論點不能說沒有一點合理的成分,但從總體來看,是一種不切合實際的空想?!?/p>
這篇文章還指出,把新聞當(dāng)喉舌和起宣傳作用,不是什么“新聞的異化”。
林楓認(rèn)為,新聞是“喉舌”而不能改革掉,實際上世界上的新聞都是在起“喉舌”作用。這四篇文章還提到,對現(xiàn)行新聞理論應(yīng)采取分析態(tài)度,不宜一概否定;新聞觀念要更新,但不能全方位更新;新聞輿論監(jiān)督要加強,但不宜強調(diào)到不適當(dāng)?shù)牡夭健?/p>
結(jié)合實際的研究是多方面的,像在改革中“新聞與信息”“新聞與輿論”“新聞與宣傳”“新聞與政治”“新聞自由與立法和道德”等問題,他都作了論述。還有毛澤東、鄧小平、江澤民關(guān)于新聞的論述,也都進(jìn)行了評說,給人們一種清晰的認(rèn)識。
“聯(lián)系實際”,要求深入實際,研究實際,作周到的分析。
在改革開放30多年的新聞工作中,林楓同志以馬克思主義新聞觀為指導(dǎo),勇于面對尖銳的問題去研究、去發(fā)言,提出自己的意見。比如,“黨報的黨性和人民性”的問題是一個相當(dāng)復(fù)雜的問題。林楓同志勇敢地走在前列,指出其危害性,得到許多同志的贊揚。1989年底,他應(yīng)中宣部新聞研討班之邀去發(fā)表演講,其中就有關(guān)于“黨性和人民性”的專題,后又到人民日報社作報告。1990年這篇專題文章發(fā)表在新華社《新聞業(yè)務(wù)》上和人民日報社的《新聞戰(zhàn)線》上,引起很大的震動。
林楓開誠布公地說:“有人提出黨性與人民性的問題,是把為人民服務(wù)排斥在黨性原則之外”,這位提倡“人民性”的同志在專門文章中說:“如果在黨性外、人民性沒有它的獨特的內(nèi)容,有什么必要這樣再二再三地強調(diào)呢?”他說:“黨報強調(diào)黨性,就是要強調(diào)宣傳黨的理論、路線、方針、政策以及若干重要指示和中央措施,為無產(chǎn)階級的當(dāng)前利益和長遠(yuǎn)利益而奮斗。黨報強調(diào)人民性,就是要強調(diào)全心全意為人民服務(wù),為廣大人民群眾的利益而奮斗?!保ò选盀槿嗣穹?wù)”專門“給”了人民性,這樣“黨性”就被架空了。)
林楓同志認(rèn)為:“黨性原則是社會主義新聞學(xué)的精髓”。而在這位同志眼里,黨報的黨性不具有反映人民意見,接受群眾監(jiān)督、為人民服務(wù)、對人民負(fù)責(zé)的重要內(nèi)容,他“主張用人民性增強黨性,用人民性‘補充’黨性的理論根據(jù)。抬高人民性,貶低黨性,進(jìn)而否定社會主義新聞事業(yè)的根本原則——黨性原則”。(這個論點和西方某些人將我們的“黨性”說成是“為了一黨的私利”,非常接近。)
胡錦濤同志在十八大報告中重申,保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系,為人民服務(wù)是黨的根本宗旨。以人為本,執(zhí)政為民是檢驗當(dāng)前一切執(zhí)政活動的最高標(biāo)準(zhǔn),并強調(diào)“要用堅強的黨性保證團(tuán)結(jié)”。新當(dāng)選的黨中央總書記習(xí)近平說:“人民是歷史的創(chuàng)造者,群眾是真正的英雄。人民群眾是我們力量的源泉?!薄叭娜鉃槿嗣穹?wù)是無限的。我們一定要始終與人民心心相印,與人民同甘共苦,交出一份合格的答卷?!?/p>
我們黨的領(lǐng)導(dǎo)人一貫是以全心全意為人民服務(wù)的宗旨來要求的,歷來高度贊揚人民的力量,但是,不必用什么“人民性”來蓋過“黨性”。
類似這樣的問題還有:所謂“西方傳播學(xué)必將代替馬克思主義新聞學(xué),即傳統(tǒng)新聞學(xué)”,就是一個重要問題。林楓認(rèn)為,社會主義新聞學(xué)可以借鑒西方傳播學(xué)的某些內(nèi)容、做法,但是,不能用西方傳播學(xué)來代替社會主義新聞學(xué)。
林楓同志晚年致力于馬克思主義新聞觀的研究,這主要集中在國家社會科學(xué)研究中被列為全國重點課題的《馬克思主義新聞觀研究》上。這個課題雖說是新華社新聞研究所多位同志參與的,但林楓一直是主持者、撰寫者、最后修改、定稿者。從2004年立項到2010年9月出版,他是用全部心血、一字一句推敲、一絲不茍地做到底的。
其實,《馬克思主義新聞觀研究》的課題,不止五年,而要追溯到2001年。那年,《中華新聞報》總編找?guī)孜煌旧陶勸R克思主義新聞觀,好像林楓已經(jīng)有了“底數(shù)”,他一下子就提出這方面的許多論點,報社當(dāng)時就決定要這樣的稿子,于2001年5月21日、5月28日、6月4日刊在《中華新聞報》上。這就有馬克思主義新聞觀的18個論點,近2萬字。
可以說,這個課題最后在2010年以30萬字完成,是和九年前的研究分不開的。
馬克思主義新聞觀的研究,絕不是“遠(yuǎn)遠(yuǎn)地瞭望一下”、空喊一下或心血來潮地發(fā)些感慨、講些可有可無的觀點,就認(rèn)為是“理論”了,而是深入中國的新聞實際、深入到馬克思主義研究的實際以及世界新聞的實際,反復(fù)琢磨、認(rèn)真研究而成的,也就是要了解“底里”,反復(fù)比較才做出的。
《馬克思主義新聞觀研究》共有18個“基本原理”,花了很多工夫。這本書把馬克思、恩格斯、列寧、毛澤東、江澤民、胡錦濤以及其他有關(guān)黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)于新聞的論述作了認(rèn)真摘要和點評,對把握新聞學(xué)原理具有重要的參考價值。在全國專項教育活動辦公室推薦的學(xué)習(xí)材料中指出:這本書“是掌握馬克思主義新聞觀的必讀書籍”。
比如,在第四章的黨性原則問題中,新鮮地介紹了馬克思說的“在巴黎,在社會黨內(nèi),黨性和團(tuán)結(jié)精神仍然占著統(tǒng)治地位”,和恩格斯說有些“社會主義由于自己的理論沒有黨性、‘思想絕對平靜’而喪失了最后一滴血……”,把過去沒有發(fā)現(xiàn)的論述,表示出來,更充分地說明黨性。對于現(xiàn)在,書中引用了李長春同志說的“堅持黨性原則,是發(fā)展社會主義新聞事業(yè)的根本原則,是黨維護(hù)人民群眾利益的本質(zhì)要求”“當(dāng)前,強調(diào)堅持新聞事業(yè)的階級性和黨性原則,具有十分重要的現(xiàn)實意義。”
第十一章:“新聞必須是客觀的、真實的、公正的、全面的,同時必須是有立場的”。這是劉少奇同志談的,這里把劉少奇的觀點單獨列為一章,完全是因為這個問題的重要性。對怎么樣做到“客觀性”,提出了關(guān)鍵的內(nèi)容。
第十八章:堅持和改善黨對新聞事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)。這一點也很重要,其中說了“黨管媒體不能變”等內(nèi)容,要認(rèn)真貫徹執(zhí)行。
總之,《馬克思主義新聞觀研究》一書梳理了十分重要的內(nèi)容,是一部難得的書,將具有長久的意義。
林楓的理論研究具有很深的造詣,是他刻苦鉆研、不斷深化的結(jié)果。
毛澤東同志說過:“學(xué)理論要有興趣,應(yīng)該培養(yǎng)。慢慢讀一點。如倒啖蔗,漸入佳境,就好了?!爆F(xiàn)在這樣的世界上確實要有“理論興趣”的人。
林楓對“理論興趣”是逐漸加深的,并走進(jìn)了佳境,經(jīng)常帶領(lǐng)人們從“理論上”來認(rèn)識,他說:“從理論上看問題,看得深,看得遠(yuǎn)”。比如,在伊拉克戰(zhàn)爭中,他引用馬克思的話指出:1861年的《泰晤士報》“在英國對外政策方面完全是為了制造符合于帕麥斯頓勛爵(首相)的對外政策的輿論”,必須為他“想做的事準(zhǔn)備輿論,并且使輿論贊同他已經(jīng)做的事”。這是他的“理論興趣”的一種表現(xiàn)。
他還對資本主義新聞學(xué)是反映資本主義經(jīng)濟(jì)制度,社會主義新聞學(xué)是反映社會主義經(jīng)濟(jì)制度的觀點,也作了分析。
2011年7月,《世界新聞報》爆出竊聽丑聞。2011年9月,林楓對我說,這個問題背后有理論,他準(zhǔn)備進(jìn)行研究,可惜已無法完成了。
《馬克思主義新聞觀——中國視角的系統(tǒng)闡釋》一書的序作者劉祖禹談到:林楓同志的研究,“不因為歲月推移有所停輟,其孜孜不倦的精神一如往昔。他的這種追求真理、明辨是非的赤誠以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度,是令人欽佩的,值得學(xué)習(xí)?!?/p>
但是對這種執(zhí)著,也受到一些人的諷刺、挖苦甚至反對。記得在新千年綠化基地召開的一次新聞年會上,某位同志在林楓的發(fā)言后進(jìn)行諷刺、挖苦,大有“叫板”的樣子。在場的人感到要有一場“針鋒相對”的爭論了。可是林楓并沒有說很多話,而是坦然處之。因為這位同志沒有“亮出”什么實質(zhì)性的觀點。后來,事實已證明,這種挖苦、諷刺是沒有一點道理的。
林楓同志在2012年5月曾在電話里和我說了一個小時,主要是他談。他將幾十年來的研究,一件件地說著,對社科院、新聞研究所對他的支持表示感謝,言語中對新聞研究戀戀不舍之情似乎就在眼前。原來,他在新四軍里曾得過肺病,咯血,后來好了,現(xiàn)在年紀(jì)大了竟和年輕時有些相似。他坦然說:“我已經(jīng)84歲,和毛主席年齡差不多。”聽到這些不禁淚水黯然!
黨的十八大報告中說:“實踐發(fā)展永無止境,認(rèn)識真理永無止境,理論創(chuàng)新永無止境?!边@是一個偉大號召,熱心研究的同志們應(yīng)該以此為“目標(biāo)”,孜孜不倦地把新聞理論和實踐“永無止境”地研究下去。不管怎么說,林楓同志對新聞理論的一心研究,是值得我們永遠(yuǎn)紀(jì)念的。
馬克思主義研究要中國化,在新聞研究上也要堅持馬克思主義的中國化,而“中國化”是要有一批“中國人”在中國實踐中堅持不懈。