丁方飛，李 蘇，何 慧，郭娜瑛

（1.湖南大學(xué) 工商管理學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410082； 2.湖南財(cái)政與會(huì)計(jì)研究基地，湖南 長(zhǎng)沙 410205）＊

一、引 言

盈余管理歷來(lái)是證券市場(chǎng)備受關(guān)注的焦點(diǎn)。經(jīng)過(guò)粉飾的盈余信息，損害了財(cái)務(wù)報(bào)告的中立性，容易誤導(dǎo)普通投資者，影響資本市場(chǎng)的資源配置功能［1］。管理層可能會(huì)選擇那些使自身利益最大化而不一定是公司價(jià)值最大化的會(huì)計(jì)政策［2］，而由于會(huì)計(jì)本身固有的職業(yè)判斷和專(zhuān)業(yè)性，很難找到一種機(jī)制來(lái)完全規(guī)制盈余管理［3］。普通投資者作為外部人員很難獲得經(jīng)營(yíng)者掌握的內(nèi)部信息，并據(jù)此了解會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)背后的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，而企業(yè)盈余管理所采用的復(fù)雜的專(zhuān)業(yè)技術(shù)也難以被普通投資者所看穿［4］。

我國(guó)的機(jī)構(gòu)投資者目前發(fā)展迅猛。同個(gè)體投資者相比，機(jī)構(gòu)投資者擁有雄厚的資金實(shí)力、專(zhuān)業(yè)的人才隊(duì)伍和豐富的投資經(jīng)驗(yàn)，他們被視為資本市場(chǎng)中的“投資專(zhuān)家”，更是市場(chǎng)上財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息最重要的解讀者和傳播者。由于搜集信息的成本高，個(gè)人投資者缺乏主動(dòng)搜集信息的激勵(lì)，加之對(duì)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的缺乏，使得其投資行為缺乏理性，容易被盈余管理所誤導(dǎo)［5］。那么機(jī)構(gòu)投資者股東能否憑借其所具備的優(yōu)勢(shì)來(lái)解讀盈余管理信息，并通過(guò)自身的交易行為將其融入市場(chǎng)的價(jià)格形成機(jī)制中去，增進(jìn)市場(chǎng)對(duì)盈余管理的正確反應(yīng)，是值得關(guān)注的問(wèn)題。

目前國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究多集中于機(jī)構(gòu)投資者對(duì)盈余管理的監(jiān)督作用；而我們則從機(jī)構(gòu)投資者股東能否識(shí)別并反映盈余管理行為這一角度檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)投資者在解讀和傳播會(huì)計(jì)信息中所起的作用，這對(duì)于認(rèn)識(shí)機(jī)構(gòu)投資者在資本市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制中的作用具有重要的意義。

二、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)的提出

經(jīng)典財(cái)務(wù)理論認(rèn)為，會(huì)計(jì)信息是通過(guò)掌握信息的交易者的投資行為被傳遞到證券價(jià)格中的［6，11］，一旦投資者獲知盈余管理的確切程度和數(shù)量，企業(yè)提供的操縱盈余將無(wú)法誤導(dǎo)市場(chǎng)［7］。投資者如果能識(shí)別盈余管理信息，并形成市場(chǎng)“糾偏”機(jī)制，則會(huì)有效降低盈余管理負(fù)面影響［8］。而現(xiàn)有國(guó)內(nèi)的研究發(fā)現(xiàn)資本市場(chǎng)對(duì)盈余管理的市場(chǎng)反應(yīng)不足，投資者并不能有效地甄別管理層的盈余管理行為。陳漢文和鄭鑫成（2004）發(fā)現(xiàn)上市公司通過(guò)可操縱性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)能引起股票價(jià)格的上漲［9］；劉旻等（2005）發(fā)現(xiàn)股票價(jià)格與盈余管理的負(fù)相關(guān)性并不顯著，這些說(shuō)明市場(chǎng)對(duì)盈余管理的識(shí)別和反應(yīng)有待增強(qiáng)［10］。

個(gè)人投資者和機(jī)構(gòu)投資者在信息的獲取、分析和投資理念上存在明顯的差異。首先，從信息收集成本和資金實(shí)力方面看，個(gè)人投資者明顯處于劣勢(shì)，因?yàn)樗鸭畔⒌某杀編缀跏枪潭ǖ模再Y金量越少分?jǐn)偟絾挝毁Y金上的信息成本就越高。機(jī)構(gòu)投資者股東因其持股比例高，單位資金的信息成本小，因此搜集信息的動(dòng)力大；個(gè)人投資者還不具備機(jī)構(gòu)投資者所擁有的信息渠道及與管理層之間溝通的便利條件，使其對(duì)操縱盈余的識(shí)別能力不及機(jī)構(gòu)投資者［11］，其次，機(jī)構(gòu)投資者擁有較完備的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和強(qiáng)大的信息分析能力，他們能夠使用先進(jìn)的模型和方法進(jìn)行分析，對(duì)公司會(huì)計(jì)信息的理解能力高于個(gè)人投資者［12］。最后，從投資理念上看，由于機(jī)構(gòu)投資者是吸收個(gè)人資金然后進(jìn)行投資，決定了其投資行為必須慎重，使得機(jī)構(gòu)投資者顯得更為理性和審慎［13］；而個(gè)人投資者欠缺專(zhuān)業(yè)知識(shí)，難以獲取正確的信息，更多的是參照股票市場(chǎng)本身的漲跌和機(jī)構(gòu)投資者的建議來(lái)進(jìn)行投資決策，我國(guó)的個(gè)人投資者存在嚴(yán)重的“跟莊”行為［14］。因此，個(gè)人投資者由于在信息獲取和分析等能力方面的缺陷使得其難以對(duì)盈余管理作出正確的反應(yīng)。

機(jī)構(gòu)投資者所擁有的信息優(yōu)勢(shì)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)能促使其高效地參與市場(chǎng)［15］，也具備發(fā)現(xiàn)并且傳遞盈余管理信息的能力［16］。Shivakumar（2000）發(fā)現(xiàn)大股東控制的公司出現(xiàn)操縱的盈余信息時(shí)，機(jī)構(gòu)投資者往往能識(shí)別其盈余管理傾向；其次，從傳遞盈余管理信息的能力上看，機(jī)構(gòu)投資者股東擁有規(guī)模優(yōu)勢(shì)，其大規(guī)模交易（增持或減持）能引起市場(chǎng)的價(jià)格變動(dòng)，從而使得市場(chǎng)對(duì)機(jī)構(gòu)投資者的信息解讀結(jié)果作出反應(yīng)［7］。Gabaix等（2005）就發(fā)現(xiàn)機(jī)構(gòu)投資者的大規(guī)模交易會(huì)造成成交量和收益率的較大幅度的波動(dòng)［17］。因此預(yù)期機(jī)構(gòu)投資者股東有能力識(shí)別出隱藏的盈余管理行為，其交易行為也能將盈余管理信息傳遞到市場(chǎng)中，引起股價(jià)的下跌。

由此提出假設(shè)：機(jī)構(gòu)投資者股東能從會(huì)計(jì)信息中識(shí)別出盈余管理行為，并促進(jìn)市場(chǎng)對(duì)其作出負(fù)面反應(yīng)。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）變量設(shè)計(jì)及模型構(gòu)建

1.被解釋變量。以財(cái)務(wù)信息發(fā)布后一段時(shí)期內(nèi)產(chǎn)生的股票累計(jì)超額報(bào)酬率（CAR）為因變量，通過(guò)檢測(cè)機(jī)構(gòu)投資者持股對(duì)樣本公司股票累計(jì)超額報(bào)酬率與盈余管理之間關(guān)系的影響，來(lái)驗(yàn)證機(jī)構(gòu)投資者持股是否有助于市場(chǎng)對(duì)盈余管理做出反應(yīng)。

2.解 釋 變 量。借 鑒 Subramanyam 等（1996）［18］、方 紅 星 和 金 玉 娜 （2011）等 采 用 的 方法［19］，運(yùn)用修正的截面Jones模型衡量企業(yè)盈余管理的程度［18，19］。該方法將總應(yīng)計(jì)利潤(rùn)分解為操縱性和非操縱性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)兩部分，用經(jīng)過(guò)總資產(chǎn)調(diào)整的操縱性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)DA的大小反映盈余管理的程度。為了考察機(jī)構(gòu)投資的作用，引進(jìn)機(jī)構(gòu)投資者持股啞變量DINST。按照Carol Marquardt等人（2002）的研究及我國(guó)的實(shí)際情況，將機(jī)構(gòu)投資者持股比例20%為界限，將機(jī)構(gòu)投資者持股分為高組與低組，即當(dāng)公司的機(jī)構(gòu)持股比例大于20%時(shí)，啞變量DINST為1，否則為0，并進(jìn)一步引入交叉變量DA×DINST來(lái)考察高機(jī)構(gòu)持股比例情形下的盈余管理的市場(chǎng)反應(yīng)情況［20］。

3.控制變量。為剔除其他因素的影響，我們從公司的盈利能力（ROA，EBIT／A，EPS）、公司規(guī)模（LNSALES）、償債能力（PPEA，CFO）、股東獲利能力（P／B）及個(gè)股風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)貝塔值（BETA）等方面選取了控制變量。這些控制變量能夠從不同方面影響股價(jià)的變動(dòng)，將這些因素集合在一起回歸，觀(guān)測(cè)盈余管理是否是引起股價(jià)變化的最重要的原因。變量說(shuō)明如表1。

表1 變量定義

最終，為考察機(jī)構(gòu)投資者持股在盈余管理與股票累計(jì)超額收益率兩者間所起的作用，構(gòu)建如下模型：

若式（1）中α1為負(fù)，則表明市場(chǎng)能對(duì)盈余管理作出合理的反應(yīng)，反之則相反。同時(shí)，若系數(shù)α2為負(fù)，則表明機(jī)構(gòu)投資者持股能夠增加市場(chǎng)對(duì)盈余管理的正確反應(yīng)，反之則相反。

（二）窗口選擇

根據(jù)薄仙慧和吳聯(lián)生（2009）［20］及 Steven Balsam等人（2002）［21］的研究方法，我們按季度盈余宣布日EAD和季報(bào)披露日FD這兩個(gè)主要事件將觀(guān)測(cè)期分為4個(gè)連續(xù)的窗口，我們?cè)谶@4個(gè)窗口內(nèi)觀(guān)測(cè)股票的累計(jì)超額報(bào)酬率與可操縱性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)的關(guān)系。觀(guān)測(cè)窗口的劃分如圖1所示。

圖1 觀(guān)測(cè)窗口的劃分

窗口1即從盈余宣告日前一天到宣布后第5天為止，此時(shí)上市公司僅對(duì)外宣告當(dāng)季盈余，并未發(fā)布具體財(cái)務(wù)報(bào)告。窗口2用以觀(guān)測(cè)在盈余宣告日后，市場(chǎng)對(duì)宣布盈余的反應(yīng)情況。窗口3從季表發(fā)布日前一天開(kāi)始算起結(jié)束于發(fā)布后14天。在此窗口下，正式的季報(bào)已經(jīng)發(fā)布，個(gè)人投資者和機(jī)構(gòu)投資者股東都可以獲得全套的財(cái)務(wù)報(bào)表。窗口4用以觀(guān)測(cè)在正式財(cái)務(wù)報(bào)表披露日后，市場(chǎng)對(duì)盈余管理信息的反應(yīng)。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源及樣本選擇

1.數(shù)據(jù)來(lái)源。以滬深A(yù)股2009～2011年制造業(yè)公司作為研究對(duì)象，初始樣本共計(jì)3444個(gè)，運(yùn)用修正后的截面Jones模型挑選樣本。參考Eli Bartov等人（2002）［20］的方法，將季度操縱性利潤(rùn)的絕對(duì)值占總資產(chǎn)的比例≥10%且盈余宣告日和季報(bào)披露時(shí)間間隔超過(guò)7個(gè)工作日的公司作為盈余管理觀(guān)測(cè)樣本挑選出來(lái)。由于數(shù)據(jù)缺失剔除723個(gè)樣本，最終從2721個(gè)樣本中挑選具有盈余管理行為的樣本公司522個(gè)，因樣本配對(duì)缺失剔除樣本140個(gè)。在此基礎(chǔ)上，為考察機(jī)構(gòu)投資者是否有助于市場(chǎng)反應(yīng)出盈余管理信息，依據(jù)機(jī)構(gòu)投資者持股比例是否超過(guò)20%，將樣本公司進(jìn)一步分為機(jī)構(gòu)持股比例高和低兩組，其中高組樣本273個(gè)，低組樣本109個(gè)，高組代表機(jī)構(gòu)投資者，低組代表個(gè)人投資者。同時(shí)，數(shù)據(jù)來(lái)源于CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)和WIND數(shù)據(jù)庫(kù)，采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)。

四、實(shí)證結(jié)果及分析

（一）實(shí)證結(jié)果

1.主要變量的相關(guān)性分析。為了檢驗(yàn)?zāi)Ｐ椭凶兞康慕忉屃Χ群拖嚓P(guān)性，對(duì)主要的變量進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果如表2。

表2 樣本相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果

從表2可以看出，各變量的VIF值最大為4.038，遠(yuǎn)小于10，因此回歸模型中的自變量間不存在多重共線(xiàn)性。自變量DA、DA×DINST與因變量CAR之間成顯著負(fù)相關(guān)，說(shuō)明盈余管理變量對(duì)CAR的變化具有很好的解釋力。

2.多元回歸分析結(jié)果?，F(xiàn)實(shí)中的盈余管理可以分為正向盈余管理和負(fù)向盈余管理，二者存在明顯的區(qū)別。首先動(dòng)機(jī)不同，負(fù)向盈余管理有可能是管理層擔(dān)心日后業(yè)績(jī)變壞而掩蓋現(xiàn)有較好業(yè)績(jī)，也有可能是其他不明晰的動(dòng)機(jī)；而正向盈余管理則常常是因?yàn)楣芾韺酉胙谏w現(xiàn)有較差業(yè)績(jī)［22］。通常采取負(fù)向盈余管理的公司并不代表其當(dāng)前有差的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，反而會(huì)增強(qiáng)其會(huì)計(jì)穩(wěn)健性，外界對(duì)于這一類(lèi)盈余管理的反應(yīng)會(huì)相對(duì)較弱［23，24］。而正向盈余管理背后的真相往往是企業(yè)出現(xiàn)了較差的業(yè)績(jī)，若投資者不能識(shí)別出該行為，則會(huì)被誤導(dǎo)而做出錯(cuò)誤的決策，蘊(yùn)藏著極大的風(fēng)險(xiǎn)，因此，我們將正向盈余管理的樣本從總體樣本中分離出來(lái)，進(jìn)行回歸測(cè)驗(yàn)。

3.正向盈余管理檢驗(yàn)結(jié)果。經(jīng)過(guò)初步統(tǒng)計(jì)得出的機(jī)構(gòu)投資者持股高低兩組的CAR走勢(shì)圖如圖2所示。

圖2 正向盈余管理高低兩組CAR走勢(shì)圖

從圖2可以看出，總體上機(jī)構(gòu)投資者持股比率高組的CAR較低，高組在第1窗口和第2窗口的CAR都顯著低于高組，第三窗口有靠攏的趨勢(shì)，但CAR仍然要低于低組?？梢?jiàn)，兩組累計(jì)超額報(bào)酬率的走勢(shì)出現(xiàn)了顯著的差異，機(jī)構(gòu)投資者股東持股高的組的累計(jì)超額報(bào)酬率要顯著低于代表個(gè)人投資者的低組。進(jìn)一步地，我們使用SPSS17.0軟件進(jìn)一步對(duì)模型進(jìn)行了多元回歸分析。結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 正向盈余管理線(xiàn)性回歸結(jié)果

由表3可以看出，機(jī)構(gòu)投資者持股作用下的盈余管理交叉變量DA×DINST分別在窗口1和窗口2下與CAR顯著負(fù)相關(guān)。由此可以得出，在季度盈余宣告日期間，盈余管理是引起該窗口下CAR變動(dòng)的最主要原因，這表明機(jī)構(gòu)投資者股東已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了上市公司的盈余管理行為并促使市場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行了正確的反應(yīng)。變量DA與CAR在第2、4窗口下負(fù)相關(guān)，但統(tǒng)計(jì)上不顯著，在窗口3下出現(xiàn)的顯著關(guān)系，卻是10%上的顯著正相關(guān)，表明經(jīng)正向盈余管理粉飾過(guò)后的較差經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不但沒(méi)有引起股價(jià)下跌，相反還在一定程度上上漲。這說(shuō)明個(gè)人投資者并不能正確識(shí)別正向盈余管理行為，其投資決策被粉飾后的盈余信息誤導(dǎo)，導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)正向盈余管理作出了錯(cuò)誤的反應(yīng)。

（二）敏感性測(cè)驗(yàn)

應(yīng)計(jì)利潤(rùn)總額由非操縱性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)和操縱性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)兩部分組成，非操縱性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)也有可能導(dǎo)致股票CAR的變動(dòng)。為了進(jìn)一步檢驗(yàn)在非操縱性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)存在情況下，前述關(guān)系是否依然成立，我們?cè)谀Ｐ椭屑尤敕遣倏v性利潤(rùn)（NDA）進(jìn)行回歸，得到的結(jié)果類(lèi)似，我們進(jìn)一步地分年度進(jìn)行回歸，結(jié)果也與前面一致。這就支持了前面的假設(shè)。

五、結(jié)論與政策建議

通過(guò)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)投資者持股對(duì)于超額報(bào)酬和盈余管理之間關(guān)系的影響發(fā)現(xiàn)：其他普通投資者容易被企業(yè)的盈余管理行為所誤導(dǎo)，而機(jī)構(gòu)投資者股東能憑借其較強(qiáng)信息收集及專(zhuān)業(yè)分析能力較早地識(shí)別出企業(yè)盈余管理的行為，并能夠?qū)⑵鋫鬟f到股票價(jià)格中，增加市場(chǎng)對(duì)于盈余管理的正確反應(yīng)。這說(shuō)明在我國(guó)目前資本市場(chǎng)還不夠成熟、價(jià)格機(jī)制有效程度不高的情形下，機(jī)構(gòu)投資者股東能提升股票的價(jià)格信息含量，緩解市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)信息解讀能力不強(qiáng)、價(jià)格形成機(jī)制不健全的弱點(diǎn)，促進(jìn)市場(chǎng)對(duì)信息的有效反應(yīng)。

［1］魏明海.盈余管理基本理論及其研究述評(píng)［J］.會(huì)計(jì)研究，2000，（9）：34－42.

［2］William Robert Scott.Financial accounting theory［M］.Published by Prentice Hall，2003：56－62.

［3］Dennis J.Chambers，Ross Jennings，Robert B.Thompson.Evidence on the usefulness of capital expenditures as an alternative measure of depreciation［J］.Review of Accounting Studies，1999，（4）：169－195.

［4］Julie H.Collins，Douglas A.Shackelford，James M.Wahlen.Bank differences in the coordination of regulatory capital，earnings，taxes［J］.Journal of Accounting Research，1995，33（2）：263－291.

［5］Eston P，Hariss T.Earnings as an explanatory variable for returns［J］.Journal of Accounting Research，1991，（4）：79－97.

［6］Sanford J.Grossman，Joseph E.Stiglitz.On the impossibility of informationlly efficient markets［J］.The American Economic Review，1980，（70）：393－408.

［7］Shivakumar L.Do firms mislead investors by overstating earnings before seasoned equity offerings［J］.Journal of Accounting and Economics，2000，（29）：339－371.

［8］紹毅平，張健.上市公司盈余管理、市場(chǎng)反應(yīng)與政府監(jiān)管［J］.財(cái)經(jīng)論叢，2011，（1）：77－83.

［9］陳漢文，鄭鑫成.可操縱應(yīng)計(jì)的市場(chǎng)反應(yīng)［J］.財(cái)會(huì)通訊，2004，（2）：3－8.

［10］劉旻，蔣正華，王建偉.中國(guó)上市公司盈利管理與股票價(jià)格關(guān)系的實(shí)證研究［J］.系統(tǒng)工程，2005，（4）：39－43.

［11］Kyle A S.Continuous auctions and insider trading［J］.Econometrical，1985，（53）：1315－1335.

［12］潘琰，辛清泉.解讀企業(yè)信息需求——基于機(jī)構(gòu)投資者的信息需求探索［J］.會(huì)計(jì)研究，2004，（12）：14－22.

［13］Gompers P，Mertrick A.Institutional investors and equity prices［J］.The Quarterly Journal of Economics，2001，（4）：69－101.

［14］石軍，馮根福，黃謙.中國(guó)上市公司的盈余管理對(duì)機(jī)構(gòu)投資者投資的影響研究［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2011，（1）：147－153.

［15］姚頤，劉志遠(yuǎn)，王健.股權(quán)分置改革、機(jī)構(gòu)投資者與投資者保護(hù)［J］.金融研究，2007，（11）：49－56.

［16］David A.Hirshleifer，Avanidhar Subrahmanyam，SheridanTitman.Security analysis and trading patterns when some investors receive information before others［J］.Journal of Finance，1994，（49）：1665－1698.

［17］Xavier Gabaix，Parameswaran Gopikrishnan，Vasiliki Plerou，H.Eugene Stanley.Institutional investors and stock market volatility［R］.NBER Working Paper，2005.

［18］K.R.Subramanyam，Connie L.Becker，Mark L.Defond，James Jiambalvo.The effect of audit quality on earnings management［J］.Contemporary Accounting Research，1998，15（1）：1－24.

［19］方紅星，金玉娜.高質(zhì)量?jī)?nèi)部控制能抑制盈余管理嗎？［J］.會(huì)計(jì)研究，2011，（8）：53－60.

［20］薄仙慧，吳聯(lián)生.國(guó)有控股與機(jī)構(gòu)投資者的治理效應(yīng)：盈余管理視角［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2009，（2）：81－90.

［21］Steven Balsam，Eli Bartov，Carol Marquardt.Accruals management，investor sophistication and equity valuation：evidence from 10－Q filings［J］.Journal of Accounting Research，2002，（2）：987－2012.

［22］鄧可斌，唐小艷.機(jī)構(gòu)投資者真的有助于降低盈余管理嗎？［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2010，（5）：71－86.

［23］Koh P S.Institutional investor type，earnings management，benchmark beaters［J］.Journal of Accounting and Public Policy，2007，（26）：267－299.

［24］紀(jì)繼平，張翠翠.智力資本與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系：一個(gè)綜述［J］.湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），2011，（1）：7－62.