李維佳 ，戴 鵬 ，張 亮 ，陳 柱

（1.中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信集團有限公司深圳分公司 深圳 518048；2.中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信集團有限公司廣東分公司 廣州 510627）

1 前言

中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信集團有限公司深圳分公司（以下簡稱深圳聯(lián)通）UMTS網(wǎng)絡已初步在深圳大部分城區(qū)部署完成，隨著城市發(fā)展步伐的加快，UMTS業(yè)務應用和用戶數(shù)量的不斷增加，UMTS網(wǎng)絡2 100 MHz核心頻段的資源將趨向飽和，新增的住宅小區(qū)、高級辦公樓宇等帶來的信號滲透不足等問題將成為制約網(wǎng)絡發(fā)展的瓶頸，網(wǎng)絡深度覆蓋及業(yè)務分流的需求日趨迫切。

引入擴展頻段UMTS 900 MHz將是必然的選擇。在增加系統(tǒng)容量的同時，擴展頻段的900 MHz電磁波空間傳播損耗較小，繞射能力強，覆蓋半徑較大，理論上是UMTS 2 100 MHz的2.5~3倍。在市區(qū)，室外站點可對建筑進行深度覆蓋，減少室分站點建設，從而可以節(jié)省建網(wǎng)成本和維護費用；在進行室內(nèi)覆蓋時，UMTS 900 MHz的網(wǎng)絡覆蓋性能更好，從而可以提升業(yè)務服務質(zhì)量，增強用戶的業(yè)務體驗。由于GSM 900 MHz和UMTS 900 MHz信號具有幾乎相同的傳播特性，因而在建設UMTS 900 MHz網(wǎng)絡時，其可與現(xiàn)有的GSM 900 MHz共站、共天饋系統(tǒng)等，減少新建網(wǎng)的設備和站點成本，同時也可減少維護費用。

2 UMTS 900 MHz方案市場進展

2.1 UMTS 900 MHz引入背景

UMTS作為3G系統(tǒng)的一種主流制式，主要是在歐洲國家的主導下制定的。因此，在3GPP最初的協(xié)議制定中，僅考慮在核心頻段2 GHz提供服務。隨著UMTS的發(fā)展和協(xié)議的完善，除了最初定義的核心頻段外，根據(jù)不同地區(qū)頻率資源的分配情況，其他頻段的需求也陸續(xù)被考慮進來。隨著UMTS業(yè)務應用和用戶數(shù)量的不斷增加，核心頻段的資源會飽和，引入擴展頻段將是必然的選擇。2009年，歐洲聯(lián)盟部長會議同意改變原來的GSM政策，允許電信運營商在900 MHz頻段上提供UMTS服務，這是歐盟電信行業(yè)改革的重要事項之一。

將900 MHz頻段用于3G，將會極大地降低運營商的網(wǎng)絡建設成本，在電信網(wǎng)絡中，低頻段具有更大的覆蓋范圍，也就意味著運營商可以建設更少的基站，照樣可以達到預定的目的?；趯θ蚴袌龅姆治?，除了提供針對核心頻段2 GHz的解決方案外，還需要提供完善的擴展頻段解決方案。多頻段解決方案為擁有擴展頻段的運營商提供了一條很好的發(fā)展UMTS的途徑，這對于滿足不同區(qū)域市場的需求、推動3G產(chǎn)業(yè)的成熟具有重要意義。

2.2 UMTS 900 MHz產(chǎn)業(yè)鏈成熟度

2.2.1 網(wǎng)絡成熟度

早在2007年，愛立信與芬蘭運營商Elisa公司就在900 MHz頻段上推出了UMTS/HSPA網(wǎng)絡。新網(wǎng)絡與Elisa在2.1 GHz頻段上現(xiàn)有的UMTS/HSPA網(wǎng)絡實現(xiàn)了無縫繼承。UMTS 900 MHz網(wǎng)絡為進一步擴大芬蘭偏遠地區(qū)的UMTS覆蓋范圍提供了一種經(jīng)濟有效的方式。而UMTS 900 MHz作為擴大偏遠地區(qū)覆蓋范圍的手段，在各國特別是GSM頻譜資源豐富的歐洲國家和地區(qū)廣受青睞。全球UMTS/HSPA頻段分布如圖1所示。

從圖1可看出，UMTS/HSPA的全球通用頻段是2.1 GHz；而900 MHz在歐洲市場比較有應用前景，目前已經(jīng)有了少數(shù)的900 MHz的商用局；1 900 MHz和850 MHz在美洲和澳洲比較有前景并已經(jīng)有很多應用。根據(jù)GSA權威網(wǎng)站的分析，截至2011年7月，已有34個UMTS900 MHz網(wǎng)絡部署運行。截至目前，全球共有51個國家考慮準許在900 MHz頻段上部署UMTS網(wǎng)絡，UMTS900 MHz的網(wǎng)絡應用已頗具規(guī)模。

2.2.2 終端產(chǎn)業(yè)鏈

UMTS網(wǎng)絡的迅猛發(fā)展促進了終端的發(fā)展。截至2011年4月，全球已有3 071款HSPA終端，其中支持2.1 GHz的有2318款，支持900MHz的有618款。隨著UMTS900MHz網(wǎng)絡的興起，UMTS900 MHz HSPA終端也將飛速發(fā)展。舉世矚目的iPad2就已經(jīng)引入了900 MHz的工作頻段，在歐洲發(fā)布的最新款終端大多把900 MHz作為主要支持頻段。

各終端供貨商的商用終端也針對全球UMTS/HSPA頻譜的分布和商用系統(tǒng)的應用情況提供商用產(chǎn)品，全球主流終端廠商所支持的多頻段終端情況總結見表1。目前，作為測試終端的最大供貨廠商Qualcomm，除了1 800 MHz和2.6 GHz外，其他的頻段都可以支持，而且高通對于美國最新的700 MHz頻段也有了支持樣機，對日本特有的頻段及在歐洲有前景的900 MHz都已經(jīng)支持，成為業(yè)界目前支持范圍最廣、技術最先進的測試終端。

3 UMTS 900 MHz引入可行性

3.1 引入UMTS 900 MHz的技術可行性

3.1.1 UMTS900 MHz對覆蓋的影響

COST231-Hata模型是目前研究3G移動通信系統(tǒng)無線網(wǎng)規(guī)劃中使用最多的傳播模型。

圖1 全球UMTS/HSPA頻段分布

表1 部分主流終端廠商支持的多頻段終端情況

當滿足頻率在150～2 000 MHz范圍，基站天線有效高度hte在30～200 m范圍，移動臺天線高度hre在1～10 m范圍時，其路徑損耗的表達式為：

其中，a(hre)=(1.1×log fc-0.7)×hre-(1.56×log fc-0.8)；fc為載波頻率；d為終端到基站的距離，即小區(qū)覆蓋半徑；hte為基站天線高度；hre為移動臺天線高度；Cm為地形（clutter）修正因子。

這里采用COST231-Hata傳播模型來分析比較UMTS 900 MHz和UMTS 2 100 MHz系統(tǒng)的覆蓋半徑，其中，最大鏈路損耗由鏈路預算得出：假設天線高度為1.5 m，密集市區(qū)和一般市區(qū)的天線高度為30 m、郊區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村為40 m，根據(jù)經(jīng)驗值，密集市區(qū)的Cm取3dB、一般市區(qū)取0dB、郊區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)取-8 dB、農(nóng)村和道路取-15 dB?？梢缘玫骄嚯x和頻率的關系為：

根據(jù)不同業(yè)務的接收靈敏度以及發(fā)射功率，可以得到最大傳輸距離。在網(wǎng)絡規(guī)劃中，還需要考慮衰落和穿透因子。此外,不同的頻率會帶來饋線損耗的差別，見表2。

根據(jù)以上分析，可以得到UMTS 900 MHz與UMTS 2 100 MHz的覆蓋距離，見表3。

可見UMTS 900 MHz比UMTS 2100 MHz有約2.5倍的覆蓋距離增長，能夠很好地實現(xiàn)低成本、廣覆蓋的應用。

表 2 UMTS 900 MHz與UMTS 2100 MHz的各種損耗對比

表 3 UMTS 900 MHz與UMTS 2 100 MHz的覆蓋距離分析

3.1.2 UMTS900 MHz對容量的影響

（1）上行容量影響

UMTS是多址干擾受限系統(tǒng)，系統(tǒng)容量受到來自本小區(qū)用戶和鄰小區(qū)用戶干擾的限制，當反向鏈路多址干擾功率超過一個事先定好的可接受的信號質(zhì)量的干擾電平時，就會發(fā)生阻塞。干擾電平與移動用戶在某時刻的位置、傳播路徑損耗的規(guī)律、系統(tǒng)的功率控制機理等有關，這些因素使CDMA系統(tǒng)的小區(qū)容量具有“軟容量”的特點。上行容量主要取決于干擾，對上行容量的分析可以由式（3）反映。

其中，N為單載頻可同時接入的用戶數(shù)；ηUL為上行負載；i為鄰區(qū)干擾因子；W為系統(tǒng)帶寬；Eb/No為相應業(yè)務解調(diào)門限；RC為相應業(yè)務的信息速率；ρ為業(yè)務的激活因子。對于UMTS無線信號采用不同頻段承載，對應的解調(diào)門限幾乎沒有差別。所以，從式（3）可以得到，UMTS不同頻段系統(tǒng)的上行容量可以認為是相同的，即UMTS 900 MHz系統(tǒng)和UMTS 2 100 MHz系統(tǒng)的上行容量相當。

（2）R99 業(yè)務下行容量

對于下行容量的分析，可以用式（4）進行計算：

其中，N為單載頻可同時接入的用戶數(shù)；Pmax為業(yè)務信道最大功率；ηDL為下行負載因子；γC為公共信道功率占基站總功率之比；Eb/No為相應業(yè)務解調(diào)門限；RC為相應業(yè)務的信息速率；W為系統(tǒng)帶寬；ρ為業(yè)務的激活因子；α為非正交化因子；f為鄰區(qū)干擾因子；Nth為熱噪聲密度；CL為耦合損耗，即發(fā)射端至接收端的所有損耗，包括饋線損耗、接頭損耗、合路器損耗、空間傳播損耗、穿透損耗等。

從式（4）可以看出，UMTS不同頻段的系統(tǒng)下行容量的差異，主要體現(xiàn)在耦合損耗CL上。如果小區(qū)半徑相同，則耦合損耗的差異主要由穿透損耗和空間傳播損耗的差異造成。下面給出在相同的覆蓋半徑下，UMTS不同頻段的話音業(yè)務的下行容量的對比。

對于密集城區(qū)、一般城區(qū)，一般要求VP（video phone，可視電話）連續(xù)覆蓋，場景描述見表4。

表 4 密集城區(qū)、一般城區(qū)覆蓋場景

將表4的場景代入式（4），可以得到 UMTS 2100 MHz系統(tǒng)和UMTS 900 MHz系統(tǒng)的話音業(yè)務的下行容量對比，見表 5。

表 5 UMTS 900 MHz與UMTS 2 100 MHz容量對比

從理論分析可見，基于UMTS 900 MHz系統(tǒng)在傳播特性上的優(yōu)勢，在相同的覆蓋情況下，UMTS 900 MHz系統(tǒng)的無線信號衰落較小，相當于有更多的能量用于用戶信號的傳輸，使得容量稍大，能提供的下行容量稍微優(yōu)于UMTS 2 100 MHz系統(tǒng)。

（3）HSDPA 業(yè)務下行容量

仿真條件是HSDPA固定分配功率40 dBm，采用PF調(diào)度算法。通過仿真得到UMTS900 MHz和UMTS 2 100 MHz的HSDPA流量對比，如圖2所示。

圖 2 UMTS 900 MHz與UMTS 2100 MHz的 HSDPA流量對比

從圖 2可知，引入UMTS 900 MHz，下行的衰落以及穿透損耗降低，低頻段帶來更小路損，無線環(huán)境更優(yōu)，因此會使得HSDPA扇區(qū)吞吐量有一定提升。在以上既定的仿真條件下，多用戶時，可以提升350～500 kbit/s的扇區(qū)吞吐量，即UMTS 900 MHz比UMTS 2 100 MHz能夠帶來大約10%扇區(qū)吞吐量的提升。

3.2 引入UMTS 900 MHz的經(jīng)濟可行性

3.2.1 節(jié)省建網(wǎng)成本

不同頻段的信號的傳播特點不同，低頻段信號在傳播過程中的衰減比高頻段有所減少，同時在建筑物中，信號的穿透率也有所提高。根據(jù)前面的理論分析，UMTS900 MHz比UMTS2 100 MHz約有2.5倍的覆蓋距離增長；兩者上行容量相同，下行容量在R99業(yè)務上UMTS 900 MHz比UMTS2100MHz略有提高；HSDPA業(yè)務上UMTS900MHz比UMTS2 100 MHz能夠帶來大約10%的扇區(qū)吞吐率的提升。

針對密集城區(qū)（DU）、一般城區(qū)（MU）、郊區(qū)（SU）和農(nóng)村（RU）地區(qū)，在滿足CS64K可視電話業(yè)務連續(xù)覆蓋的小區(qū)半徑的條件下，鏈路預算結果見表6。

表6 不同區(qū)域的覆蓋需求計算結果

此處忽略UMTS基站的頻段對容量的影響，UMTS900MHz和UMTS 2 100 MHz基站的容量都取為100 Erl。表7為容量能力計算結果。

綜合表6和表7，最后的設計值見表8。

假設面積為100 km2的城市，采用UMTS 900 MHz和UMTS 2 100 MHz建網(wǎng)所需的總基站數(shù)目見表9。

表 7 不同區(qū)域容量需求計算結果

表 8 覆蓋和容量綜合規(guī)劃計算結果

表 9 不同頻段基站建網(wǎng)規(guī)模計算結果

通過對比可以看出，采用UMTS 900 MHz建網(wǎng)可以比UMTS 2 100 MHz建網(wǎng)減少60%左右的站點數(shù)目，很大程度上降低了UMTS網(wǎng)絡的組網(wǎng)成本。

3.2.2 有效共享頻率資源

中國聯(lián)通的無線網(wǎng)絡發(fā)展趨勢是3G用戶大規(guī)模增長，2G用戶保持規(guī)模，在一定時間內(nèi)培養(yǎng)2G用戶的數(shù)據(jù)業(yè)務習慣，逐漸使客戶遷移到3G網(wǎng)絡。這樣才能達到與主要對手差異化競爭的目標，同時可以大規(guī)模地擴大運營規(guī)模，提升盈利水平。

隨著網(wǎng)絡的發(fā)展，GSM 1 800 MHz網(wǎng)絡覆蓋得到不斷完善，逐漸滿足了連續(xù)覆蓋的要求。原有GSM網(wǎng)絡占用的900MHz頻段，可以空閑出部分頻段，這樣就可以在900 MHz頻段上運營3G網(wǎng)絡，通過900 MHz頻段的優(yōu)良性能，提高3G網(wǎng)絡的覆蓋水平，同時達到節(jié)省建網(wǎng)成本的目的。

從技術角度，仿真結果、測試及商用結果表明，UMTS可以在900 MHz頻段與GSM共存使用，不會對現(xiàn)有網(wǎng)絡產(chǎn)生影響。

4 深圳聯(lián)通UMTS 900 MHz規(guī)劃部署研究

深圳聯(lián)通UMTS 900 MHz的規(guī)劃區(qū)域地處深圳南山區(qū)南部，位于珠江口東岸、南頭半島，該區(qū)域分布有眾多成熟的生活小區(qū)、住宅樓盤以及媽灣、蛇口、赤灣等多個港口碼頭，規(guī)劃中的南坪快速路與深港西部通道在此交匯，無線場景多樣，覆蓋需求大。

4.1 900 MHz頻率分組策略

4.1.1頻率分配模式

GSM 900 MHz和UMTS 900 MHz的頻率分配主要有兩種模式：邊緣模式和“三明治”模式，如圖3、圖4所示。

圖3 邊緣分配模式

圖 4 “三明治”分配模式

在邊緣分配模式下，UMTS子頻段位于中國聯(lián)通所擁有頻譜的邊緣，很可能會與其他運營商的GSM信道相鄰，可能會對UMTS造成干擾，尤其當其邊緣GSM信道用于BCCH（broadcast control channel，廣播控制信道）或PDCH（packet data channel，分組數(shù)據(jù)信道）時，由于不使用功控，將會對UMTS造成更大的干擾。因此，一般建議采用“三明治”模式。

在“三明治”模式下，針對不同場景，對于頻率間隔f1可采用不同的間隔策略，以提高頻譜利用效率和GSM系統(tǒng)容量。譬如在農(nóng)村場景下，相對于一般城區(qū)場景而言，由于站間距大、話務量低、頻點(TCH)占用率低、站點間干擾相對較小，可適當降低頻率間隔f1，提高頻譜利用效率。

4.1.2 GSM/U M TS900 MHz頻率分組方案

頻率保護間隔的設置直接影響到不同運營商、不同系統(tǒng)或信道間的干擾程度，從而影響相應網(wǎng)絡的覆蓋、容量、用戶感知等性能指標。設置過小的頻率間隔，則均會對GSM 900 MHz和UMTS 900 MHz系統(tǒng)帶來更多的干擾；設置過大的頻率間隔，則會降低頻譜利用效率，降低GSM 900 MHz的系統(tǒng)容量。同時還需考慮在預留保護間隔后，保留給GSM 900 MHz頻率資源是否足夠,在頻率調(diào)整后是否會引入GSM 900 MHz網(wǎng)絡C/I的嚴重惡化。因此，設置合理的頻率保護間隔非常重要。

中國聯(lián)通目前分配了6 MHz的GSM 900 MHz帶寬，共有30個頻點，密集城區(qū)最大站型為S332，郊區(qū)典型站型為S222，具體情況如圖5所示。

在沒有新增頻譜分配的情況下，對900 MHz頻點資源按照“三明治”方式進行重組，頻率重組分配方案主要有兩種，介紹如下。

（1）UMTS 4.2 MHz+GSM 1.8 MHz

UMTS 4.2 MHz+GSM 1.8 MHz頻率分組方案如圖6所示。GSM 900 MHz預留1.8 MHz可用帶寬，9個頻點，最大站型配置S111，由于GSM 900 MHz可用頻點較少，適用于GSM網(wǎng)絡負荷較輕的場景。

（2）UMTS 3.8 MHz+GSM 2.2 MHz

圖 6 UMTS 4.2 MHz+GSM 1.8 MHz頻率分組方案

圖 7 UMTS 3.8 MHz+GSM 2.2 MHz頻率分組方案

UMTS 3.8 MHz+GSM 2.2 MHz頻率分組方案如圖7所示。該場景GSM 900 MHz預留2.2 MHz可用帶寬，11個可用頻點，最大配置為S221。可根據(jù)GSM網(wǎng)絡負荷，較靈活地調(diào)整GSM 900 MHz站點的配置，以應對潛在話務需求。

本次UMTS 900 MHz規(guī)劃，為保障干擾控制，考慮拆除規(guī)劃區(qū)域內(nèi)GSM 900 MHz室外站點，故900 MHz頻率分組方案建議“UMTS 4.2 MHz+GSM 1.8 MHz”方式。

4.2 隔離區(qū)設置策略

為進行干擾控制，UMTS900 MHz規(guī)劃區(qū)域需根據(jù)地理分布與無線傳播特性，與現(xiàn)網(wǎng)其他非規(guī)劃區(qū)域間劃定一個隔離區(qū)域，通過頻率配置的調(diào)整，使兩邊采用不同策略頻率。

通過大量的統(tǒng)計，緩沖區(qū)的劃分原則是外圈與內(nèi)圈的邊緣站點無覆蓋重疊區(qū)，或覆蓋重疊區(qū)的電平強度小于-102 dBm。緩沖區(qū)即隔離帶，實現(xiàn)內(nèi)外圈的覆蓋隔離。隔離度的寬度需要大于4倍站間距，對于一般城區(qū)場景，為2~4km，設置原理如圖8所示。

通過頻率配置的調(diào)整，隔離緩沖區(qū)兩邊可以采用不同策略頻率來解決頻率沖突問題。規(guī)劃區(qū)為預翻頻區(qū)域，同步建設UMTS 900 MHz；隔離緩沖區(qū)采取和規(guī)劃區(qū)相同的GSM 900 MHz頻率資源，需進行頻率調(diào)整，但不建設UMTS900MHz，僅起到隔離的作用；現(xiàn)網(wǎng)區(qū)域保持原有頻率配置，不建設UMTS 900 MHz。隔離緩沖區(qū)設置策略見表10。

本次規(guī)劃區(qū)東側以中心路以東為隔離區(qū)；北側以東濱路至桂廟路為隔離區(qū)；西側以月亮灣以西區(qū)域為隔離區(qū)。建議后續(xù)網(wǎng)優(yōu)對該區(qū)域進行掃頻測試并開展相應網(wǎng)優(yōu)調(diào)整確保該區(qū)域無干擾信號。

圖8 隔離緩沖區(qū)設置原理

表 10 隔離緩沖區(qū)設置策略

4.3 GSM 900 MHz容量遷移策略

4.3.1容量遷移原則

假設頻率重組前的GSM 900 MHz話務量為100%，頻率重組后話務分為X%、Y%、Z%，X%+Y%+Z%=100%，話務流向如圖9所示。

· GSM900MHz吸納部分用戶（X%），涉及GSM900 MHz容量提升手段和抗干擾技術的使用，無論是否存在GSM 1800MHz網(wǎng)絡，都要首先考慮GSM 900 MHz自身的容量提升。

· GSM 1 800 MHz吸收部分用戶 （Y%），涉及GSM 900 MHz/GSM 1 800 MHz雙頻網(wǎng)的話務均衡，存在GSM1800MHz網(wǎng)絡的情況適用，X%+Y%=100%。

· UMTS吸收部分用戶（Z%），涉及GSM/UMTS互操作及UMTS 900/2 100 MHz的話務均衡，對不存在

1 800 MHz網(wǎng)絡的情況適用，X%+Z%=100%。

受限于可支持的多制式終端因素，GSM 900 MHz話務遷移至UMTS網(wǎng)絡的比例無法進行統(tǒng)計與評估，為保證原GSM業(yè)務量的平穩(wěn)遷移，暫不考慮其分流影響，實際操作時需要遵循以下容量遷移原則：

· 在存在 GSM 1 800 MHz的情況下，GSM 900 MHz的話務盡量遷移到GSM 1 800 MHz網(wǎng)絡；

· 不存在GSM1800MHz的情況下，新增GSM1800MHz設備，保障GSM信號的無縫覆蓋及話務分擔；

· 在保證GSM網(wǎng)絡質(zhì)量的前提下，適當應用一定的容量提升手段和抗干擾技術，以提升GSM網(wǎng)絡容量。

4.3.2 GSM網(wǎng)絡容量提升和抗干擾技術

容量重規(guī)劃的主要目的是遷移原網(wǎng)GSM 900 MHz話務量，考慮到DCS 1 800 MHz頻段資源的寶貴，還可通過一定的容量提升手段及抗干擾技術，保障話務的合理遷移。

傳統(tǒng)意義上，可以通過開通半速率或調(diào)整半速率門限、采取更加緊密的頻率復用方式、將靜態(tài)PDCH配置變?yōu)閯討B(tài)PDCH等手段來提升容量；還可以通過開啟不連續(xù)發(fā)射 （DTX）、跳頻、動態(tài)功率控制、低話務小區(qū)合并為OTSR組網(wǎng)等手段來提高C/I，從而可以形成更緊密的頻率復用方式，增加頻率復用系數(shù)，提高頻譜利用率，從而間接提升系統(tǒng)容量。

（1）Co-BCCH 技術

對于雙頻共站的情況，設置900 MHz小區(qū)和1 800 MHz小區(qū)共用BCCH，同時把SDCCH、PDCH與BCCH配置在900 MHz小區(qū)，節(jié)省信道資源，1 800 MHz小區(qū)作為TCH載頻使用。假設第一小區(qū)900 MHz和第二小區(qū)1 800 MHz各有10個信道，在采用Co-BCCH前，總的話務量為10.16Erl，在采用Co-BCCH后，20個信道的話務量為13.2 Erl，話務量提升比例為29%。

（2）IRC

該功能可以提高基站的上行接收靈敏度，尤其適合在較為密集的地區(qū)使用。配合中興通訊的下行覆蓋增強技術，可以擴大基站覆蓋范圍、提高網(wǎng)絡質(zhì)量，達到快速優(yōu)化網(wǎng)絡的目的。IRC（干擾抑制合并）可以進一步降低干擾，提高基站的上行接收靈敏度，有效地改善接收信號質(zhì)量，減少不必要的切換，提升BTS上行接收性能。

（3）GPS+IFTA

IFTA（智能頻率時隙分配）是GSM網(wǎng)絡中一種提高頻譜利用率、降低干擾的技術。BTS通過實現(xiàn)GPS的時鐘信號提取，從而實現(xiàn)全網(wǎng)同步。BSC開啟IFTA功能后，在密集區(qū)最大系統(tǒng)容量可增益25%，在郊區(qū)場景最大系統(tǒng)容量可增益約40%。

為進行干擾控制，UMTS900 MHz規(guī)劃區(qū)域需根據(jù)地理分布與無線傳播特性，與現(xiàn)網(wǎng)其他非規(guī)劃區(qū)域間劃定一個隔離區(qū)域，通過頻率配置的調(diào)整，使兩邊采用不同策略頻率。

通過大量的統(tǒng)計，緩沖區(qū)的劃分原則是外圈與內(nèi)圈的邊緣站點無覆蓋重疊區(qū)，或覆蓋重疊區(qū)的電平強度小于-102 dBm。緩沖區(qū)即隔離帶，實現(xiàn)內(nèi)外圈的覆蓋隔離。隔離度的寬度需要大于4倍站間距，對于一般城區(qū)場景，為2~4 km。

5 結束語

本次在南山蛇口區(qū)域開展UMTS900 MHz部署，利用低頻信號的繞射能力，實現(xiàn)規(guī)劃區(qū)域的深度覆蓋，并作為UMTS2 100 MHz業(yè)務擴展補充。UMTS900 MHz方案的引入，一方面可保障已有投資的有效利用，另一方面具有低建網(wǎng)成本的優(yōu)勢，為實現(xiàn)可持續(xù)演進等提供了有效保障。

1 涂作鑫,林泉.中國聯(lián)通網(wǎng)絡引進UMTS 900 MHz分析.郵電設計技術,2011(11):67~71

2 Qualcomm.UMTS 900 MHz overview&deployment guidelines，http://www.doc88.com/p-14965409527.html,2011

3 3GPP TR 25.816.UMTS 900 MHz Work Item Technical Report,2011

4 張長剛，孫保紅.WCDMA無線網(wǎng)絡規(guī)劃原理與實踐.北京：人民郵電出版社，2005