劉 健

（1.中國(guó)電信股份有限公司廣東研究院計(jì)量檢測(cè)中心 廣州510630；2.中國(guó)電信集團(tuán)廣東省電信公司艾特實(shí)驗(yàn)室 廣州510630）

1 引言

ODN（optical distribution network，光分配網(wǎng)絡(luò)）是位于OLT（optical line terminal，光線路終端）和 ONU（optical network unit，光網(wǎng)絡(luò)分配單元）之間所有網(wǎng)絡(luò)元素的總稱，將一個(gè)OLT和多個(gè)ONU連接起來，提供光信號(hào)的雙向傳輸。從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)來看，ODN由饋線光纖、光器件和固定安裝布線設(shè)備組成。ODN光無源產(chǎn)品包括光纖光纜、光纖配線架、光纜交接箱、光分路器、光纜接頭盒、光纜分光分纖盒、光纖活動(dòng)連接器、光纖現(xiàn)場(chǎng)連接器、機(jī)械式接續(xù)子、適配器、信息插座等。

隨著光纖到戶（fiber to the home，F(xiàn)TTH）在國(guó)內(nèi)的大規(guī)模實(shí)施，ODN光無源產(chǎn)品應(yīng)用的大量增加，相關(guān)產(chǎn)品的質(zhì)量和長(zhǎng)期可靠性將直接影響到ODN線路的性能和長(zhǎng)久穩(wěn)定。因此各運(yùn)營(yíng)商逐漸加強(qiáng)了采購(gòu)質(zhì)量保障工作，通過選型檢測(cè)、供應(yīng)商考察、到貨檢測(cè)、季度抽檢、運(yùn)行質(zhì)量監(jiān)督、供應(yīng)商后評(píng)估等方式保證產(chǎn)品的質(zhì)量。各廠商在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)工藝流程、入庫(kù)檢驗(yàn)等方面也加強(qiáng)了對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量控制。

針對(duì)近年來實(shí)驗(yàn)室所承接的大量光無源產(chǎn)品測(cè)試任務(wù)，結(jié)合通信行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱行標(biāo)）和中國(guó)電信相關(guān)技術(shù)要求（以下簡(jiǎn)稱電信企標(biāo)），本文對(duì)部分光無源產(chǎn)品的質(zhì)量情況進(jìn)行總結(jié)，并對(duì)檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的一些問題進(jìn)行歸納和分析。

2 ODN光無源產(chǎn)品質(zhì)量

大部分光無源產(chǎn)品（機(jī)械型現(xiàn)場(chǎng)快速連接器、機(jī)械式接續(xù)子除外）的常態(tài)光性能指標(biāo)在出廠時(shí)都能得到很好的控制，存在的主要質(zhì)量問題是使用材料、工藝細(xì)節(jié)造成的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、機(jī)械性能、環(huán)境性能指標(biāo)不能滿足行標(biāo)或電信企標(biāo)的要求。

下面對(duì)光纖活動(dòng)連接器、光分路器、現(xiàn)場(chǎng)快速連接器、光纖光纜、架體類光無源產(chǎn)品在檢測(cè)中出現(xiàn)的問題稍做分析。

2.1 光纖活動(dòng)連接器

光纖活動(dòng)連接器是光纖通信系統(tǒng)中使用量最大的光無源產(chǎn)品，經(jīng)過多年的沉淀，其產(chǎn)品質(zhì)量基本能得到保證。生產(chǎn)廠商一般也會(huì)規(guī)定在入庫(kù)前必須對(duì)連接器成品的常溫插入損耗（IL）進(jìn)行100%檢驗(yàn)，所以目前在入圍選型和到貨驗(yàn)收測(cè)試中，光纖活動(dòng)連接器常溫插入損耗指標(biāo)的合格率比較高，但也不排除個(gè)別樣品插入損耗過大的情況。如何保證光無源產(chǎn)品最關(guān)鍵的性能指標(biāo)——插入損耗的測(cè)試數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無誤，下面做詳細(xì)介紹。

根據(jù)YD/T1272光纖活動(dòng)連接器系列行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的公共標(biāo)準(zhǔn)連接器法，光纖活動(dòng)連接器的插入損耗通過標(biāo)準(zhǔn)跳線的插頭、標(biāo)準(zhǔn)適配器與被測(cè)光纖活動(dòng)連接器相連，從而測(cè)量出光纖活動(dòng)連接器的插入損耗。因此光纖活動(dòng)連接器的插入損耗實(shí)際是被測(cè)跳線與標(biāo)準(zhǔn)跳線間的端接損耗，即被測(cè)光纖活動(dòng)連接器的插入損耗是相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)跳線、標(biāo)準(zhǔn)適配器而言的。

為了保證測(cè)試數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，測(cè)試中除了要保證測(cè)試用儀表的性能指標(biāo)符合要求、測(cè)試人員專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)之外，還要特別注意以下兩點(diǎn)。

·保證標(biāo)準(zhǔn)跳線、標(biāo)準(zhǔn)適配器符合要求：采用高精度插針體的標(biāo)準(zhǔn)插頭和插入損耗低、重復(fù)性好的標(biāo)準(zhǔn)適配器（具體指標(biāo)要求在相關(guān)行標(biāo)中都有規(guī)定）。在大批量測(cè)試中，還要考慮標(biāo)準(zhǔn)跳線和標(biāo)準(zhǔn)適配器的使用壽命。

·測(cè)試過程中注意插針端面的清潔，經(jīng)過多次測(cè)量，排除由于端面不潔或連接不當(dāng)?shù)扰既灰蛩卦斐傻?/p>

端接損耗過大的問題。

在規(guī)范了測(cè)試條件之后，插入損耗的大小主要取決于被測(cè)光纖活動(dòng)連接器的質(zhì)量。

插入損耗過大的原因有很多：如纖芯尺寸、數(shù)值孔徑、纖芯/包層同心度和折射率分布失配。再如連接器加工裝配公差，即端面間隙、軸線傾角、橫向偏移和菲涅爾反射及端面加工精度等因素，都可能造成插入損耗過大。在光纖活動(dòng)連接器從光纖預(yù)處理、穿件、配膠、烤膠、研磨直至組裝成品、入庫(kù)檢驗(yàn)的整個(gè)生產(chǎn)過程中，生產(chǎn)工藝的規(guī)范、自動(dòng)化設(shè)備的準(zhǔn)確度、生產(chǎn)工人的熟練程度和責(zé)任心都會(huì)影響到產(chǎn)品的質(zhì)量，因此個(gè)別產(chǎn)品出現(xiàn)插入損耗過大的情況也是可能存在的。

在中國(guó)電信入圍選型或到貨驗(yàn)收測(cè)試時(shí)出現(xiàn)樣品插入損耗過大的情況，有如下兩種可能：

· 電信企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)插入損耗的要求比行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)高（企標(biāo)要求≤0.2 dB，行標(biāo)要求≤0.35 dB），出廠時(shí)的合格品如果只滿足行標(biāo)要求，到貨驗(yàn)收時(shí)插入損耗為0.2~0.35 dB的連接器就會(huì)被判定為不合格；

· 對(duì)于插入損耗測(cè)試結(jié)果超過行標(biāo)要求 （0.35 dB）的連接器，可能是廠商未在入庫(kù)時(shí)進(jìn)行100%檢驗(yàn)或者檢驗(yàn)時(shí)未及時(shí)將不合格品區(qū)分，導(dǎo)致其混在合格品中出廠。

上面所講的插入損耗的測(cè)試同樣適用于本文所提及的其他光無源產(chǎn)品，在下文中不再贅述。

實(shí)際上，對(duì)于光纖活動(dòng)連接器而言，目前存在的不合格項(xiàng)主要體現(xiàn)在抗拉試驗(yàn)上。由于紡綸線本身質(zhì)量、紡綸與插頭壓接工藝、護(hù)套與插頭粘接工藝的影響，部分樣品在試驗(yàn)后會(huì)出現(xiàn)插入損耗增大，甚至出現(xiàn)光纖斷裂、光路不通的現(xiàn)象。而光纖活動(dòng)連接器的環(huán)境性能在總體上能夠達(dá)標(biāo)。

2.2 光分路器

光分路器主要采用熔融拉錐技術(shù)和平面波導(dǎo)技術(shù)。由于平面波導(dǎo)型光分路器具備插入損耗對(duì)光波長(zhǎng)不敏感（可以滿足不同波長(zhǎng)的傳輸需要）、分光均勻（可以將信號(hào)均勻分配給用戶）等優(yōu)點(diǎn)，在FTTH建設(shè)中主要采用該類型的光分路器，它是建立在以PON技術(shù)為基礎(chǔ)的ODN上的核心無源器件。工業(yè)和信息化部于2009年12月發(fā)布了《平面光波導(dǎo)集成光路器件第1部分：基于平面光波導(dǎo)（PLC)的光功率分路器》的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（YD/T 2000.1-2009）。

目前，國(guó)內(nèi)宣稱能夠生產(chǎn)光分路器的廠商超過數(shù)百家，但實(shí)際上部分廠商只是將分路器主體買進(jìn)，然后組裝上跳線和外殼作為光分成品。PLC光分路器芯片基本上還是依賴于國(guó)外進(jìn)口，規(guī)模大一些的廠商逐漸具備了晶元切割技術(shù)，只有極個(gè)別的廠商正在研發(fā)自主生產(chǎn)晶元。

表1~表3列舉了Telcordia GR-12O9-CORE標(biāo)準(zhǔn)、YD/T2000.1-2009國(guó)家通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、Q/CT2295-2010中國(guó)電信企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中所規(guī)定的PLC光分路器的主要光學(xué)性能指標(biāo)要求。從表中可以看出，電信企標(biāo)對(duì)光分路器的插入損耗要求最嚴(yán)格，不僅體現(xiàn)在最大插入損耗的數(shù)值要求、端口間插入損耗均勻性限值，而且還增加了同一端口的波長(zhǎng)間插入損耗均勻性的考核；行標(biāo)對(duì)插入損耗的要求稍低，Telcordia標(biāo)準(zhǔn)較為寬松。

中國(guó)電信自2009年開始已經(jīng)連續(xù)4年開展光分路器入圍檢測(cè)，檢測(cè)指標(biāo)從最初的常態(tài)插入損耗、回波損耗測(cè)試，到目前幾乎覆蓋全性能（工作波長(zhǎng)、插入損耗、回波損耗、均勻性、方向性、環(huán)境性能、機(jī)械性能、環(huán)境壽命等）的測(cè)試。自2012年起，中國(guó)電信還對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)集采的光分路器實(shí)施到貨抽檢。入圍和到貨檢測(cè)的結(jié)果基本上反映了當(dāng)前光分路器產(chǎn)品的質(zhì)量情況和存在的問題。歷年檢測(cè)結(jié)果的比對(duì)分析，也從另一個(gè)側(cè)面反映出該產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)日趨成熟，產(chǎn)品質(zhì)量逐漸穩(wěn)定、提高。

表1 Telcordia GR-12O9-CORE標(biāo)準(zhǔn)對(duì)PLC光分路器（1∶32及以下）的光性能要求

表2 YD/T2000.1-2009中國(guó)通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)PLC光分路器（1∶32及以下）的光性能要求

表3 Q/CT2295-2010中國(guó)電信企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)PLC光分路器（1∶32及以下）的光性能要求

光分路器在檢測(cè)中出現(xiàn)的主要質(zhì)量問題如下。

（1）常態(tài)插入損耗、回波損耗不合格

芯片和光纖陣列的耦合對(duì)準(zhǔn)精度、V型槽的精度不夠，一次封裝時(shí)芯片、FA端面的清潔不干凈，二次封裝時(shí)分路器輸入端及輸出端光纖盤纖的彎曲半徑過小，引出跳線質(zhì)量不穩(wěn)定，插針體端面研磨不充分，都有可能引起常態(tài)插入損耗、回波損耗指標(biāo)不合格。

（2）端口間、波長(zhǎng)間的插入損耗均勻性不合格

核心芯片分光不均勻、芯片和光纖陣列的耦合對(duì)準(zhǔn)精度不夠、插頭端面質(zhì)量有差異等，都會(huì)造成光分路器產(chǎn)品不同支路或者同一支路在不同波段的插入損耗偏差較大。

（3）抗拉試驗(yàn)不合格

光分路器的插頭側(cè)能否通過抗拉試驗(yàn)與引出跳線插頭的紡綸線、光纜中的紡綸與插頭壓接、護(hù)套與插頭粘接質(zhì)量密切相關(guān)；封裝側(cè)能否通過抗拉試驗(yàn)與其封裝方式、護(hù)套材料質(zhì)量相關(guān)。有的光分路器的封裝側(cè)僅依賴于光纖護(hù)套與盒體的粘接，顯然承受不住50 N外力的拉伸。

（4）環(huán)境試驗(yàn)（高溫、低溫、高濕高熱、溫度循環(huán)）不合格

盒體/適配器材料選用不當(dāng)，一次封裝和二次封裝過程中各種膠水的質(zhì)量 （如FA固化膠與光纖和水晶體的匹配性、FA與芯片的耦合膠與光纖的匹配性、外殼膠與硅材料以及金屬材料的匹配性）不穩(wěn)定，廠商未對(duì)膠水的粘接力、硬度、強(qiáng)度進(jìn)行環(huán)境試驗(yàn)驗(yàn)證。

光分路器是ODN中的核心器件，其質(zhì)量直接影響到整條ODN鏈路；光分路器的使用壽命更是直接影響到ODN能否保證20~30年的可靠使用時(shí)限。因此，除了在產(chǎn)品的入圍和到貨檢測(cè)時(shí)選取必要的、足夠的測(cè)試項(xiàng)目，還應(yīng)該：

·加強(qiáng)對(duì)廠商生產(chǎn)能力的調(diào)查，要求廠商提供主要原材料情況和生產(chǎn)設(shè)備、工藝流程和質(zhì)量控制的措施；

·加大到貨檢測(cè)力度，避免出現(xiàn)廠商入圍后供貨“以次充好”的現(xiàn)象；

·加強(qiáng)產(chǎn)品的后評(píng)估，通過調(diào)查現(xiàn)網(wǎng)使用情況收集產(chǎn)品實(shí)際應(yīng)用質(zhì)量；

· 對(duì)入圍廠商進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考察，對(duì)其生產(chǎn)資質(zhì)及綜合能力進(jìn)行評(píng)估，確認(rèn)供應(yīng)商的實(shí)際研發(fā)、生產(chǎn)、質(zhì)量管控及持續(xù)服務(wù)支撐的能力；

·對(duì)于現(xiàn)網(wǎng)應(yīng)用最多、影響面最廣的光分路器型號(hào)，可嚴(yán)格按照環(huán)境壽命試驗(yàn)的時(shí)間、條件要求實(shí)施抽樣檢測(cè)；

· 因環(huán)境壽命試驗(yàn)耗時(shí)過長(zhǎng)，也可考慮對(duì)光分路器進(jìn)行高壓、高溫、高濕加速老化試驗(yàn)。但由于高壓、高溫、高濕試驗(yàn)僅適用于裸器件 （芯片、FA陣列、250μm尾纖），試驗(yàn)前必須對(duì)樣品進(jìn)行分離，分離過程中易造成測(cè)試數(shù)據(jù)的不確定性，因此對(duì)檢測(cè)人員有較高的要求。

2.3 現(xiàn)場(chǎng)快速連接器

由于現(xiàn)場(chǎng)快速連接器擁有巨大的市場(chǎng)需求，這一兩年來國(guó)內(nèi)快速連接器廠商數(shù)量急劇增加，市場(chǎng)上快速連接器產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和材質(zhì)各有特點(diǎn)，質(zhì)量也參差不齊。有的產(chǎn)品一次組裝成功率低、穩(wěn)定性差，給現(xiàn)網(wǎng)裝維工作帶來了很大的困擾，導(dǎo)致用戶報(bào)障和投訴數(shù)量增加。

現(xiàn)場(chǎng)連接器分為機(jī)械接續(xù)型和熱熔型兩大類?，F(xiàn)網(wǎng)機(jī)械接續(xù)型的用量比熱熔型的多，其中預(yù)埋型的用量又多于直通型的。由于機(jī)械型現(xiàn)場(chǎng)快速連接器采用冷接的方式，組裝人員對(duì)產(chǎn)品的熟悉程度會(huì)影響到組裝的質(zhì)量。廠商技術(shù)人員對(duì)自身的產(chǎn)品有深刻的理解和豐富的實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)，可以最準(zhǔn)確地反映產(chǎn)品本身的性能指標(biāo)。因此，在入圍測(cè)試時(shí)，均由各廠商派出技術(shù)人員，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)同時(shí)進(jìn)行組裝，考核現(xiàn)場(chǎng)組裝時(shí)間、組裝成功率。這種方式還能夠識(shí)別出部分沒有相應(yīng)的研發(fā)、生產(chǎn)、后續(xù)維護(hù)能力的廠商。在后續(xù)的到貨檢測(cè)中，為了更切合該產(chǎn)品在現(xiàn)網(wǎng)中的實(shí)際使用情況，體現(xiàn)產(chǎn)品的綜合性能，可以考慮由入圍廠商對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)或現(xiàn)網(wǎng)裝維人員進(jìn)行培訓(xùn)并發(fā)放證書，由擁有證書的人員進(jìn)行組裝后再進(jìn)入檢測(cè)流程。

現(xiàn)場(chǎng)連接器的核心部件是V型槽，V型槽的材料和精度直接影響到產(chǎn)品的質(zhì)量。對(duì)預(yù)埋型光纖快速連接器來說，光纖匹配液的選擇也是影響產(chǎn)品質(zhì)量的重要因素。綜合近兩三年來各電信運(yùn)營(yíng)商的選型測(cè)試、到貨驗(yàn)收測(cè)試、廠商委托測(cè)試、產(chǎn)品認(rèn)證測(cè)試的情況，該產(chǎn)品出現(xiàn)的主要質(zhì)量問題及分析如下。

（1）一次組裝成功率不達(dá)標(biāo)

由于結(jié)構(gòu)特殊性、工藝一致性、操作通用性、組裝人員熟練性等因素的綜合影響，有相當(dāng)一部分產(chǎn)品的一次組裝成功率仍然無法達(dá)到行標(biāo)規(guī)定的92.5%，更不用說電信企標(biāo)規(guī)定的95%。在現(xiàn)網(wǎng)使用中甚至出現(xiàn)過極端情況：為了完成一個(gè)用戶的放裝需要耗費(fèi)6、7個(gè)快速連接器。

（2）插入損耗不合格

行標(biāo)中規(guī)定IL的平均值≤0.3 dB，極限值≤0.5 dB；電信企標(biāo)對(duì)插入損耗平均值提高了要求，規(guī)定IL平均值≤0.25 dB，極限值≤0.5 dB。實(shí)際檢測(cè)時(shí)，一組樣品中會(huì)有個(gè)別樣品插入損耗偏大；個(gè)別樣品在首次對(duì)接時(shí)插入損耗合格，但經(jīng)過幾次插拔之后性能變差；有極個(gè)別的樣品甚至在正常插拔時(shí)，發(fā)生插針體脫落的現(xiàn)象。顯然，這些都會(huì)影響到插入損耗平均值與極限值指標(biāo)的合格判定。樣品組裝時(shí)切割刀已磨損、切割端面不平整，預(yù)埋光纖與現(xiàn)場(chǎng)光纖模場(chǎng)直徑（MFD）不匹配，現(xiàn)場(chǎng)光纖制作長(zhǎng)度存在誤差、接續(xù)縫隙加大，或者光纖開剝時(shí)造成的微損傷、匹配液受污染等，都可能使樣品產(chǎn)生對(duì)接不良、損耗過大甚至光路不通的現(xiàn)象。

（3）抗拉試驗(yàn)不合格

由于各廠商對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)方式不同，如果連接器內(nèi)部對(duì)光纖的壓接點(diǎn)、連接器尾端鎖緊結(jié)構(gòu)件、皮線光纜固定方式、皮線光纜的尺寸等控制不好，就會(huì)在受外力拉扯時(shí)產(chǎn)生現(xiàn)場(chǎng)制作的光纖與預(yù)埋光纖對(duì)接點(diǎn)接續(xù)不好的現(xiàn)象，使其光學(xué)性能變差，甚至造成光纜直接脫出。現(xiàn)場(chǎng)連接器除了一部分用在光纖配線箱內(nèi)作為配線光纜與入戶皮線光纜的接續(xù)，還有大部分布放在用戶家中，直接插在ONU終端上，使用環(huán)境比較復(fù)雜，因此其抗拉性能必須得到保證。

（4）環(huán)境試驗(yàn)（高溫、低溫、濕熱、溫度循環(huán)）不合格

高溫、濕熱及溫度循環(huán)試驗(yàn)雖然不能完全反映產(chǎn)品的長(zhǎng)期穩(wěn)定性和壽命，卻是目前用來體現(xiàn)產(chǎn)品使用壽命和可靠性的最有效方法。檢測(cè)中會(huì)發(fā)現(xiàn)有些產(chǎn)品由于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)缺陷、材料（如V型槽材質(zhì)、外部結(jié)構(gòu)件）老化、性能不好、匹配液不穩(wěn)定，造成環(huán)境試驗(yàn)后光性能指標(biāo)下降，甚至光路不通的現(xiàn)象?？傮w上來講，相比高溫、濕熱及溫度循環(huán)試驗(yàn)，低溫試驗(yàn)的合格率明顯增高。

2.4 其他產(chǎn)品

光纜通信在我國(guó)已有20多年的使用歷史，經(jīng)過多年的整合，光纜廠商也從最多的200多家減少到目前的幾十家左右，光纜到貨抽檢的合格率比較高。但隨著新型光纜光纖的發(fā)展，在測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，原有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)所推薦的測(cè)試方法未及時(shí)修訂，會(huì)影響測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性。

如測(cè)試G.657光纖的模場(chǎng)直徑時(shí)，如果按GB/T15972.45-2008的規(guī)定，測(cè)試樣品取長(zhǎng)度為2 m的光纖，將其繞一半徑為30 mm的單圈進(jìn)行測(cè)試，那么測(cè)試會(huì)造成部分光纖的MFD測(cè)試值偏小，達(dá)不到指標(biāo)要求。這是由于以2 m光纖繞一半徑30 mm單圈的方式去除高階模，對(duì)常規(guī)的抗彎性能并不優(yōu)越的G.652光纖是合適的，但對(duì)于抗彎性能好的G.657光纖，繞半徑為30 mm的圈并不能濾去高階模。對(duì)于光纖截止波長(zhǎng)λc低于工作波長(zhǎng)（1 310 nm）的光纖，2 m光纖在工作波長(zhǎng)上能單模工作，MFD測(cè)試值是準(zhǔn)確的；但對(duì)于光纖截止波長(zhǎng)λc大于工作波長(zhǎng)（1 310 nm）的2 m光纖，在工作波長(zhǎng)上不能單模工作，必須采用其他適當(dāng)?shù)姆绞剑ㄈ缂哟髽悠烽L(zhǎng)度，光經(jīng)過足夠長(zhǎng)的光纖之后，高階模轉(zhuǎn)換為輻射模，不能繼續(xù)傳播）去除高階模，才能滿足標(biāo)準(zhǔn)所要求的測(cè)試必要條件（確保樣品在測(cè)量波長(zhǎng)上能單模工作），否則測(cè)試數(shù)據(jù)并不是光纖真正的MFD值。因此，為了在測(cè)試G.657光纖的MFD時(shí)，能符合對(duì)去除高階模的要求，保證樣品處于單模工作狀態(tài)，以獲得正確的測(cè)試數(shù)據(jù)，建議對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行細(xì)化修訂，對(duì)模場(chǎng)直徑測(cè)試樣品的要求應(yīng)等同光纜截止波長(zhǎng)測(cè)試樣品的要求，即采用22 m長(zhǎng)度的光纜，而不是采用2 m的光纖。

盒體、架體、柜體類產(chǎn)品（如光纜接頭盒、光纖配線架、光纜交接箱、分光分纖箱等）的質(zhì)量也存在或多或少的問題。光纜接頭盒由于盒體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合格、塑料材質(zhì)性能差，容易造成抗沖擊性能不合格；密封安裝復(fù)雜度、所選用密封材料與密封性能、再密封性能之間存在一定的矛盾。光纖配線架、光纜交接箱普遍存在的問題是高壓防護(hù)接地裝置未與架體絕緣、噴塑后未保證電氣可靠導(dǎo)通、接地標(biāo)識(shí)不符合要求、鹽霧試驗(yàn)不合格等。分光分纖箱在通線孔數(shù)量、光分路器安裝空間、板材厚度、停泊位設(shè)置、密封性、門開啟角度等方面未達(dá)到要求。甚至有部分廠商未認(rèn)真核對(duì)客戶的配置要求，交付架體、柜體類產(chǎn)品時(shí)，缺少一些必要的低值附件，如保護(hù)套管、保護(hù)襯墊、熱熔管等。

3 結(jié)束語

一方面，F(xiàn)TTH的發(fā)展促進(jìn)了越來越多的企業(yè)進(jìn)入ODN市場(chǎng)；另一方面，ODN光無源產(chǎn)品的通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)日趨完善。因此，生產(chǎn)廠商應(yīng)根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，控制產(chǎn)品質(zhì)量，加強(qiáng)產(chǎn)品的出廠檢驗(yàn)；運(yùn)營(yíng)商應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)品的入圍檢測(cè)和到貨抽檢力度，進(jìn)一步保證無源光產(chǎn)品的質(zhì)量和長(zhǎng)期可靠性，從而降低網(wǎng)絡(luò)傳輸故障，減少網(wǎng)絡(luò)后期的維護(hù)壓力，提升ODN的整體壽命。

1 YD/T 1272.1-2003.光纖活動(dòng)連接器 第一部分：LC型,2003

2 YD/T 1272.3-2005.光纖活動(dòng)連接器 第三部分：SC型,2005

3 YD/T 1272.4-2007.光纖活動(dòng)連接器 第四部分：FC型,2007

4 YD/T 2000.1-2009.平面光波導(dǎo)集成光路器件 第1部分：基于平面光波導(dǎo)（PLC）的光功率分路器,2009

5 YD/T 2341.1-2011.現(xiàn)場(chǎng)組裝式光纖活動(dòng)連接器 第1部分:機(jī)械型,2011

6 YD/T 1997-2009.接入網(wǎng)用蝶形引入光纜,2009

7 YD/T 1954-2009.接入網(wǎng)用彎曲損耗不敏感單模光纖特性,2009

8 GB/T15972.44-2008.光纖試驗(yàn)方法規(guī)范 第44部分：傳輸特性和光學(xué)特性的測(cè)量方法和試驗(yàn)程序——截止波長(zhǎng),2008

9 GB/T15972.45-2008.光纖試驗(yàn)方法規(guī)范 第45部分：傳輸特性和光學(xué)特性的測(cè)量方法和試驗(yàn)程序——模場(chǎng)直徑,2008

10 中國(guó)電信集團(tuán)ODN產(chǎn)品檢測(cè)指導(dǎo)手冊(cè)

11 林學(xué)煌.光無源器件.北京:人民郵電出版社,2002