/ 山西_衛(wèi)洪平

《山西文學(xué)大系》第五卷，選錄的是“清代與民國(guó)初期”山西文學(xué)的代表作家及其作品。我從這卷書中了解到前此未嘗與聞的八九位作者；另有幾位作者，以前僅知其名，這回也讀到了他們的詩(shī)文。編者的首創(chuàng)之功和搜集之勞，是應(yīng)該尊重和感謝的。但是在我看來(lái)，這卷書無(wú)論選文還是選人，都有一些可議之處，謂之“兩失”亦無(wú)不可。

請(qǐng)略陳敝見。

先說(shuō)選文之失

試舉兩例：孫嘉淦和吳雯。

孫嘉淦（1683—1753），字錫公，號(hào)靜軒，興縣人。本卷僅收他五十四歲寫的《三習(xí)一弊疏》，是不夠的。乾隆元年（1736）孫嘉淦的這篇奏折，在其官宦生涯中是一次重要的轉(zhuǎn)折，為他贏得一世美名。吾晉大儒郭象升曾說(shuō)：“清代經(jīng)世之文，孫嘉淦《三習(xí)一弊疏》第一?！边x這一篇當(dāng)然無(wú)可挑剔。但這篇奏折以勸世之言取勝，不足以代表孫的文采。最能體現(xiàn)孫嘉淦文學(xué)之美的，當(dāng)推他四十歲寫的那篇一萬(wàn)六千字的《南游記》。

康熙五十八年（1719）夏天，孫嘉淦母親病重，他從翰林院告假歸省。到秋天母親就去世了。時(shí)隔不久，“荊妻溘逝，稚子夭殘”。連遭打擊，孫嘉淦悲痛孤絕的心境可想而知。1720年秋天，他騎著一頭小毛驢，從老家呂梁山深處的興縣出發(fā)，像《詩(shī)經(jīng)》說(shuō)的“駕言出游，以寫我憂”去了。

他在山西、河北一帶浮沉累月，直到暮冬。飛雪千里，陰風(fēng)怒號(hào)，“不自知其悲從中來(lái)也。因而決計(jì)南行，返都中治裝”。

次年，即1721年農(nóng)歷二月二十四日，他和一位名叫李景蓮的朋友結(jié)伴出京，踏上南游的征程。

孫嘉淦這次南游，“四海濱其三，九州歷其七，五岳睹其四，四瀆見其全”，游歷了大半個(gè)中國(guó)?！赌嫌斡洝肥孜蚕嚆?，一氣呵成，納萬(wàn)千氣象、上下古今于一篇之中。嘉慶年間，此文即被譽(yù)為“千古之奇文至文”，論者謂有“遷固之謹(jǐn)嚴(yán)，徐庾之新艷”。以下略抄幾段，以見其文字之妙：

姑蘇控三江、跨五湖而通海。閶門內(nèi)外，居貨山積，行人水流，列肆招牌，燦若云錦，語(yǔ)其繁華，都門不逮。然俗浮靡，人夸詐，百工士庶，殫智竭力，以為奇技淫巧，所謂作無(wú)益以害有益者歟。

由藍(lán)溪至浙東，嘉杭之間，其俗善蠶，地皆種桑。家有塘以養(yǎng)魚，村有港以通舟，麥禾蔚然茂于桑下。靜女提籠，兒童曬網(wǎng)，風(fēng)致清幽，與三吳之繁華又別矣。

吾以二月出都，河北之地，草芽未生。至吳而花開，至越而花落，入楚而栽秧，至粵而食稻。粵西返棹，秋老天高。至河南而木葉盡脫，歸山右而雨雪載途。轉(zhuǎn)盼之間，四序環(huán)周，由此言之，古今亦甚暫也。心不自得，而求適于外，故風(fēng)景勝而生樂(lè)；性不自定而寄于形，故時(shí)物過(guò)而生悲，樂(lè)寧有幾而悲無(wú)窮期焉……生風(fēng)云于胸臆，呈海岳于窗幾，不必耳接之而后聞，目觸之而后見也。然則自茲以往，吾可以不游矣。然而吾乃無(wú)時(shí)不游也矣！

其寫登泰山一段，簡(jiǎn)約雅潔不讓姚鼐，而情趣過(guò)之。文字較長(zhǎng)，茲不征引。

這樣一篇“奇制”不該入選嗎？

吳雯（1644—1704），字天章，蒲州（今永濟(jì)市）人。本卷收他三首詩(shī)，皆從方志中得來(lái)。

本卷編者似乎對(duì)方志比較青睞。書中有名有姓的作者五十八位，所選詩(shī)文得自方志者就有二十六位。吳雯之外，還有于成龍、范鄗鼎、陳廷敬、孫嘉淦、楊篤、楊深秀、常贊春、王用賓、景梅九、景耀月等。

一般來(lái)說(shuō)，只有閱讀著者的大部或全部作品，才能摸清其創(chuàng)作理路，感受其風(fēng)格的形成及變化，最終選出其代表作。倘不看著者的詩(shī)文集，徑從方志中抄出，倒是省去許多麻煩，但恐怕為一地之偏的方志所蔽，終致采擇失當(dāng)。若著者的詩(shī)文集確已無(wú)處可尋，自應(yīng)采方志所錄，聊備于無(wú)了。

吳雯的《蓮洋集》收在四庫(kù)全書，山西省圖書館、山西大學(xué)圖書館均有藏本。朱彝尊在《蓮洋集》卷后題詩(shī)曰：“藉甚吳郎大雅才，賦詩(shī)不上栢梁臺(tái)?！苯顺Ｑ嗌渡轿魃倌旮琛犯Q“蓮洋何必遜漁洋”，漁洋即王士禛。王漁洋本人也很佩服吳雯，曾說(shuō)：“余與海內(nèi)論詩(shī)五十余年，高才固不乏，然得髓者終屬天章也?！保ā斗指视嘣挕肪砣┯终f(shuō)：“吳天章（雯）天才超軼，人不易及?！保ā豆欧蛴谕るs錄》卷五）

這樣一位詩(shī)人，若是從他畢生心血凝結(jié)而成的《蓮洋集》入手來(lái)選，該不會(huì)僅是現(xiàn)在我們看到的這幾首吧？

不妨作個(gè)假設(shè)。得自永濟(jì)縣志的那首《永樂(lè)早發(fā)》可以不選，換成七絕《題園壁蘆雁》：“斜陽(yáng)蘆荻隱寒煙，接翅汀洲自在眠。只待曉風(fēng)輕振翮，長(zhǎng)鳴依舊傍青天?！鼻逍伦匀?，健朗勁拔，誦之可喜。前引朱彝尊題詩(shī)，后兩句是“翻飛恰似橫汾雁，幾度秋風(fēng)上苑來(lái)”?！皺M汾雁”這個(gè)意象，大概就直接得自《題園壁蘆雁》。當(dāng)然這極可能只是筆者一私的偏愛，未必選得。最穩(wěn)妥的辦法，還是應(yīng)從《蓮洋集》兩千首詩(shī)中去選。

倘能這樣，即使只選三首，情形也會(huì)比現(xiàn)在要好一些。何況在有清一代山西詩(shī)人中，選吳雯總不該比祁雋藻（八首）、陳廷敬（七首）、裴晉武（五首）還少吧？

有些著者的詩(shī)文集雖然難找，但還是有一些不錯(cuò)的選本可供采擇，并非只剩下方志一途。像民國(guó)時(shí)期的王用賓，《山西文史資料》就刊發(fā)過(guò)他的詩(shī)詞選輯；景耀月的詩(shī)文，胡樸安《南社叢選》也多有收錄。

關(guān)于景耀月，本卷從《芮城縣志》選出《授大總統(tǒng)蒞任并致璽辭》。此文確是民國(guó)史上重要的歷史文獻(xiàn)，收入方志足以彰顯景氏本人乃至一方人的榮耀；但文學(xué)意味鮮寡，編在一省的文學(xué)大系中就未必允當(dāng)了。雖然只是五百字的一篇短文。

再說(shuō)選人之失

馮婉琳（書中誤為“馮婉林”）是本卷所選唯一的女詩(shī)人。其實(shí)康熙、雍正年間還有一位著名的女詩(shī)人，也應(yīng)入選。她叫田莊儀，號(hào)西河女史，汾陽(yáng)人，著有《莊鏡集》。

田、馮二氏一在清初，一在清季，堪稱“閨門雙璧”。沒(méi)選田莊儀，要算是一件憾事。

本卷所選的民國(guó)七位作者中，楊韨田似不應(yīng)入選，郭象升則最不該失選。

楊韨田民國(guó)初年在家鄉(xiāng)聞喜當(dāng)過(guò)一任縣知事，他的父親是“戊戌六君子”之一楊深秀。本卷介紹，楊韨田的文治，便是卸任后“繼先君之志”，修了一部《聞喜縣志》，并援例寫了一篇序。僅此而已。本卷概論稱“其詩(shī)文也有過(guò)人之處”，但是我們見到的，只有這一篇雖清通卻平庸的《聞喜縣志序》。

民國(guó)初年興起一股修志熱，郭象升曾作《山西各縣志書凡例》，提供了修撰新志的范式。若以楊韨田序文為衡，則彼時(shí)修志各縣，皆可提供一篇現(xiàn)任或前任縣知事的即或平庸但尚稱清通的序文?；蛘咭?yàn)樗菞钌钚愕膬鹤樱乓x上？這規(guī)矩當(dāng)然不應(yīng)有，若說(shuō)有，則傅山的兒子傅眉必得入選。傅眉“凡所為詩(shī)，古近體數(shù)十百首，皆不事吟風(fēng)弄月之致，流漾篇中，如道如禪如逸人”。他死后，傅山作《哭子詩(shī)》十四首，謂“吾詩(shī)唯爾解，爾句得吾憐。俯仰雙詞客，乾坤兩蘗禪”。在詩(shī)文上，楊韨田顯然難與傅眉相匹。若是楊氏父子泉下有知，亦當(dāng)同意拙見，不以為忤吧。

郭象升（1881—1942），字可階，號(hào)允叔，晚號(hào)云舒、云叟，晉城人。曾任山西大學(xué)文科學(xué)長(zhǎng)、山西省立教育學(xué)院院長(zhǎng)等職。學(xué)問(wèn)淹貫古今，是近現(xiàn)代著名的國(guó)學(xué)家、古典文學(xué)理論批評(píng)家。在民國(guó)初年山西學(xué)界和文壇是一位領(lǐng)軍人物。

關(guān)于郭象升的學(xué)問(wèn)和文章，筆者另有專文。這里只簡(jiǎn)要介紹他的三部著作。

一是《郭允叔文鈔》。這是他最早的一部詩(shī)文集，收文八十一篇，詩(shī)五十四篇。集中名篇佳作俯拾即是：《黃克強(qiáng)先生墓石刻文》《蔡松波先生墓石刻文》《故燕晉聯(lián)軍大將軍吳公之碑》《振素庵詩(shī)集序》《山西全省天足會(huì)公啟》《太原市上購(gòu)書歌》《劉申叔先生游晉長(zhǎng)句賦贈(zèng)》等?！墩袼剽衷?shī)集序》是為南社詩(shī)人蔣萬(wàn)里詩(shī)集寫的序，數(shù)十年后仍引起學(xué)者的重視。1959年，舒蕪、陳邇冬、周紹良、王利器諸先生，從《民權(quán)素》第十四集中將這一篇選出，編入《近代文論選》。

二是《文學(xué)研究法》。這是一部專著，分文體篇、文心篇、文派篇、文選篇。此著是郭象升縱橫才氣的一次井噴，為郭象升贏得極高的文譽(yù)?！吧接业谝徊抛印?，“中國(guó)古文殿軍”，種種贊譽(yù)潮水般涌來(lái)。臺(tái)灣嘉義大學(xué)中文系近年仍將郭氏《文學(xué)研究法》，列為參考書目。

三是《古文家別集類案》。也是一部專著，收唐、宋、元、明、清五朝古文家一百一十人，始自韓愈，迄于賀鑄。分甲、乙、丙、丁四案，每案后附各類文章目錄，計(jì)三千余篇。書中品評(píng)每位古文家的文章風(fēng)格、得失、源流，博洽精要，“一字不肯茍下”，其風(fēng)神易于使人聯(lián)想到錢鍾書的《宋詩(shī)選注》。如今，這部《古文家別集類案》作為文物，陳列在山西大學(xué)貴賓室里。

郭象升還著有《經(jīng)史百家拈解》《淵照樓札記》《丹林生寤言》《云舒隨筆》等。近代東南大藏書家劉承干因慕郭的大名，曾將其刊刻的《嘉業(yè)堂叢書》《求恕齋叢書》，從滬上郵贈(zèng)給他。國(guó)學(xué)大師劉師培與郭象升接觸后，稱郭象升的學(xué)術(shù)和文章為“山西一人”。

——不選郭象升，民國(guó)初期的山西文學(xué)從何說(shuō)起呢？

上世紀(jì)30年代，時(shí)任山西文獻(xiàn)委員會(huì)常務(wù)委員的郭象升，領(lǐng)銜編選了一套《山右叢書初編》。大系第五卷中有九位作者的詩(shī)文，即全部得自這套叢書。郭象升編這套叢書，重點(diǎn)是歷代未被注意、但確有價(jià)值的山西學(xué)者文人的遺著。根據(jù)稿本或抄本編入的就有：明代張道濬《從戎始末》，張慎言《洎水齋文抄》《洎水齋詩(shī)抄》；清代畢振姬《西北之文》，祁韻士《萬(wàn)里行程記》《西陲要略》，王軒《顧齋遺集》，耿文光《萬(wàn)卷精華樓藏書記》。這套叢書的學(xué)術(shù)價(jià)值及其長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，學(xué)者早已論定，毋需贅言。

《山右叢書初編》的著者和讀者是幸運(yùn)的，它的編者郭象升卻沒(méi)有這樣好的運(yùn)氣。歷史不能對(duì)照。

行文至此，忽發(fā)奇想：興許這時(shí)候，允叔先生正把常贊春、馬駿、景梅九，還有和他一起“失選”的幾位文朋詩(shī)友：趙城張瑞璣（有《張瑞璣詩(shī)文集》）、沁水賈景德（有《韜園詩(shī)集》）、鄉(xiāng)寧吳庚（有《空山人遺稿》）等，招集起來(lái)，把酒持螯，拈韻賦詩(shī)吧。那多有趣！

附記：

這是五六年前的一篇舊作，那時(shí)候正病休，有段閑時(shí)光，寫的時(shí)候頗費(fèi)斟酌。一個(gè)門外漢做這樣的事，也是自討苦吃。近日偶然見到，再看一遍，仍有些敝帚自珍的意思，公諸同好，可乎？