中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)中出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題

山東財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院韓玉玲認(rèn)為，在30多年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)過程中，中國(guó)也出現(xiàn)了各種經(jīng)濟(jì)與社會(huì)問題，影響到了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展與穩(wěn)定，主要有：第一，內(nèi)需不足，過分依賴投資和出口。中國(guó)長(zhǎng)期以GDP總量增長(zhǎng)為導(dǎo)向，其基本路徑是投資推動(dòng)，從而造成了人民收入水平的增長(zhǎng)長(zhǎng)期落后于GDP的增長(zhǎng)，并不可避免地犧牲了部分的生態(tài)和環(huán)境；出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式使經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和發(fā)展嚴(yán)重依賴國(guó)際市場(chǎng)的變化；盡管大量的“中國(guó)制造”遍布世界每個(gè)角落，但中國(guó)集群產(chǎn)業(yè)的高利潤(rùn)環(huán)節(jié)往往被跨國(guó)公司占有。第二，社會(huì)貧富差距拉大。第三，資源、能源和環(huán)境問題突出。自改革開放以來，中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率低于發(fā)達(dá)國(guó)家，而GDP單位能源消耗量卻遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家。這種低技術(shù)水平、粗放型的發(fā)展方式對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展形成了巨大壓力。（《光明日?qǐng)?bào)》）

政治體制須盡快進(jìn)行變革

經(jīng)濟(jì)學(xué)家華生指出，中國(guó)現(xiàn)在確實(shí)處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，特別是這幾年進(jìn)入中等收入階段以后，各種社會(huì)矛盾都越來越尖銳化，這是歷史發(fā)展階段的必然。但其中一個(gè)突出的問題，我們過去這些年可能過度強(qiáng)調(diào)了維穩(wěn)，即維持局部的或者一時(shí)的穩(wěn)定。一些地方甚至以犧牲法制為代價(jià)，這實(shí)際上在全局上造成了更大的不穩(wěn)定。這就需要在政治體制方面盡快進(jìn)行變革。（《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》）

財(cái)稅改革首要任務(wù)應(yīng)壓縮政府支出

中歐國(guó)際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授許小年呼吁，財(cái)稅改革的首要任務(wù)在于壓縮政府支出?！叭绻还?jié)流，再怎么開源、征新稅種，都是欲壑難填，根本滿足不了政府的胃口，因?yàn)檎С雠蛎浰俣冗h(yuǎn)遠(yuǎn)超過收入增長(zhǎng)速度?！痹S小年認(rèn)為，在縮小政府總體支出規(guī)模的情況下，應(yīng)適當(dāng)向地方政府放權(quán)，但必須增加財(cái)政的透明度，只有監(jiān)督和制衡跟上，才能保證財(cái)政資金的使用效率。他建議，財(cái)政立法權(quán)應(yīng)收歸各級(jí)人大，不允許政府任意增加稅收，政府預(yù)算必須向各級(jí)人大負(fù)責(zé)。（《新世紀(jì)周刊》）

不存在絕對(duì)的新聞自由

電影導(dǎo)演馮小剛說，絕對(duì)的新聞自由也不存在吧，包括美國(guó)，我們認(rèn)為最民主和自由的地兒，政府還是可以在有些時(shí)候告訴你，這東西不能登，也可以讓你失蹤，聯(lián)邦調(diào)查局就是干這個(gè)的。比如說水門事件，那民主也是不堪一擊的。（《人物周刊》）