尚明瑞
(西安政治學(xué)院 陜西西安 710068)
依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家,是一個(gè)前無(wú)古人的偉大創(chuàng)舉,是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國(guó)家的基本方略,是社會(huì)文明進(jìn)步的重要標(biāo)志,是國(guó)家長(zhǎng)治久安的重要保障。在當(dāng)今這個(gè)新世紀(jì)新時(shí)期,它更是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀需要。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有條不紊地運(yùn)行離不開(kāi)法治的有效調(diào)節(jié),人與人之間的經(jīng)濟(jì)交往更需要法律約束和保障,各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系在法律的制約和監(jiān)督下合理有序的發(fā)展,要積極貫徹落實(shí)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中依法治國(guó)的基本方略。
1992年,黨的十四大報(bào)告明確指出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是在堅(jiān)持以公有制和按勞分配為主體、其他經(jīng)濟(jì)成分和分配方式為補(bǔ)充的基礎(chǔ)上,建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,確立了建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的總體改革目標(biāo)。[1]
1996年,江澤民總書(shū)記在一場(chǎng)意義深遠(yuǎn)的法制講座結(jié)束時(shí)發(fā)表了“堅(jiān)持和實(shí)行依法治國(guó),保證國(guó)家長(zhǎng)治久安”的重要講話(huà),第一次從執(zhí)政黨和國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人的角度,確認(rèn)了“依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法制國(guó)家”的提法,將依法治國(guó)的重要性顯現(xiàn)出來(lái)。江澤民指出:“加強(qiáng)社會(huì)主義法制建設(shè),依法治國(guó),是鄧小平同志建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義理論的重要組成部分,是我們黨和政府管理國(guó)家和社會(huì)事務(wù)的重要方針?!盵2]黨的十五大報(bào)告又把“依法治國(guó)”確立為黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國(guó)家的基本方略,把“建設(shè)社會(huì)主義法制國(guó)家”改為“建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”。報(bào)告指出了:“依法治國(guó),是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國(guó)家的基本方略,是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀需要?!?/p>
從歷史方面來(lái)看,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了幾千年自給自足式的經(jīng)濟(jì)模式,它嚴(yán)重排斥人與人之間的交換活動(dòng),扼殺了生產(chǎn)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)水平低,就產(chǎn)生了平均主義,人們普遍缺乏競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí)。由于溫飽型的消費(fèi)結(jié)構(gòu)而造成了安于現(xiàn)狀,不思變革的心理定勢(shì),使得中國(guó)社會(huì)嚴(yán)重缺乏商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)所具備的那種自由、平等的民主傳統(tǒng)。[3]自從我國(guó)確立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制后,改變了舊的經(jīng)濟(jì)體制,生產(chǎn)力水平的提高使得中國(guó)社會(huì)進(jìn)入一個(gè)新階段,人與人之間的協(xié)作與互動(dòng)越來(lái)越頻繁,自給自足的經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)不再適應(yīng)這種新的經(jīng)濟(jì)體制,單靠社會(huì)自己的運(yùn)行已不能滿(mǎn)足生產(chǎn)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,它需要宏觀調(diào)控--一個(gè)統(tǒng)一的調(diào)節(jié)機(jī)制,從而協(xié)調(diào)各種社會(huì)關(guān)系,促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
從我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)水平來(lái)看,我國(guó)仍然處在社會(huì)主義的初級(jí)階段,生產(chǎn)力水平不高,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不夠成熟和完善。而要促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的更快發(fā)展,進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,就要將法治建設(shè)提到關(guān)鍵措施上來(lái),加強(qiáng)立法工作,建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系。特別是抓緊制定與完善相關(guān)的法律法規(guī),保障改革開(kāi)放的順利運(yùn)行,加強(qiáng)我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理,規(guī)范微觀經(jīng)濟(jì)行為,這都是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的迫切要求。
從我國(guó)民眾的基礎(chǔ)來(lái)看,民眾雖然日漸對(duì)法律產(chǎn)生了依賴(lài)性,但依賴(lài)法律的程度仍不高。亞里士多德認(rèn)為:“法律所以見(jiàn)效,全靠民眾的服從?!痹谏鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生活中,民眾普遍存在對(duì)法治的渴求,但其行為亦出現(xiàn)悖于法律的時(shí)候;還普遍存在對(duì)民間的習(xí)慣或風(fēng)俗的信仰多于對(duì)國(guó)家法律的信仰,這樣的思想意識(shí)嚴(yán)重阻礙法治的發(fā)展,法律的權(quán)威性沒(méi)有真的體現(xiàn)出來(lái),法律沒(méi)有得到良好的服從。這些都充分說(shuō)明了民眾仍然缺乏法律信仰,只有靠依法治國(guó)的基本方略來(lái)逐步改變民眾的法律心理。
在鄧小平建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義理論的指導(dǎo)下,我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已初步形成,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力正在逐步顯現(xiàn)。但不可忽視的一點(diǎn)是,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的混亂秩序已成為當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中非常突出的問(wèn)題,并引起全社會(huì)的關(guān)注。從已經(jīng)揭露出來(lái)的種種問(wèn)題及群眾的切身感受看,破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的違法犯罪活動(dòng)很猖獗,涉及面極廣,問(wèn)題非常嚴(yán)重,性質(zhì)很惡劣。主要表現(xiàn)是:走私、販私、偷稅、騙稅猖獗,制假、售假人多面廣,假冒偽劣商品充斥市場(chǎng)等。這些問(wèn)題的存在和蔓延,已經(jīng)造成了極為嚴(yán)重的危害,如果不盡快解決,危害將持續(xù)擴(kuò)大:第一,嚴(yán)重破壞了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的信用,阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的順暢、高效運(yùn)行,抑制了人民群眾的消費(fèi)情緒,挫傷了民眾對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的信心,影響擴(kuò)大內(nèi)需。第二,嚴(yán)重?fù)p害了我國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)度和國(guó)際信譽(yù),造成投資環(huán)境的惡化,削弱了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,妨礙擴(kuò)大出口。第三,嚴(yán)重毒化了社會(huì)風(fēng)氣,影響公平競(jìng)爭(zhēng),滋生腐敗貪污現(xiàn)象,使民眾對(duì)社會(huì)產(chǎn)生不滿(mǎn)的情緒,破壞生產(chǎn)力的發(fā)展。造成目前我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序混亂,固然有經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、思想等多種因素的影響,還有其深刻的歷史根源及特定的體制背景等原因,但其中的關(guān)鍵原因是民眾普遍對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治化的問(wèn)題認(rèn)識(shí)不足,市場(chǎng)的法律規(guī)制不夠完善,特別是已經(jīng)制定的法律得不到有效地執(zhí)行和實(shí)施。
依法治國(guó)在實(shí)踐中存在的具體問(wèn)題:首先,輕視法律的傳統(tǒng)思想沒(méi)有徹底根除。在現(xiàn)實(shí)生活中,不少群眾寧愿依靠道德規(guī)范和約定俗成的習(xí)慣來(lái)約束自己的行為以及調(diào)整相互間的關(guān)系,也不愿訴諸法律。法律在許多人的觀念中仍然只是一種權(quán)宜之計(jì)。它還遠(yuǎn)沒(méi)有成為指導(dǎo)和約束人們行為的準(zhǔn)則。其次,立法不夠完善。發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所必需的法律,至今尚未制定齊備。第三,有法不依,執(zhí)法不嚴(yán),違法不究的現(xiàn)象仍很?chē)?yán)重,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下,這種現(xiàn)象如果不盡快糾正,則會(huì)給社會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的影響,損害社會(huì)主義法制的尊嚴(yán)。第四,具有專(zhuān)業(yè)法律素養(yǎng)的司法人員和執(zhí)法人員嚴(yán)重缺乏。一些地方基層法院,檢察院,由于辦案力量的不足,致使大量案件被積壓,不能如期結(jié)案,嚴(yán)重影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。
在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下,要想整治混亂的市場(chǎng)秩序、規(guī)范市場(chǎng)必須要強(qiáng)化法律手段。也就是要通過(guò)加強(qiáng)立法和執(zhí)法,建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法治秩序,盡快的完成我國(guó)向法治社會(huì)的過(guò)渡。這就需要進(jìn)一步將規(guī)范市場(chǎng)與依法治國(guó)基本方略結(jié)合起來(lái)。也只有加強(qiáng)法治,強(qiáng)化法律的調(diào)控,才能真正建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范和秩序。
在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,完善依法治國(guó)要從國(guó)家和公民兩個(gè)角度著手。
從公民角度看,要做知法、守法、護(hù)法的合格公民,要認(rèn)真學(xué)法,法律提倡做的事要積極去做,法律規(guī)定做的事要一定去做,法律不允許做的事要堅(jiān)決不做。增強(qiáng)公民的守法意識(shí),樹(shù)立法治觀念,為建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家作出應(yīng)有的貢獻(xiàn),為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展盡自己的一份力。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生活中,公民可以從不同的途徑對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)督,比如向人大代表反映情況;發(fā)電子郵件,博客,走訪等形式向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)或反映;通過(guò)新聞媒體、報(bào)刊等進(jìn)行監(jiān)督。這樣能鼓勵(lì)并保障公民充分行使自己的權(quán)利,有利于保障人民當(dāng)家做主,有利于貫徹落實(shí)依法治國(guó)基本方略,有利于促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,使市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)合理有序。
從國(guó)家角度看,首先要加強(qiáng)社會(huì)主義法制建設(shè),落實(shí)“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”的要求。我國(guó)的立法應(yīng)當(dāng)從數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變,力求做到每部法律都是制定良好的并且能夠有效實(shí)施的法律。其次完善社會(huì)主義法治理念,全面落實(shí)依法治國(guó)基本方略,實(shí)現(xiàn)國(guó)家各項(xiàng)工作法治化。法治建設(shè)的關(guān)鍵應(yīng)當(dāng)從以立法為中心向?qū)嵤椃ǚ蔀橹行霓D(zhuǎn)變,應(yīng)注重憲法與法律的實(shí)施,實(shí)現(xiàn)法治的協(xié)調(diào)發(fā)展,也為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供法律基礎(chǔ)。同時(shí)法治建設(shè)要縱深發(fā)展,以法治文化為重點(diǎn)加強(qiáng)法治理念和法治意識(shí)的建設(shè),努力使法治成為人們的價(jià)值信仰,實(shí)現(xiàn)法治文化與法律體系的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。最后健全法律監(jiān)督機(jī)制,維護(hù)司法公正。要盡快建立有效的法律監(jiān)督體系,開(kāi)設(shè)高效便捷的專(zhuān)業(yè)監(jiān)督部門(mén),加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范調(diào)控,更好地促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
因此,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不能離開(kāi)法律的調(diào)整,市場(chǎng)的自由運(yùn)行是建立在法律賦予的權(quán)利之中的,并且通過(guò)法律賦予的權(quán)利和約束市場(chǎng)的行為促進(jìn)市場(chǎng)的持續(xù)繁榮發(fā)展。
[1]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政法學(xué)部.改革開(kāi)放 繁榮發(fā)展[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009.
[2]江澤民.論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2006.
[3]黃進(jìn)才.試論實(shí)現(xiàn)法治國(guó)家的途徑及運(yùn)行機(jī)制[J].理論導(dǎo)刊,2003.■