李衛(wèi)江
(國投新疆伊犁犁能煤炭有限公司,新疆伊寧835000)
某市一幢六層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)商住樓工程,在對施工場地進行地質(zhì)勘察時發(fā)現(xiàn),該場地為沖洪積扇組成的山前傾斜平原,整個地勢東南高、西北低,坡度約為1~2.5%,地基土的主要構(gòu)成為黃土狀粘質(zhì)粉土,粉粒含量達60%,局部高達70~80%。 該土層豎向剖面:南面較薄、北面較厚,平均厚約5m。
根據(jù)實測,這種土的粘聚力約為0.15,內(nèi)摩擦角為15~22°,與崩解性質(zhì)有關(guān)的濕陷系數(shù)隨地下水位升降和含水量多少而發(fā)生變化;一般來說,這種土的重度γ 約為13.8~15.0kN/m3,孔隙比e 在0.07~0.98之間。 這類土, 在干燥狀態(tài)下屬低壓縮性土, 壓縮模量Es 大于6000kPa,壓縮系數(shù)a<0.04,承載力標(biāo)準(zhǔn)值Fk>180kPa;但當(dāng)其飽和時,該土層就變成高壓縮性土了,Es<300kPa,a>0.05,F(xiàn)k<100kPa, 因此,可判定為濕陷性黃土。 該土層的下臥層,南面為卵礫石,北面為亞粘土,過渡區(qū)為卵礫石與亞粘土的混雜土。
對于軟弱地基土而言,對它進行處理,其目的主要是增加土的密實度、提高其承載力標(biāo)準(zhǔn)值,增加其抗水穩(wěn)定性。 按土的成分和特性,可采用化學(xué)灌漿法、電化學(xué)法和熱處理法等,都可取得較好效果;也可采用樁基,穿越軟土層,使建筑物置于堅硬的卵石(或巖石)層上,但資金投入大、工期較長;還可采用換土壓實法和強夯法來處理軟弱土地基,只要施工方法符合規(guī)范要求,效果同樣會很好。
其施工工藝是;沿基礎(chǔ)外邊各放寬1.5m 大開挖,整塊地基土換土,換土深度為基底下1.5~2.0m,換填材料為開挖出的原土。為提高碾壓效果,要求換填土處于最佳含水率時碾壓,碾壓夯實時,每層虛鋪厚20~30cm,用15 噸壓路機碾壓時,碾壓3~4 遍,壓槎碾壓;用振動壓路機碾壓為2~3 遍,也應(yīng)壓槎碾壓。 壓實后的地基土干重度大于16kN/m3,壓實系數(shù)約為0.9~0.95,承載力標(biāo)準(zhǔn)值為120~150kPa。但上列數(shù)據(jù)僅反映經(jīng)壓實的換填土,其下臥層仍為原狀土,崩裂及濕陷性并未消除,仍屬軟弱土層,因此,采用換土壓實法還應(yīng)注意以下幾點:
(1)埋于地基土中的給排水管溝應(yīng)增設(shè)防滲漏措施,以防滲漏水滲至下臥層造成基礎(chǔ)下沉;
(2)為增強換填土土體結(jié)構(gòu),可在換填層厚度的上、中、下分別鋪設(shè)50~10cm 厚的粗骨料(卵石或戈壁等)后再按規(guī)定虛鋪20cm~30cm換填土,碾壓、夯實;
(3)換填土最上面一層可改為30cm 厚的3:7 灰土,碾壓、夯實,以利于基礎(chǔ)底部荷載均勻擴散至地基上。
其施工工藝是將十幾噸至幾十噸的重錘提到10m 以上自由落下,在極短的時間內(nèi)對地基土施加一個巨大的沖擊動能,這種能量轉(zhuǎn)換為振動波傳到土中, 使土顆粒重新排列成更為緊密而穩(wěn)定的結(jié)構(gòu),從而提高其物理力學(xué)性能, 使其承載力和抗液化能力得到很大提高。具體施工時通常可用16t 履帶吊車將10t 重錘提到10m 高處,采用自動脫鉤裝置使重錘自由落下,瞬時給地基土約100tm 的沖擊能。 通常采用一遍夯擊后再順次夯擊的方法,夯擊的面積為沿基礎(chǔ)邊線再擴大一錘的距離(約2m);夯擊時要求壓錘?壓槎夯擊,每個夯點8~10 擊。夯擊后土的干重度可達16.8kN/m3以上, 承載力標(biāo)準(zhǔn)值達180~200kPa,加固深度可達1.5~2.5m,影響深度可達4.5~5.5m。 強夯時還應(yīng)注意以下幾點:
(1)強夯時應(yīng)嚴(yán)格按施工規(guī)范要求的夯擊參數(shù)施工。為確保安全,最后二擊的夯沉量應(yīng)為≤3㎝;
(2)兩遍夯擊的間隙時間應(yīng)控制在3 ~7d 為宜;
(3)最后一遍夯擊前,土層表面鋪設(shè)一層厚約5㎝~10㎝粗骨料(卵石或碎石),夯實后可提高地基剛度。
這兩種方法由于工藝過程不同, 傳給地基土的能量也有較大差異,加固后的地基土在物理力學(xué)指標(biāo)上肯定也有一定差異,尤其在加固的影響深度、消除濕陷性以及工期等方面都有較大差異。
3.1 強夯法傳給地基土較大的振動波,加固影響深度大,能部分或全部消除地基土濕陷性; 換土壓實法施工時給地基土的沖擊荷載較小,基本上相當(dāng)于靜載壓力, 只能改變換填土部分的某些物理力學(xué)指標(biāo)(如密實度),影響深度只限于換土層,且無法消除未換部分的濕陷性,其下臥層仍具有原土的特性。因此,換土壓實法只能用于小型的、次要的工程中,而強夯法則可用于較大工程的地基處理。
3.2 強夯法可消除或減輕其影響范圍內(nèi)地基土的液化度, 以利于建筑物抗震;而換土壓實法則無法改變換土部分以下的土層的液化度。
3.3 強夯法由于地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值提高較多,且影響深度大,因此,建筑物基礎(chǔ)用料遠(yuǎn)比換土壓實法少得多。此外,在正常條件下,強夯法施工工期可以比換土壓實法少約1/3~1/4。
經(jīng)過對濕陷性地基特性的分析和處理方法及其效果的對比,本商住樓工程的地基土采用強夯法進行處理。在施工單位進行強夯法處理時,工程地勘設(shè)計人員也全程參與,處理效果完全符合設(shè)計要求。該工程建成投入使用至今,從未發(fā)生過任何異常情況,受到建設(shè)單位、質(zhì)監(jiān)單位、監(jiān)理單位的一致好評。