楊朝暉,儲(chǔ)德義
(水利部淮河水利委員會(huì),233001,蚌埠)
建設(shè)項(xiàng)目水資源論證制度實(shí)行10年以來(lái),取得了明顯成效。作為項(xiàng)目審批、核準(zhǔn)的剛性前置條件和水行政主管部門(mén)促進(jìn)水資源優(yōu)化配置、提高水資源利用效率、保護(hù)水生態(tài)環(huán)境的重要抓手,水資源論證工作的有序開(kāi)展,有效推進(jìn)了依法行政、樹(shù)立水資源管理權(quán)威,減少了水事糾紛,維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定,得到了社會(huì)各行各業(yè)的充分肯定。
近年,水資源論證報(bào)告書(shū)的編制質(zhì)量有顯著提高,但也有部分報(bào)告書(shū)編制質(zhì)量較差,本文重點(diǎn)分析水資源論證報(bào)告書(shū)審查過(guò)程中常遇的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題,并就如何做好建設(shè)項(xiàng)目水資源論證工作提出幾點(diǎn)建議。
《建設(shè)項(xiàng)目水資源論證導(dǎo)則 (試行)》規(guī)定了建設(shè)項(xiàng)目概況包含項(xiàng)目性質(zhì)、建設(shè)地點(diǎn)、建設(shè)規(guī)模、業(yè)主提出的取用水方案、退水方案等五節(jié)內(nèi)容,但對(duì)如何寫(xiě)這幾節(jié)內(nèi)容并沒(méi)規(guī)定。針對(duì)不同類型項(xiàng)目,側(cè)重點(diǎn)應(yīng)有所不同,如用水量大的項(xiàng)目應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注水源論證,保證率高的項(xiàng)目重點(diǎn)關(guān)注供水保證率的頻率分析,污染大的行業(yè)重點(diǎn)關(guān)注退水,中水作水源的重點(diǎn)關(guān)注污水處理廠的運(yùn)營(yíng)。且導(dǎo)則主要針對(duì)新建項(xiàng)目,而對(duì)擴(kuò)建、改建項(xiàng)目注重不夠,針對(duì)改擴(kuò)建項(xiàng)目,應(yīng)關(guān)注現(xiàn)狀企業(yè)供、用、耗、排水與擴(kuò)建、改建的銜接,業(yè)主提出的取水方案應(yīng)包括廠區(qū)現(xiàn)狀取水狀況和建設(shè)項(xiàng)目增加后的取水狀況,業(yè)主提出的退水方案應(yīng)包括廠區(qū)現(xiàn)狀退水狀況和建設(shè)項(xiàng)目增加后的退水狀況,并評(píng)述工程建設(shè)對(duì)區(qū)域水資源配置的有利不利影響。
論證等級(jí)、論證范圍是確定論證工作量大小的關(guān)鍵問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō),論證等級(jí)以水資源及利用指標(biāo)確定,只有生態(tài)、水域管理要求、退水污染類型有特別要求時(shí),才以這些指標(biāo)高一等級(jí)設(shè)定論證等級(jí)。
論證范圍以項(xiàng)目取退水直接影響的范圍為主,可以水系流域、河湖功能區(qū)為界線;分析范圍一般以項(xiàng)目所在區(qū)的行政區(qū)域?yàn)榻缇€。分析范圍必須包括論證范圍,對(duì)敏感區(qū)的項(xiàng)目分析范圍可能達(dá)到幾個(gè)地市,如南四湖地區(qū)。
用水合理性分析主要的薄弱環(huán)節(jié)有:①項(xiàng)目與國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的符合性論證不夠;②改擴(kuò)建項(xiàng)目“以新帶舊”注重不夠,對(duì)于改建、擴(kuò)建以及分期建設(shè)項(xiàng)目,應(yīng)收集已建工程取水、用水、耗水和退水的資料,并分析本項(xiàng)目與已建項(xiàng)目取水、用水和退水之間的關(guān)系,對(duì)照相應(yīng)的取水許可批復(fù)和水資源論證報(bào)告書(shū)提出的水資源節(jié)約、保護(hù)要求,分析評(píng)價(jià)其落實(shí)情況,提出已建工程節(jié)水與保護(hù)的要求;③水平衡圖不完整或過(guò)于簡(jiǎn)單;④用水指標(biāo)評(píng)價(jià)針對(duì)性不夠,對(duì)部分未制定用水定額的行業(yè),可與國(guó)內(nèi)外同行業(yè)的先進(jìn)用水水平進(jìn)行比較,得出用水指標(biāo)是否合理的結(jié)論;⑤節(jié)水潛力流于形式,對(duì)部分明顯不合理的用水量、用水環(huán)節(jié)未深入分析,提出節(jié)水措施;⑥合理的取用水量結(jié)論與業(yè)主提出的用水量要求一致,失去論證效果。
建設(shè)項(xiàng)目常用的水源主要有地表水、地下水(礦坑排水)和中水。對(duì)于地表水源論證,可分為河道取水、水庫(kù)取水以及河網(wǎng)地區(qū)取水幾類。
從一般河道取水的項(xiàng)目,通常根據(jù)實(shí)測(cè)徑流過(guò)程進(jìn)行可供水量分析計(jì)算,但論證過(guò)程中,往往忽略隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,現(xiàn)狀用水量較歷史用水量偏大,直接使用歷史用水成果而未將該成果還原到現(xiàn)狀情況,使得來(lái)水計(jì)算偏豐,影響論證結(jié)論。此外,項(xiàng)目在河道取水的影響分析經(jīng)常用項(xiàng)目取水量占江河湖庫(kù)徑流百分比來(lái)說(shuō)明,忽視累計(jì)影響,建議采用有無(wú)工程對(duì)比分析法論證取水影響。
從水庫(kù)取水的項(xiàng)目,應(yīng)注重調(diào)節(jié)計(jì)算原則的確定。目前大部分水庫(kù)都兼顧防洪、城市供水、灌溉用水等多種功能,對(duì)不同的供水目標(biāo),其供水保證率也不同,論證過(guò)程中應(yīng)首先確定其調(diào)節(jié)計(jì)算的原則,明確不同保證率用水戶的限制取水水位,以便制定水庫(kù)調(diào)度方案,保障高保證率用水戶的用水需求。
從水源補(bǔ)給條件較好的河網(wǎng)地區(qū)取水的項(xiàng)目,采用常規(guī)的水量調(diào)節(jié)計(jì)算方法分析其可供水量與保證率一般難度較大,因此,按照導(dǎo)則要求,可以通過(guò)取水河段的水位頻率分析,確定項(xiàng)目的設(shè)計(jì)供水保證率。
對(duì)于地下水水源論證,其論證范圍大小的確定至關(guān)重要,論證范圍的選取除考慮水文地質(zhì)構(gòu)造單元因素外,還應(yīng)考慮項(xiàng)目取水設(shè)施的影響范圍。對(duì)于礦坑排水水源論證,因排水量與采礦需求有關(guān),其排水趨勢(shì)通常呈逐漸減小趨勢(shì),在礦坑排水量分析計(jì)算過(guò)程中,應(yīng)側(cè)重其現(xiàn)狀實(shí)際排水量,歷史排水量可適當(dāng)參考。
對(duì)于中水水源論證,若利用已建污水處理廠中水作為水源,應(yīng)充分收集工程運(yùn)行有關(guān)資料,并調(diào)查已有用戶,嚴(yán)防出現(xiàn)“一女二嫁”的情況。若利用規(guī)劃污水處理廠中水作為水源,應(yīng)重點(diǎn)確定規(guī)劃年幾個(gè)關(guān)鍵系數(shù):如污水排放系數(shù)、污水管網(wǎng)的覆蓋率、污水處理廠處理?yè)p失系數(shù)、污水再處理?yè)p失系數(shù)等。應(yīng)以污水處理廠前期工作中已通過(guò)審查或批準(zhǔn)的成果為主要依據(jù),論證其規(guī)劃水平年可供建設(shè)項(xiàng)目使用的中水水量和保證率。
項(xiàng)目業(yè)主單位對(duì)項(xiàng)目取退水影響的認(rèn)識(shí)存在一定誤區(qū)。論證單位作為乙方往往避重就輕,不能實(shí)事求是,取退水影響分析主要存在以下誤區(qū):①用本項(xiàng)目取水量占江河湖庫(kù)徑流百分比來(lái)說(shuō)明影響很小,忽視累積影響,應(yīng)分析論證范圍內(nèi)的已建項(xiàng)目、在建項(xiàng)目、已批準(zhǔn)的擬建項(xiàng)目和本項(xiàng)目同步取水與退水的累積影響。②認(rèn)為低保證率的用水戶與本項(xiàng)目高保證率相比應(yīng)該破壞,即沒(méi)有影響,特別是工業(yè)項(xiàng)目擠占農(nóng)業(yè)項(xiàng)目用水的情況比較普遍,應(yīng)針對(duì)項(xiàng)目破壞農(nóng)業(yè)用水提出相應(yīng)的補(bǔ)償措施。③使用中水沒(méi)有影響,項(xiàng)目取水只有負(fù)面影響。項(xiàng)目取用中水對(duì)水資源環(huán)境的積極影響也應(yīng)在報(bào)告中說(shuō)明。④退水進(jìn)入污水處理廠或入海就沒(méi)有影響。⑤高溫排水、高含鹽水不影響水域納污能力即沒(méi)有影響,忽視其對(duì)水生態(tài)環(huán)境的影響分析。建議采用有無(wú)工程對(duì)比分析法,客觀論證取退水的影響。
報(bào)告書(shū)中針對(duì)項(xiàng)目取水與退水造成的不利影響,提出的補(bǔ)救措施或補(bǔ)償方案往往流于形式,可操作性不強(qiáng)。補(bǔ)救措施或補(bǔ)償方案建議,涉及受影響人的切身利益,尤其是工業(yè)項(xiàng)目擠占農(nóng)業(yè)項(xiàng)目用水,往往不易兌現(xiàn),容易引發(fā)社會(huì)穩(wěn)定問(wèn)題。補(bǔ)償方案建議應(yīng)取得相關(guān)部門(mén)認(rèn)可的文件或協(xié)議,符合現(xiàn)行法律法規(guī),建議建設(shè)項(xiàng)目業(yè)主在制定補(bǔ)償方案時(shí),充分考慮政府作為第三方的作用。
水資源管理“三條紅線”,是建設(shè)項(xiàng)目水資源論證的重要依據(jù)。建設(shè)項(xiàng)目取水,必須符合分析范圍內(nèi)取用水總量控制指標(biāo)、用水效率控制指標(biāo)和水功能區(qū)限制納污總量控制指標(biāo)等水資源管理要求。因此,水資源論證報(bào)告書(shū)中應(yīng)增加建設(shè)項(xiàng)目與最嚴(yán)格水資源管理制度的符合性一節(jié),對(duì)區(qū)域取用水總量已經(jīng)達(dá)到或超過(guò)用水總量控制指標(biāo)的,不予安排新建項(xiàng)目取水水源;對(duì)于國(guó)家和地方明令淘汰的落后生產(chǎn)能力、工藝、產(chǎn)品及低水平重復(fù)建設(shè)的項(xiàng)目,不予安排水源;對(duì)于現(xiàn)狀排放量已經(jīng)超過(guò)水功能區(qū)限制納污總量控制指標(biāo)的地區(qū),嚴(yán)格限制建設(shè)項(xiàng)目新增取水。
審查機(jī)關(guān)要按照《取水許可和水資源費(fèi)征收管理?xiàng)l例》《取水許可管理辦法》《建設(shè)項(xiàng)目水資源論證管理辦法》等有關(guān)規(guī)定,規(guī)范水資源論證報(bào)告書(shū)審查工作程序,嚴(yán)格按照規(guī)定的管轄范圍、報(bào)告書(shū)報(bào)送、審核、初審、專家審查、批復(fù)、備案等程序?qū)彶樗Y源論證報(bào)告書(shū)?!督ㄔO(shè)項(xiàng)目水資源論證導(dǎo)則(試行)》是水利部正式發(fā)布的行業(yè)指導(dǎo)性技術(shù)文件。水資源論證是水行政許可的技術(shù)支撐文件,導(dǎo)則是唯一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),審查機(jī)關(guān)、項(xiàng)目業(yè)主和編制單位都必須無(wú)條件遵守,嚴(yán)格執(zhí)行。
(1)形式審查
審查機(jī)關(guān)在接到建設(shè)項(xiàng)目水資源論證報(bào)告書(shū)申請(qǐng)審查函后,要先對(duì)報(bào)告書(shū)編制形式、章節(jié)安排和主要內(nèi)容進(jìn)行形式審查。形式審查的目的是確定是否受理,由于水資源論證的相關(guān)規(guī)定、程序、管轄范圍等,業(yè)主并不一定熟悉,為減少報(bào)告審查的盲目性,必須對(duì)報(bào)告書(shū)進(jìn)行形式審查,避免開(kāi)會(huì)時(shí)出現(xiàn)程序上的一些問(wèn)題。形式審查的主要內(nèi)容有:一是報(bào)告書(shū)編制單位、上崗人員資質(zhì)審查,特別是證書(shū)的適用范圍與送審報(bào)告書(shū)的項(xiàng)目門(mén)類符合性;二是報(bào)告書(shū)的合法性,委托單位、報(bào)送業(yè)主單位符合性;三是支撐性文件審查,包括項(xiàng)目立項(xiàng)、水源、受影響方意見(jiàn)及技術(shù)論證參數(shù)選擇等依據(jù)性文件是否齊全。
形式審查中還應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注報(bào)告書(shū)的核心問(wèn)題是否論證清楚,根據(jù)項(xiàng)目用水退水特點(diǎn)、水源特點(diǎn)和區(qū)域水資源狀況特點(diǎn),具體分析確定項(xiàng)目水資源論證的核心問(wèn)題。如用水量大的項(xiàng)目關(guān)注水源論證,保證率高的項(xiàng)目關(guān)注供水保證率的頻率分析,污染大的行業(yè)關(guān)注退水,中水作水源關(guān)注污水處理廠的運(yùn)營(yíng),擴(kuò)建、技改項(xiàng)目關(guān)注現(xiàn)狀企業(yè)供用退水與擴(kuò)建、改建的銜接等。
(2)現(xiàn)場(chǎng)查勘
現(xiàn)場(chǎng)查勘是水資源論證報(bào)告書(shū)評(píng)審前的一個(gè)重要環(huán)節(jié),主要目的是考察取排水關(guān)鍵設(shè)施的真實(shí)性,聽(tīng)取利益相關(guān)者對(duì)項(xiàng)目的意見(jiàn),評(píng)估關(guān)鍵問(wèn)題的論證結(jié)論是否可信。查勘內(nèi)容主要是對(duì)建設(shè)項(xiàng)目廠址(擴(kuò)建項(xiàng)目現(xiàn)有設(shè)施、用水工藝流程)、水源地及取水口位置、擬建退水口位置(擴(kuò)建項(xiàng)目現(xiàn)有退水口及污水處理設(shè)施)、退水水域或接納退水的污水處理廠進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘,并拍照或作視頻記錄。
(3)會(huì)后修改
專家組審查意見(jiàn),往往都是涉及本項(xiàng)目論證的重大問(wèn)題,是經(jīng)過(guò)專家、行政領(lǐng)導(dǎo)、業(yè)主共同認(rèn)可的修改意見(jiàn),編制單位必須進(jìn)行修改,修改的要求和深度要滿足評(píng)審會(huì)上專家提出的要求。對(duì)于專家個(gè)人書(shū)面意見(jiàn),由主審單位整理后交編制單位分析研究,對(duì)明顯錯(cuò)誤可以修改的條目作出相應(yīng)修改,對(duì)認(rèn)為可以不修改的條目作出書(shū)面理由說(shuō)明,報(bào)主審單位。修改后的報(bào)告書(shū)經(jīng)專家組組長(zhǎng)簽字認(rèn)定后,水資源論證報(bào)告書(shū)才能作為取水許可審批的技術(shù)依據(jù)。
建設(shè)項(xiàng)目水資源論證工作是項(xiàng)目審批、核準(zhǔn)的剛性前置條件。水資源論證后評(píng)估和水資源專項(xiàng)執(zhí)法檢查是水資源論證事后監(jiān)督管理的重要手段。通過(guò)分析建設(shè)項(xiàng)目實(shí)際運(yùn)行情況與報(bào)告書(shū)提出的取用水量、退水量、退水水質(zhì)及取、退水口的設(shè)置是否相符,檢查建設(shè)項(xiàng)目業(yè)主是否落實(shí)水資源論證報(bào)告書(shū)和審批文件的各項(xiàng)要求,對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,要求項(xiàng)目業(yè)主、編制單位采取措施,認(rèn)真整改,有效保證水資源論證各項(xiàng)要求得到落實(shí),使水資源論證工作得到進(jìn)一步加強(qiáng)。
本文結(jié)合水資源管理工作實(shí)際,梳理了水資源論證報(bào)告書(shū)審查過(guò)程中常遇到的一些問(wèn)題,特別是對(duì)用水合理性分析、不同水源論證、取退水影響和補(bǔ)償方案制定中普遍存在的薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行了重點(diǎn)分析,為水資源論證報(bào)告書(shū)的編制提供了參考,并就加強(qiáng)水資源論證審查、審批工作提出了幾點(diǎn)建議。
報(bào)告書(shū)編制單位在編寫(xiě)過(guò)程中,除了要實(shí)事求是、客觀公正、科學(xué)論證,還應(yīng)做好服務(wù)、參謀和宣傳的工作,即:服務(wù)好業(yè)主;通過(guò)論證提出合理的取用退水方案,為業(yè)主當(dāng)好參謀;同時(shí)向業(yè)主做好水資源管理相關(guān)制度、規(guī)劃的宣傳。審查機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)格審查,對(duì)不符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策,不符合流域或區(qū)域的水資源綜合規(guī)劃,不符合批準(zhǔn)的水量分配方案或協(xié)議,不符合用水總量、用水效率和水功能區(qū)限制納污控制指標(biāo)等要求的,堅(jiān)決不予通過(guò)。
[1]建設(shè)項(xiàng)目水資源論證導(dǎo)則 (試行)[S].SL/Z 322-2005.
[2]國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度的意見(jiàn)[J].中國(guó)水利,2012(7).
[3]取水許可和水資源費(fèi)征收管理?xiàng)l例[S].2006.
[4]水利部.取水許可管理辦法[S].2008.
[5]水利部,國(guó)家計(jì)委.建設(shè)項(xiàng)目水資源論證管理辦法[S].2002.