黃 琨

（中國浦東干部學(xué)院 教學(xué)研究部，上海 201204）

革命根據(jù)地為什么能夠形成、鞏固和發(fā)展？毛澤東早在1928年就作過精辟的分析，提出了五個 “條件”論。其中，他認(rèn)為“相當(dāng)力量的正式紅軍的存在，是紅色政權(quán)存在的必要條件?！币?yàn)闆]有足夠的軍事力量就不能對付敵軍的進(jìn)攻，“所以雖有很好的工農(nóng)群眾，若沒有相當(dāng)力量的正式武裝，便決然不能造成割據(jù)局面，更不能造成長期的和日益發(fā)展的割據(jù)局面?！敝档米⒁獾氖?，毛澤東在這里使用的是“正式紅軍”和“正式武裝”這兩個詞語，并同時說明“若只有地方性質(zhì)的赤衛(wèi)隊(duì)”則難以形成割據(jù)的局面。

毛澤東當(dāng)時的分析是基于井岡山革命根據(jù)地的經(jīng)驗(yàn)而得出的，他的這種觀點(diǎn)在此后的各地革命實(shí)踐中也得到了驗(yàn)證。但各地正式紅軍的形成則有很大的差異，并由此而形成割據(jù)過程中的不同模式。1930年初，毛澤東曾提到建立根據(jù)地的幾種不同形式：“朱毛式、賀龍式、李文林式、方志敏式”。[1]（P129）這雖然不是一種嚴(yán)格意義上的分類，但也基本反映出根據(jù)地形成模式間的差異。這些差異是怎樣形成的？為什么會有這些差異？本文擬試作探討。

一、內(nèi)生型割據(jù)

以與當(dāng)?shù)厣鐣年P(guān)系而言，創(chuàng)建根據(jù)地所主要依靠的正式武裝不外乎兩種形成方式：一種是與當(dāng)?shù)厣鐣P(guān)系密切的，主要由本地農(nóng)民組成的，經(jīng)由地方武裝而逐步發(fā)展起來的軍隊(duì)；一種是與當(dāng)?shù)厣鐣P(guān)聯(lián)不大的，主要由職業(yè)軍人組成的軍隊(duì)。這兩種方式在根據(jù)地形成初期清晰可見，但到了根據(jù)地的發(fā)展、成熟時期，尤其是在經(jīng)歷長時期的戰(zhàn)斗造成大量的士兵傷亡和補(bǔ)充后，本地武裝和職業(yè)武裝相互融合，這兩種方式就顯得有些界限模糊了。但即便如此，在后面的研究中我們可以發(fā)現(xiàn)，作出這種區(qū)分還是很有必要的，也是很為重要的。

依據(jù)創(chuàng)建根據(jù)地時所主要依靠的軍事力量的不同，我們可以將之區(qū)分為內(nèi)生型割據(jù)和外力型割據(jù)兩種。當(dāng)然，這同樣不是一種嚴(yán)格意義上的區(qū)分。比如，東固革命根據(jù)地，形成東固革命根據(jù)地的主要軍事力量是江西工農(nóng)紅軍獨(dú)立第二團(tuán)，紅二團(tuán)主要是由本地農(nóng)民組成的，我們將東固革命根據(jù)地稱之為內(nèi)生型割據(jù)固然確切，但后來以東固革命根據(jù)地為基礎(chǔ)形成了贛西南革命根據(jù)地，當(dāng)紅二團(tuán)在東固周圍20余縣的廣闊鄉(xiāng)村中游擊時，這種區(qū)分就顯得不十分確切了。所以，更嚴(yán)密一點(diǎn)的說法應(yīng)該是，依據(jù)根據(jù)地的核心區(qū)域在創(chuàng)建時所主要依靠的軍事力量進(jìn)行的區(qū)分。

內(nèi)生型割據(jù)對領(lǐng)導(dǎo)人的依賴程度很高。在革命的初始階段，革命的遠(yuǎn)景尚未被農(nóng)民看清時，他們需要的是一種人身、財產(chǎn)的安全感，所以，他們傾向于依賴原本證明有能力的領(lǐng)導(dǎo)者。朱德在東固時發(fā)現(xiàn)，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人很多是地主的兒子，有的甚至本身就是地主，大部分年輕并受過教育。他認(rèn)為，作為曾經(jīng)給過小恩小惠的地主，又是本鄉(xiāng)本土的人，他們得到農(nóng)民和他們自己的佃戶的支持。[2]（P279）領(lǐng)導(dǎo)人的號召力與個人在鄉(xiāng)村中的地位息息相關(guān)，一個有錢有知識的人支持革命、參加革命所具有的意義是重大的，這一點(diǎn)在寧岡、興國的革命運(yùn)動中也能得到驗(yàn)證，兩地的主要領(lǐng)導(dǎo)人都具有顯赫的家世背景，在動員農(nóng)民革命的時候都曾獲得很大的便利。

農(nóng)民的安全感也體現(xiàn)在對軍隊(duì)的依賴上，軍隊(duì)必需要表現(xiàn)出值得依賴的一面，所以，軍事斗爭的成敗就甚為關(guān)鍵。江西工農(nóng)紅軍獨(dú)立第二團(tuán)的一份報告顯示了三種不同的情況：過去最反動的地方，在紅二團(tuán)取得軍事上的勝利后，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民熱烈地起來參加革命，自動打倒豪紳地主；而在軍事斗爭失敗后的地方，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民一見紅軍就逃之夭夭；以前沒有組織過群眾斗爭的地方，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民受反動豪紳的蒙蔽，紅軍來后，才知紅軍是工農(nóng)群眾的武裝。[3]（P224-225）這份報告揭示出軍事成敗對于爭取群眾支持的重要性。即使在最為反動的地方，只要取得軍事上的成功就可贏得農(nóng)民的支持。而在原本有一定基礎(chǔ)的地方，當(dāng)軍事失利后不僅失去了農(nóng)民的支持，并且難以恢復(fù)原有的基礎(chǔ)。

在內(nèi)生型割據(jù)中，對農(nóng)民的動員工作在某種程度上簡單地演變?yōu)橐环N軍事上的爭奪。紅槍會在吉水很有勢力，農(nóng)民的態(tài)度一直在它與紅軍之間隨著勢力的變化而左右搖擺。1929年3、4月間，農(nóng)民曾一度附隨占統(tǒng)治勢力的紅槍會，當(dāng)紅軍擊敗紅槍會后，農(nóng)民又回到了共產(chǎn)黨的旗幟之下。中共吉水縣委書記清醒地認(rèn)識到農(nóng)民的重新回歸：“多為紅軍的勝利，紅軍發(fā)展的猛進(jìn)，而形成軍事投機(jī)”，但他不得不面對的是“在贛西軍事投機(jī)是普遍的現(xiàn)狀，大有紅軍消滅，革命無成之嘆，一般黨員群眾都是如此。 ”[4]（P157）

所以，對于內(nèi)生型割據(jù)而言，如何保存和擴(kuò)大武裝成為他們工作的重中之重，因?yàn)槲溲b的存在就是獲得群眾支持的基礎(chǔ)與前提。在方志敏、邵式平等人發(fā)動弋、橫暴動后，國民黨加強(qiáng)了防范，建立了嚴(yán)格的清查制度，并開始了軍事打擊。1928年3月，國民黨以一個團(tuán)的兵力“圍剿”暴動區(qū)域。當(dāng)時方志敏他們只有一支人數(shù)很少的游擊隊(duì)，槍支僅有20枝，戰(zhàn)斗力極弱。而敵人卻有槍1200余枝，人數(shù)是他們的40倍。敵人將游擊隊(duì)圍困在橫直只有七八十里的地域內(nèi)，所有重要一點(diǎn)的村坊，都駐扎了軍隊(duì)。[5]（P5）在艱苦的環(huán)境下，有些同志產(chǎn)生了動搖悲觀的情緒。此時，如果不能形成一個較為穩(wěn)定的局面，革命的前景是無法想象的。1928年6月，敵人分兵四路向方志敏他們所在的磨盤山區(qū)進(jìn)攻，計(jì)劃在一個月內(nèi)肅清弋、橫地區(qū)的共產(chǎn)黨。此時，對方志敏的部隊(duì)是一次嚴(yán)重的考驗(yàn)，如不能打退敵人的這次“圍剿”，不僅不能爭取已經(jīng)動搖了的群眾，自己也將難以生存。方志敏召集了一次對后來的發(fā)展具有關(guān)鍵轉(zhuǎn)折意義的會議，批評了埋槍的主張，堅(jiān)定了打本地游擊戰(zhàn)爭的信念。方志敏在對敵我形勢作出分析后，決定向最弱的一路敵人進(jìn)攻，以打破敵人的合攻。這項(xiàng)決定后來被實(shí)踐證明是正確的，在此后的38小時內(nèi)，他們?nèi)〉昧巳龖?zhàn)三捷的勝利，聲威大震，也贏回了群眾的信賴。[6]（P30-31）

與“方志敏式”的公開割據(jù)不同，“李文林式”的東固革命根據(jù)地采取了秘密割據(jù)的形式。毛澤東曾這樣描述東固割據(jù)的情況：“反動勢力已驅(qū)逐了，權(quán)利完全是我們的，但公開的政權(quán)機(jī)關(guān)和固定的赤衛(wèi)隊(duì)都沒有，郵路是照常的，商業(yè)貿(mào)易是照常的，邊界所受到的痛苦此地完全沒有。敵軍到來尋不到目標(biāo)，黨的組織和群眾的組織（農(nóng)民協(xié)會）完全秘密著。 ”[7]（P321）毛澤東以非常贊賞的語氣向湘贛邊界特委推介了東固割據(jù)的經(jīng)驗(yàn)，并認(rèn)為，在接近總暴動之前，東固式的這種秘密的割據(jù)形式是最好的。

“李文林式”的公開武裝與秘密割據(jù)的結(jié)合，避免了因軍事失利或戰(zhàn)略撤退而給割據(jù)區(qū)域帶來的損失，群眾的支持與否也不再是主要維系于軍事斗爭的結(jié)果。同時，由于軍隊(duì)與當(dāng)?shù)厣鐣穆?lián)系密切，也很容易獲得軍事上的援助與支持。據(jù)永豐縣靖衛(wèi)二隊(duì)隊(duì)長向國民黨中央的呈文中反映，1929年10月30日，當(dāng)他們向東固推進(jìn)時，遭到了有千余人、槍四五百支的紅四團(tuán)和千余人、土快槍三百余支的赤衛(wèi)隊(duì)、游擊隊(duì)、少年先鋒隊(duì)等武裝的聯(lián)合阻擊而失敗。[8]（P178）

二、外力型割據(jù)

與內(nèi)生型割據(jù)只要在軍事上取得勝利就能夠獲得大批群眾的支持不同，外力型割據(jù)由于軍隊(duì)與鄉(xiāng)村社會的離異，則首要解決的問題是如何獲得當(dāng)?shù)厣鐣α康闹С?，以融入?dāng)?shù)厣鐣?。如果到一個原來沒有聯(lián)系、不能獲得當(dāng)?shù)亓α恐С值牡赜颍恢吧年?duì)伍很難立足。湖北的通山失守后，通山的部分農(nóng)民軍被迫離開本地進(jìn)入了陽新縣，但是由于陽新的農(nóng)民對這些部隊(duì)不了解，與這些部隊(duì)發(fā)生了戰(zhàn)斗，最后這些農(nóng)民軍又被迫撤退了。[9]（P291-292）

賀敏學(xué)曾談到毛澤東為何能在井岡山站住腳的問題。賀敏學(xué)在毛澤東剛到井岡山時，任中共永新縣委書記、永新縣農(nóng)民自衛(wèi)軍總指揮，當(dāng)時他指揮的農(nóng)民自衛(wèi)軍也駐在井岡山的茅坪。賀敏學(xué)認(rèn)為：“毛主席率領(lǐng)秋收起義部隊(duì)能上井岡山，主要是與我們這支武裝力量在這里有基礎(chǔ)有關(guān)，當(dāng)時寧岡有龍超清、劉輝霄等人堅(jiān)持斗爭，王佐是我們團(tuán)結(jié)進(jìn)來的，你們寫這段歷史，要聯(lián)系到寧岡、永新的情況，沒有袁文才、王佐的支持、同意，毛主席是進(jìn)不來的，沒有蓮花，寧岡、永新縣基礎(chǔ)，毛主席來了井岡山也站不住腳的”。[10]（P105）

賀敏學(xué)只是概略地談到原有力量的支持問題。其實(shí)，毛澤東能在井岡山站穩(wěn)腳跟并非那么簡單。毛部剛到茅坪安下家時，國民黨寧岡縣縣長正帶領(lǐng)一營官兵駐在寧岡新城。10天后，他帶領(lǐng)兩連士兵在龍市的萬壽宮召開了土客籍紳士會議，意在進(jìn)剿“窩藏”毛澤東的袁文才，后來，因害怕引起寧岡土客籍之間的沖突而作罷。在剛進(jìn)井岡山、尚未打開局面的情況下，不設(shè)法努力爭取袁、王，避免過激的斗爭引起豪紳的進(jìn)攻，是很難立足的。譚震林曾寫道：袁文才、王佐是地頭蛇，沒有他們兩個人，建立井岡山革命根據(jù)地是不行的。到了井岡山茨坪，有了這個險要的地方也要靠他們來守。井岡山的群眾擁護(hù)他們。[11]（P72）但對袁、王的爭取不是很容易就能實(shí)現(xiàn)的，需要一定的時間及自身具備一定的實(shí)力。當(dāng)時，毛澤東在寧岡的“改良”政策以及對袁所采取的“爭取利用”策略為他們贏得了空間和時間。

毛澤東未到井岡山之前，茶陵、酃縣、寧岡等縣的豪紳組織了一個“和平委員會”，袁文才任職其中并兼任寧岡保衛(wèi)團(tuán)的團(tuán)總。袁和當(dāng)?shù)睾兰潅兲幱谝环N相互利用的局面，豪紳想利用袁文才保護(hù)他們的財產(chǎn)，袁文才也利用豪紳去向江西、湖南政府保證他不是土匪。當(dāng)毛部安在井岡山后，袁仍繼續(xù)和寧岡的縣長及豪紳組織的“和平委員會”保持良好的關(guān)系。袁與豪紳們的關(guān)系給共產(chǎn)黨帶來了方便。1927年l2月，毛部占領(lǐng)茶陵縣城后，曾利用袁文才與當(dāng)?shù)赝亮拥年P(guān)系，成功地維持了前后方的交通聯(lián)絡(luò)。[12]（P58）毛部到井岡山剛開始的一段時間，約到1927年末，沒有在寧岡打土豪，因此也沒有引起寧岡官方和豪紳的進(jìn)攻。他們打土豪只在遂川、茶陵一帶。同時，官方當(dāng)時怕由于進(jìn)攻袁文才而引起土客籍之間的沖突，土籍豪紳怕逼反袁文才而遭打擊，故維持了一個短暫的和平局面。[12]（P92-93）幾個月的安穩(wěn)環(huán)境足以使這支部隊(duì)獲得休養(yǎng)生息，在井岡山周圍鄉(xiāng)村打開發(fā)展局面。當(dāng)1928年初，敵人以四五個連的兵力準(zhǔn)備進(jìn)剿時，毛部主動出擊攻占了寧岡新城，拉開了寧岡革命斗爭的帷幕。袁、王部也在這次戰(zhàn)斗后被正式改編為工農(nóng)革命軍，此后，毛部在井岡山站穩(wěn)了腳跟。

賀龍剛到鶴城時采取了與毛澤東相似的策略。他們并沒有一開始就做懲辦豪紳地主的工作，甚至以原有的縣長來維持局面。他們當(dāng)時的一份報告對此作了這樣的解釋：“紅軍初入鶴城時，經(jīng)濟(jì)方面極困難?？h有著名豪紳兼縣長徐生陔，因云卿同志的聲威關(guān)系，投機(jī)□□（此處原稿遺失兩字）給養(yǎng)，故全軍軍需尚能維持。我們要徐生陔出來決不是妥協(xié)，不過是要他暫維持現(xiàn)狀而已，所以對他的行動是監(jiān)視著的，及到群眾起來之后，紅軍的給養(yǎng)有了辦法……于是，我們遂把鶴峰豪紳之首領(lǐng)徐生陔處決了”。[13]（P460）此后，賀部才在鶴峰開始了懲辦豪紳的工作。大量的事實(shí)表明，即使有一個較安穩(wěn)的環(huán)境，一支與當(dāng)?shù)厣鐣x異的隊(duì)伍要想真正立足，通常還是需要有一段時間來調(diào)整自身。

從毛澤東部和賀龍部的經(jīng)歷來看，找到聯(lián)系當(dāng)?shù)厣鐣那朗侵翞殛P(guān)鍵的。通常，地方黨組織是一支流動性的部隊(duì)與當(dāng)?shù)厣鐣?lián)系之間必不可少的紐帶。從井岡山突圍到抵達(dá)于都橋頭約30天里，紅五軍在敵人不斷的追擊下，由于得不到群眾的支持，作戰(zhàn)、行軍都遇到很大的困難，人員銳減至300人左右。轉(zhuǎn)移到興國的蓮塘和東山后，五軍與當(dāng)?shù)攸h取得了聯(lián)系，在當(dāng)?shù)攸h組織告知敵軍只有一個營和民團(tuán)留守于都城后，五軍進(jìn)行了一次140余里的奔襲，成功夜取于都城。奔襲于都城的勝利成為他們這次行程的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?；仡欉@段歷史時，彭德懷發(fā)出了“在白區(qū)有無地下黨組織顯然是不同的”[14]（P120）感慨。而紅五軍第五縱隊(duì)在開辟鄂東南時，也同樣說明了這一點(diǎn)。正是在中共通山縣委書記易金波對當(dāng)?shù)丨h(huán)境了如指掌，幫助第五縱隊(duì)選擇了非常合適的落腳點(diǎn)黃沙鎮(zhèn)。[15]（P57）

一支外來的武裝找不到與當(dāng)?shù)厣鐣倪B接點(diǎn)，則將面臨生存的困境。黃麻起義的部隊(duì)后來又被迫返回本地發(fā)展，就是因?yàn)槿绱?。黃麻起義失敗后，吳光浩帶領(lǐng)一支72人的游擊隊(duì)決定到木蘭山一帶打游擊。木蘭山位于黃陂縣北部，山高10余里，方圓六七十里，東西兩面有高山為屏障，確是一個理想的游擊環(huán)境。當(dāng)時那里沒有敵正規(guī)軍，僅有少數(shù)地方反動武裝。選擇去木蘭山還有另外一個重要的原因，此地是吳光浩的家鄉(xiāng)，有一定社會關(guān)系可以利用。但當(dāng)敵人發(fā)現(xiàn)已更名為第七軍的這支部隊(duì)后，開始了對木蘭山的進(jìn)剿。七軍不能立足，向在黃岡大崎山一帶游擊的第六軍轉(zhuǎn)移。兩軍會師不久，即被敵民團(tuán)打散，七軍在沒有黨組織和群眾支持的回龍山堅(jiān)持了異常艱難的一個多月后，又回到了木蘭山。1928年4月，國民黨第十二軍與第十八軍發(fā)生沖突，駐黃麻地區(qū)的敵十二軍撤離，第七軍決定重返黃麻地區(qū)。但黃麻地區(qū)革命斗爭的復(fù)興引起了國民黨的注意，他們又加緊了對這一地區(qū)的進(jìn)攻。此時，當(dāng)?shù)攸h組織和第七軍領(lǐng)導(dǎo)人召開會議，決定在恢復(fù)老區(qū)工作的同時，開辟柴山保地區(qū)。柴山保毗鄰原來農(nóng)運(yùn)的中心區(qū)，又是“三不管”的地帶，無國民黨的正規(guī)軍駐扎，后來這里成了鄂豫邊區(qū)割據(jù)的起點(diǎn)。

賀龍部的立足點(diǎn)在1929年初時才重新選定，從中亦可見一支外來軍隊(duì)立足之艱難。1928年9月，賀部在石門遭到連續(xù)的襲擊后，賀龍只率200余人退至桑、鶴交界處的深山中，后部隊(duì)經(jīng)整頓，全軍只剩91人，72支槍。至冬月初，馬文德的清鄉(xiāng)軍來攻，賀部不能在鶴峰立足。10月初，賀龍得到施鶴部委楊維藩來信，知道咸豐一帶環(huán)境可以，遂決定到咸豐發(fā)展。后“本擬在龍?zhí)端荆ɡh屬）、草壩場（宣恩縣屬）等處為紅軍根據(jù)地，因該地群眾毫無組織，與宣恩同志報告全不相符”，計(jì)劃只好告吹。同時，楊維藩相邀去利川發(fā)展，又改去了利川。到利川后發(fā)現(xiàn)，“如果紅軍還在利川境內(nèi)逗留，必受反動神兵領(lǐng)袖之包圍和解決”，于是，賀部進(jìn)行了關(guān)于去處問題的討論，后決定“改往

下游，向有群眾的地方發(fā)展”。至樓步埡時得知建始城內(nèi)無駐軍，襲取了建始縣城，“紅軍以暫系游擊的性質(zhì)及建始無黨的群眾組織的原故，離開了建始縣”。賀部后又攻下了鶴峰城，恐?jǐn)橙藖砉?，“本擬從早離開鶴峰”，“風(fēng)聞桂蔣已經(jīng)沖突，武漢亦有戰(zhàn)事及馬文德部已向宜昌開拔，遂決定再在鶴峰駐扎”。[13]（P450-455）由于馬文德旅調(diào)出鶴峰，敵人的力量相對薄弱。幾天后，賀部離開鶴城，重新進(jìn)入了湘鄂交界的鄉(xiāng)村，開始了湘鄂西割據(jù)的創(chuàng)建。

三、軍隊(duì)與鄉(xiāng)村社會

同外力型割據(jù)一樣，內(nèi)生型割據(jù)在中心區(qū)域建立后，在向周邊發(fā)展時，也會遇到如何融入當(dāng)?shù)厣鐣膯栴}。怎樣利用軍隊(duì)做宣傳、動員和組織工作就顯得異常重要。一些游擊隊(duì)在組建后，最初的任務(wù)只限于殺土豪和籌款。軍隊(duì)要做發(fā)動群眾的工作，這種認(rèn)識在剛開始是很模糊的，連最早提出這一原則的毛澤東也不例外。

1927年10月，毛部在茅坪安家后，派出兩個連經(jīng)酃縣到安仁縣打土豪，沒收了土豪好些資財。按理應(yīng)將這些資財分給貧苦群眾，以發(fā)動群眾起來鬧革命。可是他們研究了好久，誰也不知道應(yīng)該怎么辦，只是考慮到怎樣公平合理地將這些資財分給全體士兵。他們采取絕對平均的辦法，把部隊(duì)帶到空場上，兩個連混合成隊(duì)站在墻的一邊，墻的另一邊堆著事先堆好了的東西。一切準(zhǔn)備停當(dāng)后，就喊起來：“第三隊(duì)前一名出列”，“倒數(shù)第二隊(duì)后一名出列……”就這樣吆吆喝喝地把大堆資財分掉了。[16]（P391-392）

這種情況至毛部撤離茶陵縣城后才發(fā)生改變。毛部于1927年11月18日攻下茶陵縣城，那時，軍隊(duì)每天的活動仍然只是三操兩講和兩點(diǎn)名，在茶陵一個多月的時間里并沒有做發(fā)動群眾的工作。[17]（P331）工農(nóng)革命軍在茶陵的所作所為，傳到了毛澤東那里，他立即寫信指出：“不能按國民黨那一套辦”，“要做群眾工作”。[16]（P390）由茶陵返回后，在寧岡龍市召開的第一團(tuán)指戰(zhàn)員會議上，毛澤東指出他們在茶陵做群眾工作不夠。他提出，工農(nóng)革命軍每個人是戰(zhàn)士，也是宣傳員，不僅要打仗，還要向群眾宣傳我們的主張，組織群眾，武裝群眾。他明確提出了革命軍隊(duì)?wèi)?yīng)擔(dān)負(fù)起三大任務(wù)：打仗、籌款子與做群眾工作。[16]（P389）

紅四軍在贛南、閩西一帶游擊時，將做群眾工作作為了重中之重。據(jù)紅四軍前委于1929年4月5日給中央的一份報告顯示：“此次敵人窮追，我們用盤旋式的游擊，可以走很寬的地方，發(fā)動很寬的群眾，每到一處少則頓住半天，多則頓住五天，先是以廣大的宣傳（政治部統(tǒng)屬的文字宣傳隊(duì)和口頭宣傳隊(duì)，均以連為單位每連二隊(duì)，每隊(duì)三人，路上行軍及每到一處宣傳就立刻普及），繼之以散發(fā)財物（大地主及反動分子的谷子、衣服、器具）然后進(jìn)行組織（黨的支部、秘密工會、秘密農(nóng)會）。群眾工作的技術(shù)現(xiàn)在比以前更嫻熟了。這時候的紅軍不是一個單純打仗的東西，他的主要作用是發(fā)動群眾，打仗僅是一種手段。并且打仗的期間分做群眾工作的時間乃是一與十之比?！盵7]（P298）福建省委1929年4月19日的報告中反映，打下長汀后，朱、毛部隊(duì)幫助成立工農(nóng)會和長汀革命委員會，由革委會出布告禁止造謠，組織、招募赤衛(wèi)隊(duì)60余人，并分派部隊(duì)下鄉(xiāng)發(fā)動農(nóng)民群眾斗爭。[18]（P168）

周逸群的一份報告顯示了鄂西游擊隊(duì)做群眾工作時的情況：這是一支完全是由農(nóng)民組成的隊(duì)伍，“紅軍的紀(jì)律秩序非常之好，差不多如‘王者之師’。這樣一來，群眾恐怖我們的心理漸次打破，漸次與我們接近而接受我們的宣傳”。軍隊(duì)的紀(jì)律本身就可以形成一種宣傳，周逸群說：“從前敵人最得意的宣傳是說我們殺人放火，現(xiàn)在事實(shí)證明，‘清鄉(xiāng)狗子’才是真正殺人放火的匪軍。廣大群眾對我們有相當(dāng)認(rèn)識，政治影響非常之好。 ”[19]（P156）

當(dāng)然，并不是所有的隊(duì)伍都能秩序井然、經(jīng)驗(yàn)豐富地開展革命工作。據(jù)福建省委一位巡視員描述，莆田游擊隊(duì)在打殺捐棍時吸引了很多群眾圍觀，但他們“先懷恐懼的心理，滿街的群眾都沒召開大會，作廣大宣傳，及沒收反動財產(chǎn)以發(fā)動群眾，除散發(fā)了幾張傳單外，標(biāo)語布告都沒有貼”。游擊隊(duì)亂放槍，沒三兩分鐘，即跑到另一村莊。到該村時，農(nóng)民送茶煮飯的前來稱好。但此時恐懼情緒再次襲擊了這支隊(duì)伍，由于害怕翌日敵人來剿，難以應(yīng)付，隊(duì)伍里有三、四人要求回家，負(fù)責(zé)人也未能說服他們（可能就沒有進(jìn)行解釋）。等到晚上，將隊(duì)伍解散，“發(fā)給各隊(duì)員路費(fèi)各自回家”。[18]（P189）

前面提到的黃麻起義的隊(duì)伍大崎山一帶游擊時，他們不僅沒有將打土豪得來的財物分給附近的農(nóng)民，還將豪紳地主的東西拿來拍賣。當(dāng)?shù)攸h的領(lǐng)導(dǎo)同志對他們也很不滿：“更痛心的有人看到他們調(diào)笑婦女的行動，這簡直是土匪”。[20]（P27）一份給湖北省委的報告中有這樣一個關(guān)于第七軍的故事：敵人的一個連長對一位被捕的黨的同志說，我只望共產(chǎn)黨的隊(duì)伍再好沒有了，我們不愿意打，哪知道是這樣一回事，宣傳品一點(diǎn)也沒有，偵探工作也不做，吃好的、穿好的，聽著槍響就跑，如營長再叫我打，我一定打，因?yàn)槭谴蛲练?，不是打共產(chǎn)黨。[20]（P28）黃麻起義的隊(duì)伍在大崎山一帶不能立足，與軍隊(duì)沒有做好群眾工作有重要的關(guān)聯(lián)。而有些軍隊(duì)在宣傳和動員方面比當(dāng)?shù)攸h及蘇維埃做得還要多、還要好，從而在當(dāng)?shù)厝罕姷男哪恐蝎@得了更高的地位。朱毛紅軍在湘贛邊界的影響力之所以大，作為巡視員的杜修經(jīng)有自己的觀察：“普遍公開的宣傳，軍隊(duì)要多，如標(biāo)語，各地黨組織同蘇維埃的絕少，而軍隊(duì)中的標(biāo)語，又多是軍隊(duì)方面的，當(dāng)?shù)剀婈?duì)在民眾中的影響比黨、政府的地位高，這也是促成的原因中之一種。 ”[21]（P41）

不管是在內(nèi)生型割據(jù)還是外力型割據(jù)中，建立一支能征善戰(zhàn)、紀(jì)律嚴(yán)明又善于做群眾工作的新型軍隊(duì)，是革命武裝割據(jù)取得成功的重要經(jīng)驗(yàn)。1928年2月，贛西南特委批準(zhǔn)將東固工農(nóng)革命軍和永豐吉水農(nóng)軍合編，并吸收部分工農(nóng)群眾成立江西工農(nóng)革命軍第三師第七縱隊(duì)?？v隊(duì)下設(shè)3個區(qū)隊(duì)，并建有交通隊(duì)、偵探隊(duì)、運(yùn)輸隊(duì)、宣傳隊(duì)等組織。其中宣傳隊(duì)共11人，在這支156人的地方武裝中占7.7%。這表明這支隊(duì)伍將做群眾工作作為了一項(xiàng)重要任務(wù)。

從以上的比較中不難發(fā)現(xiàn)，黨在創(chuàng)建內(nèi)生型割據(jù)與外力型割據(jù)時，優(yōu)劣勢是互補(bǔ)的關(guān)系。通常，在革命根據(jù)地初創(chuàng)時期，如果內(nèi)生型割據(jù)在軍事力量上的劣勢能得到外來軍隊(duì)的有力彌補(bǔ)，割據(jù)局面的形成就會加快。大冶、陽新地區(qū)在兩湖暴動時期就是黨重點(diǎn)發(fā)展的區(qū)域，雖然黨在該地具有良好的群眾基礎(chǔ)，并組建游擊隊(duì)開展了游擊戰(zhàn)爭，但由于不能掃除國民黨駐軍和反動民團(tuán)的障礙，他們的發(fā)展受到了限制。當(dāng)紅五軍第五縱隊(duì)進(jìn)入鄂東南后，在不到一個月的時間里，橫掃了大冶、陽新、通山三縣的駐軍和反動民團(tuán)武裝，“經(jīng)過一連串的軍事勝利，我們的活動地區(qū)擴(kuò)大了，紅軍的武裝力量也更強(qiáng)大了，鄂東南的工農(nóng)武裝割據(jù)局面，已經(jīng)初步地打出來了”。[15]（P60-61）像這種優(yōu)勢互補(bǔ)的情況，在各根據(jù)地由中心區(qū)域向外擴(kuò)展的時候，更是大量存在，創(chuàng)建模式也就逐漸趨同了。

[1][日]竹內(nèi)實(shí)監(jiān)修.毛澤東集:第2卷[M].東京：株式會社蒼蒼社.1983.

[2][美]艾格妮絲·史沫特萊.偉大的道路：朱德的生平和時代[M].北京生活、讀書、新知三聯(lián)書店,1979.

[3]江西革命歷史文件匯集1929年:第一卷[C].中央檔案館、江西省檔案館內(nèi)部發(fā)行資料,1987.

[4]江西革命歷史文件匯集1929年:第二卷[C].中央檔案館、江西省檔案館內(nèi)部發(fā)行資料,1987.

[5]回憶閩浙皖贛蘇區(qū)[C].江西人民出版社,1983.

[6]中國人民政治協(xié)商會議江西省橫峰縣委員會文史資料研究委員會.橫峰文史:第一輯[C].內(nèi)部資料，1985.

[7]江西省檔案館.井岡山革命根據(jù)地:上冊[C].北京：中共黨史資料出版社,1987.

[8]江西黨史資料:第十輯[C].中共江西省委黨史資料征集委員會、中共江西省委黨史研究室編印,1989.

[9]湖北革命歷史文件匯集省委文件:1926～1927[C].中央檔案館、湖北省檔案館內(nèi)部發(fā)行資料,1983.

[10]寧岡縣政協(xié)文史資料委員會，中共寧岡縣委員會黨史辦公室編.寧岡革命斗爭資料叢書:寧岡，井岡山革命根據(jù)地的中心[C].內(nèi)部發(fā)行資料.

[11]星火燎原編輯部編.星火燎原[C].北京：人民文學(xué)出版社,1962.

[12]江西省檔案館.井岡山革命根據(jù)地:下冊[C].北京：中共黨史資料出版社,1987.

[13]湘鄂西蘇區(qū)革命歷史文件匯集:省委文件1927～1932[C].中央檔案館、湖北省檔案館、湖南省檔案館內(nèi)部發(fā)行資料,1986.

[14]彭德懷.彭德懷自述[M].北京：人民出版社,1981.

[15]湘鄂贛革命根據(jù)地文獻(xiàn)資料編選組.中國現(xiàn)代革命史資料叢刊：湘鄂贛革命根據(jù)地回憶錄[C].合肥：安徽人民出版社,1986.

[16]民主革命時期株洲黨史資料:1927.7～1931.7[C].中共株洲市委黨史資料征集研究辦公室內(nèi)部發(fā)行資料,1989.

[17]中共井岡山黨委宣傳部.回憶井岡山斗爭時期[C].南昌：江西人民出版社,1983.

[18]福建革命歷史文件匯集:省委文件1929[C].中央檔案館、福建省檔案館內(nèi)部發(fā)行資料,1984.

[19]湘鄂西蘇區(qū)革命歷史文件匯集:特委文件1928～1932[C].中央檔案館、湖北省檔案館、湖南省檔案館內(nèi)部發(fā)行資料,1986.

[20]湖北革命歷史文件匯集:特委文件第一卷[C].中央檔案館、湖北省檔案館內(nèi)部發(fā)行資料,1984.

[21]湖南革命歷史文件匯集:省委文件1928[C].中央檔案館、湖南省檔案館內(nèi)部發(fā)行資料,1984.