□ 方付建
由互聯(lián)網(wǎng)勃興所引發(fā)的數(shù)字化、信息化和全球化革命,正以極其迅捷的速度廣泛影響著人們的社會生活,并全方位地改變著人類的社會面貌,改變著我們的思考方式、行為傾向、社區(qū)形態(tài)及自我認(rèn)同。[1]網(wǎng)絡(luò)一方面對現(xiàn)實(shí)社會各層面產(chǎn)生了深刻影響,另一方面也在塑造一個(gè)全新的社會空間,構(gòu)建了一種獨(dú)特的社會生活方式和形態(tài),并由此形成了一些新現(xiàn)象或問題。從已有研究看,直面網(wǎng)絡(luò)時(shí)代及由此帶來的社會問題已成了法學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科共同探討的話題。[2]而從趨勢看,網(wǎng)絡(luò)也在影響或塑造著民族、民族現(xiàn)象和民族問題,由此,探討網(wǎng)絡(luò)時(shí)代民族問題必然成為一個(gè)嶄新且重要的研究課題。
雖然網(wǎng)絡(luò)時(shí)代與網(wǎng)絡(luò)社會已經(jīng)來臨,但來自于民族學(xué)的已有研究卻并未對網(wǎng)絡(luò)時(shí)代或社會足夠敏感。從當(dāng)前有關(guān)民族問題研究的主要視角與學(xué)科取向看,哲學(xué)、法學(xué)、社會學(xué)、中國歷史、中國文學(xué)和體育學(xué)等學(xué)科都對民族問題進(jìn)行了關(guān)注。
其中,哲學(xué)層面主要關(guān)注了族群生態(tài)倫理、族際倫理、民族醫(yī)學(xué)哲學(xué)等問題;法學(xué)領(lǐng)域研究了民族遺產(chǎn)法律保護(hù)、民族習(xí)慣法、民間法、民族補(bǔ)償法、民族農(nóng)牧民權(quán)利保障等內(nèi)容;社會學(xué)視角下民族問題研究涉及民族地區(qū)社會穩(wěn)定、社區(qū)建設(shè)、社會保障、族群貧困與反貧困、民族人口流動、民族村落保護(hù)、族群涉毒涉艾等層面;歷史學(xué)研究下的民族問題包括了民族政權(quán)、民族口述史、民族遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)、族群遷徙、族群變遷等;文學(xué)學(xué)科則關(guān)注了民族文學(xué)觀、族群說唱文學(xué)、民族典籍、民族儀式、民族神話等內(nèi)容;另外,來自體育學(xué)的研究也涉及到了民族問題,如研究民族公共體育、民族體育形式與功能、民族體育產(chǎn)業(yè)、民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目的傳承等。[3]
總之,從民族研究熱門學(xué)科和熱點(diǎn)領(lǐng)域看,民族研究的相關(guān)人員多具有歷史學(xué)、社會學(xué)和文學(xué)等學(xué)科背景,正是這些學(xué)科背景,使得已有民族問題研究更多關(guān)注民族地區(qū)現(xiàn)實(shí)問題及民族族群歷史現(xiàn)象,而主流民族學(xué)者和主要民族刊物也較少對影響日益廣泛的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代及其網(wǎng)絡(luò)社會對民族問題的影響進(jìn)行關(guān)注。
實(shí)際上,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)滲透到民族或族群各個(gè)方面,并衍生出新現(xiàn)象和新問題,可從以下層面觀察:
1.網(wǎng)絡(luò)已開始成為民族分裂勢力的重要宣傳工具和行動載體。新疆“7.5事件”、西藏“3.14事件”等涉及民族分裂活動的事件都有網(wǎng)絡(luò)的影子,如新疆“7.5事件”即由廣東韶關(guān)一個(gè)惡性突發(fā)事件經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)傳播、策劃而最終演變成了新疆部分地區(qū)大規(guī)模的具有民族分裂性質(zhì)的流血沖突事件。當(dāng)前,境內(nèi)外民族分裂勢力已開始將網(wǎng)絡(luò)當(dāng)作重要的活動空間和宣傳平臺,加緊對網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)地以及話語權(quán)的爭奪,試圖通過網(wǎng)絡(luò)中的各種宣傳活動影響、改變民眾對于事件性質(zhì)的認(rèn)知,并不斷在通過網(wǎng)絡(luò)動員誘使部分民眾參與分裂活動。
2.網(wǎng)絡(luò)作為新的社會空間和生活場域開始促生新的族群。網(wǎng)絡(luò)族群的生成具有多種因素,如有基于某個(gè)特定事件或某種理想追求、價(jià)值信念而形成的網(wǎng)絡(luò)族群,如快閃族、黑客族等;也有基于某個(gè)特定網(wǎng)絡(luò)空間的長期性交流、溝通、共同精神生活而形成的網(wǎng)絡(luò)族群,一般以小眾論壇、小眾群組的方式存在??傮w來看,網(wǎng)絡(luò)族群是現(xiàn)實(shí)社會族群之外的,并與現(xiàn)實(shí)族群具有同等重要性的另一個(gè)族群類型。這些網(wǎng)絡(luò)族群往往具有較現(xiàn)實(shí)族群更為特定的興趣、愛好與追求,并在長期的互動交往過程中形成了密切的關(guān)系紐帶,一些特定的基于民族問題而形成的網(wǎng)絡(luò)族群甚至開始具備了以政治為目的的族群行動能力,需要引起高度重視。
3.網(wǎng)絡(luò)形成并強(qiáng)化了一種新型民族主義——網(wǎng)絡(luò)民族主義。網(wǎng)絡(luò)民族主義作為民族主義的新發(fā)展,在連接族群團(tuán)體、發(fā)動集體行動、追求族群目標(biāo)等方面與現(xiàn)實(shí)的民族主義表現(xiàn)出巨大差異。一方面,諸多網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)民族主義的影響下進(jìn)行特定的活動或行動,如游行、貼標(biāo)、話語暴力、集中攻擊等;另一方面,網(wǎng)絡(luò)民族主義也影響到非網(wǎng)民群體的行動或觀念,如參與抵制行動、發(fā)表激烈言論。網(wǎng)絡(luò)民族主義因?yàn)橐幌盗惺录臄U(kuò)大和延展而成為當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)空間中十分重要的現(xiàn)象,并且在未來可能會因?yàn)樯嫱馐录脑龆喽蟪潭鹊陌l(fā)酵和發(fā)展。
4.網(wǎng)絡(luò)已在民族地區(qū)和民族群眾中逐漸普及并產(chǎn)生影響。網(wǎng)絡(luò)對人的物質(zhì)生活和精神世界的影響和改造是巨大的。當(dāng)前,隨著網(wǎng)絡(luò)更大范圍的使用及更多功能的開發(fā),網(wǎng)絡(luò)日益進(jìn)入民族地區(qū)并為越來越多民族群眾所接觸和使用。網(wǎng)絡(luò)對民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展和民族群眾信息獲取、價(jià)值觀念等影響也開始日益凸顯。網(wǎng)絡(luò)作為一柄雙刃劍,在推動民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步、信息傳播、人群聯(lián)接的同時(shí),也在不同推動著民族群體確立并強(qiáng)化自我身份認(rèn)同的族群意識。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)也在不當(dāng)?shù)叵蛎褡迦后w輸送了大量有關(guān)民族矛盾糾紛、民族暴動乃至民族分裂的負(fù)面信息以及虛假信息。
網(wǎng)絡(luò)造成的這些新的民族現(xiàn)象和問題需要來自民族學(xué)的相關(guān)研究予以關(guān)照和回應(yīng)??梢哉f,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代已經(jīng)來臨,網(wǎng)絡(luò)社會已經(jīng)崛起,民族學(xué)不能無視當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)化大背景和大環(huán)境,民族學(xué)不能不回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)所帶來的深刻影響。例如網(wǎng)絡(luò)如何被作為了宣傳工具和行動載體?網(wǎng)絡(luò)促生了哪些新族群?這些族群有何特點(diǎn)?網(wǎng)絡(luò)民族主義與傳統(tǒng)民族主義有何異同,其內(nèi)涵與表現(xiàn)如何?網(wǎng)絡(luò)對民族地區(qū)和族群產(chǎn)生的影響多大?涉及哪些層面?等等問題都需要予以高度關(guān)注。
可喜的是,目前部分學(xué)者已進(jìn)行了一些開創(chuàng)性研究。從當(dāng)前相關(guān)研究看,部分學(xué)者已注意到網(wǎng)絡(luò)對民族群眾、民族地區(qū)、民族生活等的影響,也注意到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代帶來的新的民族議題。這些相關(guān)研究可從以下層面歸納:
1.對網(wǎng)絡(luò)形塑的網(wǎng)絡(luò)民族主義、網(wǎng)絡(luò)民族精神的觀察。民族主義是現(xiàn)實(shí)社會在歷史的發(fā)展過程中所形成的現(xiàn)象與觀念,民族主義在革命、建國等事件或進(jìn)程中發(fā)揮著重大作用,學(xué)者對民族主義關(guān)注由來已久。而網(wǎng)絡(luò)媒介出現(xiàn)與網(wǎng)絡(luò)時(shí)代來臨則塑造了一種新的民族主義形式,即網(wǎng)絡(luò)民族主義。從既有研究看,學(xué)者們對網(wǎng)絡(luò)民族主義的研究主要涉及網(wǎng)絡(luò)民族主義的社會政治功能與意識形態(tài)功能、[4-5]概念與成分構(gòu)成、[6]動員過程與方式、[7]如何有效引領(lǐng)、[8]發(fā)展及解讀視角[9]等。除了關(guān)注網(wǎng)絡(luò)民族主義外,一些學(xué)者還注意到網(wǎng)絡(luò)民族精神存在及其培育方面的問題。[10]此外,還有部分學(xué)者以民族認(rèn)同為切入點(diǎn),思考了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代民族認(rèn)同面臨的危機(jī)及其重建。[11]
2.思考網(wǎng)絡(luò)時(shí)代民族文化、民族文學(xué)的傳播與走向。一些學(xué)者敏銳地意識到了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代民族文化邊緣化或走向衰落的可能性。有學(xué)者以文化為關(guān)注點(diǎn),展望和思考了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代民族文化何以傳承與發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代民族文化發(fā)展的具體路徑、民族文化如何重塑等等問題,并提出要將網(wǎng)絡(luò)作為民族文化傳承和重塑的工具與機(jī)制,研究網(wǎng)絡(luò)時(shí)代如何克服民族文化走向邊緣化并得到進(jìn)一步的傳承和發(fā)展;[12-13]還有學(xué)者以網(wǎng)絡(luò)傳播為視角,描述了少數(shù)民族文化在網(wǎng)絡(luò)中的傳播現(xiàn)狀;[14]另有部分學(xué)者以民族文化的具體形式——民族文學(xué)為對象,對網(wǎng)絡(luò)時(shí)代少數(shù)民族文學(xué)的相關(guān)議題進(jìn)行了思考。[15]
3.關(guān)注網(wǎng)絡(luò)時(shí)代富有民族特性的元素的有效發(fā)展。如有學(xué)者以民族旅游為著力點(diǎn),探討了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代西部民族地區(qū)的旅游開發(fā)和可持續(xù)發(fā)展問題;[16]有學(xué)者以黨的建設(shè)為對象,分析了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代民族地區(qū)黨的建設(shè)如何推進(jìn);[17]還有學(xué)者以宣傳思想文化工作為議題,探討了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代民族地區(qū)宣傳思想文化工作如何邁向科學(xué)化,[18]以及網(wǎng)絡(luò)時(shí)代民族地區(qū)的高校如何做好思想政治教育工作;[19]最后,還有學(xué)者從社會建設(shè)與社會管理的角度,研究了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代民族地區(qū)社會穩(wěn)定的新問題以及新型社會管理機(jī)制的建設(shè)。[20]
4.研究網(wǎng)絡(luò)對民族國家和民族群眾的多樣化影響?;ヂ?lián)網(wǎng)對民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)生活影響,也得到了越來越多的關(guān)注。有學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)對民族地區(qū)的表層影響表現(xiàn)在對這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要推動力,而深層影響則體現(xiàn)為深度參與了人們生活方式的轉(zhuǎn)變;[21]有學(xué)者考察了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的民族認(rèn)知,認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)語境形塑了民族地區(qū)對于“民族”、“社群”與“個(gè)體”三者關(guān)系的新理解,而這也潛移默化地改變了民族地區(qū)對于民族國家的認(rèn)知;[22]此外,還有一些研究以大學(xué)生為對象,探討了少數(shù)民族大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)行為與認(rèn)知;[23]或以少數(shù)民族地區(qū)的網(wǎng)民為對象,研究了少數(shù)民族地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)受眾的獨(dú)有特點(diǎn)與網(wǎng)絡(luò)行為特征。[24]
5.探索如何利用信息技術(shù)研究民族問題。許多學(xué)者將民族關(guān)系動態(tài)變化作為重要關(guān)注點(diǎn),試圖利用現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對民族關(guān)系的發(fā)展進(jìn)行監(jiān)測,具體內(nèi)容包括監(jiān)測指標(biāo)的構(gòu)建與預(yù)警系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、[25]監(jiān)測模型的構(gòu)造與信息處理、[26]民族關(guān)系知識管理[27]等。還有學(xué)者將中華民族復(fù)興進(jìn)程作為研究議題,試圖開發(fā)出一套有關(guān)民族復(fù)興的監(jiān)測指標(biāo)與測算方法。[28]
總體而言,雖然學(xué)者對網(wǎng)絡(luò)時(shí)代民族現(xiàn)象或問題已有所涉獵,但當(dāng)前有關(guān)網(wǎng)絡(luò)民族問題的研究仍處于零碎的不自覺發(fā)展階段,存在研究不夠深入,研究主題不明確,研究歷史較短等問題。另外,民族學(xué)研究領(lǐng)域的主要學(xué)者和主流力量還沒有將網(wǎng)絡(luò)時(shí)代、網(wǎng)絡(luò)社會作為背景考察民族問題和現(xiàn)象,這使得當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)民族問題的研究仍然以較淺層次的外圍研究為主??梢哉f,網(wǎng)絡(luò)民族學(xué)的學(xué)術(shù)自覺仍未形成,網(wǎng)絡(luò)民族學(xué)的學(xué)科體系仍未彰顯。
網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展深刻影響到了人類知識體系中各學(xué)科的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)在改造著傳統(tǒng)學(xué)科,并不斷創(chuàng)造著新興學(xué)科,如網(wǎng)絡(luò)政治學(xué)、網(wǎng)絡(luò)社會學(xué)甚至網(wǎng)絡(luò)史學(xué)等。民族學(xué)同樣也擺脫不了網(wǎng)絡(luò)影響,如有學(xué)者已注意到網(wǎng)絡(luò)在滿族研究中的作用和影響。[29]網(wǎng)絡(luò)對民族學(xué)的影響是多方面的,既會改變民族研究資料的來源和獲取,也會改變民族問題的研究方式與方法,而更重要的是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代與網(wǎng)絡(luò)社會的形成,將會塑造或構(gòu)建新的民族問題。網(wǎng)絡(luò)民族學(xué)的研究既應(yīng)該包括利用現(xiàn)代信息技術(shù)和材料研究民族問題,也應(yīng)該包括研究網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所出現(xiàn)的新型民族問題,如比較分析族群和網(wǎng)絡(luò)族群的內(nèi)在行為方式差異,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的民族觀念、民族關(guān)系、族際沖突等。也正是基于這種認(rèn)識,本文認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)民族學(xué)的研究可分為狹義和廣義兩種。在狹義上,網(wǎng)絡(luò)民族學(xué)屬于民族學(xué)分支學(xué)科,主要研究網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的民族問題;在廣義上,網(wǎng)絡(luò)將影響民族學(xué)研究的材料和研究方式,改變民族學(xué)本身的存在邏輯,甚至可能對整個(gè)民族學(xué)學(xué)科體系進(jìn)行重塑,如改變或影響民族史學(xué)、民族藝術(shù)學(xué)、民族文學(xué)、民族政治學(xué)等。不過在當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)民族學(xué)應(yīng)定位于狹義上的民族學(xué)分支領(lǐng)域,即將網(wǎng)絡(luò)作為大的社會環(huán)境,考察其中的民族問題和民族現(xiàn)象,并著重加強(qiáng)如下領(lǐng)域的研究。
1.更加深入地考察網(wǎng)絡(luò)對于民族文化、民族精神、民族認(rèn)同、民族共同體的解構(gòu)與建構(gòu)作用。網(wǎng)絡(luò)對于民族研究最重要的現(xiàn)實(shí)意義莫過于深入考察網(wǎng)絡(luò)對于民族內(nèi)核的深層次影響,這些影響主要體現(xiàn)在兩個(gè)層次上:一是對于民族的整體影響而言,研究的問題應(yīng)該包括,網(wǎng)絡(luò)空間是否正在形塑著一種不同于現(xiàn)實(shí)民族的身份認(rèn)同或標(biāo)簽,并以此為基礎(chǔ)塑造了新的族群形態(tài)或族群部落;是否在影響或顛覆某個(gè)國家的民族文化、民族認(rèn)同甚至影響了民族國家的基礎(chǔ)和內(nèi)核;是否在消解少數(shù)民族文化影響力和生命力以及是否在改變少數(shù)民族文化在網(wǎng)絡(luò)空間中的存在情況與生存方式。其二,就個(gè)體層面而言,研究的問題應(yīng)該包括,網(wǎng)絡(luò)是在提升并強(qiáng)化了個(gè)體的民族觀念、民族意識、民族認(rèn)同,還是弱化并消解了個(gè)體民族意識、民族認(rèn)同,從而增強(qiáng)了非民族化的個(gè)體認(rèn)知等。
2.更加全面深刻的觀察網(wǎng)絡(luò)對民族地區(qū)、民族群眾的影響。在整體層面的對民族地區(qū)的影響上,需要進(jìn)一步調(diào)查民族地區(qū)網(wǎng)絡(luò)的使用情況、覆蓋力度,并預(yù)測未來民族地區(qū)網(wǎng)絡(luò)使用的層次與水平。一方面,需要分析民族地區(qū)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用存在的困境與問題,以及網(wǎng)絡(luò)普及率不高的原因,并思考如何提高民族地區(qū)網(wǎng)絡(luò)覆蓋率或使用率,從而消除民族地區(qū)因使用網(wǎng)絡(luò)不足而出現(xiàn)的“數(shù)字鴻溝”問題;另一方面,還需要比較不同民族地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率或使用率是否有差異及差異根源,比較不同民族地區(qū)在網(wǎng)絡(luò)使用上呈現(xiàn)的變化以及民族網(wǎng)民成長的過程差異。而在個(gè)體層面的對于民族地區(qū)的網(wǎng)民影響而言,一方面,需要調(diào)查民族地區(qū)網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)使用行為,如對民族地區(qū)網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)使用習(xí)慣進(jìn)行描繪,并比較不同少數(shù)民族網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)行為的異同;另一方面,需要研究少數(shù)民族地區(qū)網(wǎng)民心理,如在網(wǎng)絡(luò)空間中,少數(shù)民族網(wǎng)民是否具有心理弱勢以及民族網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)心理疾病的表現(xiàn)形式等;在跨界、跨境民族關(guān)系上,網(wǎng)絡(luò)是拉近了各民族的距離,還是產(chǎn)生了各民族群體或個(gè)體間社會分化或分層,造成了族群間和族群內(nèi)的信息落差、知識分隔和貧富分化。[30]
3.分析網(wǎng)絡(luò)在少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會和政治活動中的應(yīng)用。在經(jīng)濟(jì)層面,需要考察少數(shù)民族地區(qū)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況,如網(wǎng)絡(luò)企業(yè)發(fā)育程度,企業(yè)或個(gè)人利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動的情況,并思考在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)大潮下,少數(shù)民族地區(qū)如何追趕甚至超越等問題;在社會層面,需要考察少數(shù)民族網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)觀念或認(rèn)知,少數(shù)民族網(wǎng)民的社會規(guī)范或越軌行為,以及少數(shù)民族地區(qū)如何利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行社會管理活動的創(chuàng)新;在政治層面,其一,需要分析或研究在網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)、網(wǎng)絡(luò)焦點(diǎn)事件中,少數(shù)民族網(wǎng)民是否參與,如何表達(dá)觀點(diǎn)和態(tài)度;在涉及民族地區(qū)的問題上,少數(shù)民族地區(qū)網(wǎng)民如何認(rèn)知和評判。其二,對于少數(shù)民族地區(qū)網(wǎng)絡(luò)利用網(wǎng)民進(jìn)行維權(quán)、利益或意見表達(dá)、參政議政等也需要研究,如少數(shù)民族地區(qū)網(wǎng)民利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行參政議政問政的情況及其獨(dú)特性等;其三,還需要考察少數(shù)民族地區(qū)政府網(wǎng)絡(luò)治理水平,如民族地區(qū)電子政務(wù)發(fā)展情況與績效評價(jià),民族地區(qū)政府網(wǎng)站建設(shè)情況,民族地區(qū)官員網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知或網(wǎng)絡(luò)執(zhí)政能力發(fā)展水平等。
4.更多地關(guān)注民族分裂勢力、網(wǎng)絡(luò)族群等基于網(wǎng)絡(luò)的活動或行為。網(wǎng)絡(luò)在豐富著民族地區(qū)接觸更多信息的同時(shí),也在加深不同族群之間對抗沖突的風(fēng)險(xiǎn),因此網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的民族研究應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注民族分裂勢力、網(wǎng)絡(luò)族群等基于網(wǎng)絡(luò)的破壞性活動或行為。一是要考察民族分裂勢力的網(wǎng)絡(luò)陣地及占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)陣地的方式,考察具體事件中民族分裂勢力是如何利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行行動或推動暴力事件的;二是要考察民族分裂意識或信息在網(wǎng)絡(luò)空間中的傳播過程和傳播方式,以及普通民眾對分裂思想的認(rèn)知或接受狀況,從而考察民族分裂勢力網(wǎng)絡(luò)傳播的影響力;三是要預(yù)測網(wǎng)絡(luò)更廣更深的使用,可能帶來的民族運(yùn)動、民族矛盾的風(fēng)險(xiǎn),包括涉及民族問題的運(yùn)動或行動的增加,民族矛盾的更大范圍的感知或傳播,網(wǎng)絡(luò)空間民族歧視與民族話語沖突等;四是對于網(wǎng)民倡導(dǎo)的帶有民族主義元素的大規(guī)模動員或行動要更細(xì)致地予以考察,尤其是近年來帶有民族元素的網(wǎng)絡(luò)大規(guī)模行動產(chǎn)生了巨大社會影響,需要進(jìn)行再回顧和分析。
5.考察網(wǎng)絡(luò)對一個(gè)國家民族政策和民族治理活動的影響。民族政策和民族治理方式是民族學(xué)研究的重要內(nèi)容。隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展,公共政策和政府治理中的網(wǎng)絡(luò)因素已大大增加,網(wǎng)絡(luò)既可以是公共政策制定的探測器,也可以是公共政策制定的工具,還可以成為宣傳或執(zhí)行公共政策的機(jī)制。在此背景下,網(wǎng)絡(luò)因素已日益參與到了民族政策和民族治理之中,如在當(dāng)下的政府治理中,一些地方已經(jīng)將網(wǎng)絡(luò)作為宣傳民族政策和改進(jìn)民族治理的重要手段,建立了涉及民族地區(qū)和民族群體的危機(jī)事件或突發(fā)事件的網(wǎng)絡(luò)輿情的預(yù)警、分析平臺??傊?,如何更好地讓網(wǎng)絡(luò)服務(wù)于民族政策和民族治理,讓網(wǎng)絡(luò)作用得到更大凸顯,將是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代民族研究的重要主題。
[1]黃少華,翟本瑞.網(wǎng)絡(luò)社會學(xué):學(xué)科定位與議題[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2006.
[2]陳潭,羅曉?。袊W(wǎng)絡(luò)政治研究:進(jìn)程與爭鳴[J].政治學(xué)研究,2011(4).
[3]方付建.當(dāng)代民族問題的研究態(tài)勢——基于2006-2011國家社科基金立項(xiàng)數(shù)據(jù)的分析[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版),2012(2).
[4]吳學(xué)兵.當(dāng)代中國網(wǎng)絡(luò)民族主義的社會政治功能透視[J].東華理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版),2007(4).
[5]卜建華.中國網(wǎng)絡(luò)民族主義的意識形態(tài)功能探析[J].東岳論叢,2010(4).
[6]羅迪,毛玉西.爭論中的“網(wǎng)絡(luò)民族主義”[J].中國青年研究,2006(5).
[7]楊飛龍,王軍.網(wǎng)絡(luò)空間下中國大眾民族主義的動員與疏導(dǎo)[J].黑龍江民族叢刊,2010(1).
[8]董海浪.以社會主義核心價(jià)值體系引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)民族主義[J].黨史文苑,2008(9).
[9]羅坤瑾.網(wǎng)絡(luò)民族主義的民族學(xué)解讀[J].廣西民族研究,2010(4).
[10]劉建.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代培育大學(xué)生民族精神的新審視[J].南都學(xué)壇,2008(2).
[11]龍運(yùn)榮.全球網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的大眾傳媒與民族認(rèn)同[J].廣西民族研究,2011(1).
[12]劉惠敏.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的民族文化傳承與發(fā)展[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010(8).
[13]楊玲.信息化時(shí)代網(wǎng)絡(luò)文化與民族文化的重塑[J].甘肅社會科學(xué),2007(3).
[14]呂曉英,羅曲,王玨.網(wǎng)絡(luò)傳媒語境下少數(shù)民族文化的傳播發(fā)展——以我國彝族年網(wǎng)絡(luò)報(bào)道為例[J].內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011(10).
[15]馬季.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的少數(shù)民族文學(xué)[J].中國民族,2009(1).
[16]王兆良.網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代西部民族旅游開發(fā)與可持續(xù)發(fā)展[J].武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào),2006(9).
[17]尤仁林.網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境與民族地區(qū)黨的建設(shè)[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲社版),2010(4).
[18]藺啟東.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代民族地區(qū)宣傳思想文化工作科學(xué)化探究[J].實(shí)踐(思想理論版),2011(3).
[19]黎大有.網(wǎng)絡(luò)化對民族高校思政工作的挑戰(zhàn)及對策[J].知識經(jīng)濟(jì),2008(3).
[20]謝金林,張藝.論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代輿論安全與西部邊疆民族地區(qū)社會穩(wěn)定[J].新疆社會科學(xué),2010(4).
[21]何蓉.場域視角中的虛擬社區(qū):一個(gè)典型的“游戲空間”[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版),2011(11).
[22]陳舒劼.網(wǎng)絡(luò)語境中文化認(rèn)同的機(jī)制與生產(chǎn)——以“民族”、“社群”與“個(gè)體”為視角[J].信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲社版),2009(6).
[23]馬立新,王春芳.少數(shù)民族大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)行為特點(diǎn)及其影響[J].伊犁師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版),2010(3).
[24]張文鋒.新疆少數(shù)民族網(wǎng)絡(luò)受眾調(diào)查分析[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文社會科學(xué)版),2005(6).
[25]鄭雙怡,張勁松.民族關(guān)系評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及監(jiān)測預(yù)警機(jī)制研究[J].民族研究,2009(1).
[26]張勁松.民族關(guān)系監(jiān)測評價(jià)模型及其信息處理研究[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào),2010(3).
[27]張勁松.面向監(jiān)測預(yù)警過程的民族關(guān)系知識管理研究[J].圖書情報(bào)工作,2010(24).
[28]楊宜勇,譚永生.中華民族復(fù)興進(jìn)程監(jiān)測評價(jià)指標(biāo)體系及其測算[J].中共中央黨校學(xué)報(bào),2012(3).
[29]趙志強(qiáng).網(wǎng)絡(luò)與民族學(xué)研究[J].北京黨史,2000(5).
[30]段興利.社會學(xué)視野中的數(shù)字鴻溝[J?.科學(xué)·經(jīng)濟(jì)·社會,2011(3).