文/李玉恒

信息產(chǎn)業(yè)是我國的支柱產(chǎn)業(yè)，也是我國提高競爭力的突破渠道之一。與國際先進(jìn)水平相比，我國信息技術(shù)的總體水平仍存在著差距，但就近年來國內(nèi)信息技術(shù)的發(fā)展來看，高性能計(jì)算機(jī)、數(shù)字電視以及第三代移動通信與無線通信等方面的突破，提高了我國信息產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，也為我國新聞傳播事業(yè)的發(fā)展提供了現(xiàn)實(shí)支持。

信息技術(shù)的發(fā)展經(jīng)歷了數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)到實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)的變化，進(jìn)入新世紀(jì)后，傳統(tǒng)的報(bào)紙、廣播、電視等媒體都實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化的發(fā)展，而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也在不斷進(jìn)步的同時(shí)催生了社會化媒體。這對于新聞編輯而言，是一種促動，也是一種挑戰(zhàn)。

一、新聞編輯力的內(nèi)涵

編輯力的概念首次提出于2004年，其提出者劉章西認(rèn)為，“對于從事新聞工作的編輯來說，編輯力包括編者的體力、智力和體智諸因素形成的編輯能力，……按照我的理解，編輯力學(xué)就是編者將上述‘力’的諸要素運(yùn)用于編輯工作的學(xué)問。”[1]2007年，日本出版人鷲尾賢在《編輯力：從創(chuàng)意、策劃到人際關(guān)系》一書中，提出編輯力是綜合了編輯創(chuàng)意、編輯策劃和處理人際關(guān)系等多種能力于一體的職業(yè)素質(zhì)。同年，刊登于《新聞導(dǎo)刊》上的《新聞編輯力的若干要素》一文從素質(zhì)層面給新聞編輯力下了定義，認(rèn)為“新聞編輯力是一種新聞思維和新聞表現(xiàn)能力的外在體現(xiàn)，是一種由發(fā)現(xiàn)、選擇、把握、策劃、整合、開掘等具體能力融合而成的業(yè)務(wù)素質(zhì)?！盵2]

作為編輯工作者的一種業(yè)務(wù)素質(zhì)，編輯力也是衡量編輯工作者能力高低的標(biāo)尺。從宏觀的角度看，新聞編輯力主要表現(xiàn)在：發(fā)現(xiàn)力，即發(fā)現(xiàn)新聞的能力；選擇力，即對新聞主次輕重的辨識能力；表現(xiàn)力，即對新聞的內(nèi)容和形態(tài)的呈現(xiàn)能力；整合力，即對各新聞要素及社會關(guān)系的調(diào)配和利用能力。[3]隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，新聞編輯力的內(nèi)涵和外延都得到了一定豐富。從縱深來看，發(fā)現(xiàn)力和表現(xiàn)力都在技術(shù)發(fā)展的促動下呈現(xiàn)出繁榮多彩的面貌，而選擇力和整合力則在技術(shù)發(fā)展的沖擊下日漸艱難。從橫向來看，在新聞編輯力原有的四大衡量標(biāo)尺的基礎(chǔ)上，在新媒體時(shí)代，要檢驗(yàn)編輯的工作能力，還要再加上一個(gè)新的衡量標(biāo)準(zhǔn)，即解析力。

二、信息技術(shù)發(fā)展給新聞編輯力帶來的發(fā)展與挑戰(zhàn)

互聯(lián)網(wǎng)問世于20世紀(jì)六七十年代，報(bào)文分組交換技術(shù)、TCP/IP技術(shù)、Web技術(shù)等共同組成了互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)，而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展則拉開了新聞傳播業(yè)革命的帷幕。

1.網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展提高了新聞編輯的發(fā)現(xiàn)力

發(fā)現(xiàn)力是指編輯工作者發(fā)現(xiàn)高質(zhì)量新聞的能力，根據(jù)記者中心制和編輯中心制中編輯的不同地位，編輯發(fā)現(xiàn)能力的實(shí)現(xiàn)途徑是不一樣的。在記者中心制的背景下，新聞生產(chǎn)的一般程序是記者通過廣交朋友、建立一定的社會關(guān)系圈子來采寫新聞，而編輯則要在記者采寫的新聞中進(jìn)行發(fā)現(xiàn)和選擇，然后再呈現(xiàn)在受眾的面前。因此，編輯發(fā)現(xiàn)能力的實(shí)現(xiàn)一方面依賴于記者采寫新聞的質(zhì)量，另一方面也依賴于編輯自身的素質(zhì)和能力。在編輯中心制的背景下，新聞生產(chǎn)的一般程序是先由編輯發(fā)現(xiàn)新聞熱點(diǎn)并作出新聞策劃，再由記者按照編輯的版面和選題要求去采寫新聞，交編輯進(jìn)行篩選和把關(guān)，最后呈現(xiàn)在受眾面前。因此，編輯發(fā)現(xiàn)能力的實(shí)現(xiàn)既要依賴記者的采寫、自身發(fā)現(xiàn)高質(zhì)量稿件的能力，也要依賴于編輯對記者新聞采寫的指導(dǎo)。

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)媒體的飛速發(fā)展，在給傳統(tǒng)媒體帶來競爭壓力的同時(shí)，也使傳統(tǒng)媒體開始檢視記者中心制的不足，更為編輯負(fù)責(zé)制在我國的發(fā)展提供了技術(shù)支持。在編輯中心制的范疇內(nèi)，與傳統(tǒng)媒體時(shí)代相比，編輯快速準(zhǔn)確捕捉到新聞熱點(diǎn)的可能性大大增強(qiáng)，這主要體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展為新聞編輯提供了豐富的新聞來源。首先，政府網(wǎng)站、商業(yè)性門戶網(wǎng)站等每天都會更新大量的新聞信息，而超鏈接的出現(xiàn)更是為這些新聞信息的縱深報(bào)道提供了可能性，因此，編輯不但可以從中選擇信息，還可以通過觀察挖掘新聞背后的信息。其次，社會化媒體的興起，為編輯獲取新聞信息提供了嶄新的渠道，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，以微傳播為代表的個(gè)人門戶逐漸成為新聞熱點(diǎn)的來源地，因此，編輯可以通過對社會化媒體的關(guān)注來實(shí)現(xiàn)對新聞熱點(diǎn)的捕捉。

2.信息技術(shù)的發(fā)展提高了新聞編輯的表現(xiàn)力

表現(xiàn)力是一種編輯對新聞的呈現(xiàn)能力，如標(biāo)題的制作、新聞的策劃、稿件的搭配和版面處理、版式包裝等，從一定意義上看，編輯表現(xiàn)力的強(qiáng)弱代表著當(dāng)前新聞業(yè)務(wù)競爭能力的強(qiáng)弱。信息技術(shù)的發(fā)展，為新聞傳播業(yè)提供了音頻、視頻、混合媒體等多種新聞的表現(xiàn)方式，尤其是在網(wǎng)絡(luò)媒體出現(xiàn)以后，廣播數(shù)字化、電視數(shù)字化、新聞終端化等紛紛出現(xiàn)，更是為新聞編輯提供了多種表現(xiàn)途徑。

就表現(xiàn)方式而言，新媒體時(shí)代的受眾“要求我們摒棄那種程式化的組版模式、單一的視角、假大空的官樣語言，探尋符合讀者審美情趣和閱讀心理的新的操作手法”[4]。信息技術(shù)的發(fā)展為編輯的表現(xiàn)能力提供了雄厚的技術(shù)支持，在報(bào)紙媒體中，有不斷發(fā)展著的數(shù)字編排技術(shù)；在廣播媒體中，有日漸更新的數(shù)字音頻技術(shù)；在電視媒體中，有日新月異的視頻剪輯技術(shù)；在網(wǎng)絡(luò)媒體中，有綜合了三大媒體的數(shù)字技術(shù)，這些技術(shù)的發(fā)展都為新聞的多樣呈現(xiàn)提供了技術(shù)上的可能性。尤其是網(wǎng)絡(luò)媒體和手機(jī)媒體，在這兩種媒體中，同一則新聞可以通過音視頻、傳統(tǒng)的文字圖片的方式，也可以通過超鏈接的方式進(jìn)行縱深性的新聞專題性報(bào)道，這不僅克服了報(bào)紙媒體的版面限制和廣播電視媒體的時(shí)間限制，還可以為受眾進(jìn)行新聞選擇提供標(biāo)題性的指引。

就表現(xiàn)途徑而言，除了四大媒體之外，手機(jī)媒體已成為新聞信息的接收終端之一。有學(xué)者認(rèn)為，手機(jī)媒體對互聯(lián)網(wǎng)、電視的突破和補(bǔ)救，具有開創(chuàng)性的意義，是媒介發(fā)展史上的一場革命。[5]手機(jī)媒體信息終端的出現(xiàn)，為用戶瀏覽新聞提供了極大的便利，也為編輯視線新聞呈現(xiàn)提供了又一條途徑。對手機(jī)媒體進(jìn)行信息服務(wù)，編輯首先要將受眾觀念轉(zhuǎn)換為用戶觀念，其次要根據(jù)手機(jī)的屏幕大小、信息量的容納等現(xiàn)實(shí)條件來進(jìn)行稿件的搭配和信息的呈現(xiàn)，這在一定程度上也能夠增強(qiáng)新聞編輯的表現(xiàn)能力。

三、技術(shù)發(fā)展給新聞編輯力帶來的挑戰(zhàn)

在Web1.0時(shí)代，客戶端技術(shù)和服務(wù)器技術(shù)極大降低了對互聯(lián)網(wǎng)用戶使用技巧的要求，并促使電子郵件、BBS等互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用得到了較快的發(fā)展。在Web2.0時(shí) 代，XML技 術(shù)、Web Services技 術(shù)、AJAX技術(shù)等實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)站之間、網(wǎng)站與用戶之間的交互，并促使維基、MSN等互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用得到了較快的發(fā)展。進(jìn)入Web3.0時(shí)代，智能搜索技術(shù)、開放的API技術(shù)、語義網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等實(shí)現(xiàn)了用戶向管理者的轉(zhuǎn)變，并促使物聯(lián)網(wǎng)、個(gè)人門戶等互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用得到了很多的發(fā)展。這些技術(shù)的發(fā)展在給新聞編輯力帶來有利影響和提高的同時(shí)，也為其帶來了一定的挑戰(zhàn)。

1.信息的真實(shí)性與非理性考驗(yàn)著新聞編輯的選擇力

選擇力是編輯對信息進(jìn)行篩選使其變成訊息的一種能力，不僅體現(xiàn)了編輯業(yè)務(wù)素質(zhì)的水平，也是新聞生產(chǎn)環(huán)節(jié)的重要一環(huán)。信息技術(shù)的進(jìn)步一方面促進(jìn)了新聞傳播事業(yè)的發(fā)展，另一方面也造成了信息爆炸和過剩，尤其是自媒體的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的信息遭受了來自真實(shí)性和非理性的挑戰(zhàn)，也對新聞編輯的選擇能力產(chǎn)生了挑戰(zhàn)。

信息的真實(shí)性成為自媒體時(shí)代的一大危害。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代日益強(qiáng)化的“快餐式”傳播取向之下，異軍突起的微博客正好迎合了這一時(shí)代特性，以其便捷、開放的方式，贏得了越來越多網(wǎng)民的青睞。[6]微博客的低門檻準(zhǔn)入機(jī)制使得任何人都可以隨心所欲發(fā)布碎片化的信息，這無疑弱化了把關(guān)人的作用，因此，那些進(jìn)入到微博平臺的新聞信息，在沒有經(jīng)過把關(guān)人把關(guān)的情況下，真實(shí)性就較難得到保障。久而久之，微博便成為新聞炒作和謠言、流言滋生的溫床。

信息發(fā)布的非理性也成為自媒體時(shí)代的另一大危害。微博是一個(gè)開放性的操作平臺，每個(gè)人都可以隨意的發(fā)布新聞和信息，并稍帶評論，但由于每個(gè)用戶的價(jià)值觀念、受教育水平之間存在著差異，每個(gè)用戶發(fā)布的新聞信息和評論信息的價(jià)值和深淺度也各不相同。因此，編輯從微博中獲取信息和新聞點(diǎn)的難度也有所提升。

2.信息服務(wù)的需要考驗(yàn)著新聞編輯的整合力

整合力是對各新聞要素及社會關(guān)系的調(diào)配和利用能力，包括社會資源和內(nèi)容資源的整合，還包括由社會資源向內(nèi)容資源轉(zhuǎn)化性的整合，其最高形式就是形成新聞品牌。[7]結(jié)合上文所提到的編輯力的三種衡量標(biāo)準(zhǔn)，筆者認(rèn)為整合力是最能衡量編輯業(yè)務(wù)素質(zhì)和能力的一種標(biāo)準(zhǔn)，也是體現(xiàn)新聞編輯力的一種較高的標(biāo)準(zhǔn)。對此，筆者想從內(nèi)容資源整合的角度對信息技術(shù)發(fā)展背景下的編輯力的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行分析。

信息技術(shù)的發(fā)展對新聞編輯的整合力提出了挑戰(zhàn)，主要表現(xiàn)在信息內(nèi)容的整合上。進(jìn)入新媒體時(shí)代，編輯的角色職能已經(jīng)由新聞信息的編制者向信息服務(wù)的提供者轉(zhuǎn)化，在網(wǎng)絡(luò)媒體中，編輯的角色也不再由復(fù)制、粘貼、整合所獨(dú)占，取而代之的是以服務(wù)為標(biāo)志的信息提供者的身份，如全能型的信息服務(wù)者、針對型的信息服務(wù)者、受眾型的信息服務(wù)者以及整合型的信息服務(wù)者。其中，全能型的信息服務(wù)指的是新聞編輯要在熟悉不同媒介形態(tài)的傳播特性和操作技術(shù)的基礎(chǔ)上，對該信息適合哪種媒介形態(tài)進(jìn)行權(quán)衡的服務(wù)。針對型的信息服務(wù)是指編輯工作者通過轉(zhuǎn)變受眾理念，代之以用戶理念，不斷重視和嵌入社會化媒體的用戶體驗(yàn)理念，將用戶真正納入新聞傳播和交流反饋的過程中去的一種服務(wù)。受眾型的信息服務(wù)是指編輯在受眾觀念變化的基礎(chǔ)上，轉(zhuǎn)換自身思維方式，將“受眾需要什么，傳播者為其提供什么樣的服務(wù)”的理念納入編輯過程的一種服務(wù)方式。整合型的信息服務(wù)是指編輯在閱讀大量的信息之后，對同類新聞或者同一新聞的不同聲音進(jìn)行整合報(bào)道，并輔以評論的一種服務(wù)方式。

以上四種信息提供的方式?jīng)Q定了在信息技術(shù)發(fā)展的當(dāng)下，新聞編輯的整合力在內(nèi)容整合層面上有了更多的表現(xiàn)形式。

四、信息技術(shù)發(fā)展催生出新聞編輯的解析力

從傳統(tǒng)意義上看，新聞編輯力的組成主要由以上的四種形式，但在信息技術(shù)的推動下，網(wǎng)絡(luò)媒體、手機(jī)媒體、社會化媒體等多種媒體形式競相綻放的當(dāng)下，新聞編輯力的組成形式又多了一種，即解析力。筆者認(rèn)為，解析力是指編輯在新聞信息整合基礎(chǔ)上的多層次、專業(yè)化和思想性的解析的能力。

首先，是多層次的新聞解析。對于一個(gè)新聞點(diǎn)而言，對其全面的報(bào)道主要包含如下幾個(gè)過程，即背景分析、事件介紹和事件評論。在新聞報(bào)道的過程中，鑒于時(shí)效性和版面的限制，除了專題性的新聞報(bào)道之外，新聞報(bào)道往往只包含有事件介紹這一個(gè)部分，但鑒于受眾需求的存在，編輯在選擇整合新聞的同時(shí)，會根據(jù)新聞的報(bào)道需要，來提供該事件背景分析的部分，或是事件評論的部分。

其次，是專業(yè)化和思想性的新聞解析。隨著信息技術(shù)的發(fā)展和不同媒體的新聞需求，新聞編輯的功能已經(jīng)從只做前期的策劃和后期的加工，逐漸向參與新聞信息的再制作與再補(bǔ)充轉(zhuǎn)化。通過對新聞信息的再加工，編輯將記者采訪的素材以及自身搜集到的素材進(jìn)行更為精良化和分眾化的專業(yè)性解析。這在一定程度上緩解了新聞評論的時(shí)效性難題，也緩解了自媒體受眾評論的碎片化和無序性的狀況。

綜上所述，信息技術(shù)的發(fā)展推動了我國新聞傳播事業(yè)的進(jìn)步，也為我國新聞業(yè)務(wù)的發(fā)展提供了技術(shù)支持，從新聞編輯力的組成形式來看，信息技術(shù)的進(jìn)步不僅促動了編輯的發(fā)現(xiàn)能力和表現(xiàn)能力的提高，也給編輯的選擇能力和整合能力的培養(yǎng)帶來了挑戰(zhàn)。然而，從總體上看，促動是新聞編輯力提高的表層推動力，而挑戰(zhàn)更是新聞編輯力提高的深層推動力。

[1]劉章西.運(yùn)用編輯力打造名專欄[J].新聞前哨，2004，（3）

[2]新聞編輯力的若干要素[J].新聞導(dǎo)刊，2007，（3）

[3]羅慶學(xué).新聞編輯力——媒體參與競爭的重要環(huán)節(jié)[J].中國報(bào)業(yè)，2008，（2）

[4]張曉峰.新聞呈現(xiàn)方式的新與變[J].新聞前哨，2005，（1）

[5]熊國榮，衫木.手機(jī)：最有資格成為第五媒體[J].新聞與寫作，2005，（3）

[6]陳莉.“自媒體”狂歡時(shí)代需自省——微博客生存狀況之思考[J].新聞愛好者，2010，（11下）

[7]羅慶學(xué).新聞編輯力——媒體參與競爭的重要環(huán)節(jié)[J].新聞導(dǎo)刊 .2008，（2）