云付平
(南京師范大學(xué) 公共管理學(xué)院,江蘇 南京 210023)
馬克思主義經(jīng)典作家對(duì)加強(qiáng)制度建設(shè)和抵制違法違紀(jì)行為多有論述。這對(duì)于我們正確認(rèn)識(shí)和處理制度與人的行為之間的關(guān)系、探索應(yīng)對(duì)完善制度體制的路徑,密切黨群關(guān)系具有重要意義。
1、馬克思恩格斯認(rèn)為合理的利益追求在任何社會(huì)都是必要的,但追求個(gè)人利益不能違反社會(huì)公利,人們的個(gè)人利益行為應(yīng)當(dāng)服從社會(huì)利益。合理的利益追求在任何社會(huì)都是必要的。衣食住行等都是最基本的生活需求,在此基礎(chǔ)上的社會(huì)交往、感情交流等,更是人類現(xiàn)實(shí)活動(dòng)的折光。馬克思恩格斯認(rèn)為,在資本主義社會(huì)里,私人利益面前,公正的、大公無私的法律變得毫無意義,國(guó)家和法都成了牟取利益的工具和手段?!鞍讶撕蜕鐣?huì)連接起來的唯一紐帶是自然的必然性,是物質(zhì)需要或私人利益,是對(duì)他們的財(cái)產(chǎn)和他們的利己的人身的保護(hù)?!雹偕钤谝欢ㄉ鐣?huì)關(guān)系的人,就是通過私人利益和社會(huì)紐帶發(fā)生聯(lián)系的人。另一方面,私人利益也不能完全脫離“共同利益”,二者相互影響,個(gè)人利益會(huì)向共同利益轉(zhuǎn)化,進(jìn)而形成階級(jí)利益。市場(chǎng)交換以個(gè)人私利為基礎(chǔ),“表現(xiàn)為全部行為的動(dòng)因的共同利益,雖然被雙方承認(rèn)為事實(shí),但是這種共同利益本身不是動(dòng)因,它可以說只是發(fā)生在自身反映出的特殊利益背后,發(fā)生在同另一個(gè)人的個(gè)別利益相對(duì)立的個(gè)別利益背后?!雹诹硪环矫?,“利益實(shí)質(zhì)上是主體的、利己的、單個(gè)的利益,……”。③盡管它被升格為人類的紐帶,“只要利益仍然正好是主體的和純粹利己的——就必然會(huì)造成普遍的分散狀態(tài),必然會(huì)使人們只管自己,使人類彼此隔絕,變成一堆互相排斥的原子?!雹艿?,“既然正確理解的利益是全部道德的原則,那就必須使人們的私人利益符合于人類的利益?!雹菀虼?,站在人類利益的立場(chǎng)上,對(duì)利益的追求應(yīng)當(dāng)是崇高的而不是低級(jí)趣味的。恩格斯說:“庸人把唯物主義理解為貪吃、酗酒、娛目、肉欲、虛榮、愛財(cái)、吝嗇、貪婪、牟利、投機(jī),簡(jiǎn)言之,即他本人暗中迷戀著的一切齷齪行為;而把唯心主義理解為對(duì)美德、普遍的人類愛的信仰,總之,對(duì)‘美好世界’的信仰,──他在別人面前夸耀這個(gè)‘美好世界’,但是他自己至多只是在這樣的時(shí)候才相信這個(gè)‘美好世界’,這時(shí),他由于自己習(xí)以為常的‘唯物主義的’放縱而必然感到懊喪或遭到破產(chǎn),并因此唱出了他心愛的歌:人是什么?一半是野獸,一半是天使?!雹拊隈R克思恩格斯看來,人對(duì)利益的追求,應(yīng)該是一種美的創(chuàng)造,它遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于動(dòng)物的物欲追求,行為的標(biāo)準(zhǔn)完全不同,“動(dòng)物只是按照它所屬的那個(gè)種的尺度和需要來建造,而人懂得按照任何一個(gè)種的尺度來進(jìn)行生產(chǎn),并且懂得處處都把內(nèi)在的尺度運(yùn)用于對(duì)象;因此,人也按照美的規(guī)律來構(gòu)造?!雹哌@些論述,對(duì)于指導(dǎo)社會(huì)主義國(guó)家中人的行為具有重要意義。只有在這種不斷進(jìn)行中的美的創(chuàng)造活動(dòng)中,人的利益才能不斷得到實(shí)現(xiàn)。馬克思恩格斯認(rèn)為,隨著封建主義的崩潰以及封建地主貴族變成君主專制時(shí)期貪圖享樂和揮金如土的宮廷貴族,享樂哲學(xué)產(chǎn)生了。資產(chǎn)階級(jí)的享樂具有一種由個(gè)人以及它日益服從于金錢利潤(rùn)所賦予的無聊性質(zhì),具有虛偽性和欺騙性?!俺浴⒑?、生殖等等,固然也是真正的人的機(jī)能。但是,如果加以抽象,使這些機(jī)能脫離人的其他活動(dòng)領(lǐng)域并成為最后的和唯一的終極目的,那它們就是動(dòng)物的機(jī)能。”⑧如果只顧享樂,就會(huì)使人一點(diǎn)正事不做,心甘情愿喪失掉人的本性。
2、列寧承認(rèn)社會(huì)的共同利益和個(gè)人利益以及由此決定的行為方式,但更強(qiáng)調(diào)二者的一致性,反對(duì)假公濟(jì)私。列寧認(rèn)為:“我們絕不容許有不肯把自己一伙人的利益同全體工農(nóng)的利益結(jié)合起來的自私自利分子。”⑨在社會(huì)主義階段,不僅要強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)者之間在根本利益上的一致性,還要把個(gè)人利益和社會(huì)利益直接掛鉤。必須“靠個(gè)人利益,靠同個(gè)人利益的結(jié)合,靠經(jīng)濟(jì)核算,在這個(gè)小農(nóng)國(guó)家里先建立起牢固的橋梁,通過國(guó)家資本主義走向社會(huì)主義”⑩。他在談到無產(chǎn)階級(jí)政黨要為廣大人民群眾謀利益時(shí),明確提出“個(gè)人利益”原則。在列寧看來,由利益決定的行為中,私人利益要服從國(guó)家利益,個(gè)人行為要服從集體行為。他鼓勵(lì)通過合法的方式獲取利益,在新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施過程中,他曾有一段話:“做生意吧,發(fā)財(cái)吧!我們?cè)试S你這樣做,但是我們將加倍嚴(yán)格地要求你做老實(shí)人,呈送真實(shí)準(zhǔn)確的報(bào)表,不僅要認(rèn)真對(duì)待我們共產(chǎn)主義法律的條文,而且要認(rèn)真對(duì)待它的精神,不得有一絲一毫違背我們的法律,——這些就應(yīng)當(dāng)是司法人民委員在新經(jīng)濟(jì)政策方面的基本準(zhǔn)則?!?他要求對(duì)那些玩忽職守、違法亂紀(jì)的工作人員嚴(yán)厲打擊、撤換法辦,堅(jiān)決反對(duì)“用罰款一兩億這樣一個(gè)蠢的丟人的‘共產(chǎn)黨員的愚笨’辦法”進(jìn)行處理,而主張“用判處槍決的來進(jìn)行懲辦”。
3、毛澤東強(qiáng)調(diào)人民群眾利益至上,要讓群眾在實(shí)踐中得到物質(zhì)利益,并且以此為標(biāo)準(zhǔn)判斷人的行為高尚與否。毛澤東認(rèn)為:“我們共產(chǎn)黨人區(qū)別于其他任何政黨的又一個(gè)顯著標(biāo)志,就是和最廣大的人民群眾取得最密切的聯(lián)系。全心全意地為人民服務(wù),一刻也不脫離群眾;一切從人民的利益出發(fā),而不是從個(gè)人或小集團(tuán)的利益出發(fā);向人民負(fù)責(zé)和向黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)的一致性。這些就是我們的出發(fā)點(diǎn)。共產(chǎn)黨人必須隨時(shí)準(zhǔn)備堅(jiān)持真理,因?yàn)槿魏握胬矶际欠嫌谌嗣窭娴?;共產(chǎn)黨人必須隨時(shí)準(zhǔn)備修正錯(cuò)誤,因?yàn)槿魏五e(cuò)誤都是不符合于人民利益的?!?在毛澤東看來,“大公無私、積極努力、克己奉公、埋頭苦干”是最值得尊敬的,而“自私自利、消極怠工、貪污腐化、風(fēng)頭主義”是最被鄙視的。他還針對(duì)革命勝利后“貪圖享樂不愿過艱苦生活的情緒可能生長(zhǎng)”的情況,提出了“兩個(gè)務(wù)必”的主張。
4、鄧小平強(qiáng)調(diào)要合理追求正當(dāng)利益。鄧小平指出,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,要處理好先富與后富的關(guān)系,主張通過誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)與合法經(jīng)營(yíng)致富,在遵守社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,堅(jiān)持共產(chǎn)主義道德原則和社會(huì)主義道德風(fēng)尚的前提下,用自己的勤勞創(chuàng)造財(cái)富、獲取財(cái)富,構(gòu)建和諧的社會(huì)環(huán)境和人際關(guān)系。基本的政策導(dǎo)向是:允許一部分地區(qū)、一部分人先富起來,以先富帶動(dòng)后富,推動(dòng)社會(huì)走向共同富裕。允許一部分人先富起來,是從理論上和政策上否定把平均主義和社會(huì)主義混同起來的錯(cuò)誤觀念;先富起來的手段是誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)和合法經(jīng)營(yíng),不能用非法手段謀取暴利;允許一部分人先富起來的目的是為了實(shí)現(xiàn)共同富裕,先富要幫助后富,不搞兩極分化。他還指出:“革命精神是非常寶貴的,沒有革命精神就沒有革命行動(dòng)。但是,革命是在物質(zhì)利益的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,如果只講犧牲精神,不講物質(zhì)利益,那就是唯心論?!?另外,實(shí)行對(duì)外開放和對(duì)內(nèi)搞活經(jīng)濟(jì)政策的一段時(shí)期,有相當(dāng)多的干部就被腐蝕了。針對(duì)這種情況,鄧小平強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持艱苦奮斗,反對(duì)享樂主義。
1、馬克思恩格斯認(rèn)為自由不是毫無約束的自由,而是一定環(huán)境中的自由。自由與人自身的生存發(fā)展、與社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和制度安排有著不同程度的聯(lián)系。馬克思指出:“自由不僅包括我靠什么生活,而且也包括我怎樣生活,不僅包括我做自由的事,而且也包括我自由地做這些事?!?在馬克思看來:“各種自由向來就是存在的,不過有時(shí)表現(xiàn)為特殊的特權(quán),有時(shí)表現(xiàn)為普遍的權(quán)利而已?!?恩格斯通過對(duì)自由和必然關(guān)系問題的分析,肯定了黑格爾自由觀中的合理思想,批判了杜林的形而上學(xué)自由觀,闡述了馬克思主義自由觀。
2、列寧認(rèn)為無產(chǎn)階級(jí)政黨的紀(jì)律是:“行動(dòng)一致,討論和批評(píng)自由。”?他要求部分服從整體,少數(shù)服從多數(shù),下級(jí)服從上級(jí)。這個(gè)理念的核心是“服從”,也就是紀(jì)律。列寧指出,少數(shù)人在行動(dòng)上同多數(shù)保持一致,要以擁有討論和批評(píng)的自由為前提?!包h在理論上的任何錯(cuò)誤和策略上的任何偏差,都要受到實(shí)際生活本身的最無情的批評(píng)。”?當(dāng)少數(shù)人在思想上和行動(dòng)上與多數(shù)人的思想和行動(dòng)產(chǎn)生離異的時(shí)候,就有可能產(chǎn)生違背多數(shù)人意志的思想和行為。盡管這時(shí)少數(shù)人的行為或許是對(duì)的,但相對(duì)于多數(shù)人制定的制度而言,它可能是非制度化的。然而,“不論在廣大群眾性的集會(huì)上,不論在黨的會(huì)議上或者在黨的報(bào)刊上,發(fā)出任何破壞已經(jīng)確定的行動(dòng)一致的‘號(hào)召’都是不能容許的?!?列寧把“行動(dòng)一致”和“批評(píng)自由”結(jié)合起來,既體現(xiàn)了無產(chǎn)階級(jí)政黨團(tuán)結(jié)的愿望,又體現(xiàn)了每個(gè)黨員的言論自由。列寧批評(píng)了自由主義和個(gè)人主義歷史觀,認(rèn)為它忽視了個(gè)人所處的社會(huì)歷史條件,沒有揭示個(gè)人所依附的社會(huì)關(guān)系,片面地把歷史還原為個(gè)人的歷史,并把歷史解釋為個(gè)人的創(chuàng)造。在充斥著自由主義傾向的群體里,人的行為取向也必然受到它的影響;在飽含集體精神的群體里,人的行為更多地受到集體意志的約束。
3、毛澤東認(rèn)為自由主義是一種腐蝕劑。自由主義使隊(duì)伍渙散,關(guān)系松懈,工作消極,意見分歧,它使革命隊(duì)伍失掉嚴(yán)密的組織和紀(jì)律,政策不能貫徹到底,黨的組織和黨所領(lǐng)導(dǎo)的群眾發(fā)生隔離。毛澤東在《反對(duì)自由主義》一文中所列舉的十一種表現(xiàn),用我們現(xiàn)在的術(shù)語說,這些行為方式都是非制度化行為。比如:“因?yàn)槭鞘烊?、同鄉(xiāng)、同學(xué)、知心朋友、親愛者、老同事、老部下,明知不對(duì),也不同他們作原則上的爭(zhēng)論,任其下去,求得和平和親熱”、“當(dāng)面不說,背后亂說;開會(huì)不說,會(huì)后亂說。心目中沒有集體生活的原則,只有自由放任”、“命令不服從,個(gè)人意見第一。只要組織照顧,不要組織紀(jì)律。”?有鑒于此,“必須堅(jiān)決地克服許多地方存在著的某些無紀(jì)律狀態(tài)或無政府狀態(tài),即擅自修改中央的或上級(jí)黨委的政策和策略,執(zhí)行他們自以為是的違背統(tǒng)一意志和統(tǒng)一紀(jì)律的極端有害的政策和策略;在工作繁忙的借口之下,采取事前不請(qǐng)示事后不報(bào)告的錯(cuò)誤態(tài)度,將自己管理的地方,看成好像一個(gè)獨(dú)立國(guó)。這種狀態(tài),給予革命利益的損害,極為巨大?!?
4、鄧小平特別強(qiáng)調(diào)紀(jì)律對(duì)于黨和國(guó)家建設(shè)發(fā)展的重要意義。他在1977年《關(guān)于修改黨的章程的報(bào)告》中指出:“文化大革命期間,黨的紀(jì)律廢弛了,至今還沒有完全恢復(fù),這也是黨不能發(fā)揮應(yīng)有作用的一個(gè)重要原因?!?,要堅(jiān)持和改善黨的領(lǐng)導(dǎo),必須嚴(yán)格地維護(hù)黨的紀(jì)律,極大地加強(qiáng)紀(jì)律性?!?他指出,現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,“我們黨內(nèi)時(shí)常出現(xiàn)這樣一種干部,他們?cè)谧约旱墓ぷ鲘徫簧希瑦酆米猿上到y(tǒng),自成局面,在政治上自由行動(dòng),不喜歡黨的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督,不尊重中央和上級(jí)的決定,甚至在他們處理一些應(yīng)當(dāng)由中央統(tǒng)一決定的重要問題的時(shí)候,也事前既不向中央和上級(jí)機(jī)關(guān)請(qǐng)示,事后又不向中央和上級(jí)機(jī)關(guān)報(bào)告,違背黨的政策和紀(jì)律,危害黨的統(tǒng)一。黨中央對(duì)于這種偏向,進(jìn)行了不斷的堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。”?鄧小平認(rèn)為,凝聚人心需要理想,規(guī)范行為需要紀(jì)律,統(tǒng)一意志需要思想,這一觀點(diǎn)體現(xiàn)在不同時(shí)期的講話中。如:“在中國(guó)這樣的大國(guó),要把幾億人口的思想和力量統(tǒng)一起來建設(shè)社會(huì)主義,沒有一個(gè)有具有高度覺悟性、紀(jì)律性和自我犧牲精神的黨員組成的能夠真正代表和團(tuán)結(jié)人民群眾的黨,沒有這樣一個(gè)黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),是不可能設(shè)想的,那就只會(huì)四分五裂,一事無成。這是全國(guó)各族人民在長(zhǎng)期的奮斗實(shí)踐中深刻認(rèn)識(shí)到的真理?!?
5、江澤民胡錦濤強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)格執(zhí)行黨的紀(jì)律,堅(jiān)持紀(jì)律面前人人平等,堅(jiān)決查處腐敗。江澤民在談及領(lǐng)導(dǎo)干部中的不良傾向時(shí)指出:“必須嚴(yán)肅黨的政治紀(jì)律。講政治紀(jì)律,首要的一條,就是要堅(jiān)持黨的基本理論和基本路線不動(dòng)搖,在政治上同黨中央保持一致,保證中央的政令暢通。黨員對(duì)于黨的決定有不同意見,可以通過組織系統(tǒng)向上級(jí)直到中央提出,也可以保留,但必須在行動(dòng)上服從,決不允許公開發(fā)表同中央的決定相反的言論,決不允許在群眾中散布同黨的路線方針政策相反的意見,決不允許制造、傳播政治謠言。黨的各級(jí)組織和黨員、干部,必須堅(jiān)決維護(hù)中央的權(quán)威,決不允許有令不行、有禁不止,搞‘上有政策、下有對(duì)策’。重大問題必須請(qǐng)示報(bào)告,決不允許搞‘先斬后奏’、‘?dāng)囟蛔唷?。每個(gè)黨員都要加強(qiáng)組織觀念,顧全黨和國(guó)家的大局,維護(hù)安定團(tuán)結(jié)的政治局面,發(fā)現(xiàn)重要的動(dòng)態(tài)要及時(shí)報(bào)告,決不能參與和支持集體鬧事。共產(chǎn)黨員在政治上要光明磊落,講真理,辦實(shí)事,言行一致,表里如一,反對(duì)當(dāng)面一套、背后一套?!?胡錦濤指出:“越是改革開放,越是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),越要從嚴(yán)治黨。對(duì)黨員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部要嚴(yán)格要求、嚴(yán)格教育、嚴(yán)格管理、嚴(yán)格監(jiān)督。要嚴(yán)格執(zhí)行黨的紀(jì)律,堅(jiān)持紀(jì)律面前人人平等。對(duì)任何腐敗分子都必須徹底查處、嚴(yán)懲不貸,黨內(nèi)絕不允許腐敗分子有藏身之地?!?
1、毛澤東認(rèn)為制度建設(shè)比解決思想問題更重要,但要反對(duì)教條主義,要與時(shí)俱進(jìn)。毛澤東關(guān)于制度建設(shè)的思想內(nèi)涵十分豐富。針對(duì)本位主義問題,他講過一段話:解決制度問題比解決思想問題更重要,更帶有根本性質(zhì)。他說:“批評(píng)本位主義的文章要寫,但光批評(píng),光從思想上解決問題不行,還要研究解決制度問題。人是生活在制度之中,同樣是那些人,實(shí)行這種制度,人們就不積極,實(shí)行另外一種制度,人們就積極起來了?!?1956年4月在修改《關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》一文時(shí),毛澤東親筆加上了一段話:“我們需要建立一定的制度來保證群眾路線和集體領(lǐng)導(dǎo)的貫徹實(shí)施,而避免脫離群眾的個(gè)人突出和個(gè)人英雄主義,減少我們工作中的脫離客觀實(shí)際情況的主觀主義和片面性?!?在毛澤東看來,“人是生活在制度之中”的,社會(huì)生活不能沒有制度,“不以規(guī)矩不能成方圓”,必須用制度來規(guī)范、協(xié)調(diào)人們的行為,既要解決思想問題,“還要研究解決制度問題”。另一方面,制定制度不是為了束縛人,而是使人更加自主、自由,充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮人們的“積極性”。沒有制度“保證”,就會(huì)犯“脫離客觀實(shí)際情況的主觀主義和片面性”錯(cuò)誤,就可能陷入“脫離群眾的個(gè)人突出和個(gè)人英雄主義”的“泥坑”中。在如何對(duì)待現(xiàn)有制度的問題上,毛澤東指出要根據(jù)具體情況,“保存現(xiàn)有規(guī)章制度中的合理部分,修改或者廢除其中的不合理部分,并且擬定一些新的適合需要的規(guī)章制度”?。同時(shí),毛澤東堅(jiān)決反對(duì)教條主義,認(rèn)為:“搬蘇聯(lián)的很多,害人不淺。那些規(guī)章制度束縛生產(chǎn)力,制造浪費(fèi),制造官僚主義?!?“搬,要有分析,不要硬搬,硬搬就是不獨(dú)立思考,忘記了歷史上教條主義的教訓(xùn)?!?制度很重要,但現(xiàn)行制度未必都好;即便是好制度,也有一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的問題;對(duì)于已有的制度,或者對(duì)待外國(guó)的制度,都要采取辯證分析的態(tài)度,毛澤東的“基本思想是用制度管人”。
2、馬克思、恩格斯、列寧都對(duì)官僚主義持堅(jiān)決否定的態(tài)度。馬克思恩格斯曾經(jīng)指出,在巴黎公社革命中選舉出來的官員,應(yīng)該是人民公仆而不是騎在人民頭上的官老爺。列寧對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)生活中的官僚主義極為擔(dān)憂,認(rèn)為:“如果說有什么東西會(huì)把我們毀掉的話,那就是這個(gè)?!?官僚主義是國(guó)家制度中的“一種膿瘡”,在人民委員部里、在工會(huì)里都有嚴(yán)重的官僚主義,成為“黨的病癥”,是“最可惡的敵人”。官僚主義表現(xiàn)為兩種基本形態(tài),一類是官僚主義的工作作風(fēng)、工作方式,諸如脫離實(shí)際、脫離群眾、消極怠惰、熱衷開會(huì)、命令主義、形式主義等現(xiàn)象;另一類是不正當(dāng)?shù)刂\求權(quán)力,并利用官位謀求特權(quán)利益的官僚主義,形成官僚特權(quán),諸如跑官要官、行賄受賄、徇私枉法、貪污腐敗等,正如列寧指出的,“官僚這個(gè)專干行政事務(wù)并在人民面前處于特權(quán)地位的特殊階層的機(jī)關(guān)”?,危害極大,“宏偉的共產(chǎn)主義事業(yè)”有可能“被死氣沉沉的官僚主義”徹底敗壞,“生氣勃勃的創(chuàng)造性的社會(huì)主義”,在本質(zhì)上是“官場(chǎng)中的官僚機(jī)械主義根本不能相容的”。列寧還提出了一個(gè)消除官僚主義的思路:人民利益至上的執(zhí)政理念+工農(nóng)管理國(guó)家的現(xiàn)代民主政治制度=消滅官僚主義。
3、毛澤東對(duì)官僚主義是深惡痛絕的。毛澤東認(rèn)為:“官僚主義者階級(jí)與工人階級(jí)和貧下中農(nóng)是兩個(gè)尖銳對(duì)立的階級(jí)?!?“如果管理人員不到車間、小組搞‘三同’,拜老師學(xué)一門至幾門手藝,那就一輩子會(huì)同工人階級(jí)處于尖銳的階級(jí)斗爭(zhēng)狀態(tài)中,最后必然要被工人階級(jí)把他們當(dāng)作資產(chǎn)階級(jí)打倒。不學(xué)會(huì)技術(shù),長(zhǎng)期當(dāng)外行,管理也搞不好。以其昏昏,使人昭昭,是不行的?!?毛澤東曾給官僚主義的丑態(tài)作了二十種描述,這些內(nèi)容大都與違反制度和法規(guī)有關(guān),都可以看成非制度化行為的表現(xiàn)。
4、鄧小平堅(jiān)持用制度建設(shè)來矯正非制度化現(xiàn)象。鄧小平認(rèn)為,黨和國(guó)家機(jī)關(guān)中出現(xiàn)官僚主義現(xiàn)象,一是與歷史傳統(tǒng)文化有關(guān),二是與過分集權(quán)的政治經(jīng)濟(jì)體制有關(guān)?!肮倭胖髁x是過去人類歷史上長(zhǎng)時(shí)期剝削階級(jí)統(tǒng)治的遺留物,在社會(huì)政治生活中有深遠(yuǎn)的影響?!?“從黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)制度、干部制度方面來說,主要的弊端就是官僚主義現(xiàn)象,權(quán)力過分集中的現(xiàn)象,家長(zhǎng)制現(xiàn)象,干部領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制現(xiàn)象和形形色色的特權(quán)現(xiàn)象。”?可以說,這些方面都是非制度化現(xiàn)象,必須通過制度建設(shè)來矯正?!斑@些方面的制度好可以使壞人無法任意橫行,制度不好可以使好人無法充分做好事,甚至?xí)呦蚍疵妗!?
5、習(xí)近平強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持實(shí)事求是,力戒官僚主義。習(xí)近平同志在中央黨校春季學(xué)期第二批入學(xué)學(xué)員開學(xué)典禮上的講話中強(qiáng)調(diào):“一些黨員和干部在堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線方面還存在一些必須引起注意的問題。比如,有的常年坐在辦公室,很少下基層,很少接觸群眾,對(duì)下情若明若暗,接‘地氣’不夠;有的一切從本本出發(fā),唯上、唯書、不唯實(shí);有的固步自封、因循守舊,思想和工作落后于客觀形勢(shì)的要求;有的不按客觀規(guī)律辦事,急功近利,急于求成以至蠻干、瞎干;有的為了迎合或滿足某種需要,說假話、大話、空話,甚至弄虛造假;有的怕?lián)L(fēng)險(xiǎn),明哲保身,明知是錯(cuò)的,卻聽之任之,不批評(píng)制止;有的不喜歡聽真話、實(shí)話,不愿意修正錯(cuò)誤、擇善而從?!?針對(duì)這些現(xiàn)象,他要求,“領(lǐng)導(dǎo)干部一定要本著‘言者無罪,聞?wù)咦憬洹脑瓌t,歡迎和鼓勵(lì)別人講真話。出實(shí)招,就是要求按照實(shí)際情況決定工作方針,不提不切實(shí)際的口號(hào),不提超越階段的目標(biāo),不做不切實(shí)際的事情。辦實(shí)事,就是要求從點(diǎn)滴入手、從具體事做起,力戒形式主義、官僚主義,力戒空談。求實(shí)效,就是要求雷厲風(fēng)行、狠抓落實(shí),不抓則已、抓則必成,做出實(shí)實(shí)在在的業(yè)績(jī),不好大喜功、不做表面文章、不搞花架子?!?
1、馬克思恩格斯一生不懈地追求思想上崇高、行為上崇高和目標(biāo)上崇高,堅(jiān)決反對(duì)個(gè)人崇拜。1877年10月,有人寫信給馬克思,說他和恩格斯在德國(guó)工人中的威信要比他們想像的高很多。馬克思回信說:“我們兩人都把聲望看得一錢不值。舉一個(gè)例子就可證明:由于厭惡一切個(gè)人崇拜,在國(guó)際存在的時(shí)候,我從來都不讓公布那許許多多來自各國(guó)的、使我厭煩的歌功頌德的東西;我從來也不予答復(fù),偶爾答復(fù),也只是加以斥責(zé)?!?馬克思恩格斯認(rèn)為,從實(shí)踐基礎(chǔ)看,人的能動(dòng)性能使人擺脫動(dòng)物本能的狹隘束縛,通過實(shí)踐不斷地超越自己,向著更高的境界邁進(jìn)。從方法論的角度看,對(duì)人和社會(huì)現(xiàn)象現(xiàn)實(shí)本質(zhì)的把握,能揭示人生的境況和社會(huì)生活中的現(xiàn)實(shí)矛盾,從而使人的行為呈現(xiàn)出科學(xué)性。從價(jià)值層面上講,人的自由而全面的發(fā)展是最高的價(jià)值理想,“個(gè)人的真正的精神財(cái)富完全取決于他的現(xiàn)實(shí)關(guān)系的財(cái)富”。?從歷史觀的視角看,人類社會(huì)為人們提供了反思現(xiàn)實(shí)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、超越功利的精神視野、擺脫平庸的崇高境界、走向未來的目標(biāo)方向;從批判現(xiàn)實(shí)的舊世界中發(fā)現(xiàn)的新世界即理想的社會(huì)制度,就應(yīng)當(dāng)消滅這一切使人感到痛苦的關(guān)系,就應(yīng)當(dāng)為社會(huì)的每一個(gè)成員創(chuàng)造真正自由的、全面發(fā)展的條件。馬克思指出,未來的共產(chǎn)主義社會(huì)是“自由人聯(lián)合體”,表現(xiàn)在人的行為上,要從過去人的不自由,經(jīng)過今天對(duì)物質(zhì)的依附,走向未來的人的自由;表現(xiàn)在制度選擇上,就是從過去奴隸社會(huì)和封建社會(huì)的野蠻性,經(jīng)過資本主義社會(huì)的強(qiáng)制性,走向未來的自覺性;表現(xiàn)在思想意識(shí)上,就是從人的狹隘性,經(jīng)過人的互利性,走向社會(huì)的和諧。馬克思認(rèn)為,應(yīng)該追求人類的幸福和自身的完美?!皻v史把那些為共同目標(biāo)工作因而自己變得高尚的人稱為最偉大的人物;經(jīng)常贊美那些為大多數(shù)人帶來幸福的人是最幸福的人?!?既然我們共產(chǎn)黨人許下了“解放一切人和使一切人擺脫一切災(zāi)禍的諾言”,就要為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義而奮斗,就是要為全人類的解放而奮斗。
2、馬克思恩格斯深刻批判了資本主義社會(huì)中的利己行為。他們認(rèn)為,利己主義是個(gè)人主義的極端表現(xiàn)形式,到了資本主義社會(huì)形成了最完備的形態(tài)?!百Y產(chǎn)階級(jí)在它已經(jīng)取得了統(tǒng)治的地方把一切封建的、宗法的和田園詩般的關(guān)系都破壞了。它無情地?cái)財(cái)嗔税讶藗兪`于天然尊長(zhǎng)的形形色色的封建羈絆,它使人和人之間除了赤裸裸的利害關(guān)系,除了冷酷無情的‘現(xiàn)金交易’,就再也沒有任何別的聯(lián)系了。它把宗教虔誠(chéng)、騎士熱忱、小市民傷感這些情感的神圣發(fā)作,淹沒在利己主義打算的冰水之中。”?資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)在價(jià)值觀上的突出表現(xiàn)就是個(gè)人主義和利己主義,擺脫“天然的”封建束縛需要的個(gè)性解放,使得資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)無論在理論上還是在實(shí)踐上都是崇尚個(gè)人主義,以金錢為尺度衡量一切,在行為上必然表現(xiàn)為功利特征和不擇手段,必然遠(yuǎn)離人類的高尚情懷。
注釋:
①③④⑤⑧《馬克思恩格斯文集》,第1卷,人民出版社,2009年版,第 42、94、94、335、160頁。
②《馬克思恩格斯全集》,第30卷,人民出版社,1995年版,第199頁。
⑥?《馬克思恩格斯選集》,第4卷,人民出版社,1995年版,第 232-233、628頁。
⑦??《馬克思恩格斯選集》,第 1卷,人民出版社,1995年版,第 47、89、274頁。
⑨《列寧全集》,第38卷,人民出版社,1986年版,第326頁。
⑩?《列寧選集》,第4卷,人民出版社,1995年版,第570頁。
?《毛澤東選集》,第3卷,人民出版社,1991年版,第1094-1095頁。
?????《鄧小平文選》,第 2卷,人民出版社,1994年版,第 146、271、341、327、333頁。
???《馬克思恩格斯全集》,第 1卷,人民出版社,1995年版,第 181、167、459頁。
????《列寧專題文集論無產(chǎn)階級(jí)政黨》,人民出版社 ,2009年版,第 341、341、348、34頁。
?《列寧全集》,第 12卷,人民出版社,1987年版,第 358頁。
?《毛澤東選集》,第2卷,人民出版社,1991年版,第359頁。
?《毛澤東選集》,第4卷,人民出版社,1991年版,第1332頁。
??《鄧小平文選》,第 1卷,人民出版社,1993年版,第227、223頁。
?江澤民:《堅(jiān)決維護(hù)黨的紀(jì)律的嚴(yán)肅性》,《人民日?qǐng)?bào)》,1999年1月15日。
?胡錦濤:《在中央紀(jì)委第二次全體會(huì)議上的講話》,《人民日?qǐng)?bào)》,2003年2月19日。
?衛(wèi)繼周、徐子言:《有感于毛澤東論制度》,《黨史文匯》,2006年第9期。
????《毛澤東文集》,第 7卷,人民出版社,1999年版,第 19、354、365、366頁。
??《毛主席語錄》,《浙江林業(yè)科技》,1976年第 4期。
??習(xí)近平:《習(xí)近平談堅(jiān)持實(shí)事求是強(qiáng)調(diào)力戒形式主義》,《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》,2012年 5月 28日。