張曉艷 馬文輝
(1山西中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,太原030024)
淺談“三部六病”之合病并病證治
張曉艷 馬文輝
(1山西中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,太原030024)
本文以“三部六病”中合病、并病的概念為標(biāo)準(zhǔn),重新解讀《傷寒論》中的條文,明確辨證關(guān)鍵,總結(jié)治療原則和運(yùn)用要領(lǐng),從而有效地指導(dǎo)臨床實(shí)踐。
三部六?。缓喜〔⒉?;證治
合病、并病的概念是《傷寒論》提出的,也是《傷寒論》六病中的重要內(nèi)容之一。教材認(rèn)為:合病為兩經(jīng)或三經(jīng)同時受邪,數(shù)經(jīng)之證同時并見的情況;并病是一經(jīng)證候未罷,又出現(xiàn)另一經(jīng)證候,也具有數(shù)經(jīng)之證同時并見的情況。從此概念看,合病的概念十分模糊,且與并病在概念上互相重復(fù),不利于辨證。故“三部六病”重新定義其概念,不僅利于指導(dǎo)辨證,同時也可指導(dǎo)治療。“三部六病”是全國首批500名老中醫(yī)之一劉紹武先生所創(chuàng)立的學(xué)說。劉老以《傷寒雜病論》為依據(jù),參閱《黃帝內(nèi)經(jīng)》和有關(guān)著述,運(yùn)用病證歸類方法,將人體劃分為三個部分:表部,半表半里部,里部;按其陰、陽的不同病性劃分,共有六類證候群:太陽病,陽明病,少陽病,太陰病,少陰病和厥陰病,簡稱“六病”,“三部六病”由此得名。表部為太陽病、厥陰??;里部為陽明病、太陰??;半表半里部為少陽、少陰病。雖說病位不出三部,病性不越六病。但在臨床中,疾病是復(fù)雜多樣、千變?nèi)f化的,疾病之間往往也是互為影響的,或表現(xiàn)為不同部中的六病相互復(fù)合,或表現(xiàn)為同一部位感受病邪后而呈現(xiàn)出寒熱虛實(shí)錯綜復(fù)雜的證候,給臨床的診治帶來了困難,故掌握合病、并病的證治,在臨床上有很重要的意義。為了和大家一起學(xué)習(xí)、交流,現(xiàn)筆者就合病、并病證治內(nèi)容談?wù)劥譁\的認(rèn)識,不當(dāng)之處,敬請同道指正。
合病為不同部中的六病相互復(fù)合。依此概念,我們可列出多種合?。河嘘柌∠嗪?,有陰病相合,有陰病與陽病相合,有二部相合,也有三部相合。此從《傷寒論》原文中可以得到印證,如原文第38條:“傷寒中風(fēng),脈浮緊、發(fā)熱、惡寒、身疼痛;不汗出而煩躁者,大青龍湯主之。若脈微弱,汗出惡風(fēng)者,不可服之。服之則厥逆,筋惕肉目閏,此為逆也?!贝藶樘柵c少陽合病。第351條:“手足厥寒,脈細(xì)欲絕者,當(dāng)歸四逆湯主之?!钡?52條:“若其人內(nèi)有久寒者,宜當(dāng)歸四逆加吳茱萸生姜湯?!钡?52條參合第351條可知當(dāng)歸四逆加吳茱萸生姜湯證為厥陰與太陰合病。第301條:“少陰病,始得之,反發(fā)熱,脈沉者,麻黃細(xì)辛附子湯主之?!钡?02條:“少陰病,得之二三日,麻黃附子甘草湯微發(fā)汗。以二三日無證,故微發(fā)汗也?!贝藘蓷l為太陽與少陰合病。第357條:“傷寒六七日,大下后,寸脈沉而遲,手足厥逆,下部脈不至,咽喉不利,唾膿血,瀉利不止者,為難治,麻黃升麻湯主之?!睆臈l文中可以看到,寸脈沉而遲,手足厥逆,下部脈不至是厥陰病,咽喉不利,唾膿血是少陽病,瀉利不止是太陰病。故此方證為厥陰、少陽、太陰合病。
合病是在異部中相合,每部的病變都具有著獨(dú)立的證候和特定的性質(zhì),證候的相合是按著六病中所列出的主證相合,以體現(xiàn)合病在各部的寒熱虛實(shí),在治療上采取六病主方相加的原則,有其病則用其方,即合病合方的原則。從麻黃升麻湯中我們可以看到:黃芩、知母、葳蕤以治少陽,桂枝、當(dāng)歸、芍藥以治厥陰,干姜、甘草、白術(shù)、茯苓以治太陰。在麻黃細(xì)辛附子湯、麻黃附子甘草湯中,麻黃解表以治太陽,附子溫陽以治少陰??梢妱⒗现喜『戏降脑瓌t源于《傷寒論》。
原文第219條:“三陽合病,腹?jié)M、身重,難以轉(zhuǎn)側(cè),口不仁、面垢,譫語遺尿。發(fā)汗,則譫語,下之,則額上生汗、手足逆冷,若自汗出者,白虎湯主之?!钡?50條:“傷寒脈滑而厥者,里有熱,白虎湯主之?!贝藘蓷l為三陽合病,由白虎湯主之。第317條:“少陰病,下利清谷,里寒外熱,手足厥逆,脈微欲絕,身反不惡寒,其人面色赤,或腹痛,或干嘔,或咽痛,或利止脈不出者,通脈四逆湯主之?!钡?25條:“脈浮而遲,表熱里寒,下利清谷者,四逆湯主之?!贝藘蓷l敘出三陰合病,由通脈四逆湯主之。在《傷寒論》中仲景對三陽合病和三陰合病,均用一方主之,其理何在呢?寒熱是整體的,虛實(shí)是局部的。三陽之熱或三陰之寒單獨(dú)出現(xiàn)時,只有程度上的差別,本質(zhì)上是一致的。如原文219、350條,凡熱皆用清法,“熱則寒之”。熱與三部結(jié)合后,其清法仍然無差別,如表部麻杏石甘湯中石膏以清表熱,半表半里部竹葉石膏湯中石膏以清半表半里之熱。寒證也是如此,如第225、317條,凡寒皆用溫法,“寒則熱之”。寒與三部結(jié)合以后,其溫法仍然無差別,如表部之第29條四逆湯證的厥、里部之第227條四逆湯證之“自利不
渴”、半表半里部之第304條附子湯證之“背惡寒”,皆以附子、干姜溫其寒。因此寒熱的出現(xiàn)是整體性的,結(jié)合了哪一部而表現(xiàn)出哪一部癥狀,我們就劃歸哪一部的寒熱。三陽熱或三陰寒治為一法。三陽合病或三陰合病容易出現(xiàn)“真熱假寒”或“真寒假熱”的臨床表現(xiàn),需要注意鑒別。如原文第350條中“厥”為手足逆冷,若為真厥,必為“脈微欲絕”,絕不會出現(xiàn)“脈滑”。從“脈滑”一證,斷為“里有熱也”,故用重寒之劑“白虎湯”主之?!柏省睘槔餆徇_(dá)到極點(diǎn),向陰轉(zhuǎn)化的表現(xiàn)形式,但從“脈滑”斷出尚未出現(xiàn)質(zhì)的轉(zhuǎn)化,故仍用白虎湯。第317條為三陰合病,其手足逆冷、下利清谷、脈微欲絕為正常證候,而身反不惡寒,其人面色赤為陰極似陽的表現(xiàn),此乃陰寒內(nèi)盛,格陽于外,虛陽浮越于表,用大熱之劑“四逆湯”,回陽救逆,攻克沉寒,方可救逆回陽。因此合病的治療要知其常,達(dá)其變,方可辨證正確,施治恰當(dāng)。
并病是同一部位感受病邪后而表現(xiàn)的寒熱虛實(shí)錯綜復(fù)雜的證候反映,即同一部位呈現(xiàn)非寒、非熱、非虛、非實(shí)的矛盾統(tǒng)一性,因只有部性而沒有病性,故“三部六病”又稱并病為部證。同一空間、同一時間,不能并存二物,也不能并存二理,矛盾雙方依據(jù)一定條件,互相過渡,互相轉(zhuǎn)化,形成矛盾的同一性。此與《傷寒論》中并病概念不同。劉老先生臨證多年,根據(jù)三部證候的統(tǒng)一性,列出并病,每部的并病代表著每部病證反應(yīng)的部性,依據(jù)對立統(tǒng)一原則,形成三部的治法—協(xié)調(diào)療法,以有益臨床辨證施治。其據(jù)《傷寒論》原文第14條、第31條、第35條擇出表部并病的主證:項(xiàng)背強(qiáng)幾幾,惡風(fēng),有汗或無汗,骨節(jié)疼痛。方用葛根湯溫經(jīng)解表。方中桂枝湯、麻黃湯湯性俱在,葛根、麻黃治表陽,桂枝湯治表陰,在表部難辨陰陽時,就用葛根湯治療。里部并病的主證根據(jù)《傷寒論》第157條選出,即胃中不和,心下痞硬,干噫食臭,脅下有水氣,腹中雷鳴,下利。方用生姜瀉心湯健脾和中。生姜瀉心湯中生姜、半夏溫胃散寒、燥濕降逆;黃連、黃芩清泄胃熱;人參、大棗健脾益氣;干姜、甘草溫運(yùn)胃陽,和調(diào)于中。八藥并舉,溫清消補(bǔ)相濟(jì)。當(dāng)里部難辨陰陽時即可選用。半表半里并病的主證根據(jù)《傷寒論》第96條選出,即胸脅苦滿,寒熱往來,心煩喜嘔,心下悸、小便不利。方用小柴胡湯和解陰陽,調(diào)理樞機(jī)。小柴胡湯中黃芩、柴胡清瀉半表半里實(shí)熱;人參、甘草、大棗溫補(bǔ)半表半里虛寒;生姜、半夏降逆止嘔,和調(diào)脾胃。全方寒熱共用,溫補(bǔ)并施,協(xié)同治療半表半里并病。半表半里屬表里二部之間,以氣血的循行,溝通表里,濡養(yǎng)內(nèi)外,貫通上下。半表半里的變化對表里都有影響,故半表半里實(shí)為整體的中心部分,可以決定全身的變化。半表半里的協(xié)調(diào)實(shí)際上就是整體的協(xié)調(diào)。因而小柴胡湯就成為協(xié)調(diào)整體的基礎(chǔ)方。臨床上的疑難雜癥大多為慢性起病的疾病,其病態(tài)在疾病初期就很復(fù)雜,往往處于并病狀態(tài),現(xiàn)代醫(yī)學(xué)又無特殊療法,而根據(jù)并病理論,以小柴胡湯為基方加用局部有效方藥的協(xié)調(diào)治療,往往會取得滿意的療效。
張仲景在《傷寒論》中對合病、并病的論述雖不多,但合病、并病的提出卻非常重要,補(bǔ)充了六病辨證的不足與局限性?!叭苛 彪m然沿用了合病、并病的名稱,但其含義與范疇都有了變化,所以我們在學(xué)習(xí)的過程中,不能拘泥于合病、并病的字面意思,而要深刻的理解其中要表達(dá)的內(nèi)在含義。正確認(rèn)識合病、并病證治,不僅有助于我們對《傷寒論》條文的深入研究,而且也有助于我們更好的把握辨證論治的精神,以有效地指導(dǎo)臨床實(shí)踐。
10.3969/j.issn.1672-2779.2013.15.001
1672-2779(2013)-15-0001-02
楊 杰
2013-06-08)