陳 杰
(義烏工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院 人文旅游分院,浙江 義烏322000)
語境,顧名思義就是語言運(yùn)用的環(huán)境,是語用學(xué)一個(gè)十分重要的概念。語境有言內(nèi)語境、言伴語境和言外語境之分,語用學(xué)研究范疇之內(nèi)的,主要是言伴語境和言外語境。言伴語境分為現(xiàn)場語境和伴隨語境:現(xiàn)場語境是和交際現(xiàn)場直接有聯(lián)系的因素(時(shí)間、地點(diǎn)、場合、境況、話題、事件等)所構(gòu)成的語境;伴隨語境是和交際者的個(gè)人特點(diǎn)有聯(lián)系的因素(語體、風(fēng)格、目的、情緒、體態(tài)、關(guān)系等)所構(gòu)成的語境[1]176。言外語境分為社會(huì)文化語境和認(rèn)知背景語境:社會(huì)文化語境主要指言語交際的人文背景,包括社會(huì)關(guān)系、時(shí)代特征、歷史特征、人文知識(shí)等多種因素;認(rèn)知背景語境是和人們的心理與認(rèn)知水平相關(guān)的知識(shí)語境[1]261。
中國南朝文學(xué)理論家劉勰創(chuàng)作的《文心雕龍》①成書于公元501—502 年間,一般認(rèn)為,《文心雕龍》是中國文學(xué)理論批評史上第一部“體大而慮周”的文學(xué)理論專著。但語用學(xué)關(guān)注的是《文心雕龍》蘊(yùn)含著的一個(gè)以語言運(yùn)用為本的語用思想體系。《文心雕龍》的語用思想體現(xiàn)在言意思想、語境思想、言語風(fēng)格思想、語用手段思想、語用原則思想及篇章聯(lián)結(jié)思想等方面。錢冠連認(rèn)為:“劉勰的語用觀,決不是牽強(qiáng)附會(huì)之說,其論述既豐富又精彩,其方法接近了現(xiàn)代語言學(xué)意義上的案例分析(個(gè)案分析),是地地道道的漢語文化語用觀?!保?]語境思想是劉勰《文心雕龍》“漢語文化語用觀”的組成部分。
語言交際活動(dòng)離不開特定的時(shí)間、地點(diǎn)、場合、境況、話題和事件,也與交際語體、風(fēng)格和交際者目的、情緒、體態(tài)、關(guān)系等相關(guān)。這些與語言交際活動(dòng)相伴隨的因素共同構(gòu)成言伴語境。劉勰《文心雕龍》中關(guān)于言伴語境的表述豐富,主要體現(xiàn)在對語用對象、語用目的和文體的認(rèn)知上。
語用對象指與語用主體相對的交際活動(dòng)的另一方,也就是話語的接受者。語用雙方在交際的過程中,由于受到地位、身份等的影響,會(huì)有不同程度的語用距離存在。語用主體在面對不同的語用對象時(shí),會(huì)有選擇地采用不同的話語策略[3]24。
詳總書體,本在盡言,言所以散郁陶,托風(fēng)采,故宜條暢以任氣,優(yōu)柔以懌懷;文明從容,亦心聲之獻(xiàn)酬也。若夫尊貴差序,則肅以節(jié)文。戰(zhàn)國以前,君臣同書,秦漢立儀,始有表奏,王公國內(nèi),亦稱奏書……迄至后漢,稍有名品,公府奏記,而郡將奉箋。記之言志,進(jìn)己志也。箋者,表也,表識(shí)其情也……原箋記之為式,既上窺乎表,亦下睨乎書,使敬而不懾,簡而無傲,清美以惠其才,彪蔚以文其響,蓋箋記之分也。( 《書記》)
如《書記》中探討了面向不同語用對象的書信的話語策略。劉勰認(rèn)為,從體制來說,書信是用來疏散心頭郁結(jié)、寄托心聲的,根本目的在于把要說的話說完,要交待的事情交待清楚,寫得“條暢以任氣,優(yōu)柔以懌懷”,條理清暢有氣勢,寬舒從容令人喜悅。至于語用對象的“尊貴差序”,則“肅以節(jié)文”,用嚴(yán)肅、恭敬的語氣來表達(dá)書記文的禮節(jié)?!皯?zhàn)國以前,君臣同書”,君王和臣下之間可以平等往來書信,仔細(xì)看當(dāng)時(shí)的書信,“辭若對面”。秦漢以來確立法度,開始有表奏之文。在諸侯國中,也稱之為奏書。到了后漢,書信開始區(qū)分開來,按照語用對象地位和等級(jí)的差別,初步定了品名等級(jí)。上書三公的書信稱奏記,如“崔寔?zhàn)嘤浻诠瑒t崇讓之德音”;上書郡將的書信稱奉箋,如“黃香奏箋于江夏,亦肅恭之遺式”。劉勰認(rèn)為,這“事本相通,而文意各異”[4]。關(guān)于語用對象對語言運(yùn)用的影響,在《樂府》中,劉勰還有一段十分生動(dòng)的描寫:
若夫艷歌婉孌,怨志詄絕,淫辭在曲,正響焉生? 然俗聽飛馳,職競新異,雅詠溫恭,必欠伸魚睨;奇辭切至,則拊髀雀躍:詩聲俱鄭,自此階矣。( 《樂府》)
古辭溫和莊重,聽了使人打瞌睡;俗音在于娛情,競為新奇,由于聽者多為世“俗”大眾,所以聽了很高興,手拍大腿、歡呼雀躍。在此情況下,像“婉孌”的“艷歌”等不合正音、淫靡的樂府就占據(jù)了主流地位,對文學(xué)創(chuàng)作和語言運(yùn)用產(chǎn)生了巨大的導(dǎo)向作用[3]25。
語用主體運(yùn)用語言時(shí)所要達(dá)到的目的稱為語用目的,它對語用主體選擇和運(yùn)用語言具有重要影響。由于語用目的的差別,語用主體會(huì)根據(jù)需要采取與其目的相適應(yīng)的話語策略[3]25。
章以造闕,風(fēng)矩應(yīng)明;表以致策,骨采宜耀:循名課實(shí),以文為本者也。是以章式炳賁,志在典謨,使要而非略,明而不淺;表體多包,情偽屢遷,必雅義以扇其風(fēng),清文以馳其麗。( 《章表》)
章和表同為臣下的奏章,這是章和表的相同之處。兩者的不同在于其語用目的:“章以謝恩”,是臣下用來與君主對答和宣揚(yáng)朝廷恩德的;“表以陳請”,表用于對上陳請,是臣下對上陳述自己建議的。基于章和表語用目的的差異,在寫作時(shí)應(yīng)選擇不一樣的話語策略。“章”要明確風(fēng)格規(guī)范,意在效仿《尚書》的典謨,要體制明顯光耀,追求扼要而不粗略、明白而不淺露的境界;“表”用來陳述策略,因而要顯示骨力,創(chuàng)作時(shí)要目的雅正且有說服力、文筆清暢且富于文采。
文體結(jié)合了語用目的和語用對象兩個(gè)方面的因素,不同的文體有不同的語言和體式要求,影響制約著語用主體的語言選擇[3]26,總的規(guī)律是依照內(nèi)容選定體制,循著體制形成文勢,劉勰表述為“因情立體,即體成勢”。他在《定勢》篇中明確提出了各種文體的語言要求:
章表奏議,則準(zhǔn)的乎典雅; 賦頌歌詩,則羽儀乎清麗; 符檄書移,則楷式于明斷; 史論序注,則師范于核要;箴銘碑誄,則體制于弘深;連珠七辭,則從事于巧艷:此循體而成勢,隨變而立功者也。( 《定勢》)
“勢者,乘利而為制也”,“勢”是隨著作者情感的驅(qū)使而自然形成的體制,如同“機(jī)發(fā)矢直,澗曲湍回”“圓者規(guī)體,其勢也自轉(zhuǎn);方者矩形,其勢也自安”。這種“自然之趣”也適用于文學(xué)作品的創(chuàng)作:章表奏議,以“典雅”作標(biāo)準(zhǔn);賦頌歌詩,以“清麗”為規(guī)范;符檄書移,以“明斷”作楷模;史論序注,以“核要”為師范;箴銘碑誄,要求體裁宏大;連珠七辭,要求巧妙華絕。因?yàn)槲捏w的這種制約作用,劉勰認(rèn)為,在不同文體中運(yùn)用語言時(shí)要“循體而成勢,隨變而立功”。相反,如果語用主體在運(yùn)用語言時(shí)任意妄為,忽視了語言和文體的要求,將會(huì)招致嚴(yán)重的后果。另外,需要指出的是,劉勰在對待文章“體勢”上,既承認(rèn)不同文體風(fēng)格的界限,又不否認(rèn)不同文體間存在重疊、交互的事實(shí),故云“雖復(fù)契會(huì)相參,節(jié)文互雜,譬五色之錦,各以本采為地矣”。
《時(shí)序》篇是劉勰論語言作品“十代九變”的文學(xué)流變專篇,對上古到南朝的文學(xué)發(fā)展歷程進(jìn)行了梳理。他在文中列舉大量事實(shí)來說明“時(shí)運(yùn)交移,質(zhì)文代變”“歌謠文理,與時(shí)推移,風(fēng)動(dòng)于上,而波震于下”“故知文變?nèi)竞跏狼椋d廢系乎時(shí)序,原始以要終,雖百世可知也”。隨著時(shí)代風(fēng)氣的更替,文學(xué)創(chuàng)作與文學(xué)語言也在相應(yīng)地變更。在劉勰的論述中,“世情”所指的時(shí)代風(fēng)氣,包括社會(huì)政治狀況、君主的愛好和提倡、學(xué)術(shù)風(fēng)氣等,都屬于言外語境。
“治世之音安以樂,其政和;亂世之音怨以怒,其政乖;亡國之音哀以思,其民困?!?《毛詩序》)社會(huì)政治狀況對文學(xué)作品的創(chuàng)作和文學(xué)語言的運(yùn)用影響巨大。劉勰繼承和發(fā)展了前人的這個(gè)觀點(diǎn),系統(tǒng)梳理了文學(xué)“十代九變”的歷程,試圖詳盡闡明社會(huì)政治狀況這一言外語境對文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)語言的影響。
時(shí)運(yùn)交移,質(zhì)文代變,古今情理,如可言乎! 昔在陶唐,德盛化鈞,野老吐“何力”之談,郊童含“不識(shí)”之歌。有虞繼作,政阜民暇,薰風(fēng)詠于元后,“爛云”歌于列臣。盡其美者,何乃心樂而聲泰也。至大禹敷土,九序詠功;成湯圣敬,“猗歟”作頌。逮姬文之德盛,《周南》勤而不怨;大王之化淳,《邠風(fēng)》樂而不淫。幽厲昏而《板》、《蕩》怒,平王微而《黍離》哀。故知歌謠文理,與世推移,風(fēng)動(dòng)于上,而波震于下者也。( 《時(shí)序》)
他指出,治世的歌不怨不淫,亂世的歌怒而且哀,是“風(fēng)動(dòng)于上,波震于下”。上古唐“德盛化鈞”、虞“政阜民暇”,所以產(chǎn)生“心樂而聲泰”的詩歌。夏“圣敬”、商“德盛”、周“化淳”,所以產(chǎn)生歌功頌德的詩歌。周之末世,幽、厲無道,所以產(chǎn)生譏諷過失的詩歌。建安時(shí)期“世積亂離,風(fēng)衰俗怨”,文士“志深而筆長”,深懷苦衷而落筆沉重,感慨頗多而情調(diào)激昂[5]237。這就有別于其他時(shí)代,構(gòu)成獨(dú)特的時(shí)代語用風(fēng)格。
爰至有漢,運(yùn)接燔書,高祖尚武,戲儒簡學(xué)。雖禮律草創(chuàng),《詩》、《書》未遑……逮孝武崇儒,潤色鴻業(yè),禮樂爭輝,辭藻競騖:柏梁展朝宴之詩,金堤制恤民之詠……越昭及宣,實(shí)繼武績,馳騁石渠,暇豫文會(huì),集雕篆之軼材……及明帝疊耀,崇愛儒術(shù),肄禮璧堂,講文虎觀;孟堅(jiān)珥筆于國史,賈逵給札于瑞頌,東平擅其懿文,沛王振其通論,帝則藩儀,輝光相照矣……魏武以相王之尊,雅愛詩章;文帝以副君之重,妙善辭賦;陳思以公子之豪,下筆琳瑯:并體貌英逸,故俊才云蒸……( 《時(shí)序》)
劉勰還注意到,君主的愛好和提倡對一個(gè)時(shí)期的文學(xué)創(chuàng)作和語言運(yùn)用影響重大。比如:漢高祖重武輕文,怠慢儒生學(xué)士。漢武帝尊崇儒學(xué),又喜愛文學(xué),開創(chuàng)了文章辭藻競顯華美的“禮樂爭輝,辭藻競鶩”的繁盛局面,促進(jìn)了儒學(xué)和文學(xué)的興盛,但在統(tǒng)治者崇儒思想的指導(dǎo)下,文學(xué)受到某種壓抑,漢賦只能起到“潤色鴻業(yè)”的作用[5]238。從漢昭帝到漢宣帝,諸儒被召集在石渠閣縱橫議論六經(jīng),帝王閑暇時(shí)讓作者們一同撰寫文章,聚集了不少善辭賦的良才。到了明帝、章帝時(shí)期,明帝引人在大學(xué)里講習(xí)禮儀,章帝召集博士、諸儒在白虎觀講論五經(jīng)。建安時(shí)期,曹氏父子作為主要統(tǒng)治者,魏武帝素愛寫詩,魏文帝精于辭賦,陳思王作詩鏗鏘有聲,因曹氏父子的愛好和提倡,各地的“俊才”都被吸引到曹魏門下,受到曹氏父子的優(yōu)待,形成一個(gè)以曹氏父子為中心的鄴下文學(xué)集團(tuán),對建安文學(xué)的發(fā)展具有重要貢獻(xiàn)。
一股學(xué)術(shù)風(fēng)氣的興起,往往是持續(xù)而長遠(yuǎn)的,會(huì)帶動(dòng)此時(shí)代文學(xué)語言作品的創(chuàng)作方向和潮流。劉勰認(rèn)為,春秋以后,戰(zhàn)國紛亂,學(xué)術(shù)氛圍稀薄,只有齊楚兩國重視文化學(xué)術(shù),齊國稷下興起了清新的學(xué)風(fēng)。到了漢朝,提倡經(jīng)學(xué),所以語篇?jiǎng)?chuàng)作漸靡儒風(fēng)。東晉時(shí)由于道家的玄言興盛,清談風(fēng)氣散播,文學(xué)作品的情調(diào)安泰,寫詩追隨老聃、作賦必提莊周,玄言詩文十分盛行。
春秋以后,……唯齊、楚兩國,頗有文學(xué):齊開莊衢之第,楚廣蘭臺(tái)之宮,孟軻賓館,荀卿宰邑,故稷下扇其清風(fēng),蘭陵郁其茂俗……施及孝惠,迄于文景,經(jīng)術(shù)頗興,而辭人勿用……自中朝貴玄,江左稱盛,因談?dòng)鄽?,流成文體。是以世極迍邅,而辭意夷泰,詩必柱下之旨?xì)w,賦乃漆園之義疏。( 《時(shí)序》)
劉勰還意識(shí)到杰出文人對文風(fēng)變化的帶動(dòng)和影響,《時(shí)序》篇用大量筆墨列舉了各朝各代文采斐然之士。如漢朝朱買成、司馬相如、司馬遷等人,“遺風(fēng)余采,莫與比盛”,他們才思敏捷,作品流傳多而廣,對后世的影響極大。從漢朝建國到漢哀帝統(tǒng)治這百余年來,“雖世漸百齡,辭人九變,而大抵所歸,祖述《楚辭》,靈均余影,于是乎在?!蔽膶W(xué)風(fēng)尚也發(fā)生了多次變化,然而總體趨勢卻還是效法《楚辭》,屈原遺風(fēng)因此長存于后代許多作家的詩文中。這說明劉勰對不同時(shí)代學(xué)術(shù)風(fēng)氣的影響也是有認(rèn)識(shí)的。
總體而言,以上三個(gè)因素又是相互交叉的?!拔涤呈?,辭采九變。樞中所動(dòng),環(huán)流無倦。質(zhì)文沿時(shí),崇替在選?!眲③恼J(rèn)為,文學(xué)風(fēng)尚的變化,首先發(fā)生在朝廷,然后再散發(fā)到天下。學(xué)術(shù)風(fēng)氣受到社會(huì)政治狀況的影響,社會(huì)政治狀況依憑君主的引領(lǐng),君主的愛好和提倡又影響著社會(huì)政治狀況。而社會(huì)政治狀況、學(xué)術(shù)風(fēng)氣和君王倡導(dǎo),都可以歸為時(shí)代風(fēng)氣的組成部分,同時(shí)作為時(shí)代風(fēng)氣對語用主體的語言運(yùn)用產(chǎn)生影響。因此,所謂劉勰認(rèn)識(shí)到的言外語境,不論怎樣細(xì)分,都是指整個(gè)語言運(yùn)用的大環(huán)境,也就是說,劉勰認(rèn)識(shí)到的,是一個(gè)包括各種言語交際影響因素的大“語境”概念。
“立象盡意”的“象”指“意象”,是語用主體的目的意圖與外在物象的契合體?!白釉?書不盡言,言不盡意。然則圣人之意其不可見乎?子曰:圣人立象以盡意……是故夫象,圣人有以見天下之賾,而擬諸形容,象其物宣,是故謂之象?!?《周易·系辭》)圣人因“言不盡意”,轉(zhuǎn)而通過“立象盡意”來“擬諸形容,象其物宜”,補(bǔ)充言語以充分表達(dá)意義?!段男牡颀垺分?,劉勰在解決“言盡意”與“言不盡意”的矛盾時(shí),在“言”和“意”之間插入“意象”的概念,認(rèn)為通過詳盡地描繪這個(gè)“意象”,可以傳遞給語言接受者一個(gè)形象可感的語言環(huán)境。
書中,劉勰對“意象”概念進(jìn)行了深入的闡發(fā),認(rèn)為“立象盡意”首先是語用主體通過詳細(xì)描述“意象”語境這個(gè)中介,作為設(shè)立的特定語言環(huán)境,傳遞一定的意義內(nèi)容。
積學(xué)以儲(chǔ)寶,酌理以富才,研閱以窮照,馴致以懌辭,然后使玄解之宰,尋聲律而定墨;獨(dú)照之匠,窺意象而運(yùn)斤:此蓋馭文之首術(shù),謀篇之大端。( 《神思》)
劉勰認(rèn)為“意象”的設(shè)立是語用構(gòu)思的成果,“意象”設(shè)立的過程也是語用構(gòu)思的過程。《物色》篇中說:“春秋代序,陰陽慘舒,物色之動(dòng),心亦搖焉。”春秋四季景物的變化,觸發(fā)了語用主體的情感變化,因而“應(yīng)物斯感,感物吟志”(《明詩》),“情以物遷,辭以情發(fā)”(《物色》)。在語篇的構(gòu)思中,由于語用主體是帶著審美情感去感知外物的,所以情感和外物始終相互交流,激發(fā)語用主體通過創(chuàng)造性想象設(shè)立“意象”語境[6]。
故金錫以喻明德,珪璋以譬秀民,螟蛉以類教誨,蜩螗以寫號(hào)呼,浣衣以擬心憂,席卷以方志固:凡斯切象,皆比義也……夫比之為義,取類不常:或喻于聲,或方于貌,或擬于心,或譬于事。( 《比興》)
故立文之道,其理有三:一曰形文,五色是也;一曰聲文,五音是也;三曰情文,五性是也。( 《情采》)
“意象”語境再通過《比興》中提到的“賦”“比”“興”這些語言表現(xiàn)手法和《情采》中講到的“形文”“聲文”“情文”表現(xiàn)出來。所以,“立象盡意”的第一個(gè)步驟是外物和情感生發(fā)的意義在“意象”語境中設(shè)立后,用言語表現(xiàn)出來的過程,簡單說就是由物和情到“象”再到言的過程。語用主體正向設(shè)立意義的過程可以表示為:物—意—象—言。
與第一個(gè)步驟相反,“立象盡意”的第二個(gè)步驟是語用對象通過“意象”語境進(jìn)行反向推理,完成意義內(nèi)容的解讀,從而順利完成言語交際活動(dòng)的過程。
夫綴文者情動(dòng)而辭發(fā),觀文者披文以入情,沿波討源,雖幽必顯。世遠(yuǎn)莫見其面,覘文輒見其心。豈成篇之足深,患識(shí)照之自淺耳。夫志在山水,琴表其情,況形之筆端,理將焉匿?故心之照理,譬目之照形,目瞭則形無不分,心敏則理無不達(dá)。( 《知音》)
在《知音》篇中,劉勰介紹了如何鑒賞語言作品的方法,他認(rèn)為語用主體是先有了情感再生發(fā)出文辭,語用對象要獲得語用主體在文辭中表現(xiàn)的“意象”意義,就要借助語言作品和語用主體寄寓在語言作品中的“意象”,由表及里進(jìn)行深入挖掘,“心之照理,雖幽必顯”“世遠(yuǎn)莫見其面,覘文輒見其心”[7]。這就是語用對象通過“意象”語境反向推理以獲得意義的過程,該過程可以表示為:言—象—意—物。
劉勰對語境的認(rèn)識(shí)基本涵蓋了語用學(xué)框架下語境研究的主要內(nèi)容。他在討論文學(xué)創(chuàng)作和語言運(yùn)用的時(shí)候,對包括語用對象、語用目的、文體等言伴語境和社會(huì)政治狀況、君主的愛好和提倡、學(xué)術(shù)風(fēng)氣等言外語境都有深入的認(rèn)知和解讀。另外值得一提的是,在劉勰的語境思想中,他進(jìn)一步提出“立象盡意”的概念,認(rèn)為“立象盡意”的“象”是語用主體設(shè)立的“意象”語境,語用雙方通過“意象”語境的設(shè)立和解讀,助推言語交際活動(dòng)的順利完成。
注釋:
①文中所引《文心雕龍》原文均出自周振甫《〈文心雕龍〉注釋》(人民文學(xué)出版社,2003 年版),并參考了王元化《〈文心雕龍〉講疏》(上海古籍出版社,1992 年版)。
[1]王建華,周明強(qiáng),盛愛萍.現(xiàn)代漢語語境研究[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2002.
[2]錢冠連.漢語文化語用學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2002:60.
[3]陳杰.劉勰《文心雕龍》的語用思想[D].杭州:浙江大學(xué),2007.
[4]王曉軍.《文心雕龍》的不純粹語境觀與動(dòng)態(tài)語境觀[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2012(2):77.
[5]鄭在瀛.六朝文論講疏[M].武漢:華中理工大學(xué)出版社,1989.
[6]楊洋.《文心雕龍》意象說探微[J].南都學(xué)壇:人文社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2004(4):72-73.
[7]賀天忠,吳紅光.《文心雕龍》的意象批評論[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2003(2):60-62.