王 惠
優(yōu)秀的作者資源是學(xué)術(shù)期刊生存之本,是決定其良性的可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和保證。學(xué)術(shù)期刊必須重視作者資源,不斷努力培植和充實(shí)作者資源,以作者資源的豐盈來獲取精優(yōu)稿件。然而,目前學(xué)術(shù)期刊面臨著稿源與作者源失衡、作者資源生態(tài)失調(diào)的現(xiàn)實(shí)困境。如何保持穩(wěn)定而質(zhì)優(yōu)的作者群,如何涵養(yǎng)作者資源生態(tài),使期刊與作者實(shí)現(xiàn)雙贏,是學(xué)術(shù)期刊在激烈的競爭中不得不理智思考的問題。
生態(tài)學(xué)研究的是生命體即生物與環(huán)境以及生物與生物之間的相互關(guān)系。借鑒生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn),期刊的生存和發(fā)展,與參與出版的物、人、環(huán)境密切聯(lián)系、相互作用。期刊生態(tài)平衡可具體地理解為出版資源配置結(jié)構(gòu)合理、功能優(yōu)化、運(yùn)行健康及與社會(huì)環(huán)境的良好協(xié)同[1]。作者群作為期刊生態(tài)系統(tǒng)中的子系統(tǒng),其人員結(jié)構(gòu)是否合理、成果質(zhì)量是否優(yōu)秀、后備人員儲(chǔ)備是否充足等都會(huì)影響子系統(tǒng)的生態(tài)平衡,其生態(tài)失衡的負(fù)效應(yīng)也會(huì)擴(kuò)延至整個(gè)期刊,影響期刊整體發(fā)展的生態(tài)環(huán)境。
一是現(xiàn)有優(yōu)質(zhì)作者資源開發(fā)過度。作者在學(xué)術(shù)研究過程中難免會(huì)遭遇研究“瓶頸”,科研成果也有產(chǎn)出的高峰期和低潮期。對此,學(xué)術(shù)期刊要正確認(rèn)識(shí)作者資源休養(yǎng)生息的現(xiàn)實(shí)需要。不能因多次約稿無果就對作者產(chǎn)生意見,甚至認(rèn)為作者另投高枝;也不能因收到作者質(zhì)量一般的稿件不主動(dòng)交流,而是草率地棄之不用,甚至給作者貼上“江郎才盡”的標(biāo)簽。這種“實(shí)用主義”的作者資源開發(fā)理念,將會(huì)造成期刊與作者之間的信任危機(jī),使作者的信任度、期刊的社會(huì)美譽(yù)度下降,導(dǎo)致期刊的生態(tài)環(huán)境惡化。
二是后備作者資源儲(chǔ)備不足。學(xué)術(shù)期刊考慮到市場和作者群,不得不去追求論文的轉(zhuǎn)載率、引用率,而作者的名氣越大、身份越高,論文被轉(zhuǎn)載和引用相對來說就更容易。[2]因此,學(xué)術(shù)期刊在對年輕作者群的培養(yǎng)上缺乏動(dòng)力。年輕的學(xué)術(shù)研究者經(jīng)常因身份原因在投稿時(shí)受到歧視,這已儼然成為期刊選稿的“潛規(guī)則”。年輕作者群發(fā)展空間狹隘,會(huì)影響學(xué)術(shù)研究的梯次發(fā)展,造成科研成果多樣性和創(chuàng)新性的缺失。同時(shí),學(xué)術(shù)期刊對年輕作者群開發(fā)乏力,后備作者資源儲(chǔ)備不足,會(huì)直接影響期刊作者資源的新陳代謝,致使其后續(xù)發(fā)展缺乏能源供給。
三是遭遇“劣幣驅(qū)逐良幣”困境。核心期刊的吸引力,使得一些并不完全符合期刊選稿、用稿標(biāo)準(zhǔn)的稿件因金錢、權(quán)力等多種因素被采用。而被“驅(qū)逐”走的優(yōu)秀科研成果,多是自由來稿。雖然這些作者當(dāng)前的科研能力穩(wěn)定性不足,但是他們思想活躍、觀點(diǎn)新銳、生長性強(qiáng),具備作為學(xué)術(shù)期刊后備作者資源的潛質(zhì)。如果長期被忽視、被替代,作者資源就會(huì)慢慢流失。
1.學(xué)術(shù)期刊評價(jià)機(jī)制使期刊選稿標(biāo)準(zhǔn)異化
當(dāng)前,評價(jià)學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的標(biāo)尺主要是核心期刊。核心期刊概念是20世紀(jì)30年代英國學(xué)者布拉德福提出的,20世紀(jì)80年代引入我國。現(xiàn)在核心期刊評價(jià)的體系主要是北大版的《中文核心期刊要目總覽》、南大版的CSSCI來源期刊和中科院的CSCD來源期刊。核心期刊在科學(xué)研究中發(fā)揮著不可替代的積極作用,既為圖書館(室)優(yōu)選期刊、節(jié)省經(jīng)費(fèi)、指導(dǎo)讀者閱讀提供參考依據(jù),也為科研管理和科研機(jī)構(gòu)擴(kuò)大影響、社科及科技論文統(tǒng)計(jì)分析、數(shù)據(jù)庫建設(shè)等方面提供支持。然而,隨著核心期刊學(xué)術(shù)價(jià)值的凸顯,其作用也呈現(xiàn)出了“泛化”的趨勢。核心期刊被不恰當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大了“作用”的外延,造成論文質(zhì)量評價(jià)的混亂現(xiàn)象,不僅誤導(dǎo)了作者、讀者,并且嚴(yán)重危害了學(xué)術(shù)界特別是期刊出版界[3]。
學(xué)術(shù)期刊能否進(jìn)入“核心區(qū)”,直接關(guān)系期刊的生存和發(fā)展。只要期刊被評選為核心期刊,那么稿源就會(huì)紛至沓來,源源不斷,作者也趨之若鶩,期刊根本無需發(fā)愁作者資源。但如果沒有被評選上核心期刊或者被淘汰出核心期刊的隊(duì)列,那隨之而來的就是優(yōu)質(zhì)作者資源逐漸枯竭的殘酷現(xiàn)實(shí)。進(jìn)入核心期刊隊(duì)列是對期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的肯定,既是一種榮譽(yù),也在無形中給期刊帶來了壓力。尤其是保核心的壓力,使期刊在選稿上更加“勢利”,依據(jù)轉(zhuǎn)載率、引用率等來選稿,造成作者身份、作者單位重于學(xué)術(shù)質(zhì)量的現(xiàn)象。
2.學(xué)術(shù)水平量化指標(biāo)考核制度使作者科研目的嚴(yán)重異化
核心期刊原本屬于文獻(xiàn)工作的范疇,只是參考工具,但近年來被廣泛應(yīng)用于學(xué)術(shù)成果申報(bào)、鑒定,職稱評審,職務(wù)晉升,科研、人事部門的科研成果統(tǒng)計(jì)等工作中。核心期刊儼然成為一種超級(jí)評價(jià)尺度,與學(xué)術(shù)研究者的切身利益緊密相連。據(jù)了解,目前在全國各高校和科研院所,在核心期刊發(fā)表論文的數(shù)量,已成為科研成果考核的“硬指標(biāo)”。
因此,沒有發(fā)表在核心期刊的文章,在科研評價(jià)時(shí)就會(huì)被想當(dāng)然地視為是低質(zhì)量的,作者自然也無緣津貼、獎(jiǎng)勵(lì)、榮譽(yù)。這種“以刊論文”現(xiàn)象,使科研工作的目的嚴(yán)重異化:有的作者不是把心思用在創(chuàng)新學(xué)術(shù)成果、創(chuàng)造學(xué)術(shù)精品上,而是集中精力研究核心期刊的用稿特點(diǎn)上,然后精心打造、量體裁衣訂制學(xué)術(shù)文章,以期能夠入期刊編輯的“法眼”,進(jìn)而早日刊發(fā);有的作者尤其是一些名氣不大、身份不高的作者,寧愿千方百計(jì)拉關(guān)系、走偏門以求在核心期刊上刊發(fā),也不愿意把自己高水平的心血之作交給非核心期刊發(fā)表。
可見,學(xué)術(shù)期刊要保持可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境,必須開發(fā)具備獨(dú)有性、優(yōu)勢性和穩(wěn)定性的作者資源。
“內(nèi)容為王”,說明了作者群對于期刊發(fā)展的重要性。學(xué)術(shù)期刊要有學(xué)術(shù)個(gè)性,就一定要開發(fā)符合自身期刊定位的作者資源,以作者資源的稀缺性、不可替代性來打造期刊在學(xué)界的地位,進(jìn)而在強(qiáng)手如林的競爭中贏得生存的空間,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。開發(fā)作者群,筆者認(rèn)為要從提高開發(fā)方法的適應(yīng)性和增強(qiáng)落實(shí)的執(zhí)行力上下工夫。
1.準(zhǔn)確定位,建立作者基地
準(zhǔn)確定位、突出特色、優(yōu)化隊(duì)伍建設(shè)是學(xué)術(shù)期刊可持續(xù)發(fā)展的三大法寶。定位決定著期刊發(fā)展的方向。辦好學(xué)術(shù)期刊最重要的是辦刊人明確自己的定位:期刊要側(cè)重的是哪些學(xué)科?在聚集作者方面的優(yōu)勢在哪里?屬于哪個(gè)學(xué)術(shù)圈子?只有在這個(gè)基礎(chǔ)上才能有的放矢地開發(fā)作者。學(xué)術(shù)期刊可以通過對全國高校學(xué)術(shù)研究中心和專業(yè)科研院所的普查,搜尋與期刊研究方向契合度高的研究基地,并與其建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。通過建立這種合作關(guān)系,打破原來雙方簡單的編者——作者關(guān)系,而成為一個(gè)學(xué)術(shù)研究同盟。期刊可以利用自己的優(yōu)勢向研究基地提供最新的研究動(dòng)態(tài),協(xié)助研究者出新成果,同時(shí),又營造了一種學(xué)者專心致志做學(xué)問的環(huán)境,研究者不必再為刊發(fā)文章而量體裁衣搞學(xué)術(shù)“定制”,也不必為無處發(fā)布學(xué)術(shù)成果而擔(dān)心,尤其是對于青年研究者而言,期刊靠學(xué)術(shù)質(zhì)量而不是靠學(xué)術(shù)榮譽(yù)的用稿標(biāo)準(zhǔn),更助其在學(xué)術(shù)研究上踏實(shí)奮進(jìn)。
2.借助學(xué)術(shù)交流載體,搜尋作者
目前,全國高校和科研院所都建有自己的網(wǎng)站,一些專家學(xué)者的相關(guān)學(xué)術(shù)信息也會(huì)公布。另外,網(wǎng)絡(luò)還匯集了眾多專家學(xué)者的學(xué)術(shù)成果、評論以及新聞報(bào)道等??梢哉f網(wǎng)絡(luò)是個(gè)聚寶盆,關(guān)鍵看期刊編輯有沒有一雙發(fā)現(xiàn)的“慧眼”。期刊編輯要有在網(wǎng)絡(luò)中掘地三尺的勁頭,使用功能強(qiáng)大的搜索引擎,通過信息間的關(guān)聯(lián)性,來了解作者的動(dòng)態(tài),掌握作者有關(guān)信息。相對于網(wǎng)絡(luò)這個(gè)“聚寶盆”,學(xué)術(shù)研討會(huì)則是一個(gè)學(xué)術(shù)成果的集散地,是經(jīng)篩選過的“金砂”,只需再提煉了。編輯要結(jié)合期刊研究方向,關(guān)注在研討會(huì)上專家學(xué)者提交的論文和討論的各種問題,從中發(fā)現(xiàn)好的選題、找到合適的作者。這種開發(fā)作者的方式比較常用,有效率,效果好。
3.研究業(yè)內(nèi)同行,善“挖”作者
在這里,“挖”的意思主要是挖潛,挖掘作者的潛能或者作者學(xué)術(shù)成果中的潛在價(jià)值,進(jìn)行二次或者多次開發(fā)。期刊是學(xué)術(shù)成果傳播的載體,因而編輯是個(gè)開放性工作,不能關(guān)起門來辦刊,尤其是編輯更不能坐等來稿,而要多學(xué)習(xí)同類期刊,帶著研究的態(tài)度,從中發(fā)掘有用信息。例如,一篇文章中的某個(gè)論點(diǎn)、觀點(diǎn),作者在文章只是點(diǎn)到了,還沒有深入論述,那么就可以與作者聯(lián)系,交流想法,約請作者就這個(gè)論點(diǎn)重新開題進(jìn)行研究。編輯在瀏覽其他期刊時(shí),不僅要研究作者、研究風(fēng)格、研究學(xué)術(shù)價(jià)值,還要研究其他期刊的不足。他山之石,可以攻玉。通過掌握同行的刊文信息,編輯可以很快鎖定目標(biāo)作者,在有限的資源中進(jìn)行深度開發(fā)。另外,因?yàn)槭熘髡叩膶W(xué)術(shù)研究狀況,編輯在與作者的交流中能占據(jù)主動(dòng),約請作者寫某些方面的文章也會(huì)方向明確。尤其是那些深陷學(xué)術(shù)研究思維中的作者,當(dāng)遭遇“不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中”的困境時(shí),如果能遇到一個(gè)“內(nèi)行”編輯的提點(diǎn)或者思想交流碰撞,必會(huì)產(chǎn)生遇到知音的感覺,與編輯成為朋友、成為編輯忠實(shí)作者也就自然而然了。
4.鞏固辦刊特色,吸引作者
以“真方法、真問題、真學(xué)問、真文章”為辦刊理念的甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào),其刊發(fā)15000字以上長文章的學(xué)術(shù)風(fēng)格,在業(yè)內(nèi)獨(dú)樹一幟,吸引了不少有研究實(shí)力、潛心做學(xué)問的學(xué)者。雖然目前甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)還不是核心期刊,但是它每期所蘊(yùn)含的學(xué)術(shù)價(jià)值卻受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注、認(rèn)可和好評。在當(dāng)前浮躁的學(xué)術(shù)研究氛圍下,數(shù)量替代質(zhì)量大行其道,學(xué)者學(xué)術(shù)水平和成果是以數(shù)量多少來評價(jià)的,至于質(zhì)量則是無法真實(shí)評價(jià)的。然而,被眾多成果充斥著的學(xué)術(shù)海洋中,能經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的還是那些真學(xué)問、真文章。甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)的成功,就說明期刊必須有自己的特色,用特色吸引、凝聚有特點(diǎn)的作者。有的期刊以觀點(diǎn)新銳為特點(diǎn),有的期刊欄目別具匠心,有的期刊專門為年輕作者開辟平臺(tái),總之,特色就相當(dāng)于期刊的標(biāo)志,使其在作者資源競爭中,獲得作者多看一眼的機(jī)會(huì),因此期刊必須下工夫打造自己與眾不同的特色來吸引作者。
生態(tài)系統(tǒng)是開放的動(dòng)態(tài)平衡系統(tǒng),不斷有能量和物質(zhì)的輸出輸入。作者資源的生態(tài)系統(tǒng)也是一個(gè)開放的動(dòng)態(tài)平衡系統(tǒng),既要開發(fā)也要涵養(yǎng),兩者之間動(dòng)態(tài)平衡失調(diào),必將導(dǎo)致作者資源枯竭。對作者資源的開發(fā)和生態(tài)涵養(yǎng)的水平、程度直接影響著學(xué)術(shù)期刊的未來發(fā)展。
1.用真誠“黏合”作者,提高作者群穩(wěn)定度
根據(jù)馬斯洛的需求理論,被尊重的需要是人較高級(jí)別的精神需求。真誠地對待他人,是體現(xiàn)對他人尊重的前提。中國社會(huì)是一個(gè)注重感情的人情社會(huì),感情是黏合劑,使人與人之間關(guān)系得以相融并保持穩(wěn)定。提高作者群的穩(wěn)定度,得到作者全力支持,編輯首先要真誠對待作者。編輯在與作者交往中要主動(dòng)與其做朋友,把感情投入在平時(shí)的交往交流中。當(dāng)看到自己認(rèn)識(shí)的專家學(xué)者的研究成果刊發(fā)后,要主動(dòng)與他們聯(lián)系,表示祝賀。對科研成果突出的學(xué)者多鼓掌喝彩,對遭遇研究瓶頸、一時(shí)無成果的學(xué)者多鼓勵(lì)提點(diǎn),而不能急功近利,以“有用論”來指揮自己的行為。作為編輯還要增強(qiáng)學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,努力提升自己與專家學(xué)者交流的能力,不說外行話,能與專家學(xué)者碰撞出思想的火花、產(chǎn)生共鳴。
2.增強(qiáng)為作者服務(wù)的意識(shí),延伸服務(wù)鏈條
編輯作為讀者、作者之間的橋梁,要熱情幫助作者,與作者建立工作關(guān)系甚至私人朋友關(guān)系,但更重要的是要為作者服務(wù)?!毒庉嬋说氖澜纭芬粫行稳菥庉嬍且蝗簾崆榈孬I(xiàn)身于工作,富于愛心的專業(yè)人士,他們關(guān)懷作者,愿意全力以赴,協(xié)助作者找到最有效的方式來表達(dá)他們的內(nèi)容。[4]這也是編輯為作者服務(wù)的題中應(yīng)有之義。編輯為作者服務(wù),表現(xiàn)在工作中的方方面面。比如,自由投稿的作者經(jīng)常會(huì)發(fā)E-mail或打電話咨詢關(guān)于投稿要求、發(fā)表周期、學(xué)術(shù)格式和投稿方式等問題,對此編輯要認(rèn)真對待,耐心地給予答復(fù)。這不僅有利于增強(qiáng)作者對期刊的信任感,強(qiáng)化投稿意愿,而且也能在與作者交流中收獲一些意想不到的信息。對于約稿作者,編輯應(yīng)該保持與作者的經(jīng)常溝通,讓其了解稿件進(jìn)展情況。尤其是對稿件在審稿階段各級(jí)審稿人的審稿意見,可以反饋給作者,使其及時(shí)完善和修正。在稿件編輯過程中,編輯服務(wù)作者體現(xiàn)為充分尊重作者,保持作者的語言風(fēng)格和學(xué)術(shù)觀點(diǎn),只需要盡量把稿件中的文字、語法、邏輯、知識(shí)等常規(guī)差錯(cuò)率降到最低點(diǎn),而不能大刀闊斧地刪改,使文章失去了鮮明的個(gè)性。文章刊出后,不是向作者寄送雜志和稿費(fèi)后就完事大吉了。編輯還要延伸服務(wù)鏈條,既要經(jīng)常與作者溝通,了解作者的研究動(dòng)態(tài),表達(dá)希望作者再次投稿的意愿;也要向權(quán)威的轉(zhuǎn)載機(jī)構(gòu)推薦優(yōu)秀文章,提高文章的學(xué)術(shù)影響力;還要向相關(guān)學(xué)科的知名網(wǎng)站推薦,提高文章的閱讀頻次。
3.以培養(yǎng)作者為本,提高作者忠誠度和信任度
培養(yǎng)作者對期刊來說,就相當(dāng)于通過植樹育林來涵養(yǎng)水源。這雖然是一個(gè)長期的過程,短期難見實(shí)效,但是期刊自己培養(yǎng)成熟的作者對期刊的忠誠度是最高的。有些作者有思想火花,但不善于總結(jié)和提煉。假如編輯不認(rèn)真審讀稿件,就很難發(fā)現(xiàn)那些隱藏之深的思想“金子”,優(yōu)秀的學(xué)術(shù)成果也就無法面世。編輯遇到這類“用之困難、棄之可惜”的稿件,要主動(dòng)與作者溝通,幫助和指導(dǎo)作者重新調(diào)整文章結(jié)構(gòu),完善內(nèi)容,突出新思想、新見解。這些在期刊編輯幫助下成長成熟起來的作者,無疑會(huì)成為期刊忠實(shí)的作者。編輯對一些確實(shí)不能采用的稿件,向作者退稿時(shí)也要注重方法藝術(shù),而不能一退了之?,F(xiàn)在不少期刊社都在投稿說明中規(guī)定:來稿三個(gè)月未刊發(fā),請自行處理。在稿源供大于求的期刊界,期刊社因?yàn)槿藛T緊張,做出這樣的要求雖然可以理解,但是卻在無意中破壞了作者資源的生態(tài)。這些作者是處于生長期的小樹,有著涵養(yǎng)水源的作用,如果被砍伐掉,森林生態(tài)系統(tǒng)的新陳代謝不能維持,必然導(dǎo)致生態(tài)失衡。因此,期刊在稿件處理上,對質(zhì)量達(dá)不到發(fā)表要求的稿件退換作者時(shí),要做到“退稿不退人”[5]。編輯要將審稿意見轉(zhuǎn)達(dá)給作者,既要明確指出稿件存在的問題,又要注意語言策略,并鼓勵(lì)作者再次投稿。編輯認(rèn)真、負(fù)責(zé)的工作態(tài)度,會(huì)使作者產(chǎn)生被尊重的心理感覺,對期刊的忠誠度和信任度會(huì)隨之增強(qiáng),自然也會(huì)起到留人、穩(wěn)人的作用。
4.構(gòu)建科學(xué)管理制度,避免邊保護(hù)邊破壞
期刊社科學(xué)的管理制度,是保護(hù)作者資源生態(tài)的“法規(guī)”。用制度約束遠(yuǎn)比靠個(gè)人自覺更能保持工作的延續(xù)性,提高工作成效。在期刊社工作管理制度安排下,編輯的審稿、編校、退稿、聯(lián)系作者等工作與會(huì)計(jì)的核對郵匯稿費(fèi)及發(fā)行部門的郵寄樣刊等工作連成一個(gè)有機(jī)整體,共同為作者服務(wù)。保護(hù)作者資源生態(tài)是期刊社的整體工作任務(wù)。期刊社要構(gòu)建科學(xué)管理的制度,涉及編輯、管理等各環(huán)節(jié),比如,規(guī)定送稿時(shí)間、校對時(shí)間,規(guī)范審稿程序、校對程序、編后工作程序,制定稿件送審標(biāo)準(zhǔn)、各校次差錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)等。編輯無意中的一些行為,如回復(fù)作者敷衍、語氣生硬,作者多次催要樣刊無果等都可能會(huì)影響作者的投稿熱情,降低作者對期刊的信任度和支持度。期刊社也會(huì)因此面臨優(yōu)質(zhì)稿源流失、新稿源開拓不暢的困境。只有大家都切實(shí)履行自己的職責(zé),才能給作者留下期刊社團(tuán)結(jié)、積極向上的印象,有效避免邊保護(hù)邊破壞的現(xiàn)象發(fā)生。
在競爭激烈的期刊發(fā)展態(tài)勢下,期刊必須注重涵養(yǎng)作者資源生態(tài):對已有優(yōu)質(zhì)作者資源要實(shí)施保護(hù)性開發(fā),既要不斷尋找新的生長點(diǎn),又要給其休養(yǎng)生息、補(bǔ)充能量的時(shí)間;對年輕的、有潛質(zhì)的作者資源,要實(shí)施生長性開發(fā),既要悉心培育、適度開發(fā),又要給其慢慢學(xué)習(xí)、積累的時(shí)間。只有這樣,才能保持整個(gè)作者資源輸入與輸出的動(dòng)態(tài)平衡,才能為期刊發(fā)展提供源源不斷的資源。
[1]何曉林.時(shí)代呼喚生態(tài)出版[J].中國出版,2006,(2):42—43.
[2]夏守智.本科生發(fā)論文屢遭歧視,國內(nèi)學(xué)術(shù)刊物應(yīng)反思[EB/OL].紅網(wǎng),http://hlj.rednet.cn/c/2012/05/12/2611524.htm
[3]張和仕.試論核心期刊作用的泛化——兼論學(xué)術(shù)論文質(zhì)量評價(jià)[J].南方冶金學(xué)院學(xué)報(bào),2003,(3):69—72.
[4][美]格羅斯.編輯人的世界[M].齊若蘭,譯.北京:中國工人出版社,2000.
[5]孟建安.略論編輯退稿的語言策略[J].平頂山師專學(xué)報(bào),2002,(1):97—99.