祝中熹

（甘肅省博物館 歷史考古部，甘肅 蘭州 730030）

王莽的復(fù)古政略不但沒有緩和反而更加劇了本就十分嚴(yán)重的社會危機(jī)，各種矛盾相互交織，不同利益集團(tuán)的斗爭已呈白熱狀態(tài)，再加上連年災(zāi)荒的催化，終于引發(fā)了一場席卷多半個(gè)中國的農(nóng)民大起義。各地豪強(qiáng)武裝也乘勢而興，經(jīng)過不斷的離合并吞，形成了許多分布泛散的軍事集團(tuán)，先后打起“天子”旗號來的就有十人之多。

崛起于南陽地區(qū)的劉秀集團(tuán)，最初勢力微弱，曾一度依附于已稱帝的更始（劉玄）政權(quán)。后來劉秀在河北一帶獨(dú)立發(fā)展，經(jīng)過十幾年的輾轉(zhuǎn)馳騁，浴血奮戰(zhàn)，終于消滅了與之對立的各種軍事割據(jù)勢力，統(tǒng)一了全國，創(chuàng)建了有“中興”譽(yù)稱的東漢王朝。

劉秀成功的原因可以列舉許多。人們首先想到的，可能是他身為皇室后裔的家族優(yōu)勢。毋庸諱言，在大一統(tǒng)皇權(quán)政治主導(dǎo)一切的歷史階段，具有皇室血統(tǒng)的人物，更易形成號召力和凝聚力。劉秀本人無疑也充分利用了這一點(diǎn)。不過，話得說回來，已統(tǒng)治中國二百多年的劉氏皇族，嫡宗庶蘗，分族支系，遍布各地，數(shù)量浩繁。其中仇視王莽政權(quán)，懼恨農(nóng)民義軍，而又胸懷政治野心的大有人在。即以上文所言十個(gè)“天子”來說，有六個(gè)即屬皇室血統(tǒng)；另有兩人也冒充皇裔：王郎詐稱自己是漢成帝之子子輿，盧芳詐稱自己是漢武帝的曾孫劉文伯。然而他們均遭失敗。可見皇族身份帶來的優(yōu)勢，并非政略成功的決定性因素。

筆者認(rèn)為，得人，在劉秀的功業(yè)中起了關(guān)鍵作用，其他的政策性因素，也與其得人密不可分。劉秀善于識別人才，結(jié)納人才，使用人才，從而使當(dāng)時(shí)活躍在歷史舞臺上一批最優(yōu)秀的謀士良將，逐漸匯聚在他身邊，形成了其他軍事集團(tuán)均難以與之抗衡的人才優(yōu)勢。

劉秀出身于南陽世族，遠(yuǎn)祖曾為王為侯，其父、祖數(shù)代也都曾任地方要職，其兄劉演“好俠養(yǎng)士”，“交結(jié)天下雄俊”。①這樣一個(gè)家族，必然擁有廣泛而又深厚的人事網(wǎng)絡(luò)，從一開始便為劉秀提供了培植親信的肥沃土壤。如和劉氏兄弟共同舉兵起事的李通，后來成了劉秀的妹夫。劉秀即帝位后，拜通為大司農(nóng)，又遷大司馬，“每征計(jì)四方，常令通居守京師，鎮(zhèn)撫百姓，修宮室，起學(xué)官。”重用李通，使劉秀安定了后方，鞏固了地盤。鄧晨乃劉秀的姐夫，起事前即與劉秀“甚相親愛”。他曾任更始的常山太守，恒領(lǐng)兵追隨劉秀左右。劉秀經(jīng)略河北時(shí)，鄧晨在關(guān)鍵時(shí)刻幫了大忙。還有個(gè)來歙，是劉秀的表兄，劉秀拜他為太中大夫。為了勸說當(dāng)時(shí)控制隴西、天水七郡的隗囂歸漢，來歙“單車遠(yuǎn)使”，冒生命危險(xiǎn)兩次逾隴。交涉失敗后，來歙又率軍西征，伐山開道，由回中捷經(jīng)奇兵突襲，攻占了隗囂的咽喉重鎮(zhèn)略陽，使西部戰(zhàn)局發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。來歙在入蜀征討公孫述時(shí)被刺，臨終時(shí)還強(qiáng)自掙扎，激勵受托將領(lǐng)，并親書上表，說明情勢，推薦人才，寫完后“投筆抽刃而絕”。

除了重用家族體系內(nèi)部的人士之外，劉秀更善于接納海內(nèi)俊杰，并熱誠相待。劉秀雖出身皇族世家，但他“九歲而孤”，在叔父家中長大，很早便具備了自立能力，擅長產(chǎn)業(yè)經(jīng)營；又曾游學(xué)長安，諳習(xí)人際交往。他處事穩(wěn)健干練，待人坦直豪爽，被鄉(xiāng)人視為“謹(jǐn)厚者”，素有“泛愛容眾”之譽(yù)。因此，他起兵后便有不少豪客志士慕名而投，他也能謙恭接納，量才而用之。如在劉秀帝業(yè)中堪稱舉足輕重的鄧禹，起初許多人舉薦他為更始效力，他都堅(jiān)拒了；聽說劉秀在河北，他即“嬴糧徒步”趕到鄴城相見。他向劉秀分析了時(shí)下政治、軍事斗爭的大勢，堅(jiān)定了劉秀脫離更始自成偉業(yè)的信念。鄧禹為劉秀推舉了許多人才，皆當(dāng)其任。劉秀很賞識鄧禹的“知人”，稱帝后即拜禹為大司徒，封為酂侯，食邑萬戶。又如賈復(fù)，本為一縣吏，綠林起義爆發(fā)后，他聚眾數(shù)百，自號將軍，后歸附漢中王劉嘉，經(jīng)劉嘉介紹，又投奔了劉秀。劉秀見而“奇之”，署為破虎將軍?！皬?fù)從征伐，未嘗喪敗，數(shù)與諸將潰圍解急，身被十二創(chuàng)?！贝送馊鐓菨h、耿弇、耿純等名將，都是慕光武之名，投奔于其帳下的。

劉秀的網(wǎng)羅人才，也決非只是帳中坐等。他常常是聞名而訪，登門求賢；或主動發(fā)書遣使，建立聯(lián)系。王常初為綠林軍偏裨，后引眾別入南郡，號“下江兵”。光武聞其聲勢，便親自到宜秋去與之相會。經(jīng)過一番暢談，“遂與常深相結(jié)而去”。更始敗后，王常全力支持劉秀，南征北伐，攻堅(jiān)迎銳，指揮了無數(shù)戰(zhàn)役，最后死于軍中。劉秀評之謂“心如金石，真忠臣也！”卓茂本為西漢末年的一個(gè)小縣令，卻因“寬仁恭愛，恬蕩樂道”，“視民如子，舉善而教”聞名于時(shí)。劉秀登基時(shí)，卓茂已經(jīng)七十多歲了，但劉秀首先去拜訪他，任他為太傅，封褒德侯，并頒詔曰：“夫名冠天下，當(dāng)受天下重賞?！敝麑W(xué)者杜林，不愿居隗囂帳下，借口為其弟理喪事而離隴還三輔，劉秀立即徵拜他為御史，并引見，虛心向杜林請教學(xué)術(shù)問題，詢問西州情況，賜予車馬衣被等物。申屠剛原亦為隗囂謀士，曾勸囂不要背漢而囂不納。劉秀知情后便頒詔徵請，剛一到即拜御史，旋遷尚書令。由于劉秀政權(quán)始終向各路人才敞著大門，并以優(yōu)禮厚祿相待，故敵對陣營中的許多謀士驍將倒戈相投，其人才隊(duì)伍如同滾雪球般越滾越大。

善于爭取敵對勢力的人才，是劉秀用人謀略中最具特色的亮點(diǎn)。此舉在壯大自身實(shí)力的同時(shí)，削弱、降低了敵方的決策水平，并能催化敵方斗志的渙散。要做到這一點(diǎn)，除了以手中掌控的權(quán)勢作基礎(chǔ)外，劉秀個(gè)人的智慧和人格魅力發(fā)揮了感召作用。對歸降者施行優(yōu)待政策，妥善安置，是劉秀的堅(jiān)定原則，而非權(quán)宜之計(jì)。他不究既往，言行如一，從不失信。對歸降者中的俊才，同樣委以重任；立了功勛，同樣獎賞，決不歧視。如馮異，本為新莽王朝的郡椽，駐守父城，視察屬縣時(shí)，被劉秀部屬所執(zhí)。經(jīng)同鄉(xiāng)介紹，劉秀召見了他。他對劉秀說，有老母尚在城中，愿歸郡以護(hù)母，將以五城相報(bào)。劉秀放他走了。馮異回去后，勸說父城長苗萌，率五縣之眾歸漢，并“開門奉牛酒迎”劉秀。此后馮異一直追隨劉秀，在軍旅中共過患難，是力挺劉秀即帝位的將領(lǐng)之一，頗為劉秀所倚重。又如朱鮪，本為更始之大司馬，曾參與殺害劉秀胞兄劉演的陰謀，還曾勸說更始不要相信劉秀。他為更始堅(jiān)守洛陽，漢軍屢攻不下，接連受挫。劉秀派人至城下勸降，朱鮪表示“自知罪深”，不敢降。劉秀聽了匯報(bào)后說：“夫建大事者，不忌小怨。鮪今若降，官爵可保，況誅罰乎？河水在此，吾不食言！”鮪降后，劉秀當(dāng)即兌現(xiàn)諾言，拜鮪為平狄將軍，封扶溝侯。天下完全平定后，朱鮪又被任為少府，而且“傳封累代”。

聚集人才是一種手段，讓人才充分發(fā)揮作用方是目的。劉秀的高明之處在于能在實(shí)踐中掌握各類人士的性情和素質(zhì)，針對其個(gè)性和特長任官命職，使他們各盡其能。如對侯霸，因其“明白故事”，愛收錄故典遺文，便拜他為尚書令，后又任大司徒。史稱霸“在位明察守正，奉公不回”。祭遵執(zhí)法森嚴(yán)，公正不阿，劉秀即任命為刺奸將軍，并告誡諸將曰：“當(dāng)備祭遵。吾舍中兒犯法尚殺之，必不私諸卿也。”賈復(fù)作戰(zhàn)剛猛，常輕敵深入，劉秀便留意不讓他單獨(dú)率兵遠(yuǎn)征，而多把他留在身邊。

量才任職，是發(fā)揮人才作用的淺層次謀略，更深層次的品性在于能辨識并接受智者的建議和忠告。在許多關(guān)系全局的重要節(jié)點(diǎn)上，劉秀之所以會做出正確的決策，很大程度上得益于吸取謀士良將們的智慧和膽識。王郎稱帝后，劉秀在河北一度失利，部下多言宜憑借信都之兵而還長安。邳彤卻認(rèn)為西歸之舉“豈徒空失河北，必更驚動三輔，墮損威重”。他指出，如真要西行，眼下所掌握的信都之兵，馬上會變得靠不住，因?yàn)樗麄儧Q不會甘離家鄉(xiāng)，“千里送公”。邳彤的意見是對的，當(dāng)時(shí)如西歸長安，劉秀在河北的傾心經(jīng)營便前功盡棄，后境難卜。劉秀采納了邳彤的意見，后又采納了耿純揮軍邯鄲，不使王郎集團(tuán)坐大的建議。經(jīng)過幾番艱苦奮戰(zhàn)，終于消滅了這股敵對勢力，穩(wěn)定了北方局勢。河北由此成為劉秀開創(chuàng)帝業(yè)，建立東漢王朝的戰(zhàn)略基地。

更始都洛陽，遣劉秀徇河北，行大司馬事。馮異意識到嚴(yán)重腐敗的更始政權(quán)不可能久存，建議劉秀利用職務(wù)之便，廣施恩德，“分遣官屬，徇行郡縣，理冤結(jié)，布惠澤”，以與更始軍隊(duì)的“從橫暴虐”形成對比。劉秀當(dāng)即實(shí)施了這一抓住機(jī)遇爭取民心的策略，為自己培育了極其珍貴的政治聲望。此外如采陳俊堅(jiān)壁清野以勝王校之議，采耿純及時(shí)稱帝以固士心之議，采來歙轉(zhuǎn)糧隴西以徹底消滅隗囂之議，采馬援勿棄湟中之議，采朱浮地方守宰宜穩(wěn)定不能輕易更換之議等等，均果斷而及時(shí)，對于發(fā)展勝勢，鞏固政權(quán)，都具深遠(yuǎn)意義。

劉秀在人事方面表現(xiàn)出的優(yōu)異品性，也使臣下敢于向他提出批評性意見；有時(shí)意見提得非常尖銳且態(tài)度生硬，劉秀也多能冷靜地以理處之，而不橫施威勢。有一次劉秀悶極了想出游，申屠剛認(rèn)為天下未平，“不宜宴安逸豫”。劉秀不聽勸阻，申屠剛便伏身將頭墊在車輪下，以死相爭。結(jié)果劉秀只好讓步，打消了出游念頭。又有一次劉秀出獵夜歸，上東門侯郅惲據(jù)關(guān)，堅(jiān)決不為他開門，他只得繞道從中東門入。第二天，郅惲又上書批評，言辭激烈，說他盤于田獵，夜以繼晝，“其如社稷宗廟何！”劉秀非但未動怒，反倒賞賜郅惲布百匹，并把放他進(jìn)城的中東門侯貶了職。劉秀提升睢陽令任延為武威太守時(shí)，親自召見，囑咐他要“善事上官，無失名譽(yù)”。不料此語竟引起任延的強(qiáng)烈反感，他大發(fā)了一通“忠臣不和，和臣不忠”，“上下雷同，非陛下之?！钡淖h論，公然較勁，聲稱：“善事上官，臣不敢奉詔?！眲⑿愕纳埔舛搮s碰了個(gè)軟釘子，但他沒有生氣，反而贊嘆曰：“卿言是也！”

權(quán)勢者籠絡(luò)人才，都善于施恩行惠。劉秀自不例外，而且手法相當(dāng)細(xì)膩。他對部屬不僅有功必賞，而且關(guān)心愛護(hù)，通情達(dá)理，能寬容處則寬容。初見來歙，劉秀即“解衣以衣之”，盡顯其歡欣之情。拜李忠為右大將軍時(shí)，劉秀“自解所佩綬以帶忠”；后來得知忠廉潔不取民物，便“以所乘大驪馬及繡被衣物賜之”，以示表彰。見賈復(fù)所騎馬瘦弱，劉秀當(dāng)即“解左驂以賜之”。得知賈復(fù)身受重傷、命在旦夕時(shí)，劉秀動情地說：“聞其婦有孕，生女邪，我子娶之；生男邪，我女嫁之。不令其憂妻子也。”一些重要將領(lǐng)和謀臣死后，劉秀都能縞素臨吊，親為之送葬。竇融身處河西，控制數(shù)郡，而祖籍關(guān)中。劉秀派人整修其父墳塋，祠以太牢；并“數(shù)馳輕使”，越隴千里，“致遺四方珍羞”。當(dāng)臣下產(chǎn)生矛盾時(shí)，劉秀常親自出面協(xié)調(diào)關(guān)系，促成和解，維護(hù)團(tuán)結(jié)。如執(zhí)金吾賈復(fù)與潁川太守寇恂不和，賈復(fù)甚至揚(yáng)言“見恂必手劍之”！劉秀先召復(fù)，后又徵恂，兩人會于劉秀面前，欲相避之。劉秀曰：“天下未定，兩虎安得私斗？今日朕分之?！苯?jīng)他這么一開導(dǎo)，兩人乃“并坐極歡，遂共車同出，結(jié)友而去”。

劉秀不忘故交，尤其是對那些曾共過患難，或有過一段友誼的臣屬，他常有意識地引發(fā)回憶，重溫舊情，以加深對方的忠心。王朗起兵后，劉秀倉惶南撤，在饑寒交迫的困境中，馮異曾操勞搜尋，為劉秀弄來豆粥和麥飯，劉秀對此一直銘記在心。即帝位后，馮異入京朝見，劉秀特在公卿面前表彰馮異，賜以厚賞，并且說：“倉卒無蔞亭豆粥，滹沱河麥飯，厚意久不報(bào)。”當(dāng)年劉秀游學(xué)長安時(shí)，與朱祐相善，兩人曾“共買蜜合藥”。朱祐后來當(dāng)了劉秀的大將軍，劉秀送他“白蜜一石”，并問道：這蜜的質(zhì)量，比咱們在長安時(shí)一起買的那蜜怎么樣？顯然，這些事例都表明，劉秀在著意向故交表白：我決不會忘記往日的情誼。

對部下的過失，即使性質(zhì)嚴(yán)重，劉秀也常以寬容的氣度處理，總是留有余地，不把事情做絕。王郎初起邯鄲時(shí)，聲勢逼人，劉秀所部受挫境危，屬下不少人看風(fēng)使舵，暗中與王朗建立了聯(lián)系。后來形勢扭轉(zhuǎn)，劉秀攻占了邯鄲，并收繳了王朗的檔案文件，“得吏民與郎交關(guān)謗毀者數(shù)千章”。劉秀看都不看，下令焚燒，說：“令反側(cè)子自安！”

當(dāng)然，事情總不是絕對的，劉秀也有失人之處，如對馮衍。馮衍的才智聞名于時(shí)，但他長期追隨更始，未及早歸附，故劉秀不重用他，只任命他當(dāng)了一名縣令，雖有功也終未得封賞。劉秀也有看錯(cuò)人的時(shí)候，如對龐萌。龐萌初為劉秀的平敵將軍，頗受寵愛。劉秀常說：“可以讬六尺之孤，寄百里之命者，龐萌是也。”但后來此人卻叛變了，與敵將聯(lián)合，自號東平王。劉秀盛怒之下，親自率兵討伐，費(fèi)了好大周折才將龐萌抓獲。劉秀也有不容直諫的事例，如對韓歆。歆為大司徒，“好直言，無隱諱，帝每不能容”。有一次他力證“歲將饑兇”，“指天畫地，言甚剛切”。劉秀實(shí)在忍受不下去了，便免了他的官，打發(fā)他回家；還覺得不解恨，又派使者追到韓歆家里去“宣詔責(zé)之”，乃至迫使韓歆父子雙雙自殺。盡管事后劉秀頗后悔，采取了“追賜錢谷，以成禮葬之”的補(bǔ)救措施，但總難掩飾其帝王性格中橫暴至尊的一面。

不管怎么說，從總體上看，劉秀對人才是高度重視的，其用人謀略是成功的。特別是在其創(chuàng)業(yè)之初，皇帝位子尚未坐穩(wěn)的時(shí)候。在這方面，和劉秀同時(shí)叱咤風(fēng)云的群龍眾虎，沒有一個(gè)是他的對手。最早稱帝并一度掌控中央政權(quán)的更始（劉玄），是個(gè)德才雙劣的腐化分子，“日夜與婦人飲宴，群臣欲言事，輒醉不能見”。他的用人，鄧禹曾評論說：“更始既是常才，而不自聽斷。諸將皆庸人屈起，志在財(cái)幣……”即位后諸務(wù)未理，先忙著大封其王，一口氣封了二十多個(gè)。而“其所授官爵者，皆群小賈豎”，群眾以謠語譏之：“灶下養(yǎng)，中郎將；爛羊胃，騎都尉；爛羊頭，關(guān)內(nèi)侯。”有人溫言上書，勸他不要濫爵非任，他便怒而將諫言者抓進(jìn)監(jiān)獄。這樣，很快便造成了“關(guān)中離心，四方怨叛”的局面。盤踞四川的公孫述，各方面條件都較優(yōu)越，沃野廣闊，兵強(qiáng)馬壯，聲勢赫赫，“遠(yuǎn)方士庶多往歸之”，實(shí)力相當(dāng)雄厚。但他剛愎自負(fù)，驕奢虛榮，有野心而無高謀；雖稱了帝，卻又下不了轉(zhuǎn)戰(zhàn)四方的決心，安于蜀地一隅的富足，只醉心于大擺其天子的威儀。他骨子里不把屬下放在眼里，根本掌握不了幾個(gè)人才。史稱：“述性苛細(xì)，察于小事，敢誅殺而不見大體?！薄叭撼级嘀G”而述不納，“唯公孫氏得任事，由此大臣皆怨”。公孫述也曾致力于搜羅人才，但其方式與其說是求才，倒不如說是人才摧殘。如他徵李業(yè)為博士，業(yè)稱疾不起，他便惱羞成怒，派使奉詔劫業(yè)：“若起則受公侯之位，不起則賜以毒酒?！崩顦I(yè)即飲毒而死。此非孤例，聘譙玄，玄不詣，公孫述“亦遣使者以毒藥劫之”。譙玄的兒子向太守泣血叩頭，愿以家錢千萬贖父之死；太守在公孫述前說了情，才算了結(jié)。徵王皓、王嘉，“恐其不至，先系其妻子”，如從命，“妻子可全”。結(jié)果，王皓自刎，“以首付使者”；王嘉也“對使者伏劍死”。有個(gè)費(fèi)貽，因不想為公孫述效力，意至“漆身為癩，陽狂以避之”。公孫述以這種方式求才，會導(dǎo)致什么后果，不言自明。

至于隗囂，情況要比更始和公孫述復(fù)雜一些。隗囂原本就有較高的名望，曾一度勤兵十萬，殺雍州牧陳慶，降安定，據(jù)天水，“隴西、武都、金城、武威、張掖、酒泉、敦煌皆下之”。全盛時(shí)東扼隴坻，控由關(guān)中入甘進(jìn)川的咽喉要沖；西聯(lián)羌戎，握西北軍政之權(quán)樞。隗囂乃學(xué)者出身，史稱其“素謙恭愛士，傾身引接為布衣交”，向有謙恭禮賢之譽(yù)。所以，起初隗囂身邊也確曾集聚了一批人才。赤眉軍入關(guān)后，“三輔耆老士大夫皆奔?xì)w囂”。范曄在《后漢書·隗囂傳》后論中，也承認(rèn)隗囂“棲有四方之杰”。他以名賢范逡為師友，以前涼州刺史、著名學(xué)者鄭興為祭酒，以才士申屠剛、杜林為治書，以驍將馬援為綏德將軍，楊廣、王遵、周宗、行巡、王捷、王元等人為大將軍，又有史學(xué)家班彪等人為賓客，因此威伏關(guān)隴，名震西州。然而，隗囂有個(gè)致命弱點(diǎn)，即他不明大勢，錯(cuò)誤地視時(shí)局如戰(zhàn)國紛爭，過低估計(jì)了劉秀統(tǒng)一天下的能力，因而在全局性的關(guān)鍵環(huán)節(jié)上，不能作正確的戰(zhàn)略決策。隗囂曾經(jīng)支持過劉秀，后來卻越來越傾向于割據(jù)隴右，想保持實(shí)力，穩(wěn)當(dāng)西北王，與劉秀、公孫述成鼎力之勢。但這只是他的一廂情愿。他不明白，統(tǒng)一是當(dāng)時(shí)的民心所歸，是歷史演進(jìn)的大趨向；而劉秀已占盡了天時(shí)地利人和，欲憑西北數(shù)郡與之抗衡，是注定要失敗的。他尤其不懂屬下將領(lǐng)謀士們的心態(tài)：他們追隨他，是因?yàn)樗麄兛粗厮拿蛯?shí)力，相信他在新王朝創(chuàng)建中能起重大作用，希望他的殊勛會使他們隨之榮達(dá)。他們決不會跟著他蜷曲在偏僻的隴右一隅，并同中央王朝作前景暗淡的對抗，在危窠中坐而待斃。戰(zhàn)略判斷的失誤，導(dǎo)致隗囂得人而難盡其用，定命時(shí)刻不能采納忠言。最初是棄方望之勸阻而歸依更始，隨后又違班彪之論議而堅(jiān)執(zhí)鼎分之念，最終更拒馬援、申屠剛之諫誡而叛光武。如此一來，隗囂身邊的俊士良將徹底失望了，“于是游士長者稍稍去之”。與此相應(yīng)，劉秀又“發(fā)間使，招攜貳”，千方百計(jì)瓦解囂之部屬，其人才優(yōu)勢很快便消失了。班彪避地河西，投奔了竇融；鄭興、馬援、杜林、申屠剛等也都先后離去，轉(zhuǎn)手間成了劉秀的帳下客；以王遵、牛邯為首的十三員大將，也因劉秀的爭取而倒戈。眾叛親離之勢既成，徹底敗亡便只是個(gè)時(shí)間問題了。

由此可見，禮賢下士有個(gè)政治認(rèn)知的大前提，背離了歷史發(fā)展趨勢，有人才也是留不住的。劉玄、公孫述之輩，固談不上“得人”與否，隗囂的“得人”最終變成了失人。只有劉秀，其成功的人事謀略與正確的戰(zhàn)略決策，完全融會在一起。得人態(tài)勢貫穿于帝業(yè)的始終，用人權(quán)術(shù)運(yùn)展于各個(gè)節(jié)點(diǎn)。手下的人才，幫助他明確斗爭的方向；而斗爭的勝利又滋育其人才隊(duì)伍的不斷壯大。二者相輔相成，相得益彰。