彭 蕓
湖北省荊州市第二人民醫(yī)院消化內科(434000)
食管胃底靜脈曲張破裂出血是肝硬化的常見危重并發(fā)癥之一,死亡率高達15% ~20%,內鏡靜脈曲張?zhí)自g(endoscopic variceal ligation,EVL)是食管靜脈曲張破裂出血的首選內鏡治療方案[1,2]。接受急診內鏡治療的急性食管靜脈曲張破裂出血患者,止血失敗或早期(5 d內)再出血率達10%~20%。再出血者往往需行急診外科手術治療且死亡率較高,因此預防EVL術后再出血具有重要臨床意義。
目前觀點認為一旦疑有曲張靜脈破裂出血,應立即使用血管活性藥物,出血控制后應采用血管活性藥物維持治療以預防早期再出血[1,2]。特利加壓素是一種安全性相對較高的血管加壓素衍生物,被證實可改善靜脈曲張破裂出血患者的預后。本研究通過比較EVL術后接受特利加壓素或非選擇性β-受體阻滯劑普萘洛爾治療的急性食管靜脈曲張破裂出血患者的早期(5 d內)和近期(3個月內)再出血情況,旨在明確特利加壓素聯合EVL對急性食管靜脈曲張破裂再出血的預防作用,以期為臨床醫(yī)師處理此類疾病提供參考。
2010年2月~2012年6月因肝硬化合并食管靜脈曲張破裂出血于荊州市第二人民醫(yī)院急診就診者共152例,所有患者均行血常規(guī)、凝血全套、血生化全套、病毒性肝炎標記物全套、腫瘤標記物全套檢查以及上消化道內鏡和心電圖檢查。排除標準:①門靜脈高壓癥斷流術、脾切除術后患者;②有消化道出血史并行內鏡止血治療者;③嚴重腎功能障礙、肝癌、冠心病、高血壓病3級、腦出血、腎動脈狹窄患者;④因服用非甾體消炎藥或其他刺激性藥物引起消化道出血者。結果共96例患者納入研究。入組患者或其家屬對研究方案知情同意。
根據患者體檢情況結合輔助檢查結果(紅細胞計數、血紅蛋白濃度、血細胞比容)判斷是否需緊急輸血,同時行EVL術前準備。經患者家屬簽字同意后,使用Olympus GIFXQ260上消化道電子內鏡和Cook Medical六環(huán)套扎器行急診EVL。術后采用隨機數字表排序法將患者分為對照組和干預組,兩組術后均禁食24 h。對照組禁食24 h后口服鹽酸普萘洛爾片(10 mg/片,國藥準字H21021826,東北制藥集團沈陽第一制藥有限公司),用法為初始劑量10 mg/d,服用5 d后每日增加10 mg,直至心率降至基礎心率的75%,并以此維持劑量長期服用。干預組術后即予注射用特利加壓素[商品名:可利新,1 mg/支,注冊證號 H20091056,輝凌(德國)制藥有限公司]1 mg,以0.9%NaCl溶液10 ml稀釋后緩慢靜脈推注,1次/d,連續(xù)使用5 d。5 d療程結束后,兩組患者均以維持劑量長期服用普萘洛爾。此外,患者尚接受保肝、改善微循環(huán)以及利尿劑呋塞米、螺內酯治療。
術后觀察、記錄患者病情變化以及5 d內再出血發(fā)生情況,追蹤隨訪、記錄術后3個月內再出血發(fā)生情況。
應用SPSS 13.0統計軟件,計數資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
96例行急診EVL的肝硬化合并食管靜脈曲張破裂出血患者隨機進入對照組和干預組。對照組48例,其中男44例,女4例,平均年齡(48.2±1.8)歲;干預組48例,其中男42例,女6例,平均年齡(49.6±2.7)歲。兩組間性別構成、年齡差異無統計學意義。所有患者EVL術后均成功止血,住院期間未發(fā)生任何藥物相關不良反應。
EVL術后5 d內,共7例患者發(fā)生再出血,其中對照組6例,發(fā)生率為12.5%,干預組1例,發(fā)生率為2.1%。干預組早期再出血率明顯低于對照組,差異有統計學意義(χ2=3.85,P<0.05)。再出血者再次行EVL或轉外科行門奇靜脈斷流術,成功止血后出院。
EVL術后3個月內,共9例患者發(fā)生再出血,其中對照組7例,發(fā)生率為14.6%,干預組2例,發(fā)生率為4.2%。干預組近期再出血率雖低于對照組,但差異無統計學意義(χ2=3.07,P>0.05)。再出血者行門奇靜脈斷流術,均成功止血。
特利加壓素化學名為三甘氨酰賴氨酸加壓素,是一種新型的人工合成長效血管加壓素制劑。其為本身不具有生物學活性的前體藥物,在體內經氨基肽酶作用,脫去氨基末端的3個甘氨酰殘基后,以穩(wěn)定速率“釋放”出具有活性的賴氨酸加壓素。特利加壓素的主要作用是收縮內臟血管平滑肌,減少內臟血流量,從而減少門靜脈血流,降低門靜脈壓力。與傳統血管加壓素相比,特利加壓素作用持久,且不引起促纖維蛋白溶解以及心血管系統方面的嚴重并發(fā)癥。對于急性食管靜脈曲張破裂出血患者,推薦于EVL術后使用特利加壓素3~5 d以預防早期再出血[3]。Cho等[4]評估了特利加壓素(首劑2 mg+1 mg q4h×3 d)聯合EVL控制急性食管靜脈曲張破裂出血、預防早期再出血的療效和安全性,結果顯示初始止血率為98%,5 d、42 d再出血率分別為12%和28%。然而亦有研究[5]發(fā)現,對于經EVL止血成功的急性食管靜脈曲張破裂出血患者,特利加壓素的使用時間縮短至24 h,預防30 d再出血的效果與使用3 d并無明顯差異。Lo等[6]評估了使用低劑量特利加壓素2 d聯合EVL對非活動性食管靜脈曲張破裂出血的療效,結果顯示40~120 h內無一例患者發(fā)生再出血,治療失敗率僅為2%。
本組急性食管靜脈曲張破裂出血患者行急診EVL后,特利加壓素干預組因早期再出血再次行EVL或轉急診外科手術治療者的比例顯著低于普萘洛爾對照組(2.1%對12.5%),僅一例患者再次行EVL,該例患者的再出血可能與本研究采用的特利加壓素劑量偏小(1 mg/d×5 d)有關,藥品說明書推薦劑量為首劑2 mg+1~2 mg q4h/q6h 1~2 d直至出血控制,建議出血停止后仍維持1~2 d以預防再出血。推測干預組效果優(yōu)于對照組的原因在于特利加壓素使用時機較早(術后立即使用)且靜脈用藥起效較快;而對照組術后24 h才開始口服普萘洛爾,5 d療程內可能未達到穩(wěn)態(tài)血藥濃度,同時考慮到普萘洛爾對心臟的負性肌力、負性頻率和負性傳導作用,其用量相對保守(初始劑量10 mg/d)。
EVL術后3個月的追蹤隨訪過程中,干預組和對照組各有1例患者分別于術后44 d和術后63 d因再出血就診,兩組近期再出血率差異無統計學意義(4.2%對14.6%),表明特利加壓素對EVL術后食管靜脈曲張破裂出血患者的近期預后無明顯改善作用,考慮與所有患者在術后5 d療程結束后均規(guī)律服用普萘洛爾而特利加壓素僅為急診用藥,以及干預組患者由于急診治療時自覺效果較好,個別患者出院后對醫(yī)囑依從性不強,而對照組患者對醫(yī)囑依從性較好有關。
綜上所述,對于急性食管靜脈曲張破裂出血患者,急診EVL聯合特利加壓素預防早期再出血的效果優(yōu)于EVL聯合普萘洛爾,但對近期預后無明顯影響;出院后規(guī)律服用普萘洛爾可能有助于改善預后。由于本研究追蹤隨訪時間僅為3個月,遠期結果尚需進一步隨訪觀察。本研究的不足之處在于納入的研究對象均為急診入院患者,部分患者臨床資料缺失,故未能根據食管靜脈曲張程度和肝功能Child-Pugh分級對再出血率作分層分析。在本研究總結過程中,筆者等考慮了采用特利加壓素與普萘洛爾序貫療法的可能性,其效果和安全性有待開展相應臨床試驗加以分析、探討。
1 García-Pagán JC,Reverter E,Abraldes JG,et al.Acute variceal bleeding[J].Semin Respir Crit Care Med,2012,33(1):46-54.
2 Augustin S,González A,Genescà J.Acute esophageal variceal bleeding:Current strategies and new perspectives[J].World J Hepatol,2010,2(7):261-274.
3 Salerno F,Cazzaniga M.Prevention of early variceal rebleeding adding banding to terlipressin therapy[J].Gut,2009,58(9):1182-1183.
4 Cho SB,Park KJ,Lee JS,et al.Comparison of terlipressin and octreotide with variceal ligation for controlling acute esophageal variceal bleeding--a randomized prospective study(Article in Korean)[J].Korean J Hepatol,2006,12(3):385-393.
5 Azam Z,Hamid S,Jafri W,et al.Short course adjuvant terlipressin in acute variceal bleeding:a randomized double blind dummy controlled trial[J].J Hepatol,2012,56(4):819-824.
6 Lo GH,Chen WC,Wang HM,et al.Low-dose terlipressin plus banding ligation versus low-dose terlipressin alone in the prevention of very early rebleeding of oesophageal varices[J].Gut,2009,58(9):1275-1280.