呂靈芝
(浙江藝術(shù)職業(yè)學(xué)院,浙江 杭州 310053)
地方劇種是中國(guó)戲曲繼元雜劇、明清傳奇后的又一新演劇樣式,以地域性、民族性、多樣性的文化特征為大眾喜聞樂(lè)見(jiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)的地方劇種在二十世紀(jì)五十年代達(dá)到368個(gè)。各個(gè)劇種因其所在區(qū)域的地方語(yǔ)言、文化傳統(tǒng)、審美欣賞習(xí)慣、情感表達(dá)方式等因素而形成各自特色,也因各自特色而并存爭(zhēng)勝,這可以說(shuō)是近兩個(gè)世紀(jì)以來(lái)中國(guó)戲曲最大的特點(diǎn)。然而,在經(jīng)濟(jì)全球化的背景中,隨著我國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn),以地域文化為依存的地方劇種悄然發(fā)生各種變化,如劇種數(shù)量縮減、演出市場(chǎng)萎縮、觀眾流失等。但是,這些對(duì)地方劇種的生存來(lái)講不是最嚴(yán)重的問(wèn)題,真正讓地方劇種難以擺脫窘境的是各劇種喪失個(gè)性,特色逐漸模糊,風(fēng)格趨同。
地方劇種趨同現(xiàn)象是近年來(lái)專家、學(xué)者們深切關(guān)注的問(wèn)題,綜合學(xué)者的研究可知,地方劇種趨同主要集中在以下三方面。
劇目是戲曲構(gòu)成與發(fā)展的生命之源,是集中展示劇種的藝術(shù)風(fēng)格、美學(xué)特征和藝術(shù)優(yōu)勢(shì)的重要途徑。各劇種在發(fā)展中都形成了各自固定的劇目庫(kù)和代表劇目,如越劇之《五女拜壽》、《碧玉簪》,黃梅戲之《女駙馬》、《天仙配》等。 隨著文化融合,各劇種之間的相互借鑒增多,又因?yàn)閯?chuàng)作人才的缺乏,各劇種的原創(chuàng)劇目減少,便出現(xiàn)了一些被觀眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的故事被很多劇種爭(zhēng)相創(chuàng)作的現(xiàn)象,除劇名不同外,內(nèi)容、結(jié)構(gòu)都相同,如一個(gè)“化蝶”悲劇,越劇為《梁山伯與祝英臺(tái)》,川劇、京劇為《柳蔭記》。一個(gè)劇目可以被無(wú)數(shù)劇種移植改編,除聲腔不同外,唱詞、念白都可相同,如京劇與豫劇、婺劇的《穆桂英掛帥》……劇目的雷同,使戲曲舞臺(tái)呈現(xiàn)千篇一律的面貌。
音樂(lè)是劇種的靈魂,地域聲腔是判定劇種的標(biāo)志,但現(xiàn)在的劇種音樂(lè)創(chuàng)作方面卻出現(xiàn)了一面倒的情況:“戲曲音樂(lè)創(chuàng)作的‘泛劇種化’……如開(kāi)幕曲中劇種風(fēng)格的模糊化、缺乏本劇種音樂(lè)語(yǔ)言風(fēng)格的主題發(fā)展手法;樂(lè)隊(duì)編制的雷同化、配器對(duì)主奏樂(lè)器及本劇種樂(lè)隊(duì)特定音色的忽視;濫用的合唱手法、核心唱段的雷同結(jié)構(gòu);缺乏創(chuàng)新的和聲與俗套一律的西方功能終止手法、打擊樂(lè)運(yùn)用趨向‘京劇程式’等等,更有甚者,有些原創(chuàng)劇目開(kāi)演幾分鐘還幾乎聽(tīng)不出是什么劇種……”[1]
獨(dú)特、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕颈硌莩淌胶捅硌菁记桑歉鱾€(gè)劇種迥異于其他劇種的重要標(biāo)志。如傀儡戲之“傀儡介”,川劇之“變臉”,梨園戲之“十八步科母”等。戲曲寫意的美學(xué)風(fēng)格與這些程式相伴而生。但隨著導(dǎo)演中心在戲曲舞臺(tái)上逐漸確立,導(dǎo)演“在執(zhí)導(dǎo)的過(guò)程中……僅僅將演員當(dāng)做道具來(lái)?yè)芘?,將戲曲的藝術(shù)形式當(dāng)做自己藝術(shù)實(shí)驗(yàn)的工具。在劇目中,即使是演了幾十年戲并已經(jīng)形成自己風(fēng)格的演員也‘不見(jiàn)’了,他們像木偶一樣按照導(dǎo)演的意圖在演唱”[2]。演員的四功五法漸行漸遠(yuǎn),聲光電等技術(shù)取代程式神韻,各種表情達(dá)意的表演程式被內(nèi)心體驗(yàn)的方法替代,寫實(shí)性替代寫意性,表演手段和表演方式呈現(xiàn)趨同。
針對(duì)地方劇種趨同的現(xiàn)象,專家們歸結(jié)出幾個(gè)原因:“創(chuàng)作集約制”導(dǎo)致了劇目趨同,“作曲包攬制”造成了音樂(lè)趨同,而“導(dǎo)演中心制”則弱化了表演程式,以致表演趨同。
趨同使當(dāng)下地方劇種呈現(xiàn)泛戲曲化的形態(tài),從一個(gè)時(shí)代一種戲曲樣式的規(guī)律來(lái)看,地方劇種趨同也許是新戲曲樣式產(chǎn)生的過(guò)渡方式,對(duì)總體戲曲發(fā)展來(lái)說(shuō),趨同不是一種壞現(xiàn)象??扇鐝膭》N特色考量,趨同就是劇種個(gè)性發(fā)展最大的傷害。所以保持劇種個(gè)性,消減地方劇種趨同,就成為地方劇種擺脫生存危機(jī)的首要任務(wù)。
中國(guó)戲曲劇種的形成擁有各自不同的文化淵源,沉淀的是某一地域的整體文化精神,其藝術(shù)個(gè)性因此而呈現(xiàn)出不同的地域色彩,有很強(qiáng)的地域?qū)徝捞卣???傮w來(lái)說(shuō),北方劇種如晉劇、秦腔等唱腔高亢激越,長(zhǎng)于表現(xiàn)人物大起大落的內(nèi)心情感;南方劇種如越劇、滬劇等嫵媚、細(xì)膩,擅長(zhǎng)反映人物細(xì)致的心理變化。從文化人類學(xué)角度剖析,這些與地域文化差異是緊密相關(guān)的。
但在經(jīng)濟(jì)全球化的背景中,隨著文化藝術(shù)的交流和文化市場(chǎng)的繁榮,地域文化個(gè)性從原來(lái)的封閉變?yōu)殚_(kāi)放,人們的審美取向發(fā)生變化,局限于地域的文化藝術(shù)已不能再刺激和擴(kuò)展人們的視聽(tīng)享受,于是外來(lái)的新興的文化藝術(shù)品種便不斷地走入人們的審美視野?!暗赜蛭幕瘛痹谶@種全球化的嬗變中既不易跟進(jìn)又難以固守,由此而來(lái)的眾多局部文化形態(tài),由于文化交流障礙,從而陷入某種生存窘?jīng)r和發(fā)展困境。在地域文化精神中浸泡的地方劇種亦是如此,外來(lái)的新興的藝術(shù)品種對(duì)它造成最強(qiáng)大的沖擊是觀眾的流失和市場(chǎng)的萎縮。為挽留觀眾,自我“救贖”,地方劇種自然而然地開(kāi)始吸收能吸引觀眾眼球的外來(lái)、新興的藝術(shù)元素,以期迅速感應(yīng)新的時(shí)代氛圍,合上新的時(shí)代節(jié)拍。于是我們就漸漸發(fā)現(xiàn),戲曲舞臺(tái)上千篇一律地舍棄一桌二椅而選用舞美大制作以人物內(nèi)心體驗(yàn)和聲光電技術(shù)替代演員的程式表演,甚至在演出時(shí)舍棄地方語(yǔ)言而使用普通話……諸此種種的變化迎合,使戲曲在一定時(shí)間內(nèi)獲得了更多的受眾,卻減弱了劇種自身的個(gè)性化表達(dá),地方特性淡化,風(fēng)格模糊,呈現(xiàn)雷同的狀態(tài)。
深究地方劇種趨同原因,無(wú)論是“創(chuàng)作集約制”、“作曲包攬制”還是“導(dǎo)演中心制”都是表面現(xiàn)象。地方文化生態(tài)改變和在文化生態(tài)發(fā)生變化時(shí)地方劇種在文化上的 “去地方化”行為才是劇種趨同的主因。沒(méi)有地方文化的支撐,地方劇種就會(huì)有消亡的可能。這種消亡其實(shí)已經(jīng)開(kāi)始且發(fā)展劇烈,據(jù)統(tǒng)計(jì),到2005年,中國(guó)地方劇種只剩下260多個(gè),與上世紀(jì)五十年代統(tǒng)計(jì)的368個(gè)相較整整少了100個(gè)。劇種消亡的原因復(fù)雜而眾多,趨同化就是其中一個(gè)。有專家提出:避免劇種趨同,保持劇種個(gè)性,“當(dāng)務(wù)之急首先是要保護(hù)和搶救地方文化,也就是地方戲所賴以生存的土壤,建立起人們對(duì)于地方文化的認(rèn)同感和自豪感”。[3]也就是說(shuō)要對(duì)地方劇種賴以生存的文化生態(tài)進(jìn)行保護(hù)。然而生態(tài)文化的改變絕不是人力能阻止、能逆轉(zhuǎn)的,這是社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展的必然結(jié)果。抱殘守缺的保護(hù),只會(huì)讓地方劇種龜縮一方集體等待消亡。所以避免趨同、保持個(gè)性,應(yīng)該從實(shí)施文化生態(tài)保護(hù)和調(diào)節(jié)、增強(qiáng)劇種適應(yīng)文化生態(tài)變化的能力兩方面入手。
(一)文化生態(tài)保護(hù)首義是保護(hù)地方語(yǔ)言,完善方言拼音方案。
“戲曲最早產(chǎn)生于民間,當(dāng)它產(chǎn)生時(shí),就用當(dāng)?shù)氐姆窖酝琳Z(yǔ)、民間小調(diào)演唱,這樣戲曲從它產(chǎn)生起就帶有鮮明的地方性”。[12]地方劇種的聲腔伴隨地方語(yǔ)言而生,地方語(yǔ)言是地方劇種存在的基礎(chǔ),但隨著普通話的推廣,方言漸具弱化的狀態(tài),尤其是年輕人已不擅長(zhǎng)自己的母語(yǔ),有的能聽(tīng)懂卻不會(huì)說(shuō),有的既不會(huì)說(shuō)又聽(tīng)不懂。隨著各劇種的從業(yè)人員的年輕化和非地域化,以及藝術(shù)大眾化的需要,舞臺(tái)語(yǔ)言的普通話成分逐漸增加,戲曲地方性和民間性的特點(diǎn)隨之減弱。與方言相適應(yīng)的聲腔音樂(lè)也隨著普通話的增加開(kāi)始變化,劇種的音樂(lè)特色減弱,取而代之歌曲化、歌劇化,配器趨向西洋化。所以保護(hù)地方劇種的生態(tài)文化,增強(qiáng)地方戲曲的地域性,保護(hù)地方語(yǔ)言是首義。
我國(guó)有七大方言體系:北方方言、粵語(yǔ)、閩語(yǔ)、吳語(yǔ)、客家話、湘語(yǔ)、贛語(yǔ),每個(gè)語(yǔ)系都有與之相適應(yīng)的地方劇種。完善方言拼音方案,有利于地方語(yǔ)言的保護(hù)和繼承,已知的“廣州話拼音方案”是1960年公布的,廈門大學(xué)于1982年出版《普通話閩南方言詞典》,所用的拼音法稱為“閩南方言拼音方案”。也許是拼音方案完善時(shí)間較早的原因,粵語(yǔ)地區(qū)和閩南語(yǔ)地區(qū)的人們鄉(xiāng)音難改,普通話普遍不佳,而與之相適應(yīng)的是粵劇、閩劇的保護(hù)和發(fā)展卻做得比其他劇種到位。以福建泉州音為基準(zhǔn)的梨園戲貌似瀕危,但一臺(tái)《董生與李氏》演出卻讓它風(fēng)光無(wú)限?!抖c李氏》文辭優(yōu)美卻不失地方色彩,音韻甚至保留了許多古語(yǔ)言,這與地方語(yǔ)言拼音方案的完善是不無(wú)關(guān)聯(lián)的。
(二)調(diào)節(jié)和增強(qiáng)文化生態(tài)適應(yīng)能力需打破劇種壁壘,迎接文化整合
調(diào)節(jié)、增強(qiáng)地方劇種適應(yīng)地方文化生態(tài)變化能力必須由內(nèi)而外,開(kāi)放、主動(dòng)地進(jìn)行。由于地方劇種是依賴地域文化而生,因此很多學(xué)者認(rèn)為打破劇種壁壘,迎接文化整合與保護(hù)地域文化、發(fā)展劇種個(gè)性是相悖的。事實(shí)并非如此??v觀京劇的發(fā)展史,我們可以發(fā)現(xiàn),它的興起經(jīng)由了“徽秦合流”、“徽漢合流”、“皮簧合奏”三個(gè)過(guò)程,而汲取其他劇種的素養(yǎng)為己所用則是京劇替代昆曲成為中國(guó)戲曲劇種的 “首席”的原因。京劇的興起發(fā)展是一個(gè)開(kāi)放、主動(dòng)的過(guò)程,沒(méi)有森然的劇種壁壘觀念。
雖然說(shuō)方言是地方劇種生存的基礎(chǔ),但在演出中,聽(tīng)不懂方言就難以感受劇種的趣味和魅力,難以體會(huì)聲腔中包蘊(yùn)的微妙情感,也就是說(shuō)很多劇種都有其表意局限性。過(guò)于細(xì)化的“地方”劃分和細(xì)密的方言區(qū)分會(huì)加劇這些劇種的表意局限,也會(huì)無(wú)意中加快地方劇種消亡的速度。很多劇種有著共同的聲腔源頭,如蘇、錫、滬、湖、甬等劇的聲腔都從“灘簧”演化而來(lái),聲腔趨近卻因方言疏隔而冠以各自名稱,演出區(qū)域也往往局限于地方語(yǔ)言適應(yīng)區(qū),市場(chǎng)狹小而且逐漸萎縮。反而是在較大方言區(qū)生存的地方劇種有著較廣闊的市場(chǎng)和發(fā)展前景,如以北方語(yǔ)系為基礎(chǔ)的北方劇種。因此在生態(tài)文化發(fā)生變化的時(shí)候,中止地方細(xì)化,打破劇種壁壘,迎接文化整合,增強(qiáng)適應(yīng)能力,未嘗不是地方劇種生存和新生的一個(gè)途徑。
當(dāng)然,這種文化整合與上文所述的趨同是兩碼事,趨同是個(gè)性淡化,地方劇種整體風(fēng)格模糊,呈現(xiàn)泛戲曲化的狀態(tài),有戲曲的形態(tài)卻無(wú)劇種特色而漸使劇種消亡。文化整合,其實(shí)是地方劇種的資源整合,同源聲腔劇種做大做強(qiáng)。如地處華東地區(qū)的蘇劇、錫劇、滬劇、湖劇、甬劇等聲腔都源于“灘簧”,這些劇種與其因表意局限、觀眾流失、市場(chǎng)萎縮而各自消亡,不如文化整合,合眾為一,保存、發(fā)展同源聲腔體系,撐起戲曲新天地。合眾為一貌似是蘇、錫、滬、湖、甬等劇種無(wú)法再以區(qū)域?yàn)槊?,事?shí)是“舍生取義”騰出了一個(gè)劇種聲腔體系生存發(fā)展的文化空間??梢哉f(shuō)這種文化整合是劇種適應(yīng)地方生態(tài)變化的能力,也是地方生態(tài)保護(hù)的途徑,更是一種消減地方劇種趨同的力量。
[1]方如杰.劇種意識(shí)是戲曲音樂(lè)創(chuàng)作的靈魂[J].福建藝術(shù),2008(3).
[2]朱恒夫.城市化進(jìn)程中的戲曲導(dǎo)演研究[J].藝海,2011(07).
[3]劉茜.地方戲發(fā)展莫忽視劇種個(gè)性[N].中國(guó)文化報(bào),2010-07-07(2).
[4]俞為民.論中國(guó)戲曲的藝術(shù)形態(tài)及其美學(xué)特征[J].浙江藝術(shù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2009(1).