徐姍姍
(新疆師范大學,新疆 烏魯木齊 830000)
(作者系新疆師范大學2012級中國現(xiàn)當代文學研究生)
《狂人日記》是魯迅“五四”時期創(chuàng)作的短篇小說,這一時期正是中國文學從舊文學到新文學的轉(zhuǎn)變期,是文學與文體的大解放時代。作為中國現(xiàn)代文學的第一部白話文小說,它在中國文學的發(fā)展史上具有劃時代意義。
作者突破傳統(tǒng)寫作語言、體裁及敘事模式,以獨特的敘述手法對中國幾千年的封建制度進行猛烈的抨擊,體現(xiàn)出魯迅小說創(chuàng)作“表現(xiàn)的深切和格式的特別”的特點,展現(xiàn)了其小說所特有的敘事藝術(shù)及獨特魅力。
魯迅的小說創(chuàng)作,從語言風格來看,文體呈現(xiàn)出豐富多樣的特征,從形態(tài)結(jié)構(gòu)來看,他的小說很多有著相同的一面,主要表現(xiàn)為二元對立的結(jié)構(gòu)模式。敘述結(jié)構(gòu)通常被看做是整部敘事文作品的主干,這種二元對立的模式,貫穿于《狂人日記》全篇,形成作品的主體框架。
《狂人日記》由兩部分構(gòu)成,一是開篇文言小序,為讀者提供寫作背景,解釋狂人日記由何而來;二是作為正文的“狂人”寫的日記,作者將文言文與白話文巧妙地結(jié)合。通過文言小序和白話正文的敘述,清晰地劃分出“狂人/常人”的二元對立模式。
文言小序中的“余”與“哥哥”為正常人一類,而昆之弟由于“迫害狂”癥被劃分在狂人一類,由此,文章敘事結(jié)構(gòu)的“狂人/常人”二元對立模式得以成立,在此模式中,相對于常人,則更側(cè)重于狂人之狂的部分,透過常人的眼看狂人病中所寫日記,“余”為常人一類,將日記“撮錄一篇,以供醫(yī)家研究”①(以下關(guān)于作品的引文均見此書),構(gòu)成文章的正文。
“余”將狂人錯雜無倫次的話語集結(jié)成文章,再一次印證狂人之狂的一面,將狂人之狂與常人之清醒同時表達,把“狂人/常人”的二元對立模式推向了“瘋狂/清醒”的二元對立,此時狂人之狂在病理學上具有狂人特點,相對于正常人的清醒而存在。
狂人的十三篇白話文日記構(gòu)成小說正文,雖長短不一,卻清晰地將世界分成“人與獸”兩個部分,作者借狂人展開“人/獸”的二元對立敘述。
“我”即狂人,這時“我”真實存在,有自己所處的社會環(huán)境和生活環(huán)境,“我”雖是大哥與村里人眼中的瘋子,卻和他們同屬“人”的范疇;“趙家的狗、‘海乙那’、獅子、兔子”等在“獸”的世界,正是“人”與“獸”這兩個世界共同構(gòu)成“吃人”的社會。獸是吃人的,“趙家的狗”看我兩眼;“蒸魚”張著嘴,“同那一伙想吃人的人一樣”;人也吃人,哥哥吃人、陳老五吃人、在這個社會人人都想吃人,此時“人”與“獸”都是“吃人”的,這個世界被“吃人”的欲望所籠罩,獸吃人在腐蝕人的肉體,人吃人則是在消解人性,這便構(gòu)成了“人/獸”的二元對立。
“我”雖是病理學上的狂人,卻是“一個外貌發(fā)狂,內(nèi)心清醒的特定的人物形象”,“有一副十分清醒的頭腦”。②此時的清醒在于狂人透過“人吃人”的現(xiàn)象,看到中國四千年封建社會“吃人”的本質(zhì),這種制度透過仁義道德的約束對人自然本性的扼殺從而達到“吃人”的目的,此刻狂人是清醒的,而封建愚民們則古板地接受封建禮教的打磨,他們是瘋狂的。因而“人/獸”的二元對立被賦予了兩層涵義,一層是“自然人”與“獸”的對立,另一層是“清醒的狂人”與“有獸性的人”之間的對立,將“人/獸”的二元對立推向“清醒/瘋狂”的二元對立中,將“常人”之瘋狂與“狂人”之清醒刻畫得淋漓盡致,讓我們不得不感嘆魯迅小說創(chuàng)作功力之高深。
視角是敘述者與敘事文中事件相對應(yīng)的位置和狀態(tài)。事件終是通過一定的“視角”而展現(xiàn)的,因此選對敘述視角對把握文章起到了統(tǒng)領(lǐng)性作用。
《狂人日記》整篇文章都以內(nèi)聚焦型敘事視角進行敘述。文言小序的“余”,與白話正文中狂人“我”,都是“故事中的主人公或重要人物,故事中所發(fā)生的一切事件,都是通過‘我’來進行聚焦的。這種人物與敘述焦點重合,使人物既是聚焦者,又是聚焦對象,這樣,敘述者便可把人物內(nèi)心真實思想以及感覺和情感毫無保留地傳達給讀者,把人物所知道的一切原汁原味地呈現(xiàn)出來”。③魯迅用這種內(nèi)聚焦型敘事視角刻畫人物與故事,處處體現(xiàn)獨到的見解與想法。
文言小序中,作者以“余”作為敘述主體展開敘述,通過“余”交代了狂人病癥、現(xiàn)狀、日記由來及撮錄成篇的目的,為讀者提供了文章產(chǎn)生的背景及主要信息,避免作者對人物事件主觀干涉,為下文狂人日記的敘事打下了基礎(chǔ)。正是作者這種巧妙安排增強了故事的真實性,對“記中語誤,一字不易”,甚至連書名都是“本人愈后所題,不復改也”,此時“余”作為轉(zhuǎn)述人存在,最大限度地呈現(xiàn)“狂人”發(fā)病期間的一切信息和內(nèi)心活動,“余”雖是敘事聚焦點卻和讀者一樣是旁觀者,與日記主體內(nèi)容產(chǎn)生距離,為讀者留有較大的想象空間。
正文部分由日記體白話文構(gòu)成,這是中國現(xiàn)代文學史上的兩大創(chuàng)新。白話文的運用,是中國文學從舊到新的轉(zhuǎn)變的最好印證;日記體體裁的應(yīng)用,也是中國小說體裁的一大創(chuàng)新。全文由狂人的十三篇日記集結(jié)而成,以狂人“我”這種第一人稱內(nèi)聚焦型視角展開敘事,日記即狂人內(nèi)心獨白的書寫,“我”是這場獨白的主人公。
“這些‘不著日月’的日記,各篇雖然只是‘略具聯(lián)系’,沒有完整的情節(jié),所記的也多是一些場面和思想活動的片斷,但就在這些‘略具聯(lián)系’的場面和人物思想活動中,真實地描寫了狂人獨特的心靈?!雹?/p>
透過“我”的視角,看到趙家狗的眼光,陳老五家蒸魚張開的嘴,滿本都寫著“吃人”的書及“吃人”的佃戶、哥哥等人的眼光,透過狂人之口,描繪了一個可怕的“吃人”世界和一個受了驚嚇的狂人軀體。以狂人的見聞為切入點,透過狂人“瘋話亂語”尖銳地抨擊落后封建禮教,發(fā)掘封建禮教“吃人”的本質(zhì)及封建“仁義道德”對人性的束縛。這里的“吃人”不是對肉體的損害,而是對心靈的腐蝕,這種封建落后的勢力的頑固可怕,使魯迅感到深深的悲哀和心痛。以“我”獨白式的話語敘述,拉近了讀者與主人公的距離,使讀者走進了人物的內(nèi)心,感受了這個令人窒息的社會。
敘事作品中,敘述者作為主體而存在,是作品的“聲音和講話者”,與敘述視角共同構(gòu)成完整敘述。讀者往往通過敘述者形象把握作品的整體內(nèi)涵,因此,對于敘述者性質(zhì)的理解就尤為重要,能幫助讀者深入探究作品內(nèi)容的豐富性和思想的深刻性。
根據(jù)敘述者敘述的文本層次的不同,可將敘述者分為外敘述者和內(nèi)敘述者?!犊袢巳沼洝分校斞竿瑫r運用這兩種類型的敘述者,文言小序中的外敘述者“余”和白話體正文中的內(nèi)敘述者“我”,通過敘述時以大故事包含小故事的手法,表達對中國幾千年黑暗的封建制度的憂憤這一深刻主題。外、內(nèi)這兩個敘述者共同構(gòu)成小說不同的敘述層次。
外敘述者要敘述的是包容整個作品敘事。在 《狂人日記》文言體小序中的“余”即外敘述者,這整段小序就是所謂的“大故事”,它處在敘事的第一層次。
在外敘述者“余”的“導讀”下,由“余”的眼光看向“狂人”的世界,而“余”是客觀地將狂人的身份、病癥等加以說明,并未將自己的敘述言語及主觀情感滲入“狂人”的世界,此時“余”是作為統(tǒng)領(lǐng)全文的大故事中的主要人物而存在的,參與故事進程,卻不等同于作者,因而也不參與有關(guān)“狂人”故事的內(nèi)容,因此,“余”是敘述的第一層次,講述的是敘事文本的第一層故事。
內(nèi)敘述者相對于外敘述者來說,敘述的是包容整個作品敘述故事中的故事,《狂人日記》的白話正文中的“我”即是“內(nèi)敘述者”,處在第二敘述層次,敘述的是“大故事”中所包含的“小故事”。
正文中“我”就是“狂人”,整個內(nèi)容所展現(xiàn)的都是“我”眼中的世界?!拔摇痹谥v故事,將這個“吃人”的世界記錄下來,“我”本身不具有附加意義,我雖有“迫害癥”卻在每日的瘋癲中看到這個社會存在的“吃人”的危險,我的“瘋言瘋語”道出了封建社會壓抑人性的丑惡本質(zhì)。作為內(nèi)敘述者的“我”雖是作為整個小故事的主人公而存在的,卻不參與整個敘事故事的進程,始終在敘述的第二層次。
作者對兩種敘述者形象的同時運用,為整部小說劃分了敘述層次,使文章結(jié)構(gòu)緊湊,敘述井井有條,故事中又見故事,給作者的閱讀以獨特的審美體驗。
《狂人日記》這部中國現(xiàn)代新文學的奠基之作,將矛頭直指中國幾千年的封建禮教制度,透過“狂人”的主觀感受,揭示封建禮教對人心靈的腐蝕及人性的壓抑,魯迅以他思想的深刻性、表現(xiàn)手法的豐富性和獨特嫻熟的敘事技巧,“意在暴露家族制度和禮教的弊害”,使《狂人日記》成為中國文學發(fā)展史中一座劃時代的里程碑。
注釋:
①魯迅.吶喊·彷徨[M].江蘇:江蘇文藝出版社,2006,12:6.
②屈正平.論魯迅小說中人物[M].內(nèi)蒙古:內(nèi)蒙古人民出版社,1984:1.
③李明.魯迅自我小說研究[M].湖南:中南大學出版社,2002,5:223.
④屈正平.論魯迅小說中人物[M].內(nèi)蒙古:內(nèi)蒙古人民出版社,1984:10.
[1]屈正平.論魯迅小說中人物[M].內(nèi)蒙古:內(nèi)蒙古人民出版社,1984.
[2]李明.魯迅自我小說研究[M].湖南:中南大學出版社,2002,5.
[3]魯迅.吶喊·彷徨[M].江蘇:江蘇文藝出版社,2006,12.
[4]靳新來.“人”與“獸”糾葛的世界——魯迅《狂人日記》新論[J].文學評論,2007(6).