1.高度保護(hù)時(shí)期(1986年~1993年)
在這一時(shí)期,我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)處于高度保護(hù)狀態(tài)。1985年以前,我國(guó)整車進(jìn)口關(guān)稅稅率為120%~150%,后又在原有基礎(chǔ)上加征80%的進(jìn)口調(diào)節(jié)稅。從1986年開(kāi)始,我國(guó)將關(guān)稅與進(jìn)口調(diào)節(jié)稅合并征收,排量3.0升以上轎車的進(jìn)口關(guān)稅稅率為220%,排量3.0升以下稅率為180%。高關(guān)稅使得我國(guó)進(jìn)口轎車的價(jià)格高出國(guó)際市場(chǎng)3~4倍,同時(shí)也拉動(dòng)了國(guó)內(nèi)組裝車價(jià)格較國(guó)際價(jià)格同比例的上升。
2.關(guān)稅有所降低的保護(hù)時(shí)期(1994年~2001年)
這段時(shí)期我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)保護(hù)程度較上一時(shí)期有所下降。1994年4月1日,我國(guó)對(duì)進(jìn)口汽車關(guān)稅水平進(jìn)行調(diào)減。經(jīng)過(guò)這次調(diào)整后,排量3.0升以下的轎車關(guān)稅稅率降為110%,3.0升及以上排量的轎車關(guān)稅稅率降為150%,各自下降了70個(gè)百分點(diǎn)。這是我國(guó)邁出的與國(guó)際汽車市場(chǎng)價(jià)格接軌的重要一步。
1994年7月,國(guó)家頒布《汽車工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策》,提出根據(jù)我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,適時(shí)降低汽車、摩托車進(jìn)口的關(guān)稅稅率,調(diào)整產(chǎn)品關(guān)稅結(jié)構(gòu)。自此,我國(guó)汽車進(jìn)口關(guān)稅呈逐漸遞減趨勢(shì)。經(jīng)過(guò)幾次降稅,到2001年初,我國(guó)乘用車關(guān)稅水平降至70%~80%,零部件平均稅率降至22.9%。
雖然這一時(shí)期我國(guó)對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)行了高度保護(hù)的進(jìn)口政策,但是為了鼓勵(lì)先進(jìn)技術(shù)進(jìn)口、加大對(duì)裝備制造業(yè)的扶持力度,國(guó)家于1997年公布了《當(dāng)前國(guó)家重點(diǎn)鼓勵(lì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和技術(shù)目錄》,對(duì)符合目錄規(guī)定范圍內(nèi)的產(chǎn)品免征關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅,汽車產(chǎn)業(yè)也名列其中。
1.進(jìn)口關(guān)稅進(jìn)一步降低
2001年加入WTO后,我國(guó)嚴(yán)格履行承諾,充分利用在談判中爭(zhēng)取到的寶貴的四年過(guò)渡期,采取階梯式的方式,逐年降低汽車進(jìn)口關(guān)稅。自2001年到2006年7月1日,我國(guó)汽車及其零部件的平均進(jìn)口關(guān)稅水平由31.7%降低到13.4%,降幅達(dá)到58%;包括小轎車、越野車在內(nèi)的乘用車的關(guān)稅水平由70%到80%降低至了25%;進(jìn)口汽車零部件的關(guān)稅稅率也降至10.4%。自此,我國(guó)汽車關(guān)稅稅率基本上維持在這一水平。
2.對(duì)關(guān)鍵設(shè)備和零部件進(jìn)口免稅
2005年,我國(guó)修訂《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整目錄》,對(duì)屬于目錄中鼓勵(lì)類范圍的國(guó)內(nèi)投資項(xiàng)目,其進(jìn)口設(shè)備和零部件免稅。截至目前,相當(dāng)一批汽車項(xiàng)目被列入了這兩個(gè)目錄,其中鼓勵(lì)類汽車項(xiàng)目包括雙離合變速器、汽油機(jī)增壓器等汽車關(guān)鍵零部件,車載充電機(jī)等新能源關(guān)鍵件,以及電動(dòng)空調(diào)、電動(dòng)轉(zhuǎn)向等汽車電器產(chǎn)品發(fā)動(dòng)機(jī)控制系統(tǒng)等。這些項(xiàng)目均可以享受相關(guān)的免征進(jìn)口關(guān)稅的優(yōu)惠政策。
3.取消進(jìn)口配額
加入WTO后,我國(guó)對(duì)進(jìn)口汽車及其關(guān)鍵零部件仍然實(shí)行配額管理,但對(duì)進(jìn)口汽車種類的限制逐漸減少。從2005年開(kāi)始,我國(guó)根據(jù)加入WTO的相關(guān)承諾取消了進(jìn)口汽車配額許可證制度,開(kāi)始對(duì)汽車產(chǎn)品實(shí)行自動(dòng)進(jìn)口許可管理。
4.進(jìn)一步放開(kāi)汽車服務(wù)貿(mào)易
加入WTO后,我國(guó)對(duì)汽車服務(wù)貿(mào)易方面的政策進(jìn)行了重大調(diào)整,給予企業(yè)全面的貿(mào)易權(quán)和分銷權(quán),包括批發(fā)和零售、售后服務(wù)、修理、維護(hù)保養(yǎng)、運(yùn)輸及與分銷等有關(guān)的整個(gè)服務(wù)領(lǐng)域。允許外國(guó)企業(yè)在我國(guó)設(shè)立的分銷體系經(jīng)營(yíng)母公司的產(chǎn)品。汽車貸款融資方面,允許非銀行金融機(jī)構(gòu)提供汽車貸款融資。
改革開(kāi)放初期,我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)十分薄弱,與國(guó)際先進(jìn)水平的差距較大,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),所以當(dāng)時(shí)實(shí)行的高關(guān)稅以及配額、許可證等非關(guān)稅手段,對(duì)尚未成熟的國(guó)內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè),特別是轎車工業(yè)的發(fā)展起到了重要的保護(hù)作用,為其發(fā)展壯大贏得了時(shí)間,創(chuàng)造了良好的發(fā)展環(huán)境。1992年至今,進(jìn)口汽車的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率始終較低,大多數(shù)年份進(jìn)口汽車在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)占有率都不到5%,對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的影響十分有限。
在保護(hù)政策的導(dǎo)向作用下,跨國(guó)公司紛紛到我國(guó)尋求合作、投資辦廠,我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)國(guó)際化程度不斷提高。在整車領(lǐng)域,幾乎所有的跨國(guó)公司都在中國(guó)設(shè)立了研發(fā)機(jī)構(gòu),這些機(jī)構(gòu)的工作重點(diǎn)也從早期以引進(jìn)產(chǎn)品國(guó)產(chǎn)化為主逐步向針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品優(yōu)化設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)變,其中不乏新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。目前,我國(guó)汽車合資企業(yè)生產(chǎn)的車型大部分是發(fā)達(dá)國(guó)家同步或者是仍在生產(chǎn)的車型,轎車的總體生產(chǎn)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不大。同時(shí),我國(guó)汽車整車產(chǎn)品設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)體系基本建立,這標(biāo)志著我國(guó)整車產(chǎn)品開(kāi)發(fā)已經(jīng)開(kāi)始擺脫模仿階段,進(jìn)入到了真正意義上的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)階段。
加入WTO之前,我國(guó)汽車兼并重組規(guī)模普遍不大、范圍較小。加入WTO之后,隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)把兼并重組作為占領(lǐng)市場(chǎng)、擴(kuò)大規(guī)模、提升競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段,兼并重組呈現(xiàn)加快發(fā)展的態(tài)勢(shì)。一些國(guó)有、民營(yíng)汽車企業(yè)主動(dòng)抓住國(guó)際汽車市場(chǎng)變化帶來(lái)的機(jī)遇,走出國(guó)門(mén),加強(qiáng)與國(guó)際汽車企業(yè)的聯(lián)合兼并、收購(gòu)重組。國(guó)內(nèi)企業(yè)兼并重組也呈現(xiàn)不斷加強(qiáng)趨勢(shì),加上龍頭企業(yè)自身實(shí)力的不斷增強(qiáng),汽車市場(chǎng)集中度不斷提高。2011年,我國(guó)前四大汽車企業(yè)(上汽、一汽、東風(fēng)和長(zhǎng)安)行業(yè)集中度達(dá)到63%,為歷年最高值。產(chǎn)業(yè)集中度的上升,大大提高了龍頭企業(yè)汽車整體生產(chǎn)規(guī)模,為實(shí)現(xiàn)規(guī)模收益提供了條件。
我國(guó)實(shí)施了差別化的關(guān)稅梯度結(jié)構(gòu),對(duì)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備、原材料等實(shí)行免稅或很低的關(guān)稅,對(duì)零部件等中間產(chǎn)品征收較低的關(guān)稅,對(duì)最終產(chǎn)品征收最高的關(guān)稅,從而使最終產(chǎn)品的生產(chǎn)得到保護(hù)。這種梯度結(jié)構(gòu),既可以發(fā)揮我國(guó)市場(chǎng)廣闊的優(yōu)勢(shì),限制整車進(jìn)口,為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供空間;又可以充分借鑒國(guó)外汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先進(jìn)成果,鼓勵(lì)引進(jìn)技術(shù)、設(shè)備、零部件等產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高端或短缺要素。其結(jié)果是,汽車產(chǎn)業(yè)在一個(gè)較短的時(shí)間內(nèi)形成了大規(guī)模整車生產(chǎn)能力,完成了進(jìn)口替代過(guò)程,產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速擴(kuò)張,為我國(guó)成為世界第一汽車生產(chǎn)大國(guó)創(chuàng)造了條件。
進(jìn)口保護(hù)程度的下降沒(méi)有對(duì)我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊,反而刺激了我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)在逆境中生存的能力,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高。究其原因,主要是進(jìn)口政策與產(chǎn)業(yè)政策、外資政策等其他政策配合使用所致。
1.進(jìn)口政策與產(chǎn)業(yè)政策的相互配合
單純的進(jìn)口政策只會(huì)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展某些環(huán)節(jié)上產(chǎn)生作用,起到限制或鼓勵(lì)某些產(chǎn)品進(jìn)口的作用,而整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展更多地需要國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行配合。經(jīng)驗(yàn)表明,只有當(dāng)進(jìn)口政策和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策配合良好時(shí)才能對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到較大的促進(jìn)作用,而僅僅依靠進(jìn)口政策、但國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策配合不當(dāng),一般不會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到促進(jìn)作用。
進(jìn)入21世紀(jì),我國(guó)大大放寬汽車市場(chǎng)準(zhǔn)入,一批新的汽車企業(yè)相繼成立,促進(jìn)了汽車市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。在這種情況下,汽車企業(yè)只有不斷降低成本,加快技術(shù)進(jìn)步,提高產(chǎn)品質(zhì)量,才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)。經(jīng)過(guò)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),汽車產(chǎn)業(yè)整體生產(chǎn)能力大大提升。
2.進(jìn)口政策與外資政策的配合
改革開(kāi)放以來(lái),外商直接投資在彌補(bǔ)我國(guó)資金、技術(shù)、管理、人才等要素缺口,聯(lián)系國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)等方面發(fā)揮了重要作用。加入WTO后,我國(guó)對(duì)汽車整車進(jìn)口仍然保持25%的較高關(guān)稅水平,同時(shí),積極吸引外資進(jìn)入汽車產(chǎn)業(yè)。在這種情況下,外商為進(jìn)入我國(guó)汽車市場(chǎng)采取了“投資替代貿(mào)易”方式。我國(guó)一方面保護(hù)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng),另一方面也通過(guò)外資引進(jìn)了國(guó)內(nèi)短缺的資本品和中間產(chǎn)品,引入了生產(chǎn)組裝環(huán)節(jié),加快了國(guó)內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展過(guò)程。
加入WTO前,汽車產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易保護(hù)政策,雖然為我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大贏得了時(shí)間,但也導(dǎo)致我國(guó)汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不夠充分,國(guó)內(nèi)汽車價(jià)格偏高,汽車車型更新速度緩慢,制約了汽車產(chǎn)業(yè)研發(fā)能力和技術(shù)水平的提高。加入WTO后,雖然我國(guó)大幅降低進(jìn)口汽車的關(guān)稅水平,但仍然高于世界其他國(guó)家,導(dǎo)致進(jìn)口整車在國(guó)內(nèi)的價(jià)格水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)外。而且進(jìn)口轎車的檔次越高,稅費(fèi)比例就越大,銷售價(jià)格上漲幅度也越大。這有可能抑制國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),不利于我國(guó)企業(yè)在充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中提升核心能力。
引進(jìn)技術(shù)的消化、吸收、再創(chuàng)新能力不強(qiáng),始終是我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)面臨的最大問(wèn)題。我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力建設(shè)明顯滯后于產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展水平。20世紀(jì)90年代,為了緩解資金和技術(shù)不足的矛盾,加快汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展,我國(guó)提出“以市場(chǎng)換技術(shù)”、大力吸引外資的戰(zhàn)略,國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)紛紛與外商進(jìn)行合資。這一政策的主要目的是,以“國(guó)外零配件國(guó)內(nèi)組裝”方式引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),通過(guò)消化吸收再創(chuàng)新,逐步擺脫技術(shù)依賴、培育自主研發(fā)能力、創(chuàng)立民族汽車品牌。為此,國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)了一系列優(yōu)惠政策。但是,優(yōu)惠政策的實(shí)施并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果,跨國(guó)公司在享受超國(guó)民待遇的同時(shí),還對(duì)我國(guó)實(shí)行技術(shù)封鎖,追求超額壟斷利潤(rùn)。我們讓渡了市場(chǎng),核心技術(shù)和品牌卻依然牢牢掌握在對(duì)方手中。其結(jié)果是,在利潤(rùn)分配方面,外商也往往占有大部分的份額。
我國(guó)汽車服務(wù)貿(mào)易管制的放開(kāi)、汽車進(jìn)口規(guī)模的持續(xù)增長(zhǎng)以及進(jìn)口汽車的高利潤(rùn)率,促使跨國(guó)汽車公司加快了搶占中國(guó)市場(chǎng)的速度。幾乎所有的跨國(guó)公司在我國(guó)都設(shè)立了獨(dú)資公司,指定總經(jīng)銷商,總經(jīng)銷商負(fù)責(zé)整車和配件進(jìn)口,再進(jìn)一步管理二級(jí)經(jīng)銷商。更重要的是他們幾乎包辦了進(jìn)口車價(jià)值鏈的核心,特別是掌握了生產(chǎn)、進(jìn)口、分銷等各個(gè)價(jià)值鏈和核心環(huán)節(jié),從而獲得更多利潤(rùn)。這一經(jīng)銷模式嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)內(nèi)經(jīng)銷商的利益。對(duì)于國(guó)內(nèi)監(jiān)管部門(mén)來(lái)說(shuō),由于他們?cè)陉P(guān)鍵價(jià)值鏈上形成了封閉操作,使得監(jiān)管難度也很大。
由于發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)實(shí)施高技術(shù)產(chǎn)品出口限制,目前我國(guó)引進(jìn)的主要是國(guó)外較為成熟的一般性技術(shù)和設(shè)備。這種進(jìn)口除了對(duì)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)度較低之外,也擠占了國(guó)內(nèi)中間產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的生存空間。此外,跨國(guó)公司更為看重我國(guó)廣闊的市場(chǎng)潛力及其帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇,大量進(jìn)口海外母公司零部件,在華組裝銷售。究其原因,先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品的貿(mào)易主動(dòng)權(quán)并沒(méi)有掌握在我國(guó)企業(yè)手里。合資汽車企業(yè)的關(guān)鍵部件進(jìn)口決策權(quán)大多被外方以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方式牢牢控制。
經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,具備了一定的基礎(chǔ)。為了提高我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,積極參與全球分工,充分利用國(guó)外資源,應(yīng)進(jìn)一步降低關(guān)稅水平,適度擴(kuò)大汽車進(jìn)口,把國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)置于全球競(jìng)爭(zhēng)的大環(huán)境中,使汽車產(chǎn)業(yè)得到更好更快的發(fā)展。同時(shí),應(yīng)提高汽車進(jìn)口貿(mào)易便利化水平,簡(jiǎn)化和放寬部分進(jìn)口管理措施,減少進(jìn)口環(huán)節(jié)和手續(xù),降低進(jìn)口費(fèi)用和成本。
日、韓汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,獲得核心生產(chǎn)技術(shù),增強(qiáng)自主研發(fā)能力還是要靠本國(guó)政府、企業(yè)加大研發(fā)投入,通過(guò)引進(jìn)消化吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù),從而再創(chuàng)新出符合國(guó)情的更先進(jìn)的技術(shù)。應(yīng)鼓勵(lì)我國(guó)汽車企業(yè)加強(qiáng)研發(fā)機(jī)構(gòu)建設(shè),加大研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入,引進(jìn)高水平技術(shù),不斷掌握和形成核心技術(shù),以盡快擺脫外方的技術(shù)控制,使汽車產(chǎn)業(yè)進(jìn)入創(chuàng)新增長(zhǎng)再創(chuàng)新的良性循環(huán)。在政府層面,應(yīng)制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策,完善進(jìn)口關(guān)鍵技術(shù)裝備的政策激勵(lì)機(jī)制,為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供有利的條件和環(huán)境。
當(dāng)前,我國(guó)資金短缺的問(wèn)題已基本得到解決,引進(jìn)外資彌補(bǔ)資金不足的需要已不復(fù)存在。應(yīng)盡快改變以往“以市場(chǎng)換技術(shù)”的戰(zhàn)略,通過(guò)開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng),加大國(guó)內(nèi)跨國(guó)公司之間的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),打破跨國(guó)公司在中國(guó)可能形成的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的壟斷、壓制和控制。通過(guò)開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng),迫使跨國(guó)公司引進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)、人才和管理方式,形成技術(shù)擴(kuò)散和模仿的良好條件。同時(shí),要積極利用我國(guó)生產(chǎn)企業(yè)大量采購(gòu)進(jìn)口設(shè)備的“買(mǎi)方勢(shì)力”,引導(dǎo)國(guó)外設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)在華建廠并提供相關(guān)的技術(shù)支持服務(wù),從而以點(diǎn)帶面地培育當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)生態(tài)體系,促成國(guó)際設(shè)備供應(yīng)商將產(chǎn)能和技術(shù)帶進(jìn)中國(guó)。
加快發(fā)展國(guó)內(nèi)汽車貿(mào)易企業(yè),逐步使國(guó)內(nèi)企業(yè)成為汽車進(jìn)口和經(jīng)銷的主體。一是通過(guò)立法對(duì)跨國(guó)企業(yè)的進(jìn)口整車行為進(jìn)行規(guī)范,制定一系列法律法規(guī),避免跨國(guó)公司完全掌控進(jìn)口和經(jīng)銷環(huán)節(jié),打破跨國(guó)企業(yè)事實(shí)上的壟斷行為,以保護(hù)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。二是加強(qiáng)對(duì)跨國(guó)企業(yè)的監(jiān)管,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng),要積極運(yùn)用WTO允許的貿(mào)易保障措施進(jìn)行保護(hù),防止汽車產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中受到嚴(yán)重?fù)p害。目前,我國(guó)已經(jīng)在汽車等行業(yè)建立了產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警機(jī)制。通過(guò)產(chǎn)業(yè)預(yù)警系統(tǒng)和有關(guān)信息反饋,可以跟蹤監(jiān)測(cè)進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格以及國(guó)內(nèi)的產(chǎn)出,定期或不定期發(fā)布預(yù)警信息,使產(chǎn)業(yè)保護(hù)工作更具前瞻性,以達(dá)到有效保護(hù)國(guó)內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)安全的目的。此外,有關(guān)部門(mén)要與骨干企業(yè)保持長(zhǎng)期而穩(wěn)定的互動(dòng)聯(lián)系,隨時(shí)接受這些企業(yè)的反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施申訴,并對(duì)進(jìn)口來(lái)源的重點(diǎn)企業(yè)和重點(diǎn)國(guó)家密切監(jiān)測(cè)和關(guān)注。同時(shí),要在開(kāi)放和保護(hù)之間尋求平衡,避免過(guò)度開(kāi)放和過(guò)度保護(hù)造成技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)不足和限制行業(yè)發(fā)展。
[1] 何元貴.中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)貿(mào)易保護(hù)壁壘的回顧與展望[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)文萃,2006, (2).
[2] 霍海燕,李彥瑋.中國(guó)汽車進(jìn)口貿(mào)易政策及影響[J].北方經(jīng)濟(jì),2007, (12).
[3] 王偉.汽車關(guān)稅政策調(diào)整趨勢(shì)及其對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響[J].商用汽車,2006, (11).
[4] 于鳳芹.中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào),2006, (4).
[5] 車宇哲,李云帆.中國(guó)汽車業(yè):浮華后的隱憂[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào),2011, (7).
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論2013年12期