□ 張 琦
從大眾媒介的效果形成過程來看,無論是大眾媒介的內(nèi)容還是形式,都只有在與人際傳播過程進(jìn)行溝通和聯(lián)結(jié),發(fā)生共鳴時才會產(chǎn)生巨大的媒介強(qiáng)效果。
人們總是在社會中生存,在社會中建立與其他人的協(xié)作關(guān)系。因而人際傳播就成為最常態(tài)的傳播方式。語言、身體語言的共同使用,又使得人際傳播可以稱得上真正意義上的“多媒體傳播”。
當(dāng)代大眾傳播媒介的發(fā)達(dá),人們獲得信息的渠道日益豐富,信息和經(jīng)驗的積累也不單純依靠人與人之間的交流,而是在更大程度上依賴大眾媒介,大眾媒介對內(nèi)容的議程設(shè)置以及當(dāng)代媒介文化的發(fā)達(dá)也積極影響著人際傳播交流的信息內(nèi)容和范圍。但是,人際傳播并沒有失去其意義所在,而是發(fā)揮著更大的影響力,表現(xiàn)在:
首先,人際傳播便捷直接,反饋及時,是大眾傳播的有力補充。在2003年出現(xiàn)的“非典”事件中,疫情發(fā)生初期大眾媒介普遍“失語”,借助于新興的通訊工具,人際傳播幾乎成為社會信息傳播的主力,是人們獲得相關(guān)信息的最主要的渠道,雖然一時間各種不實的謠言和流言四起,但卻讓我們見識了當(dāng)代大眾媒介為主的社會中人際傳播同樣不可估量的巨大威力。
其次,日常生活中的人際交流影響著對大眾傳播效果的認(rèn)知理解。當(dāng)代社會五花八門的海量信息無孔不入,各類媒介的輪番攻擊更使得大眾置身于信息的團(tuán)團(tuán)包圍之中。如何鑒別和分辨真假對錯,如何判定冗余和有用的信息……都是擺在大眾面前的問題,而人際傳播恰恰彌補了這方面的不足:在各種閑聊、姿勢體態(tài)的表達(dá)中,人們相互的交流和表達(dá),觀察和聽取他人的意見看法,從而獲得了比從大眾媒介中更多的信息,這就必然影響到人們對在大眾媒介中獲得信息內(nèi)容的認(rèn)知和理解,從而更深遠(yuǎn)地影響他們對大眾媒介印象的形成以及媒介使用心理的變化等。
再次,人際傳播對媒介效果的影響還突出地體現(xiàn)在二級傳播中“意見領(lǐng)袖”的作用上。拉扎斯菲爾德在《人民選擇》的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了傳播過程中存在的“二級傳播”:人們往往不是直接通過媒介獲得信息,一些地位和知識水平不同一般、較多接觸大眾媒介的人則發(fā)揮著相當(dāng)大的影響力,他們在相當(dāng)程度上左右著人們的社會認(rèn)知,甚至一些社會事務(wù)決定的作出,當(dāng)然也包括人們媒介信息的獲得,對媒介印象的形成以及自身判斷的作出,從而對媒介傳播的社會效果產(chǎn)生影響。當(dāng)前,輿論領(lǐng)袖的作用更為突出地體現(xiàn)在群體傳播中,丹尼斯·邁奎爾還在其書中提到了“peers communication”的概念,也就是“同類人”傳播。
最后,從社會心理學(xué)角度來看,作為群體動物的社會大眾,處于“多元無知”的狀態(tài),在自身形成意見的過程中必然要受到群體壓力的制約,“沉默螺旋”理論的形成即是如此,少數(shù)人在多數(shù)人的意見壓力下不得不沉默不語,甚至無可奈何地屈服,社會中的優(yōu)勢意見在這種力量的作用下,最終形成整個社會的輿論環(huán)境,從而在相當(dāng)程度上會影響到大眾媒介的報道內(nèi)容、議程設(shè)置,體現(xiàn)著人際傳播對大眾傳播的反作用和影響。
伴隨著當(dāng)今傳播科技和信息技術(shù)的進(jìn)步,借助于網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等新興的信息通訊手段,當(dāng)今的大眾媒介和人際傳播都呈現(xiàn)出了嶄新特點。
一方面,隨著新媒體時代的到來,從早期的BBS論壇到如今風(fēng)行一時的微博、微信,已經(jīng)宣告了“人人都是通訊社,個個都有麥克風(fēng)”時代的來臨,網(wǎng)絡(luò)媒體具有傳播的自由性、交互性和開放性,使以往在傳統(tǒng)媒體上無法實現(xiàn)的個人表達(dá)自由和言論自由得到空前的展現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)“大V”的崛起更是宣告了有別于傳統(tǒng)媒體的“意見領(lǐng)袖”的誕生。同時新媒體往往基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的傳播形式,因此能夠提供更加豐富和全面的信息量。
另一方面,隨著網(wǎng)絡(luò)空間越來越彰顯的公共性和社會性,人際傳播也逐漸延伸至網(wǎng)絡(luò)空間。手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)互動,加強(qiáng)了人們對大眾傳播的認(rèn)知,有了快捷方便的傳播渠道,人們交流意識也得到進(jìn)一步加強(qiáng),對大眾傳播內(nèi)容進(jìn)行更為主動的姿態(tài)積極回應(yīng)和反饋。更為關(guān)鍵的是,眾聲喧嘩的網(wǎng)絡(luò)空間,無論是理性發(fā)聲,還是被浮躁情緒裹挾的非理性訴求,都在一定程度上開始對現(xiàn)實社會的輿論產(chǎn)生影響。因此,如何規(guī)范引導(dǎo)普通網(wǎng)民的正常表達(dá)與訴求,如何引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)“大V”們敬畏和珍惜自身的影響力,已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)時代出現(xiàn)的獨特社會命題。
在當(dāng)今人際傳播和大眾傳播更為強(qiáng)勁的融合趨勢下,認(rèn)真研究二者在新時代條件下出現(xiàn)的變化以及新的特征,厘清二者間的作用與反作用關(guān)系,有助于更好更充分地發(fā)揮二者的獨特作用,營造良好和諧的社會輿論氛圍。
[1]約翰·費斯克.關(guān)鍵概念:傳播與文化研究辭典(第二版)[M].李彬(譯).新華出版社,2004.
[2]邁克·費瑟斯通.消費文化與后現(xiàn)代主義[M].劉精明(譯).譯林出版社,2000.
[3]蔣原倫.媒體文化與消費時代[M].中央編譯出版社,2004.