姜雪松，莊春義，孫治宇，黃文軍，符建榮*

(1.阿壩州松潘縣林業(yè)局，四川 松潘 623300;2.四川省水利水電勘察設計研究院，四川 成都 610072;3.四川省林業(yè)科學研究院，四川 成都 610081)

平陡溝水電站工程由首部樞紐區(qū)、引水系統(tǒng)和廠區(qū)樞紐建筑物等組成，在保護區(qū)實驗區(qū)內(nèi)存在永久和臨時占地，必將對保護區(qū)的野生動植物資源產(chǎn)生影響。為弄清工程建設對四川白羊省級自然保護區(qū)野生動植物資源的影響，作者進行了實地調(diào)查，并就工程對保護區(qū)的影響進行了分析和評價，提出了具有針對性的減少對野生動植物資源不利影響的措施，擬為此類項目在自然保護區(qū)內(nèi)的建設與管理提供理論基礎和指導。

1 四川白羊省級自然保護區(qū)概況

四川白羊自然保護區(qū)是1993年由四川省人民政府批準的省級自然保護區(qū)，地理位置位于岷山山脈南麓中段阿壩藏族羌族自治州松潘縣白羊鄉(xiāng)、大寨鄉(xiāng)、大姓鄉(xiāng)、岷江鄉(xiāng)境內(nèi)，E103°47'00″～ E104°15'15″、N32°07'12″～ N32°40'45″之間，保護區(qū)總面積76710 hm2，是以大熊貓、紅豆杉等珍稀野生動植物及其棲息環(huán)境為主要保護對象，集保護管理、科學研究、生態(tài)教育等功能為一體的森林和野生動物類型自然保護區(qū)。

1.1 植物資源

保護區(qū)有高等植物204科757屬2601種，其中屬國家保護的野生植物有紅豆杉(Taxus mairei)、南方紅豆杉(Taxus chinensis)、珙桐(Davidia involucrata)、四川紅杉(Larix mastersiana)、水青樹(Tetracentronsinensis Oliv)、連香樹(Cercidiphyllum japonicum)、紅花綠絨蒿(Meconopsis punicea)、獨葉草(Kingdonia uniflora)等8種。

1.2 動物資源

保護區(qū)有脊椎動342種，其中魚類3科5屬6種，兩棲類5科8屬11種，爬行類3科5屬5種，鳥類33科123屬225種，哺乳類28科69屬95種，其中屬于國家Ⅰ級重點保護野生動物大熊貓(Ailuropoda melanoleuca)、川金絲猴(Rhinopithecus roxellanae)、豹(Panthera pardus)、云豹(Neofelis nebulosa)、林麝(Moschus berezovskii)、馬麝(Moschus sifanicus)、牛羚(Budorcas taxicolor)、金雕(Aquila chrysaetos)、斑尾榛雞(Terastes sewerzowi)、雉鶉(Tetraophasis obscurus)、綠尾虹雉(Lophophorus lhuysii)等11種，分布有國家Ⅱ級重點保護野生動物藏酋猴(Macaca thibetana)、獼猴(Macaca mulatta)、豺(Cuon alpinus)、黑熊(Ursus thibetanus)、馬熊(Ursus arctos)、小熊貓(Ailurus fulgens)等38種，共計49種。

1.3 主要保護對象

保護區(qū)是以大熊貓、紅豆杉等珍稀野生動植物及其棲息環(huán)境為主要保護對象。

2 水電工程與自然保護區(qū)位置關系

電站所在流域位于松潘白羊鄉(xiāng)境內(nèi)白草河上游左源的一級支流陡溝和平溝，主要工程由首部樞紐區(qū)、引水系統(tǒng)和廠區(qū)樞紐建筑物等組成，為Ⅳ等小(1)型工程，裝機容量2×6 MW，水庫正常蓄水位1583.00 m，多年平均年發(fā)電量4816萬kW·h，保證出力1740萬kW。工程壩址位于平溝與陡溝交匯處下游約150 m處，經(jīng)右岸6172.51 m有壓引水隧洞、開敞式調(diào)壓井、壓力明管引水至白草河左岸高程1225 m臺地上修建廠房。其中首部樞紐區(qū)、1#生產(chǎn)生活區(qū)、新建上壩公路(保護區(qū)內(nèi)長3409 m)、1#支洞、1#～2#渣場、2#生產(chǎn)生活和3048 m的引水隧洞在保護區(qū)實驗區(qū)內(nèi)。

3 工程對保護區(qū)野生動植物資源的影響分析

3.1 野生動植物資源影響的因素

平陡溝水電工程建設改變了土地利用性質(zhì)，對地表水、大氣、土壤、植被、景觀等生態(tài)因子產(chǎn)生影響，從而影響動植物資源多樣性。影響主要因素:大壩、引水系統(tǒng)、庫區(qū)回水等永久占地，渣場、生產(chǎn)生活區(qū)、支洞、上壩公路等臨時占地造成土地占用、植被破壞、水土流失、水體污染等，導致野生動植物資源和生物多樣性的損失;施工人員在施工過程中產(chǎn)生的生產(chǎn)廢水、生活污水沿山體順流，導致水質(zhì)惡化對野生動植物資源帶來不利影響;人為活動增加會造成森林火災隱患;營運期減水河段出現(xiàn)脫水，改變河流流態(tài)對魚類的生活環(huán)境產(chǎn)生影響等。

3.2 野生動植物資源影響分析

3.2.1 水生生物影響分析

在施工期，生產(chǎn)、生活垃圾影響浮游生物的繁殖，對壩址下游河段底棲生物帶來一些影響，某些耐污種類，如寡毛類的種類可能會出現(xiàn)。施工產(chǎn)生的含有毒有害物質(zhì)的廢水、廢渣等直接排人河流，會對施工區(qū)及下游河流的魚類資源的生活環(huán)境構(gòu)成較大污染威脅。平、陡溝在19世紀90年代前有豐富的石爬鮡資源，數(shù)量多個頭大，后來被發(fā)現(xiàn)有大的經(jīng)濟價值(價格高達200元·kg－1～300元·kg－1)而被瘋狂采集(毒殺)，因此破壞嚴重，調(diào)查過程中僅發(fā)現(xiàn)青石爬鮡和黃石爬鮡的小個體。施工人員對野生魚類的的好奇和需求，可能出現(xiàn)對該河流及其臨近河流魚類的非法捕撈，使魚類資源受到較大影響。

攔水壩建成后，在工程運行期，水的流態(tài)由河流型轉(zhuǎn)變?yōu)橄鄬o止型，浮游植物群落結(jié)構(gòu)將由適應流水型的種類向適應流水型和靜水型的種類轉(zhuǎn)變，有利于浮游動物的生存和繁衍，浮游生物種類也更加豐富。某些軟體動物可能會在大壩附近的一些巖石、壩體上出現(xiàn)。另外，大壩的建成阻斷了下游魚類的上游通道，使魚類的攝食范圍遭到切割，通道被阻斷，從而導致河流中石爬鮡數(shù)量的下降。

3.2.2 陸生植物影響分析

工程占地破壞有林地2.2504 hm2，灌木林地0.8242 hm2，非林地0.1608 hm2，施工損失生物量273.49 t。受影響植物包括樺樹林、柳灌叢、胡頹子灌叢、密蒙花灌叢林、樺林、柳灌、胡頹子灌叢、黃荊灌叢、醉魚草灌叢和雜草叢等為保護區(qū)常見的植物種類。電站進水口樞紐設計為攔水低壩，庫區(qū)回水僅300 m左右，回水不會造成原河流洪水季節(jié)形成的自然消落帶外的植被淹沒，淹沒損失少。

保護區(qū)雖然有紅豆杉、南方紅豆杉、珙桐、四川紅杉、紅花綠絨蒿、水青樹、連香樹、獨葉草等8種保護植物，但在工程范圍及周邊調(diào)查未發(fā)現(xiàn)國家重點保護的野生植物，因此不存在對野生保護植物的影響。

運行期對臨時占地區(qū)進行植被恢復和采取水土保持措施，保護區(qū)內(nèi)只存在攔水低壩和少量的回水淹沒，對植物的影響很小。

3.2.3 陸生脊椎動物影響分析

(1)對兩棲、爬行類的影響分析

保護區(qū)有兩棲動物13種，爬行動13種。在建設和營運期若出現(xiàn)斷流現(xiàn)象，對生活在這一環(huán)境中的兩棲類將造成明顯的不利影響。兩棲類繁殖期若出現(xiàn)大量的工程廢渣、生活污水、生活垃圾的排放，會對河流中的水質(zhì)造成污染，影響兩棲類的繁殖，對保護區(qū)分布較多的華西蟾蜍(Bufo andrewsi)、岷山蟾蜍(Bufo minshanicus)、華西雨蛙(Hyla annectans)、中國林蛙(Rana chensinensis)、四川湍蛙(Amolops mantzorum)和棕點湍蛙(Amolops loloensis)等的影響較大。保護區(qū)內(nèi)爬行動物游蛇科種類及種群數(shù)量較為豐富，尤其是頸槽游蛇(Rhabdophis nuchalis)、大眼斜鱗蛇(Pseudoxenodon macrops)和菜花原矛頭蝮(Protobothrops jerdonii)等較大個體的爬行類，在工程施工期間，它們將逃離這塊棲息地，尋找新的棲息場所。工程竣工后，只要環(huán)境恢復寧靜它們會返回原棲息地。

(2)對鳥類和獸類的影響分析

工程占地直接侵占鳥類和獸類的部分棲息地，工程開挖和施工爆破、機器震動、汽車運行等產(chǎn)生的噪聲和人類活動，影響鳥類在施工區(qū)域內(nèi)的覓食、求偶等活動，部分種類可能被迫遷離施工區(qū)域，使施工區(qū)域鳥類和大中型獸類的種類和數(shù)量大幅下降。國家Ⅱ級保護動物如藏酋猴、黑熊、紅腹錦雞以及普通鵟、雀鷹、領角鸮等猛禽，常在河流兩岸的山坡和深谷中攝食、飲水，偶爾出現(xiàn)在收割的莊稼地。受到人為活動驚擾時，它們便快速離去或潛入高山密林中，因此工程施工和建設對它們造成較大驚擾和驅(qū)趕作用，營運期影響減弱甚至消除，影響很小。另外，由于工程所在的一級分水嶺內(nèi)未發(fā)現(xiàn)大熊貓活動跡象，也不是大熊貓的棲息地，因此工程不會對大熊貓及其棲息地產(chǎn)生直接影響。

另外，可能出現(xiàn)對中國林蛙、山溪鯢、頸槽游蛇、大眼斜鱗蛇、菜花原矛頭蝮、藏酋猴、黑熊、紅腹錦雞等大中型陸棲脊椎動物的非法獵捕，直接致死。

4 減少對生物資源不利影響的措施

4.1 水生生物保護措施

4.1.1 水環(huán)境的保護

施工管理和生產(chǎn)人員一定要嚴格遵守各項環(huán)境保護法律法規(guī)。施工過程中產(chǎn)生的各種生活垃圾、廢渣廢物應有專門的存放點和針對性的處理措施，各種廢水和生活污水嚴禁直接排入河流，應嚴格處理，實行達標排放。

電站運行后，要保證下游河段有持續(xù)不斷的水流，至少應保證下游河段經(jīng)環(huán)保批復的最低生態(tài)需水量(一般為壩址處多年平均流量的18%以上的下泄生態(tài)流量)。

4.1.2 魚類資源的保護

在施工期和運營期，積極向施工和管理人員宣傳《中華人民共和國漁業(yè)法》，嚴禁非法捕魚、毒魚、電漁、炸魚等對漁業(yè)資源具有毀滅性的捕撈方式。

在壩址處設置過魚通道，在壩址下游保護區(qū)內(nèi)的河段都劃定為禁漁區(qū)，在魚類的繁殖的季節(jié)，特別是4月～7月，要避免壩址下泄水發(fā)生劇烈變化，保證魚類的受精卵有一個良好的孵化環(huán)境，加強魚類繁殖保護和幼魚生長保護。

另外，應實施相應的魚類人工增殖、人工放流措施，可連續(xù)5年定期投放一定數(shù)量的魚苗，主要投放平陡溝內(nèi)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的黃石爬鮡、青石爬鮡等魚苗，可以對魚類增殖起到好的作用。

4.2 植物保護措施

(1)在主管部門批準和劃定的范圍內(nèi)施工，嚴禁隨意占用和破壞植物植被，愛惜和保護林地資源;

(2)將工程棄渣棄土等運出保護區(qū)外集中堆放，盡量少的占用林地;

(3)加強火災隱患的控制和管理，預防森林火災;

(4)開挖面表土分層開挖、分層堆放，在進行植被恢復時作為表土分層回填;

(5)工程完工后，選擇鄉(xiāng)土樹種、草種及時進行植被恢復，避免生物入侵。如喬木可選用杉木、槭樹、糙皮樺、白樺、山楊等，灌木選用柳、胡頹子、密蒙花、馬桑、薔薇等，草本選用鵝觀草、沿階草、麥冬、糙野青茅、鐵線蓮等。另外，要根據(jù)水土保持方案做好水土保持工作，減少水土流失，確保保護區(qū)景觀不受大的破壞。

4.3 陸生脊椎動物保護措施

(1)加強保護管理，嚴禁施工及管護人員獵捕野生動物

要禁止施工和管理人員對山溪鯢、中國林蛙、頸槽游蛇、大眼斜鱗蛇和菜花原矛頭蝮等可食用、藥用兩棲爬行動物的捕食，在兩棲爬行動物的冬眠期，發(fā)現(xiàn)蛇類及兩棲動物冬眠地、蛇窩，應立即停止施工并報告保護區(qū)管理人員，妥善處置。

禁止獵捕大中型和有經(jīng)濟價值的鳥類和獸類，特別是禁止對紅腹錦雞、雉雞、畫眉、紅嘴相思鳥、藍喉太陽鳥等觀賞價值和經(jīng)濟價值較高的鳥類的獵捕，禁止對毛冠鹿、藏酋猴、野豬、豬獾等大中型獸類的獵捕，禁止掏鳥窩、撿鳥蛋和捉捕幼鳥的行為，杜絕一切不利于獸類生存繁衍的活動。

(2)合理安排施工時間，盡量減少噪音和振動對周邊野生動物的影響

鳥類和獸類大多是晨、昏或夜間外出覓食，正午是鳥類休息時間，為減少工程施工爆破噪聲對野生動物的驚擾，應做好爆破方式、數(shù)量、時間的計劃，在條件允許的情況下盡量放小炮或不放炮，嚴禁在晨昏、正午、夜間開山放炮;在多數(shù)野生動物繁殖的季節(jié)(4－7月)，也盡量減少放炮的次數(shù)。應選用先進工藝和設備，車輛運輸盡可能不鳴笛，以降低噪音污染，減少對陸生脊椎動物的驚嚇。

(3)應對各種廢水和廢物達標排放或集中收集處理，防止其污染野生動物棲息地。

4.4 加強環(huán)境監(jiān)理和生物多樣性監(jiān)測

在工程施工期和營運后一定時間內(nèi)，應聘請具有相應資質(zhì)的人員進行環(huán)境監(jiān)理;同時，要對施工和營運期野生動植物棲息環(huán)境、物種多樣性、野生動物活動情況等進行生物多樣性監(jiān)測，以便采取有針對性的保護管理措施。

總之，在切實采取上面所述的一系列工程措施和野生動植物保護措施的前提下，可使電站的建設和營運對保護區(qū)所帶來的負面影響減小到最小程度，電站的建設才具有環(huán)境可行性。

［1］侯天民，王定暉.大通河流域水電資源開發(fā)對生態(tài)環(huán)境影響及處理對策［J］.青海環(huán)境，2007，17(4):164 ～16.

［2］曹永強，倪廣恒，胡和平.水利水電工程建設對生態(tài)環(huán)境的影響分析［J］.人民黃河，2005.27(1):56 ～58.

［3］符建榮，孫治宇，劉少英，等.怒江水電開發(fā)的生態(tài)影響與保護對策［J］.四川林業(yè)科技，2012，33(2):101 ～103.

［4］霍玉俠，吳官勝，仝紀龍，等.小孤山水電工程對祁連山自然保護區(qū)的生態(tài)影響及對策［J］.中國水士保，2010，12(4):13～15.