劉建林,馮垚徑,高 磊,楊 凱
(1.湖南大學 電氣與信息工程學院,湖南 長沙 410082;2.湖南機電職業(yè)技術(shù)學院,湖南 長沙 410151;3.華中科技大學 電氣與電子工程學院,湖北 武漢 430074)
稀土永磁無刷直流電機是隨著電力電子技術(shù)及新型永磁材料的發(fā)展而迅速成熟起來的一種新型電機,具有體積小、重量輕、效率高、慣量小和控制精度高等優(yōu)點[1-2],同時還保留了普通直流電機優(yōu)良的機械特性,廣泛應(yīng)用于伺服控制、數(shù)控機床、電動車輛、機器人等領(lǐng)域[1-4].
電動汽車是交通運輸業(yè)面臨能源與環(huán)境雙重壓力的必然選擇,是未來汽車工業(yè)的重要發(fā)展方向.永磁電機具有高效、高功率密度的特點,特別適宜用作電動汽車主驅(qū)電機.內(nèi)置式轉(zhuǎn)子磁路結(jié)構(gòu)的機械強度高、弱磁調(diào)速能力強,永磁體的抗去磁能力強,在車輛驅(qū)動中永磁無刷直流電機應(yīng)用廣泛[5-12].本文基于已有的某輕型電動轎車,設(shè)計研究了一臺內(nèi)置式永磁無刷直流電機.
電動汽車驅(qū)動電機性能指標的確定需要根據(jù)電動汽車車輛參數(shù)以及動力性能指標分析確定.表1是該電動汽車的動力性能指標.
表1 電動汽車性能指標Tab.1 Performance of the electric vehicle(EV)
永磁無刷直流電機一般采用基速以下恒轉(zhuǎn)矩、基速以上恒功率的控制模式[2,13-15].為了獲得恰當?shù)霓D(zhuǎn)矩、轉(zhuǎn)速等性能指標,電動機與電動汽車之間動力參數(shù)的匹配需建立在對汽車行駛性能分析的基礎(chǔ)上[6].在本方案中,根據(jù)電動汽車極限加速時間、最高車速以及爬坡能力等對驅(qū)動性能的要求,得到電機的外特性曲線如圖1所示.
電機轉(zhuǎn)速與車速相對應(yīng),因此額定轉(zhuǎn)速一般根據(jù)電動汽車的經(jīng)濟運行車速來確定.汽車在最大車速下水平勻速運行時所需的驅(qū)動功率,作為驅(qū)動電機的額定功率,進而得到電機的額定轉(zhuǎn)矩.根據(jù)電動汽車的檔位設(shè)計,峰值轉(zhuǎn)矩通常為額定轉(zhuǎn)矩的2~3倍.再綜合考慮運行經(jīng)濟性、成本等因素,確定本方案中電機的主要性能指標如表2所示.
圖1 驅(qū)動電機外特性Fig.1 Output characteristic of the drive motor
表2 電機性能指標Tab.2 Motor parameters
電機的主要尺寸包括:電樞直徑D1、電樞有效長度Lef和電機長徑比λ.根據(jù)電機材料以及散熱條件等要求,選取合理的電負荷、磁負荷后,可大致確定電機的體積;考慮電動汽車的安裝尺寸要求,確定合理的電機長徑比,再根據(jù)電機體積即可初步估算出電樞直徑和電樞有效長度.主要尺寸的選取可采用如下估算公式[16]:
式中,TN為電動機額定轉(zhuǎn)矩,A為線負荷,Bδ1為氣隙磁密基波幅值,p為電機極對數(shù).電機長徑比λ可取值為1.5~2范圍內(nèi).
理想的無刷直流電機要求具有相當寬度的梯形波反電動勢,因此在繞組設(shè)計時盡可能選擇集中整距繞組[14].定子繞組匝數(shù)影響電機的反電勢系數(shù)、交直軸電抗等參數(shù),且一定程度上決定了高效運行范圍,設(shè)計時要根據(jù)額定轉(zhuǎn)速來合理選取.為了獲得較高的功率因數(shù),繞組匝數(shù)選取時應(yīng)使空載反電勢與額定電壓值相當.
理想的無刷直流電機要求氣隙磁密波形為方波,故永磁磁極設(shè)計需選擇盡可能大的極弧系數(shù)[14].采用內(nèi)置式轉(zhuǎn)子磁路結(jié)構(gòu)時,除保證足夠的永磁體寬度以提供盡可能大的氣隙磁通外,極弧系數(shù)還受到隔磁橋尺寸和永磁體厚度的影響,需綜合選取.
對于內(nèi)置式轉(zhuǎn)子磁路結(jié)構(gòu),極弧系數(shù)αp近似為電機極靴弧長b與極距τ1之比[16],即
永磁體尺寸主要指磁鋼的軸向長度LM,寬度bM和磁化方向厚度hM.磁鋼的軸向長度一般與電動機鐵心長度相同,寬度根據(jù)所需磁負荷確定.磁化方向厚度要兼顧電磁性能與機械性能:磁鋼太厚容易導致直軸電抗小、影響弱磁擴速能力,經(jīng)濟性也較差;磁鋼太薄則可能無法保證足夠的過載能力,同時容易發(fā)生不可逆退磁、可靠性降低,且機械強度差.
對于“一字型”徑向磁路結(jié)構(gòu)的電機,可按如下預估公式來計算永磁體尺寸[16]:
式中,bm0為預估的永磁體空載工作點,一般取值為0.6~0.85;Ks為電動機的飽和系數(shù),取值為1.05~1.3;Kα為轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)系數(shù),取值為0.7~1.2;σ0為空載漏磁系數(shù);KΦ為氣隙磁通波形系數(shù),與電機的極弧系數(shù)有關(guān);Br為永磁體剩磁密度.
本文借助Ansoft軟件進行設(shè)計,并對磁路法計算結(jié)果進行了有限元仿真分析.圖2是電機的四分之一二維仿真模型.
圖2 電機電磁分析模型Fig.2 Motor electromagnetic model
仿真分析得到的空載氣隙磁密波形和繞組空載反電勢波形分別如圖3和圖4所示.
圖3 空載氣隙磁密Fig.3 Air gap magnetic flux density
圖4 繞組反電勢Fig.4 Induced voltage
電機設(shè)計過程中,主要尺寸一旦確定,可變參數(shù)就局限于氣隙長度、永磁體尺寸、定子線圈匝數(shù)等.為探究上述關(guān)鍵參數(shù)對電機性能的影響,利用Ansoft軟件中Rmxprt模塊的參數(shù)化分析功能,研究參數(shù)調(diào)整對電機效率、轉(zhuǎn)矩電流比的影響.考慮到飽和、漏磁等非線性因素對電機性能的影響,分析時結(jié)合Maxwell 2D有限元分析對參數(shù)化分析結(jié)果進行了修正.
本文選取了4組方案的分析結(jié)果進行對比,具體方案的參數(shù)設(shè)置如表3所示.
表3 對比方案的參數(shù)設(shè)置Tab.3 Parameter settings of comparison projects
僅改變氣隙長度,即采用方案1與方案2進行對比分析.計算結(jié)果如下:圖5為輸出轉(zhuǎn)矩對比曲線,圖6為效率對比曲線,圖7為轉(zhuǎn)矩電流比對比曲線.
圖5 輸出轉(zhuǎn)矩對比Fig.5 Contrast of output torque
圖6 效率對比Fig.6 Contrast of efficiency
從圖5~7可以看出:在轉(zhuǎn)矩輸出相同的情況下,方案2在低速區(qū)(0~2 000r/min)具有更高的效率和更大的轉(zhuǎn)矩電流比,在高速區(qū)兩種方案獲得的電機性能相當.由此可知,減小氣隙長度可提高電機低速區(qū)性能.當然,實際設(shè)計中還要考慮制造、裝配等因素,在滿足機械加工要求的前提下盡可能選擇較小的氣隙.
圖7 轉(zhuǎn)矩電流比對比Fig.7 Contrast of the torque-current ratio
僅改變永磁體厚度,即采用方案1與方案3進行對比分析.計算得到輸出轉(zhuǎn)矩、效率以及轉(zhuǎn)矩電流比的對比曲線如圖8~10所示.
圖8 輸出轉(zhuǎn)矩對比Fig.8 Contrast of output torque
圖9 效率對比Fig.9 Contrast of efficiency
從圖8~10可以看出:在轉(zhuǎn)矩輸出相同的情況下,方案3在整個運行區(qū)域內(nèi)具有更高的效率和更大的轉(zhuǎn)矩電流比.由此可知,增加永磁體用量對電機整體運行性能有所提升.但是,永磁體用量的增加會使電機造價提升,在實際設(shè)計時要綜合考慮,兼顧成本.
圖10 轉(zhuǎn)矩電流比對比Fig.10 Contrast of the torque-current ratio
僅改變定子線圈匝數(shù),即采用方案1與方案4進行對比分析.計算得到輸出轉(zhuǎn)矩、效率以及轉(zhuǎn)矩電流比的對比曲線如圖11~13所示.
圖11 輸出轉(zhuǎn)矩對比Fig.11 Contrast of output torque
圖12 效率對比Fig.12 Contrast of efficiency
圖13 轉(zhuǎn)矩電流比對比Fig.13 Contrast of the torque-current ratio
從圖11~13可以看出:在轉(zhuǎn)矩輸出相同的情況下,方案4的轉(zhuǎn)矩電流比在低速區(qū)(0~2 000r/min)明顯小于方案1,但在高速區(qū)效率和轉(zhuǎn)矩電流比有所提升.由此可知,適當減少繞組匝數(shù)可以提高電機高速區(qū)的性能,但同時會導致低速區(qū)轉(zhuǎn)矩電流比下降,這就意味著系統(tǒng)對控制器的電流輸出能力提高,在實際設(shè)計時需要特別注意.
電動汽車的實際運行工況相當復雜,電動機不可能維持在某一特定工作點運行,負載率處于不斷變化當中.考察不同負載率下的電機性能,有助于綜合評判電機設(shè)計質(zhì)量.在此選取不同的轉(zhuǎn)矩特性曲線進行分析,如圖14所示,轉(zhuǎn)矩特性1~3分別代表的是重載、額定負載和輕載條件下的運行情況.分析得到3組隨負載率變化的效率、轉(zhuǎn)矩電流比特性曲線,分別如圖15和圖16所示.
圖14 輸出轉(zhuǎn)矩對比Fig.14 Contrast of output torque
圖15 效率對比Fig.15 Contrast of efficiency
從圖14~16可以看出,不同負載率下,電機的效率和轉(zhuǎn)矩電流比有著明顯的差別.
任意負載下,電機效率都會隨著轉(zhuǎn)速的增加而先增大后減小,但重載情況下的效率最大值出現(xiàn)在額定轉(zhuǎn)速以下,額定負載時的效率最大值出現(xiàn)在額定轉(zhuǎn)速附近,而輕載時的效率最大值出現(xiàn)在額定轉(zhuǎn)速以上;相同轉(zhuǎn)速下,額定負載時電機的效率較高,說明設(shè)計方案對電機額定點的選取較為合理.
圖16 轉(zhuǎn)矩電流比對比Fig.16 Contrast of the torque-current ratio
由于電機在高速運行區(qū)進行了弱磁擴速,轉(zhuǎn)矩電流比的變化同時還受到電流超前導通角的影響,因此僅對低速運行區(qū)的情況進行比較發(fā)現(xiàn):在未進行超前導通角調(diào)節(jié)的運行區(qū)域,相同轉(zhuǎn)速下,轉(zhuǎn)矩電流比隨著負載率的增加而增大.分析認為:由于內(nèi)置式永磁無刷直流電機轉(zhuǎn)子磁路不對稱,使得輸出轉(zhuǎn)矩中包含磁阻轉(zhuǎn)矩分量,而磁阻轉(zhuǎn)矩正比于電流的平方.因此,當負載功率增加引起輸入電流增大時,輸出轉(zhuǎn)矩增大的幅度更大,故轉(zhuǎn)矩電流比增大.這也是內(nèi)置式永磁電機與表貼式永磁電機在設(shè)計時的一個重要差別.
根據(jù)關(guān)鍵參數(shù)、負載率等因素對電機性能的影響結(jié)果,對樣機設(shè)計方案進行了優(yōu)化.主要的設(shè)計參數(shù)優(yōu)化結(jié)果如表4所示.
表4 樣機設(shè)計參數(shù)優(yōu)化結(jié)果Tab.4 Parameter settings of comparison projects
圖17為采用優(yōu)化設(shè)計方案制作的樣機,經(jīng)實驗測試可得到電動機的外特性曲線.
圖18中,將樣機的測試性能結(jié)果與電動車驅(qū)動系統(tǒng)所要求的目標性能指標(即通過電動機與電動汽車之間動力參數(shù)的匹配得到的電機外特性曲線)進行對比,由圖可以看出:恒轉(zhuǎn)矩區(qū)的轉(zhuǎn)矩和功率都能較好地滿足系統(tǒng)要求,恒功率區(qū)也達到目標值,樣機綜合性能符合應(yīng)用需要.
圖17 優(yōu)化樣機Fig.17 Optimized prototype
圖18 優(yōu)化樣機的測試性能與目標性能對比Fig.18 Contrast of test and target performance of the prototype
1)設(shè)計了一臺電動汽車用內(nèi)置式永磁無刷直流電動機,并分析了電機的主要結(jié)構(gòu)參數(shù)對效率、轉(zhuǎn)矩電流比的影響.在機械加工能力允許的前提下,適當減小氣隙長度可提高電機低速區(qū)性能;在兼顧成本的同時,適當增加永磁體用量可提升電機整體性能;適當減少繞組匝數(shù)可提高電機高速區(qū)性能,但會導致低速區(qū)的轉(zhuǎn)矩電流比下降.
2)分析了不同負載率下電機的性能.電機的效率在輕載時較低,重載時較高,額定負載時電機整體效率最高,說明設(shè)計方案對額定點的選取合理;轉(zhuǎn)矩電流比隨負載率的增加而增大,主要是由于輸出轉(zhuǎn)矩中存在著與電流成平方正比關(guān)系的磁阻轉(zhuǎn)矩分量導致的,這是內(nèi)置式永磁電機與表貼式永磁電機的一個重要區(qū)別.
3)根據(jù)優(yōu)化設(shè)計方案研制了樣機并完成性能測試.測試結(jié)果表明,樣機在恒轉(zhuǎn)矩區(qū)和恒功率區(qū)的轉(zhuǎn)矩、功率都滿足驅(qū)動系統(tǒng)要求,樣機綜合性能符合應(yīng)用需要.
[1] 游琳娟,吳漢光,雷德森.電動車電機及其控制技術(shù)的發(fā)展[J].中小型電機,2001,28(1):35-38.YOU Lin-juan,WU Han-guang,LEI De-sen.Development of electrical vehicle motor and control technology [J].Small and Medium Electric Machines,2001,28(1):35-38.(In Chinese)
[2] 于金龍,李軍偉,蘇炳玲.基于電動汽車的無刷直流電機控制系統(tǒng)建模與仿真[J].農(nóng)業(yè)裝備與車輛工程,2006(6):18-21.YU Ji-long,LI Jun-wei,SU Bing-ling.Model and simulation of permanent magnet brushless DC motor and control system based on electric vehicle[J].Agricultural Equipment & Vehicle Engineering,2006(6):18-21.(In Chinese)
[3] LIM S Y,LEE J.A design for improved performance of interior permanent magnet synchronous motor for hybrid electric vehicle[J].Journal of Applied Physics,2006,99(8):08R308-08R308-3.
[4] 溫旭輝,劉鈞,趙峰,等.車用高性能永磁電機驅(qū)動系統(tǒng)的研發(fā)[J].汽車工程,2011,33(10):880-884.WEN Xu-h(huán)ui,LIU Jun,ZHAO Feng,etal.Research and development of high performance permanent magnet motor drives for electric vehicles[J].Automotive Engineering,2011,33(10):880-884.(In Chinese)
[5] JIN H.Characteristic analysis of interior permanent-magnet synchronous motor in electrohydraulic power steering systems[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2008,55(6):2316-2322.
[6] 姬芬竹,高峰.電動汽車驅(qū)動電機和傳動系統(tǒng)的參數(shù)匹配[J].華南理工大學學報:自然科學版,2006,34(4):33-37.JI Fen-zhu,GAO Feng.Matching of motor and powertrain parameters of electric vehicle[J].Journal of South China University of Technology:Natural Science Edition,2006,34(4):33-37.(In Chinese)
[7] FU C J,LI Z L,ZHANG M X.The design of interior permanent magnet brushless motor control system based on finite element method[C]//2nd International Asia Conference on Informatics in Control,Automation and Robotics(CAR).2010:130-133.
[8] KIM K C,LEE J,KIM H J,etal.Multi-objective optimal design for interior permanent magnet synchronous motor[J].IEEE Transactions on Magnetics,2009,45(3):1780-1783.
[9] CHEN G H,TSENG K J.Design of a permanent-magnet direct-driven wheel motor drive for electric vehicle [C]//27th Annual IEEE Power Electronics Specialists Conference(PESC'96Record).1996(2):1933-1939.
[10] CHAU K T,ZHANG D,JIANG J Z,etal.Design of a magnetic-geared outer-rotor permanent-magnet brushless motor for electric vehicles[J].IEEE Transactions on Magnetics,2007,43(6):2504-2506.
[11] CHOI J H,CHUN Y D,HAN P W,etal.Design of high power permanent magnet motor with segment rectangular copper wire and closed slot opening on electric vehicles[J].IEEE Transactions on Magnetics,2010,46(6):2070-2073.
[12] GAN J Y,CHAU K T,CHAN C C,etal.A new surface-inset,permanent-magnet,brushless DC motor drive for electric vehicles[J].IEEE Transactions on Magnetics,2000,36(5):3810-3818.
[13] 殷云華,鄭賓,鄭浩鑫.一種基于Matlab的無刷直流電機控制系統(tǒng)建模仿真方法[J].系統(tǒng)仿真學報,2008,20(2):293-296.YIN Yun-h(huán)ua,ZHENG Bin,ZHENG Hao-xin.A method for modeling and simulation of brushless DC motor control system based on Matlab[J].Journal of System Simulation,2008,20(2):293-296.(In Chinese)
[14] 年珩,曾嶸,劉姣,等.無刷直流電機系統(tǒng)場路耦合法設(shè)計實驗研究[J].微電機,2009,42(12):1-4.NIAN Heng,ZENG Rong,LIU Jiao,etal.Design technology on BLDCM system using the field-circuit coupled solution[J].Micromotors,2009,42(12):1-4.(In Chinese)
[15] 王群京,孫明施.無刷直流電動機的動態(tài)仿真[J].合肥工業(yè)大學學報:自然科學版,2000,23(1):53-56.WANG Qun-jing,SUN Ming-shi.Dynamic simulation of BLDC motor[J].Journal of Hefei University of Technology:Natural Science,2000,23(1):53-56.(In Chinese)
[16] 唐任遠.現(xiàn)代永磁電機——理論與設(shè)計[M].北京:機械工業(yè)出版社,1997:161-270.TANG Ren-yuan.Modern permanent magnet machines -theory and design[M].Beijing:China Machine Press,1997:161-270.(In Chinese)