夏 青，周 敏

(中國礦業(yè)大學 管理學院，江蘇 徐州 221116)

現代服務業(yè)的出現是市場化和新型工業(yè)化的必然要求，在市場經濟條件下，當服務的有效供給不能適應服務需求的變化時，則要求提高服務的供給，從而帶動服務業(yè)的發(fā)展，另一方面，隨著新型工業(yè)化的發(fā)展，科學技術特別是信息技術的提高為服務業(yè)的發(fā)展提供了條件和支撐，不僅直接推動了服務經營模式和管理模式的轉變，而且推動和影響了市場機制和政府監(jiān)督方式的完善，使得服務業(yè)的發(fā)展邁上了一個新的臺階，服務業(yè)發(fā)展的形態(tài)發(fā)生了變化，豐富了現代產業(yè)體系的內容，包括物流、動漫、信息服務業(yè)等在內的新興服務產業(yè)使得服務業(yè)的發(fā)展突破了行業(yè)與部門的界限，與其他傳統(tǒng)產業(yè)產生了較強的關聯(lián)效應。就在這一過程中，現代服務業(yè)的概念得到了明確與界定。

一、現代服務業(yè)的內涵與范疇

潘海嵐(2008)[1]認為：現代服務業(yè)的本質是服務業(yè)的現代化，核心是發(fā)展技術、信息和知識相對密集的現代生產性服務業(yè)。王守法(2006)[2]提出，現代服務業(yè)更突出高科技知識與技術密集的特點，本質是服務業(yè)的現代化，是指依靠高新技術和現代管理方法、經營方式及組織形式發(fā)展起來的、主要作為商品和服務生產過程中的投入而發(fā)揮中間投入功能的知識技術信息密集型服務業(yè)部門和一部分被新技術改造過的傳統(tǒng)服務業(yè)部門，如金融服務、信息咨詢服務、法律服務、會展服務等，主體是生產性服務業(yè)(Producer Services)。

被國內大多數學者普遍認可的“現代服務業(yè)”的定義是：伴隨工業(yè)化進程發(fā)展起來的，依托于信息技術和現代管理理念、經營方式和組織形式的向社會提供高附加值、高層次、知識型的生產和生活服務的行業(yè)，是一種現代化、信息化意義上的服務業(yè)[3]?，F代服務業(yè)中既包括現代化建設過程中出現的各種新型服務業(yè)，也包括經過了現代化的新技術、新業(yè)態(tài)和新服務方式進行改造和提升后的傳統(tǒng)服務業(yè)。

很多學者都從不同的角度界定了現代服務業(yè)的產業(yè)范圍。如朱晴睿(2005)[4]認為現階段的現代服務業(yè)應當包括信息服務業(yè)，現代物流業(yè)，金融業(yè)，電子商貿服務業(yè)，文化、教育、體育、娛樂，知識，技術咨詢業(yè)等；來有為(2004，2013)[5，6]則提出現代服務業(yè)主要包括金融保險、房地產業(yè)、咨詢和信息服務業(yè)，科技開發(fā)、商務服務、教育培訓等產業(yè)部門；侯祥鵬(2012)[7]基于數據的可得性和現代服務業(yè)的內涵，將現代服務業(yè)界定為包括交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)，金融業(yè)，房地產業(yè)，租賃和商務服務業(yè)，科學研究、技術服務和地質勘查業(yè)，教育，衛(wèi)生，文化等在內的十個分支產業(yè)部門。

本文認為，現代服務業(yè)的產業(yè)劃分應當突出以下幾個方面：第一，現代服務業(yè)與傳統(tǒng)服務業(yè)概念相對的現代性，應當包括新興的服務業(yè)和經過改造的傳統(tǒng)服務業(yè)；第二，依據于現代技術、尤其是信息技術進步的高新技術性；第三，利用現代技術手段提供具有較高知識含量的專業(yè)性服務的知識密集性；第四，可為其他產業(yè)和最終居民消費共同提供服務的強產業(yè)效應的高關聯(lián)性。因此，考慮分析數據的可得性，根據國民經濟產業(yè)分類標準，本文將現代服務業(yè)的產業(yè)范疇界定為：①傳統(tǒng)服務業(yè)——金融業(yè)，房地產業(yè)和交通運輸業(yè)；②新興服務業(yè)——租賃服務業(yè)、會計、法律、咨詢、廣告、設計等商務服務業(yè)；信息技術、計算機服務、軟件、科學研究和技術開發(fā)等高新技術產業(yè)，公共服務、教育、衛(wèi)生與醫(yī)療保健、文化等新興社會服務和休閑服務產業(yè)。

閆星宇、張月友(2010)[8]，查奇芬、陳曉燕、朱婷(2010)[9]從不同的角度采用層次分析法建立了現代服務業(yè)主導產業(yè)選擇的指標體系，研究了我國現代服務業(yè)的主導產業(yè)選擇，前者側重于計算各產業(yè)部門的全要素生產率，后者則考慮了市場需求、增長與貢獻、改革與就業(yè)、環(huán)境與資源、關聯(lián)度和開放度幾個產業(yè)發(fā)展原則。徐劍光、陳斌(2012)[10]以溫州市為例，從市場需求、比較優(yōu)勢等五個基準上提出了一個城市現代服務業(yè)的選擇方法框架。王一卉、劉騰飛、范茹婷(2010)[11]結合區(qū)位商指標，基于因子分析方法研究了江蘇省現代服務業(yè)的主導產業(yè)，但這些學者的研究均未對現代服務業(yè)的產業(yè)范疇進行劃分，則主要是將服務業(yè)的各細分行業(yè)數據作為研究對象。

現代服務業(yè)是由多個生產部門組成的以生產性服務業(yè)為主體的產業(yè)部門的集合，不同產業(yè)部門由于產業(yè)競爭力等因素的影響，在現代服務業(yè)中所占的地位不同，在一定時期內表現為以部分現代服務業(yè)產業(yè)部門為主導的結構特征。本文基于現代服務業(yè)發(fā)展的連續(xù)性和動態(tài)性，運用偏離—份額分析法(SSM)從競爭力和結構優(yōu)劣勢的角度研究江蘇省現代服務業(yè)的產業(yè)狀況與主導產業(yè)部門。

二、江蘇省現代服務業(yè)主導產業(yè)選擇模型——偏離—份額分析方法(SSM)

偏離—份額分析法[12](SSM)注重實效，具有時間的連續(xù)性，是以區(qū)域經濟發(fā)展為參照標準，將自身經濟總量在某一時期的變動分解為份額偏離分量、結構偏離分量和競爭力偏離分量三個方面，以說明區(qū)域經濟發(fā)展和衰退的原因，可以用于評價區(qū)域產業(yè)結構優(yōu)劣和自身競爭力的強弱，找出區(qū)域具有相對競爭優(yōu)勢的產業(yè)部門，進而確定區(qū)域未來經濟發(fā)展的合理方向和產業(yè)結構調整的方向[13]。本文引入涉及產業(yè)結構方面的指數，運用偏離—份額分析法來進行江蘇省現代服務業(yè)主導產業(yè)選擇研究。

為保證統(tǒng)計口徑和數據的一致性，本文以上文所提到的現代服務業(yè)產業(yè)部門為研究對象，收集整理江蘇省2005-2011年相關產業(yè)部門數據，將江蘇省的現代服務業(yè)發(fā)展規(guī)模與全國的發(fā)展情況進行比較分析。

運用SSM分析方法的模型構建過程如下：

以現代服務業(yè)各產業(yè)部門產值作為產業(yè)部門規(guī)?？疾熘笜?，設初期2005年江蘇省現代服務業(yè)的經濟總量為b0，以各現代服務業(yè)產業(yè)部門增加值總和來表示，2011年江蘇省現代服務業(yè)增加值總量為b1，則現代服務業(yè)劃分成包括交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、金融業(yè)等在內的九個產業(yè)部門，以bi0、bi1(i=1,2,…,9)分別代表各產業(yè)部門在2005年與2011年的增加值，即經濟總量規(guī)模[14]。

相應地，以B0、B1分別表示全國2005年和2011年的現代服務業(yè)規(guī)模，以Bi0、Bi1(i=1,2,…,9)表示為現代服務業(yè)產業(yè)部門的增加值，則可以分別計算出江蘇省和全國的某一個現代服務業(yè)產業(yè)部門i的變化率為：

以全國現代服務業(yè)產業(yè)部門所占的份額將江蘇省的產業(yè)部門進行標準化處理，則：

則可將2005-2011年時間段內江蘇省現代服務業(yè)產業(yè)部門i的增長量Gi分解為Ni、Pi和Di分量，各自的表達式為：

則Ni為份額偏離分量，指江蘇省標準化的現代服務業(yè)產業(yè)部門i如按照全國現代服務業(yè)的平均增長率所產生的變化量。Ni＞0說明該產業(yè)部門屬于增長性產業(yè)部門，數值越大增長率越高；Ni＜0說明該產業(yè)部門屬衰退性產業(yè)部門，數值越小，增長率越低于全國的平均增長率。

Pi為結構偏離分量，指的是江蘇省與全國的增長速度相同的情況下，由于兩個區(qū)域的產業(yè)部門的比重的差異引起的現代服務業(yè)產業(yè)部門i的增長相對于全國標準所產生的偏差。Pi＞0且數值越大，說明該產業(yè)部門的結構對現代服務業(yè)增長的貢獻越大。

Di為競爭力偏離分量，指江蘇省的增長速度與全國相應產業(yè)部門的增長速度的差別所引起的偏差。Di＞0且數值越大，表明江蘇省現代服務業(yè)產業(yè)部門i的競爭力對經濟增長的作用越大。

則江蘇省現代服務業(yè)總的經濟增量為G，表示為：

同時，為了評價江蘇省現代服務業(yè)的總體產業(yè)結構特征，令：

引入區(qū)域相對增長率指數L、區(qū)域結構效果指數W和區(qū)域競爭效果指數u，其中，

三、江蘇省現代服務業(yè)偏離—份額分析

根據江蘇省統(tǒng)計年鑒和中國統(tǒng)計年鑒中的數據，按照各年的價格指數，以2005年為基期，對數據進行處理，轉換成2005年不變價格的現代服務業(yè)增加值，從而計算機出九個現代服務業(yè)產業(yè)部門的分量結果如表1所示。

表1 江蘇省現代服務業(yè)內部結構偏離份額分析

并進一步計算出江蘇省的區(qū)域相對增長率指數L=1.277356，區(qū)域結構效果指數W=1.014016，區(qū)域競爭效果指數u=1.2597。

(一)現代服務業(yè)的總體發(fā)展效果分析

(1)從2005年到2011年，江蘇省現代服務業(yè)的總體增量Gi為8641.37，數值較大且區(qū)域相對增長率指數L＞1，表明江蘇省現代服務業(yè)的增長率要快于全國的增長率。

(2)產業(yè)結構偏離份額較大且W＞1，表明現代服務業(yè)的構成中主要以朝陽產業(yè)為主，增長率高的產業(yè)部門占據了絕對優(yōu)勢，產業(yè)結構對現代服務業(yè)增長的貢獻較大，在很大程度上拉動了現代服務業(yè)的發(fā)展。

(3)由Di較大且u＞1，表明江蘇省現代服務業(yè)產業(yè)部門總的增長勢頭較大，具有較強的總體競爭力，地位在區(qū)域范圍內正在不斷上升。

(二)現代服務業(yè)各產業(yè)部門相對變動情況分析

(1)份額偏離分量Ni均大于0，說明江蘇省現代服務業(yè)的九個產業(yè)部門的增長速度均快于全國同期水平，江蘇省現代服務業(yè)總體具有較好的發(fā)展勢頭。

(2)PDi反映了現代服務業(yè)各產業(yè)部門總的增長優(yōu)勢，且Pi均大于0說明江蘇省現代服務業(yè)各產業(yè)部門的比重均高于同期全國平均水平，現代服務業(yè)的產業(yè)結構對于經濟增長具有較大的貢獻。

(3)在現代服務業(yè)的九個構成產業(yè)部門中，除教育業(yè)外，其他八個產業(yè)部門的Di均大于0，說明現代服務業(yè)的總體競爭優(yōu)勢較大，江蘇省現代服務業(yè)具有區(qū)域競爭力。

綜上所述，江蘇省現代服務業(yè)在總體發(fā)展效果上和產業(yè)部門相對變動上都體現出同樣的發(fā)展趨勢和發(fā)展特征，現代服務業(yè)具有良好的發(fā)展前景。

四、江蘇省現代服務業(yè)主導產業(yè)選擇分析

(一)Shift-Share分析圖

根據表1的結果，繪制出Shift-Share分析圖，對現代服務業(yè)的各產業(yè)部門進行直觀地橫向對比分析。

首先，對表1中的數據采用Z-score評分法進行無量綱化處理，具體方法如下[15]：

其中，xij表示第i個指標的第 j個實際值，表示第i個指標的樣本平均值，si表示第i個指標的樣本標準差，yij表示經過無量綱化后的指標評價值。

經無量綱化處理后的偏離—份額分析法的結果見表2。

表2 無量綱化處理結果

根據上表，可以繪制出江蘇省現代服務業(yè)的部門優(yōu)勢分析圖與部門偏離分量分析圖(見圖1和圖2)。

圖1 部門偏離份額分析圖

圖2 現代服務業(yè)部門優(yōu)勢分析圖

圖中編號代表意義：1為交通運輸、倉儲和郵政業(yè)；2為信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)；3為金融業(yè)；4為房地產業(yè)；5為租賃和商務服務業(yè)；6為科學研究、技術服務和地質勘查業(yè)；7為教育業(yè)；8為衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)；9為文化、體育和娛樂業(yè)。

圖1的部門偏離份量分析圖中，分布于第一象限的兩個產業(yè)部門——交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，金融業(yè)的Di和Pi均＞0,說明這兩個產業(yè)部門具有良好的產業(yè)基礎，其產業(yè)結構優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢明顯，并且結構優(yōu)勢和競爭力優(yōu)勢對產業(yè)總量增長的貢獻較大。位于第三象限的產業(yè)部門Di和Pi均＜0則屬于產業(yè)基礎差，缺乏結構優(yōu)勢和競爭力優(yōu)勢劣勢的產業(yè)部門，這些部門在目前的情況下是屬于競爭力比較差的部門。位于第二、四象限的產業(yè)部門，有的產業(yè)基礎較好具有結構優(yōu)勢但不具有競爭力優(yōu)勢，在現代服務業(yè)中的地位正處于下降時期，有的產業(yè)競爭力優(yōu)勢發(fā)展迅速，但基礎較差不具有結構優(yōu)勢，缺乏持續(xù)發(fā)展的基礎，此時，位于第二、四象限的產業(yè)部門屬于一般性產業(yè)部門，還未表現為主導產業(yè)部門的帶動性特征。

在部門優(yōu)勢分析圖中，位于第一象限的產業(yè)部門為較好的部門，同樣包括交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，金融業(yè)，此外還有房地產業(yè)Ni和PDi均大于0，說明這些產業(yè)部門是具有部門優(yōu)勢的增長部門，具有較大的規(guī)模優(yōu)勢，產業(yè)基礎較好，在區(qū)域具有部門競爭優(yōu)勢，其結構對產業(yè)發(fā)展有較大的貢獻。位于第三象限的產業(yè)部門則是因Ni和PDi均小于0，相對于全國情況看該產業(yè)部門的增速明顯慢于全國平均水平。位于第二、四象限的產業(yè)部門為一般性的或者相對較差的產業(yè)部門。

圖中，現代服務業(yè)九個產業(yè)部門有三個產業(yè)部門位于第一象限，其他大部分都位于或者接近于第三象限，說明這些產業(yè)部門目前發(fā)展規(guī)模較小，結構優(yōu)勢和競爭力優(yōu)勢還不夠明顯，發(fā)展速度與全國的平均水平還有所差距，產業(yè)實力不足，還處于發(fā)展的初期階段。

(二)現代服務業(yè)的主導產業(yè)部門

根據對shift-share分析圖的分析，一般應當選擇其中份額偏離分量、結構偏離分量、區(qū)域競爭力偏離分量都較大的產業(yè)作為主導產業(yè)的備選產業(yè)，即處于第一象限的產業(yè)。房地產業(yè)在部門優(yōu)勢分析圖中同樣也位于第一象限，即產業(yè)發(fā)展具有部門優(yōu)勢，但在偏離份額分析圖中則位于第四象限，說明房地產業(yè)的競爭力不強，但結構優(yōu)勢明顯，還沒有顯示出主導產業(yè)部門的特征。由上文的分析結果，無論是在部門優(yōu)勢的對比分析中，還是在現代服務業(yè)結構的偏離分量分析中，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，金融業(yè)兩個產業(yè)部門位于第一象限，這些產業(yè)部門的Ni、PDi、Di和Pi均大于0，且數值較大，說明這些產業(yè)同時具有高增長率、總體增長優(yōu)勢顯著、產業(yè)結構合理、對產業(yè)發(fā)展貢獻大、產業(yè)競爭力強的特點，是現代服務業(yè)的主導產業(yè)。

從這兩個產業(yè)部門的特點來分析，也可以發(fā)現他們具有主導產業(yè)的特征：首先，都是具有傳統(tǒng)發(fā)展基礎的、經過信息化改造后的現代服務業(yè)產業(yè)部門，具有良好的發(fā)展基礎，在經濟增長中具有穩(wěn)定的發(fā)展趨勢和較好的發(fā)展?jié)摿?；其次，在江蘇省，交通運輸和金融業(yè)都占有十分重要的地位，江蘇省位于我國東部沿海地區(qū)，是我國改革開放的前沿和發(fā)展水平較高的地位，這兩個產業(yè)部門在江蘇省的現代服務業(yè)發(fā)展中已經成為了支柱產業(yè)；最后，不僅在江蘇省范圍內，在全國范圍內，他們都是增長性的部門，具有較快的增長率，生產效率較高，具有很強的競爭力。

五、結 論

本文界定交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)，金融業(yè)，房地產業(yè)，租賃和商務服務業(yè)，科學研究，技術服務和地質勘查業(yè)，教育，衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)九個產業(yè)部門隸屬于現代服務業(yè)范疇，并以此為研究對象，運用偏離—份額分析法研究了2005-2011年江蘇省現代服務業(yè)的區(qū)域發(fā)展狀況與主導產業(yè)部門，研究結果表明：

(1)無論從江蘇省現代服務業(yè)的總體發(fā)展效果上，還是從各產業(yè)部門的相對變動情況來看，江蘇省現代服務業(yè)近年來的發(fā)展速度要快于全國平均水平，且在產業(yè)構成中以朝陽產業(yè)為主，產業(yè)結構對現代服務業(yè)增長貢獻較大，表現出較強的總體競爭力，現代服務業(yè)在江蘇省的地位正不斷上升。

(2)部門偏離分量分析和部門優(yōu)勢分析結果表明，江蘇省現代服務業(yè)的大部分產業(yè)部門發(fā)展規(guī)模較小，結構優(yōu)勢和競爭力優(yōu)勢都還不夠明顯，發(fā)展速度較慢，部門實力不足，還處于發(fā)展初期階段。

(3)江蘇省的現代服務業(yè)九個產業(yè)部門中，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，金融業(yè)在份額偏離分量、結構偏離分量和區(qū)域競爭力偏離分量三個方面的數值都較大，即具有增長率高，總體優(yōu)勢明顯，產業(yè)結構合理，貢獻率大，競爭力強的特點，是現階段江蘇省現代的主導產業(yè)部門，有很好的產業(yè)帶動力量。

［1］潘海嵐.我國現代服務業(yè)的產業(yè)關聯(lián)分析——基于2002年中國投入產出數據的研究［J］.廣西大學學報(哲學社會科學版)，2008(2)：32-38.

［2］王守法，王云霞.高等教育與區(qū)域經濟發(fā)展關系的理論探討［J］.北京工商大學學報(社會科學版)，2006(3)：89-92.

［3］徐國祥，常寧.現代服務業(yè)統(tǒng)計標準的設計［J］.統(tǒng)計研究，2004(12):10-12

［4］朱晴睿.從世界工廠到世界服務商品中國的下一個25年——我國現代服務業(yè)發(fā)展模式淺析［J］.上海企業(yè)，2005(10)：37-40.

［5］來有為.推動現代服務業(yè)發(fā)展的政策建議［J］.經濟研究參考，2004(95):27-28.

［6］來有為.我國新興現代服務業(yè)的產業(yè)特征［N］.中國經濟時報，2013-02-19.

［7］侯祥鵬.我國發(fā)達地區(qū)現代服務業(yè)發(fā)展比較：水平、結構與優(yōu)勢［J］.華東經濟管理，2012(10):30-34.

［8］閆星宇，張月友.我國現代服務業(yè)主導產業(yè)選擇研究［J］.中國工業(yè)經濟，2010(6):75-84.

［9］查奇芬，陳曉燕，朱婷.我國現代服務業(yè)主導行業(yè)選擇研究［J］.統(tǒng)計科學與實踐，2010(3):15-17.

［10］徐劍光，陳斌.城市現代服務業(yè)選擇方法——以溫州為例［J］.華東經濟管理，2012(10):35-39.

［11］王一卉，劉騰飛，范茹婷.江蘇省現代服務業(yè)主導產業(yè)選擇研究［J］.江蘇商論，2010(8):114-116.

［12］郝壽義，安虎森.區(qū)域經濟學［M］.北京:經濟科學出版社，2004:260-261.

［13］崔功豪，魏清泉.區(qū)域分析與規(guī)劃［M］.北京:高等教育出版社，1999:59-127.

［14］王良舉.基于SSM的安徽省國際旅游產業(yè)結構分析［J］.華東經濟管理，2006(10):76-78.

［15］劉鑫.我國上市公司的行業(yè)信用風險研究——運用“Z評分模型”評價［J］.北方經貿，2008(5):102-104.