周海平
(安徽科技學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,安徽 鳳陽(yáng) 233100)
語(yǔ)法教學(xué)的地位歷來(lái)飽受爭(zhēng)議,傳統(tǒng)的語(yǔ)法能力的培養(yǎng)更是受到了挑戰(zhàn),從傳統(tǒng)的語(yǔ)法教學(xué) (Traditional Grammar Teaching)中以教師為中心的教學(xué)模式到交際教學(xué)(Communicative Language Teaching)中的交際活動(dòng)和任務(wù)為基礎(chǔ),學(xué)習(xí)者獲得語(yǔ)言交際能力的過(guò)程,再到任務(wù)型教學(xué)(Task-based Language Teaching)中的教師通過(guò)在課堂上設(shè)計(jì)任務(wù)來(lái)進(jìn)行的教學(xué),無(wú)不體現(xiàn)了學(xué)者對(duì)語(yǔ)法教學(xué)和語(yǔ)法能力培養(yǎng)模式的探討,也體現(xiàn)了對(duì)語(yǔ)法能力培養(yǎng)的重視。
語(yǔ)法,不僅表現(xiàn)在寫作和翻譯中的應(yīng)用,在聽(tīng)、說(shuō)、讀中的應(yīng)用同樣也比較廣泛。一些美國(guó)學(xué)者做了一次實(shí)驗(yàn),在實(shí)驗(yàn)中,將語(yǔ)法規(guī)則的講解置于一邊,即忽略了語(yǔ)法規(guī)則的傳授,淡化語(yǔ)法規(guī)則的習(xí)得,結(jié)果實(shí)驗(yàn)表明,母語(yǔ)為非英語(yǔ)的學(xué)生的英語(yǔ)寫作水平和翻譯水平受到了較為嚴(yán)重的影響?!耙俗⒁夂土钊诵欧淖C據(jù)表明,無(wú)語(yǔ)法的教學(xué),無(wú)論是以理解為基礎(chǔ)的,還是以交際為基礎(chǔ)的,只能導(dǎo)致蹩腳的不合語(yǔ)法的洋涇浜式的外語(yǔ)?!币虼苏Z(yǔ)法能力培養(yǎng)的重要性也不言而喻。
認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)是一種新的語(yǔ)言學(xué)科,興起于20世紀(jì)80年代,它把認(rèn)知科學(xué)與語(yǔ)言學(xué)結(jié)合起來(lái),以一個(gè)全新的視角對(duì)傳統(tǒng)的語(yǔ)言學(xué)理論,特別是向1950年代以來(lái)一直占主導(dǎo)地位的以Chomsky為代表的轉(zhuǎn)換生成學(xué)派提出了挑戰(zhàn)。生成語(yǔ)法認(rèn)為在人腦中有一種先天性的語(yǔ)言習(xí)得系統(tǒng)和普遍語(yǔ)法規(guī)則,語(yǔ)言是一個(gè)自足、自主的系統(tǒng),語(yǔ)言學(xué)應(yīng)該研究如何才能使得頭腦中固有的語(yǔ)法規(guī)則再現(xiàn),從而形成語(yǔ)言能力。而認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)則認(rèn)為:語(yǔ)言是一個(gè)認(rèn)知系統(tǒng),它是人類智力和心理結(jié)構(gòu)的一部分,即語(yǔ)言是人的智能活動(dòng)之一,是認(rèn)知活動(dòng)的產(chǎn)物,是人類認(rèn)識(shí)能力的體現(xiàn)?!罢J(rèn)知語(yǔ)言學(xué)對(duì)外語(yǔ)教學(xué)的最大貢獻(xiàn)在于:它通過(guò)一個(gè)共同的概念基礎(chǔ),在形式句法和形態(tài)學(xué)與語(yǔ)法的語(yǔ)義方面架起了一座橋梁,從而使得語(yǔ)言教學(xué)得以從內(nèi)容和形式的分離狀態(tài)中解放出來(lái)?!?/p>
王寅認(rèn)為:“范疇化是一種基于體驗(yàn),以主客觀互動(dòng)為出發(fā)點(diǎn)對(duì)外界事物進(jìn)行主觀概括和類屬劃分的心智過(guò)程,是一種賦予世界以一定結(jié)構(gòu),并使其從無(wú)序向有序的理性活動(dòng),也是人們認(rèn)識(shí)世界的重要手段?!盧osch及其合作者將范疇分成了三個(gè)層次,即上級(jí)層次范疇(super ordinate categories)、基本層次范疇(basic-level categories)和下級(jí)層次(subordinate categories),其中基本層次范疇主導(dǎo)了我們的認(rèn)知,Rosch的三個(gè)層次的定義為英語(yǔ)中限定動(dòng)詞有八種時(shí)體形式提供了理論依據(jù),我們知道,語(yǔ)法中有兩個(gè)時(shí)和兩個(gè)體,即現(xiàn)在時(shí)和過(guò)去時(shí)、進(jìn)行體和完成體。時(shí)一方面可以單獨(dú)使用,另一方面也可和體一起使用,構(gòu)成英語(yǔ)中的八種時(shí)體形式。在這八種時(shí)體中,一般現(xiàn)在時(shí)和一般過(guò)去時(shí)為中心成員,其余的時(shí)體,即現(xiàn)在進(jìn)行體、過(guò)去進(jìn)行體和現(xiàn)在完成體、過(guò)去完成體以及現(xiàn)在完成進(jìn)行體、過(guò)去完成進(jìn)行體為次級(jí)時(shí)體形式。范疇化理論是一種幫助學(xué)生歸納、吸收語(yǔ)法知識(shí)的有效辦法。再例如,在形容詞范疇里,就其句法功能來(lái)說(shuō),可分為中心形容詞(Central Adjective)和外圍形容詞 (Peripheral Adjective),中心形容詞既可以作名稱修飾語(yǔ),又可以作主語(yǔ)補(bǔ)語(yǔ),例如clever,可以說(shuō)the clever boys也可以說(shuō)the boys are clever;它可以被程度副詞修飾,very clever;可以有比較級(jí)和最高級(jí)cleverer,cleverest。而外圍形容詞指的是只能作名詞修飾語(yǔ)或只能作主語(yǔ)補(bǔ)語(yǔ)的形容詞,不可兼顧;如:可以說(shuō),This is utter nonsense和This child is asleep。但The nonsense is utter和This is an asleep child則不可接受。其大部分外圍形容詞不能被程度副詞修飾,也沒(méi)有比較級(jí)和最高級(jí)。
隱喻(Metaphor),亦稱為暗喻,是指在兩個(gè)不同類對(duì)象之間進(jìn)行比較。在學(xué)術(shù)界,隱喻有狹義和廣義兩種定義,狹義的隱喻是一種修辭手法,和其他修辭手法相區(qū)分,在廣義上,亞里斯多德在《詩(shī)學(xué)》中給隱喻的定義是,“隱喻是把屬于別的事物的詞借來(lái)做比喻,或借‘屬’做‘種’,或借‘種’做‘屬’,或借‘種’做‘種’,或使用類比”。 他認(rèn)為,隱喻是用一種表達(dá)方式來(lái)替代另外一種表達(dá)方式,是一種語(yǔ)言的手段,它的主要作用是用來(lái)修飾。對(duì)隱喻特征的闡釋比較明確、系統(tǒng)的當(dāng)屬英國(guó)修辭學(xué)家理查茲。他指出,隱喻是人類 “語(yǔ)言無(wú)所不在的原理”,隱喻不僅僅是一種語(yǔ)言現(xiàn)象,它還是一種思維方式。Lakoff等人的隱喻概念也比較寬泛,他們認(rèn)為,隱喻作為一種修辭方法, 應(yīng)包括明喻 (simile)、 換喻 (metonymy)、 提喻(synecdoche)、引喻(allusion)和反語(yǔ)(irony)等,Anttila 認(rèn)為隱喻是關(guān)于兩事物功能上的相似性,可以包括通感(synaesthesi-a)、明喻(simile)、諷喻(allegory)、寓化(parable)等。 隱喻觀在語(yǔ)法教學(xué)中的應(yīng)用也很廣泛,例如,當(dāng)我們說(shuō)起不可數(shù)名詞時(shí),就會(huì)自然想到“water”,“oil”,“petrol”等詞,但又無(wú)法從理論上加以解釋,McCarthy和Carter指出:這些物質(zhì)的表面形態(tài)給人的一種錯(cuò)覺(jué)是這些資源似乎是取之不盡用之不竭的。隱喻觀的理論對(duì)“過(guò)去時(shí)”現(xiàn)象也提供了理論依據(jù),過(guò)去時(shí),顧名思義,當(dāng)然表示過(guò)去時(shí)間。然而在許多情況下,過(guò)去時(shí)也可以用來(lái)表示現(xiàn)在時(shí)間或?qū)?lái)時(shí)間,即非過(guò)去時(shí)間,從而出現(xiàn)了語(yǔ)法形式與語(yǔ)法意義之間的一種矛盾。不過(guò),如果從隱喻理論和認(rèn)知語(yǔ)法的角度來(lái)解釋,這種貌似矛盾的語(yǔ)法現(xiàn)象又有理有據(jù)了。
皮爾士于19世紀(jì)末最早提出“象似性”的概念,他說(shuō),如果語(yǔ)言符號(hào)和它的所指對(duì)象之間的聯(lián)系表現(xiàn)在性質(zhì)上的某種相似性,這種關(guān)系就是象似的關(guān)系(iconic relation)。象似性,在《論語(yǔ)言符號(hào)象似性》一書中暫且被定義為:語(yǔ)言符號(hào)在語(yǔ)音、語(yǔ)形或結(jié)構(gòu)上與其所指之間存在映照性相似的現(xiàn)象。其中的距離象似性、順序象似性以及數(shù)量象似性在語(yǔ)法能力的培養(yǎng)上都有著廣泛的應(yīng)用。例如,在學(xué)習(xí)形容詞時(shí),出現(xiàn)的多個(gè)形容詞同時(shí)修飾名詞的形象令很多學(xué)生感到頭痛,無(wú)法正確排列這些形容詞的順序,但順序象似性為此提供了理論依據(jù),即,當(dāng)多個(gè)形容詞共同修飾一個(gè)名詞時(shí),形容詞和中心詞之間的距離由他們所表達(dá)的概念之間的距離決定。形容詞和中心詞在意義上聯(lián)系越緊密、越能闡釋其本質(zhì),那么它們之間的距離就越近。一般排列順序是:主觀形容詞+客觀形容詞,因?yàn)榭陀^屬性是事物的本質(zhì)屬性,所以更靠近中心詞,這樣理解起來(lái)就容易多了。不僅如此,象似性在動(dòng)詞與其修飾成分之間的關(guān)系、限制性與非限制性定語(yǔ)從句、動(dòng)賓距離等語(yǔ)法上都有著廣泛的應(yīng)用。
在語(yǔ)法能力的培養(yǎng)中,我們應(yīng)充分吸收傳統(tǒng)語(yǔ)法能力培養(yǎng)的優(yōu)點(diǎn)和精華,更應(yīng)充分利用認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的相關(guān)理論,不僅知其然,更重要的是要知其所以然。只有這樣,語(yǔ)法知識(shí)的學(xué)習(xí)才真正有理有據(jù),學(xué)生才更容易理解和歸納語(yǔ)法知識(shí)之間的邏輯聯(lián)系,才能更好地形成語(yǔ)法系統(tǒng),也才能真正培養(yǎng)好學(xué)生的語(yǔ)法能力。
[1]Ungerer F,Schmid H J.An introduction to cognitive linguistics[M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2001.
[2]Rosch et al.Basic Objects in Natural Categories[J].Cognitive Psychology,1976,(8):382-439.
[3]呂筠,董曉秋.用認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)理論來(lái)解釋英語(yǔ)研究型教學(xué)范式[J].國(guó)外外語(yǔ)教學(xué),2006,(14).
[4]王寅.定量語(yǔ)義理論與語(yǔ)言教學(xué)[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,2001.
[5]王金巴.論第二語(yǔ)言教學(xué)的認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)原則與方法[J].云程學(xué)院學(xué)報(bào),2003,(1).
[6]王寅.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)[M].上海外語(yǔ)教育出版社,2006.
[7]韓成花.對(duì)改進(jìn)專業(yè)英語(yǔ)語(yǔ)法課堂教學(xué)方法的幾點(diǎn)思考[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,(154).
[8]姚嵐.漢語(yǔ)名詞范疇的結(jié)構(gòu)特征及其文化闡釋[J].皖西學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(107).
[9]侯奕松.隱喻研究與英語(yǔ)教學(xué)[M].北京市:北京師范大學(xué)出版社 ,2011-08.
[10]陳崢嶸.隱喻在英語(yǔ)教學(xué)中的運(yùn)用[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,(107).
[11]撒忠清,董宏樂(lè).從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)和功能語(yǔ)言學(xué)角度看英語(yǔ)語(yǔ)法及其教學(xué)[J].山東外語(yǔ)教學(xué),2007,(36).
[12]李耕科,牟玉新.象似性在英語(yǔ)語(yǔ)法教學(xué)中的運(yùn)用初探[J].山東教育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(105).
湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)·人文社科版2013年4期