■張慶增 廣東省絲綢紡織集團(tuán)有限公司

改革開(kāi)放已經(jīng)三十多年，但國(guó)有企業(yè)對(duì)于核心競(jìng)爭(zhēng)力的理論和實(shí)踐仍然略顯不足。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，是否擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系著企業(yè)在長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)中的成敗。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不是一時(shí)一刻可以形成，而是逐漸形成的、獨(dú)具特色的蘊(yùn)涵在企業(yè)內(nèi)質(zhì)中的并支撐著企業(yè)過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)有企業(yè)應(yīng)該多加學(xué)習(xí)核心競(jìng)爭(zhēng)力的理論知識(shí)，加強(qiáng)實(shí)踐操作，提高競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，構(gòu)建與提升自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

一、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵和來(lái)源

國(guó)內(nèi)外不同學(xué)者從不同的角度對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力作過(guò)不同的定義：美國(guó)《產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力總統(tǒng)委員會(huì)報(bào)告》（1985）認(rèn)為，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指“在自由、良好的市場(chǎng)條件下，能夠在國(guó)際市場(chǎng)上提供好的產(chǎn)品和服務(wù)，同時(shí)又能提高本國(guó)人民生活水平的能力”。哈佛大學(xué)教授斯賓塞（1988）認(rèn)為，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指“一國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的貿(mào)易能力”。世界經(jīng)濟(jì)論壇《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》（1994）認(rèn)為，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指“一個(gè)企業(yè)在世界市場(chǎng)上均衡地生產(chǎn)出比它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更多的財(cái)富”。我國(guó)學(xué)者金碚（2001）認(rèn)為，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指“在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)中，一個(gè)企業(yè)具有的能夠持續(xù)地比其他企業(yè)更有效地向消費(fèi)者（包括生產(chǎn)性消費(fèi)者）提供產(chǎn)品或服務(wù)，并因此贏利并推動(dòng)自身發(fā)展的綜合素質(zhì)”。同樣是我國(guó)學(xué)者的李顯君（2002）認(rèn)為，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指“廠商在競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中，通過(guò)配置和創(chuàng)造資源，在占有市場(chǎng)、創(chuàng)造價(jià)值和維持發(fā)展等方面與同業(yè)其他廠商在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的比較能力”。

綜上，筆者認(rèn)為，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)含有多層次涵義的綜合性范疇概念：不僅是靜態(tài)的比較能力，而且還是動(dòng)態(tài)的發(fā)展能力；不僅要考察企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和能力，而且還需要考慮外部環(huán)境；不僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)，而且在國(guó)際市場(chǎng)同樣會(huì)競(jìng)爭(zhēng)；不僅關(guān)系到企業(yè)自身的市場(chǎng)占有和盈利能力，還關(guān)系到企業(yè)利益集團(tuán)和國(guó)家福利。

學(xué)者對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源作了不同的探索，逐步形成了結(jié)構(gòu)學(xué)派、資源學(xué)派和能力學(xué)派三大學(xué)派。綜合以上學(xué)派和其他觀點(diǎn),金碚（2003）地將企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源歸結(jié)為以下四點(diǎn)：（1）環(huán)境，即企業(yè)處在哪個(gè)市場(chǎng)環(huán)境中，尤其所在的行業(yè)環(huán)境的狀況；（2）資源，即企業(yè)擁有或能實(shí)際控制的資源，特別是戰(zhàn)略資源；（3）能力，即企業(yè)自身?yè)碛惺裁茨芰湍芰Φ膹?qiáng)弱，尤其要看核心能力；（4）知識(shí)，即企業(yè)擁有的知識(shí)量，尤其是對(duì)于流量知識(shí)的獲取。

二、企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力及其特性

1990年，普拉哈拉德和哈默在著名的《哈佛商業(yè)評(píng)論》發(fā)表《公司核心競(jìng)爭(zhēng)力》（《The core of the corporation》）一文，第一次提出“核心競(jìng)爭(zhēng)力”的概念，并得到了學(xué)術(shù)界和企業(yè)界的廣泛認(rèn)可。他們認(rèn)為，核心競(jìng)爭(zhēng)力是“在一個(gè)組織內(nèi)部，經(jīng)過(guò)整合了的知識(shí)和技能，尤其是關(guān)于怎樣協(xié)調(diào)多種生產(chǎn)技能和整合不同技術(shù)的知識(shí)和技能”。核心競(jìng)爭(zhēng)力的特性有以下幾點(diǎn)：

一是價(jià)值性。價(jià)值性指的是創(chuàng)造財(cái)富的能力，一是最大限度滿足消費(fèi)者需求的能力，二是現(xiàn)代企業(yè)生存需要的創(chuàng)新能力，最后是企業(yè)的危機(jī)應(yīng)對(duì)能力。二是核心性與基礎(chǔ)性。核心競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)該具備核心與基礎(chǔ)的雙重特性，一個(gè)企業(yè)如果只重視其中的一項(xiàng)，是難以在激烈的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)的。三是稀缺性。即企業(yè)要擁有少數(shù)企業(yè)才有、甚至是獨(dú)一無(wú)二的優(yōu)勢(shì)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，是否具備稀缺的優(yōu)勢(shì)和能力，是保持行業(yè)領(lǐng)先地位的關(guān)鍵所在。四是抽象性。核心競(jìng)爭(zhēng)力是一種抽象的表述，具體體現(xiàn)在不同的企業(yè)，會(huì)有不同的內(nèi)容，如技術(shù)、營(yíng)銷、管理、商業(yè)模式、企業(yè)文化等等。

三、影響國(guó)有企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的分析

現(xiàn)在的國(guó)有企業(yè)經(jīng)過(guò)多次改革和鍛煉，已然可以在市場(chǎng)的海洋中游泳。但多個(gè)研究都表明，國(guó)有企業(yè)現(xiàn)時(shí)的核心競(jìng)爭(zhēng)力偏低，主要是以下幾個(gè)方面：

1.產(chǎn)權(quán)制度缺位。“所有者缺位”讓國(guó)有企業(yè)相對(duì)缺乏效率，政企不分現(xiàn)象在一定程度上存在，企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力機(jī)制賴以建立的制度基礎(chǔ)十分薄弱。另外，國(guó)有企業(yè)要承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任較多，如新職工的招聘、退休職工的福利、社會(huì)責(zé)任的負(fù)擔(dān)等等，這些都對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育和提高造成一定的障礙。

2.意識(shí)觀念不強(qiáng)。改革開(kāi)放已經(jīng)三十多年，但國(guó)有企業(yè)對(duì)于核心競(jìng)爭(zhēng)力的理論和實(shí)踐仍然略顯不足。在任期制和存在晉升預(yù)期的情況下，決策者往往將短期經(jīng)濟(jì)利益放在首位，而缺乏對(duì)企業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，沒(méi)有把核心競(jìng)爭(zhēng)力放到生死存亡的戰(zhàn)略高度上。

3.學(xué)習(xí)與積累不足。構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力，必須充分重視知識(shí)等無(wú)形資源的學(xué)習(xí)和積累。而目前的情況下，職業(yè)經(jīng)理人在國(guó)有企業(yè)的比例仍然偏低，高級(jí)管理人才的比例仍然偏低，造成不少國(guó)有企業(yè)長(zhǎng)期忽視公司品牌、銷售渠道、老字號(hào)商標(biāo)等等無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)造、積累與維護(hù)，對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的形成造成損害。

4.創(chuàng)新機(jī)制不到位。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的形成，有賴于在企業(yè)內(nèi)部建立一套良好的創(chuàng)新機(jī)制。這其中包括：企業(yè)價(jià)值觀的宣揚(yáng)、企業(yè)文化的培育、企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境的營(yíng)造、激勵(lì)機(jī)制和人才扶持計(jì)劃等等。但由于體制相對(duì)制約和觀念相對(duì)落后，不少國(guó)有企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)，創(chuàng)新機(jī)制不到位，不能適應(yīng)外部環(huán)境的急劇變化，難以形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。

四、構(gòu)建與提升國(guó)有企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的建議

構(gòu)建與提升國(guó)有企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系著國(guó)有企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。這項(xiàng)工作不是一兩個(gè)因素能夠作用形成，而應(yīng)該是多種因素作用的合力效應(yīng)，是一項(xiàng)系統(tǒng)的重大工程。構(gòu)建與提升國(guó)有企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，需要從戰(zhàn)略的高度確定以核心競(jìng)爭(zhēng)力為基礎(chǔ)，需要?jiǎng)?chuàng)建有效率的組織結(jié)構(gòu)，需要制定完善的管理制度，需要形成良好的企業(yè)文化氛圍，更需要將企業(yè)打造成學(xué)習(xí)型組織。

1.確定以核心競(jìng)爭(zhēng)力為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略規(guī)劃。構(gòu)建與提升國(guó)有企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，必須建立在戰(zhàn)略規(guī)劃的基礎(chǔ)之上。戰(zhàn)略規(guī)劃要分為長(zhǎng)中短期，每一期要有明確的戰(zhàn)略目標(biāo)，要與核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)建與提升緊密相聯(lián)系。在實(shí)施企業(yè)戰(zhàn)略的時(shí)候，要審時(shí)度勢(shì)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)實(shí)際情況變化對(duì)戰(zhàn)略規(guī)劃進(jìn)行調(diào)整，使企業(yè)真正地具備并長(zhǎng)期保持核心競(jìng)爭(zhēng)力，才能占據(jù)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

2.培育核心技術(shù)，培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)。所謂“核心技術(shù)才是核心競(jìng)爭(zhēng)力”，雖然這句話對(duì)核心技術(shù)的定位有所夸張，因?yàn)楹诵娜瞬拧⑵髽I(yè)效率、企業(yè)文化等等都是核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分，但核心技術(shù)確實(shí)特別重要。核心技術(shù)可以包括生產(chǎn)工藝的技術(shù)、管理技術(shù)、營(yíng)銷技術(shù)、策劃技術(shù)等等。以中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史說(shuō)明，如果沒(méi)有核心技術(shù)，而只是低水平的重復(fù)建設(shè)，一味地盲目擴(kuò)張，企業(yè)只能消亡。培育核心技術(shù)，要培養(yǎng)良好的創(chuàng)新意識(shí)，打造一個(gè)學(xué)習(xí)型組織，與時(shí)俱進(jìn)，始終走在領(lǐng)先的位置，達(dá)到“不斷被模仿，但是從來(lái)沒(méi)有被超越”的水平。

3.加強(qiáng)資本運(yùn)營(yíng)能力。資本市場(chǎng)具有資源配置的功能，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級(jí)化方向發(fā)展，通過(guò)資本的“遴選機(jī)制”，可以讓具有發(fā)展?jié)摿Φ膬?yōu)秀企業(yè)能夠獲得迅速成長(zhǎng)壯大的機(jī)遇。而相反的情況則會(huì)是：沒(méi)有資本的支撐，企業(yè)就如同喪失了繼續(xù)發(fā)展的動(dòng)力，許多企業(yè)的破產(chǎn)大都就是因?yàn)橘Y金鏈的斷裂。在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境之中，加強(qiáng)資本運(yùn)營(yíng)能力，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。在內(nèi)要加強(qiáng)資金存量的管理水平，對(duì)外要提高融資能力，獲取更低廉的資金支持，這樣才能幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)?；谋端侔l(fā)展，對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力提供財(cái)力支持。

4.建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度，提高企業(yè)管理水平。凡事以制度先行，才能事半功倍。國(guó)有企業(yè)雖然經(jīng)過(guò)多次改革，但有些制度可能還只是停留在紙面上，并未真正實(shí)施過(guò)。以公司憲法的公司章程為例，一些企業(yè)的章程兩三十年都沒(méi)變過(guò)，章程中規(guī)定的內(nèi)容大多已經(jīng)過(guò)時(shí)失效。有些制度只是為了制定而制定，東找西湊，要具體實(shí)施起來(lái)卻是問(wèn)題多多。制度不創(chuàng)新，企業(yè)的活力無(wú)法激活，表現(xiàn)在激勵(lì)制度和分配制度的改革的緩慢上。國(guó)有企業(yè)應(yīng)該破除舊有制度的束縛，以新的制度，煥發(fā)新的活力，打造實(shí)實(shí)在在的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

5.營(yíng)造良好的企業(yè)文化氛圍。如果一個(gè)企業(yè)的企業(yè)文化能給予企業(yè)員工正能量，給予積極向上的工作態(tài)度，給予合力創(chuàng)造新明天的工作精神，就能形成一種強(qiáng)有力的正面作用和強(qiáng)大的無(wú)形推動(dòng)力，推動(dòng)企業(yè)持續(xù)快速的良性發(fā)展。在那些著名企業(yè)中，如索尼、IBM、海爾等等，都是因?yàn)榇嬖谥浅Ｕ嬗辛Φ钠髽I(yè)文化，并且對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的鑄造起到了關(guān)鍵性作用，才能立于各自的行業(yè)于不敗。

[1]李顯君.國(guó)富之源：企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[M].企業(yè)管理出版社,2002.

[2]金碚.論企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的性質(zhì)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2001(10).

[3]朱美光.國(guó)有企業(yè)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].生產(chǎn)力研究,2006(5).

[4]張遠(yuǎn)德,張文卿.國(guó)有企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析及對(duì)策建議[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2007(8).

[5]蘭國(guó)慶,姚昌義.論國(guó)有企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的主要問(wèn)題及對(duì)策[J].甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào),2008(4).

[6]馬國(guó)清.淺析國(guó)有企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2005(6).