耿夢杰 宋渝丹 趙飛 郭暉 胡冬梅 李萌 熊勇超 侯月云 成君 何廣學(xué)

·論 著 ·

國內(nèi)外醫(yī)務(wù)人員結(jié)核感染控制現(xiàn)狀的比較研究

耿夢杰 宋渝丹 趙飛 郭暉 胡冬梅 李萌 熊勇超 侯月云 成君 何廣學(xué)

目的 了解中國和其他國家醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)結(jié)核感染控制現(xiàn)狀，以及醫(yī)務(wù)人員結(jié)核感染和患病情況，吸取國外結(jié)核感染控制經(jīng)驗(yàn)，探索中國目前結(jié)核感染控制的優(yōu)勢與不足，為加強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員結(jié)核感染控制工作提供理論依據(jù)。方法 根據(jù)中國結(jié)核病預(yù)防控制中心關(guān)于結(jié)核感染控制的相關(guān)課題和研究結(jié)果，結(jié)合從萬方數(shù)據(jù)庫、中國知網(wǎng)、Pub Med中檢索到的1995—2012年國內(nèi)外關(guān)于醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)結(jié)核感染控制現(xiàn)狀及醫(yī)務(wù)人員結(jié)核感染和患病情況的30篇科學(xué)性較強(qiáng)的相關(guān)文獻(xiàn)，對其進(jìn)行綜合比較分析。結(jié)果 中國1/2以上的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)未實(shí)施全面的結(jié)核感染控制措施，醫(yī)務(wù)人員結(jié)核分枝桿菌感染率在50%～70%之間，結(jié)核病年患病率在415/10萬～2240/10萬之間，與秘魯、泰國、越南、巴西等中低收入國家醫(yī)務(wù)人員結(jié)核分枝桿菌41%～72%的感染率、558/10萬～6000/10萬的結(jié)核病患病率接近，高于美國、加拿大、澳大利亞等高收入國家的1.2%～50%的結(jié)核分枝桿菌感染率。結(jié)論 中國醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)結(jié)核感染控制工作較為薄弱，醫(yī)務(wù)人員結(jié)核感染患病情況與中低收入國家接近，較發(fā)達(dá)國家更為嚴(yán)重，醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)結(jié)核感染控制工作需要加強(qiáng)。

結(jié)核/預(yù)防和控制； 疾病傳播，病人至衛(wèi)生人員/預(yù)防和控制； 對比研究

結(jié)核病是由結(jié)核分枝桿菌引起的主要通過呼吸道傳播的傳染性疾病，因此控制傳播與感染十分困難，切斷傳播途徑、加強(qiáng)感染控制工作是控制結(jié)核病傳播的關(guān)鍵措施之一［1］。一些研究表明，廣大醫(yī)務(wù)人員、結(jié)核病防治人員處于感染結(jié)核的高風(fēng)險環(huán)境，醫(yī)務(wù)人員的結(jié)核分枝桿菌感染率和結(jié)核病患病率明顯高于一般人群［2］。我國結(jié)核感染控制還處于起步階段，大部分醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)結(jié)核病感染控制工作存在一些問題，諸如缺少分診、隔離患者措施，建筑布局相對不合理，消毒及個人防護(hù)不到位［3］等。因此，加強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)結(jié)核病感染控制工作、預(yù)防醫(yī)務(wù)人員感染結(jié)核病至關(guān)重要。筆者通過對比國內(nèi)與國外醫(yī)務(wù)人員結(jié)核分枝桿菌感染、結(jié)核病患病情況和感染控制現(xiàn)狀，總結(jié)我國感染控制存在的不足之處及國外的感染控制經(jīng)驗(yàn)，為進(jìn)一步改善感染控制現(xiàn)狀和制定結(jié)核病感染控制政策提供參考依據(jù)。

材料和方法

歸納本中心中美結(jié)核病感染控制合作項(xiàng)目、中國全球基金結(jié)核病項(xiàng)目和中國衛(wèi)生部-梅琳達(dá)·比爾和蓋茨基金會結(jié)核病防治項(xiàng)目中關(guān)于結(jié)核感染控制的研究結(jié)果，通過萬方中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、萬方英文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、中國知網(wǎng)及Pub Med數(shù)據(jù)庫檢索查閱國內(nèi)關(guān)于結(jié)核病感染控制的有關(guān)文獻(xiàn)，了解其他國家關(guān)于結(jié)核病感染控制的研究和工作情況，檢索情況見表1。

對搜集的文獻(xiàn)進(jìn)行進(jìn)一步的篩選清理，排除與醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員結(jié)核感染控制無關(guān)、相關(guān)性較小、內(nèi)容相近或者提供信息量較小的文章，最后搜集國內(nèi)外具有代表性的中英文文獻(xiàn)共30篇，對這些文獻(xiàn)原文進(jìn)行整理分析。根據(jù)結(jié)核菌素皮膚測試檢測方法和γ干擾素釋放試驗(yàn)分析結(jié)核分枝桿菌感染情況，并分類比較不同研究報告的結(jié)核分枝桿菌感染率、結(jié)核病患病率以及結(jié)核病感染控制工作情況，獲得國內(nèi)外關(guān)于結(jié)核病感染控制的區(qū)別與差距。

結(jié) 果

一、我國醫(yī)務(wù)人員結(jié)核分枝桿菌感染和結(jié)核病患病及結(jié)核病感染控制情況

我國醫(yī)務(wù)人員結(jié)核分枝桿菌感染率在50%～70%之間，年均患病率在415/10萬～2240/10萬之間，1/2以上的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)對結(jié)核病感染控制的重視不足，缺少醫(yī)務(wù)人員的崗前培訓(xùn)，消毒通風(fēng)設(shè)施不齊全，個人防護(hù)措施不充分，結(jié)核病感染控制措施的實(shí)施不到位（表2）。

二、其他國家醫(yī)務(wù)人員結(jié)核分枝桿菌感染和結(jié)核病患病情況及結(jié)核病感染控制情況

高收入國家美國、加拿大、法國等較早實(shí)施結(jié)核病感染控制措施，如設(shè)有專門的結(jié)核病門診及分診制度、配備有負(fù)壓隔離病房以及機(jī)械通風(fēng)裝置、為醫(yī)務(wù)人員提供醫(yī)用防護(hù)口罩等，醫(yī)務(wù)人員結(jié)核分枝桿菌感染率在1.2%～50%之間，結(jié)核病患病率如葡萄牙為130/10萬；中低收入國家如巴西、印度、泰國、越南、馬拉維結(jié)核分枝桿菌感染率在41%～72%之間，結(jié)核病年患病率在558/10萬～6000/10萬之間；結(jié)核病感染控制措施的實(shí)施情況各不相同，高收入國家較早實(shí)行規(guī)范的感染控制措施，相較之下，中低收入國家也一定程度上實(shí)施了結(jié)核病的感染控制措施，但規(guī)范綜合程度不足（表3）。

三、國內(nèi)外結(jié)核病感染控制現(xiàn)狀的比較

1.醫(yī)務(wù)人員結(jié)核分枝桿菌感染率：我國與秘魯、印度、泰國、巴西、土耳其和越南等國家接近，如巴西一項(xiàng)研究顯示其醫(yī)務(wù)人員結(jié)核分枝桿菌感染率為63.10%，泰國為63.60%；但顯著高于美國、加拿大、法國、葡萄牙等高收入國家，美國、加拿大、澳大利亞這些發(fā)達(dá)國家結(jié)核分枝桿菌感染率于20世紀(jì)90年代已經(jīng)降至33.80%以下。

2.醫(yī)務(wù)人員結(jié)核病的患病率：泰國和馬拉維明顯高于葡萄牙和法國；我國醫(yī)務(wù)人員結(jié)核病患病率高于巴西、泰國、葡萄牙和法國等國家，如湖北省廣水市24家醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員結(jié)核病的患病率為2240/10萬［5］，與馬拉維醫(yī)務(wù)人員結(jié)核病患病率較為接近。

3.醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)結(jié)核病感染控制措施的實(shí)施：馬拉維、土耳其、印度和格魯吉亞等中低收入國家對醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)結(jié)核病感染控制相關(guān)研究較少，秘魯、巴西、泰國、越南這些中低收入國家醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)結(jié)核病的感染控制實(shí)施不到位，但在個人防護(hù)方面，秘魯、巴西和泰國這幾個國家，其醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)為醫(yī)務(wù)人員提供有N95口罩，但醫(yī)務(wù)人員的佩戴率不高并且并未進(jìn)行口罩適合試驗(yàn)；美國、加拿大和西班牙等高收入國家醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施了包含管理措施、環(huán)境工程控制以及個人防護(hù)一系列全面的結(jié)核病感染控制措施，醫(yī)務(wù)人員結(jié)核分枝桿菌感染率和結(jié)核病患病率低于中低收入國家。

表1 各數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)檢索情況

表2 我國醫(yī)務(wù)人員結(jié)核分枝桿菌感染患病情況以及醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)結(jié)核病感染控制情況

表3 其他國家醫(yī)務(wù)人員結(jié)核感染患病情況以及醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)結(jié)核感染患病情況

續(xù)表3

討 論

結(jié)核病感染控制是全球結(jié)核病控制的一項(xiàng)難題，世界衛(wèi)生組織于2009年制定了全球結(jié)核病感染控制政策，結(jié)核病感染控制起步較晚，大部分地區(qū)工作還不到位。我國結(jié)核病感染控制工作處于起步階段，如表2所示，醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)尚未實(shí)施結(jié)核病患者的分診制度，建筑布局不合理，通風(fēng)條件差，醫(yī)務(wù)人員自我防護(hù)意識差，自我防護(hù)措施不到位等。與秘魯、巴西、泰國、馬拉維等國家類似，基礎(chǔ)比較薄弱，結(jié)核病的感染率和患病率較高，還未全面開展規(guī)范的結(jié)核病感染控制工作，需要指出的是，根據(jù)所參考的秘魯、泰國、巴西的文獻(xiàn)，盡管其所調(diào)查的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)均為醫(yī)務(wù)人員提供有N95口罩，但是可能由于醫(yī)務(wù)人員佩戴率不高并未做口罩適合試驗(yàn)，導(dǎo)致感染率相對較高［16，21-22，24］。而馬來西亞作為發(fā)展中國家，結(jié)核病的患病率相比其他國家低，一方面可能是由于馬來西亞本屬結(jié)核病中等負(fù)擔(dān)國家，另一方面可能與馬來西亞的熱帶氣候條件相關(guān)，開放的候診區(qū)、較好的自然通風(fēng)等［25］。

而美國、加拿大、澳大利亞等高收入國家，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，結(jié)核病患者數(shù)量遠(yuǎn)低于中低收入國家，醫(yī)務(wù)人員暴露于結(jié)核病患者的概率相對較低，國家對結(jié)核病感染控制投入較大、工作開展到位，早在20世紀(jì)90年代已經(jīng)制定了規(guī)范的結(jié)核病感染控制措施，如設(shè)有專門的結(jié)核病門診、建筑布局比較合理、有每小時換氣次數(shù)（ACH）≥12的負(fù)壓隔離病房、為醫(yī)務(wù)人員提供醫(yī)用防護(hù)口罩并為其進(jìn)行適合度檢測等，因而醫(yī)務(wù)人員的結(jié)核分枝桿菌感染率和結(jié)核病患病率較低［18］。一些研究顯示，高收入國家結(jié)核分枝桿菌感染率中位數(shù)為24%（4%～46%）；而中低收入國家結(jié)核分枝桿菌感染率中位數(shù)為63%（33%～79%），患病率在449.4/10萬～5780/10萬之間［18］。有報道指出，中低收入國家結(jié)核病患病率比高收入國家高3倍［35］。

雖然我國結(jié)核病患病率呈逐年下降趨勢，死亡率明顯降低，但目前我國TB疫情仍很嚴(yán)重。我國感染結(jié)核分枝桿菌的人口基數(shù)大，患結(jié)核病例數(shù)居世界第二位［36］。據(jù)WHO《2011年全球結(jié)核病控制報告》估計(jì)，2010年我國結(jié)核病發(fā)病例數(shù)為100萬［1］。因而，我國醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員接觸結(jié)核病患者的機(jī)率大，感染風(fēng)險高。研究結(jié)果顯示，醫(yī)務(wù)人員結(jié)核病感染和患病率明顯高于普通人群，但是目前我國缺乏針對結(jié)核病的感染控制政策，還沒有實(shí)施全面的結(jié)核病篩查和監(jiān)督制度，大部分地區(qū)還未開展規(guī)范的結(jié)核病感染控制工作，對于醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)保護(hù)不到位。我國結(jié)核病感染控制工作還存在一些問題，如：缺乏專門針對結(jié)核病感染控制的政策支撐；一些醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的建筑布局不符合標(biāo)準(zhǔn)，并且未給全體醫(yī)務(wù)人員配備適宜的個人防護(hù)用品如醫(yī)用防護(hù)口罩以及相應(yīng)個人防護(hù)知識的培訓(xùn)，未給結(jié)核病患者及疑似結(jié)核病患者提供外科口罩以及相應(yīng)的咳嗽禮儀的健康教育等。因此，為了加強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)結(jié)核病感染的預(yù)防與控制，提高醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)防護(hù)，基于國內(nèi)外對比研究結(jié)果，各地可根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況從以下幾個方面加強(qiáng)感染控制工作。

管理措施方面：醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)應(yīng)建立健全結(jié)核病感染控制管理，制定政策、計(jì)劃和預(yù)算，評估感染風(fēng)險，加強(qiáng)人力資源建設(shè)，合理布局，開展對醫(yī)務(wù)人員自我防護(hù)以及結(jié)核病患者的咳嗽禮儀的健康教育，實(shí)施監(jiān)控和評價，增加科學(xué)研究投入；在診治傳染性肺結(jié)核患者過程中，采取一系列相關(guān)分診、篩查隔離等措施，防止產(chǎn)生飛沫核，從而降低感染結(jié)核分枝桿菌的風(fēng)險［11，37］。

環(huán)境工程控制方面：醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)應(yīng)對建筑布局進(jìn)行合理設(shè)計(jì)，對受到或可能受到結(jié)核分枝桿菌污染的環(huán)境，主要包括門診、病房、實(shí)驗(yàn)室、住院病房等要進(jìn)行充分的自然和機(jī)械通風(fēng)，安裝紫外線燈進(jìn)行滅菌并對其進(jìn)行常規(guī)維護(hù)，為實(shí)驗(yàn)室配備生物安全柜并定期進(jìn)行檢查和更換濾芯等，以降低空氣中可吸入感染性微滴核的濃度［11，37］。

個人防護(hù)方面：醫(yī)務(wù)人員從事醫(yī)療衛(wèi)生工作時應(yīng)采用正確的防護(hù)措施，包括合理使用醫(yī)用防護(hù)口罩、必要時提供手套、防護(hù)服等防護(hù)用品，且應(yīng)根據(jù)不同的操作要求選用不同的防護(hù)用品。同時醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)應(yīng)要求醫(yī)務(wù)人員接受醫(yī)用防護(hù)口罩佩戴適合度試驗(yàn)培訓(xùn)，為工作人員連續(xù)提供結(jié)核病感染預(yù)防控制學(xué)習(xí)機(jī)會并每年進(jìn)行相關(guān)考核［11，37］。

結(jié)核菌素皮膚測試實(shí)驗(yàn)特異性不夠好，對于卡介苗作為常規(guī)接種疫苗的國家，結(jié)核菌素皮膚試驗(yàn)的陽性或者弱陽性結(jié)果很可能是由卡介苗接種引起的，同時也不能除外由非結(jié)核分枝桿菌感染引起的假陽性結(jié)果［37］，同時在測量硬結(jié)橫徑時容易發(fā)生判讀偏倚。與結(jié)核菌素皮膚試驗(yàn)相比，γ干擾素釋放試驗(yàn)特異度更高，而且其敏感度并不低于結(jié)核菌素皮膚試驗(yàn)。因而本研究進(jìn)行分析時存在一定的局限性。

總之，我國結(jié)核感染控制與其他國家相比，做了一些工作并取得了一定成績，但也存在不足之處，應(yīng)盡早出臺結(jié)核病感染控制政策。整體上，缺少規(guī)范綜合的結(jié)核病感染控制措施。目前人口流動頻繁，耐藥結(jié)核病、Mtb與HIV雙重感染等新的問題不斷出現(xiàn)，為結(jié)核病的防治工作帶來了更大的挑戰(zhàn)，醫(yī)務(wù)人員也將會面臨更大的感染風(fēng)險。因此，我國應(yīng)大力加強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的結(jié)核病感染控制工作，減少結(jié)核病的傳播與流行。

［1］王宇，王黎霞，成詩明，等.中國結(jié)核感染預(yù)防控制手冊.北京：中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社，2010：1-49.

［2］張煒敏，何廣學(xué)，洪峰.醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員結(jié)核病感染控制現(xiàn)狀.中國感染控制雜志，2011，10（4）：248-251.

［3］何廣學(xué)，熊勇超，侯月云，等.國內(nèi)外結(jié)核感染控制現(xiàn)狀與對策.結(jié)核病與肺部健康雜志，2012，1（1）：52-54.

［4］王淙清，柏志敏.醫(yī)護(hù)人員預(yù)防院內(nèi)感染結(jié)核病的保護(hù)措施初探.現(xiàn)代康復(fù)，1998，2（7）；687.

［5］吳克斌.廣水市醫(yī)務(wù)人員結(jié)核病患病情況.華南預(yù)防醫(yī)學(xué)，2007，33（1）：14，18.

［6］李靜玫，盧巍，李海峰，等.醫(yī)務(wù)人員感染結(jié)核危險性調(diào)查.中國公共衛(wèi)生，2006，22（4）：488.

［7］He GX，van den Hof S，van der Werf MJ，et al.Infection control and the burden of tuberculosis infection and disease in health care workers in China：a cross-sectional study.BMC Infect Dis，2010，10：313.

［8］王國杰，馬士文，甄新安，等.河南省結(jié)核病防治機(jī)構(gòu)工作人員結(jié)核病感染率調(diào)查.中華流行病學(xué)雜志，2007，28（10）：980-983.

［9］葉敏仕，貢秀云.結(jié)核菌院內(nèi)感染發(fā)病情況及防控對策.安徽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2012，18（3）：218-219.

［10］侯月云，譚吉賓，何廣學(xué)，等.三省市醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)工作人員結(jié)核病患病及影響因素分析.中國防癆雜志，2012，34（6）：341-345.

［11］熊勇超，何廣學(xué)，趙建忠，等.各級醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)結(jié)核病感染控制現(xiàn)況調(diào)查.中國感染控制雜志，2012，11（4）：247-251.

［12］王鳳田，鄧云峰，李燕，等.結(jié)核病?？漆t(yī)院醫(yī)務(wù)人員結(jié)核感染風(fēng)險研究.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2012，22（8）：1674-1676.

［13］He GX，Wang LX，Chai SJ，et al.Risk factors associated with tuberculosis infection among health care workers in Inner Mongolia，China.Int J Tuberc Lung Dis，2012，16（11）：1485-1491.

［14］Rullán JV，Herrera D，Cano R，et al.Nosocomial transmission of multidrug-resistant Mycobacterium tuberculosis in Spain. Emerg Infect Dis，1996，2（2）：125-129.

［15］Larsen NM，Biddle CL，Sotir MJ，et al.Risk of tuberculin skin test conversion among health care workers：occupational versus community exposure and infection.Clin Infect Dis，2002，35 （7）：796-801.

［16］Yanai H，Limpakarnjanarat K，Uthaivoravit W，et al.Risk of Mycobacterium tuberculosis infection and disease among health care workers，Chiang Rai，Thailand.Int J Tuberc Lung Dis，2003，7（1）：36-45.

［17］Dimitrova B，Hutchings A，Atun R，et al.Increased risk of tuberculosis among health care workers in Samara Oblast，Russia：analysis of notification data.Int J Tuberc Lung Dis，2005，9（1）：43-48.

［18］Menzies D，Joshi R，Pai M.Risk of tuberculosis infection and disease associated with work in health care settings.Int J Tuberc Lung Dis，2007，11（6）：593-605.

［19］Stuart RL，Bennett NJ，F(xiàn)orbes AB，et al.Assessing the risk of tuberculosis infection among healthcare workers：the Melbourne Mantoux Study.Med J Aust，2001，174（11）：569-573.

［20］Plitt SS，Soskolne CL，F(xiàn)anning EA，et al.Prevalence and determinants of tuberculin reactivity among physiciansin Edmonton，Canada：1996—1997.Int J Epidemiol，2001，30（5）：1022-1028.

［21］Roth VR，Garrett DO，Laserson KF，et al.A multicenter evaluation of tuberculin skin test positivity and conversion among health care workers in Brazilian hospitals.Int J Tuberc Lung Dis，2005，9（12）：1335-1342.

［22］Kanyerere HS，Salaniponi FM.Tuberculosis in health care workers in a central hospital in Malawi.Int J Tuberc Lung Dis，2003，7（5）：489-492.

［23］Keskiner R，Erg?nül O，Demiroglu Z，et al.Risk of tuberculous infection among healthcare workers in a tertiary-care hospital in Ankara，Turkey.Infect Control Hosp Epidemiol，2004，25 （12）：1067-1071.

［24］Bonifacio N，Saito M，Gilman RH，et al.High risk for tuberculosis in hospital physicians，Peru.Emerg Infect Dis，2002，8 （7）：747-748.

［25］Rafiza S，Rampal KG，Tahir A.Prevalence and risk factors of latent tuberculosis infection among health care workers in Malaysia.BMC Infect Dis，2011，11：19-25.

［26］Pai M，Kalantri S，Aggarwal AN，et al.Nosocomial tuberculosis in India.Emerg Infect Dis，2006，12（9）：1311-1318.

［27］Torres Costa J，Silva R，SáR，et al.Results of five-year systematic screening for latent tuberculosis infection in healthcare workers in Portugal.J Occup Med Toxicol，2010，5：22

［28］Mirtskhulava V，Kempker R，Shields KL，et al.Prevalence and risk factors for latent tuberculosis infection among health care workers in Georgia.Int J Tuberc Lung Dis，2008，12（5）：513-519.

［29］Tripodi D，Brunet-Courtois B，Nael V，et al.Evaluation of the tuberculin skin test and the interferon-gamma release assay for TBscreening in French healthcare workers.JOccup Med Toxicol，2009，4：30.

［30］Lien LT，Hang NT，Kobayashi N，et al.Prevalence and risk factors for tuberculosis infection among hospital workers in Hanoi，Viet Nam.PLoS One，2009，4（8）：1-7.

［31］Torres Costa J，Silva R，Ringshausen FC，et al.Screening for tuberculosis and prediction of disease in Portuguese healthcare workers.J Occup Med Toxicol，2011，6：19-24.

［32］Schablon A，Harling M，Diel R，et al.Risk of latent TB infection in individals employed in the healthcare sector in Germany：a multicenter prevalence study.BMC Infect Dis，2010，10：107-117.

［33］Joshi R，Reingold AL，Menzies D，et al.Tuberculosis among health-care workersin low-and middle-income countries：a systematic review.PLoS Med，2006，3（12）：2376-2391.

［34］全國結(jié)核病流行病學(xué)抽樣調(diào)查技術(shù)指導(dǎo)組，全國結(jié)核病流行病學(xué)抽樣調(diào)辦公室.2000年全國結(jié)核病流行病學(xué)抽樣調(diào)查報告.中國防癆雜志，2002，24（2）：65-108.

［35］World Health Organization.Global Tuberculosis Control：Epidemiology，Strategy，F(xiàn)inancing［R/OL］.WHO Report 2009. Geneva，Switzerland：WHO，2009［2011-11-21］.http：// www.who.int/tb/publications/global-report/2009/en/index. html.

［36］Lee JY，Choi HJ，Park IN，et al.Comparison of two commercial interferon-γassays for diagnosing Mycobacterium tuberculosis infection.Eur Respir J，2006，28（1）：24-30.

Comparative current situation of the tuberculosis infection control of health care workers between China and other countries

GENG Meng-jie，SONG Yu-dan，ZHAO Fei，GUO Hui，HU Dong-mei，LI Meng，XIONG Yong-chao，HOU Yue-yun，CHENGJun，HE Guang-xue. National Center for TB Control and Prevention，Chinese Center for Disease Control and Prevention，Beijing 102206，China

HE Guang-xue，Email：heguangxue@chinatb.org；ZHAO Fei，Email：zhaofei@chinatb.org

Objective Understand the relative infection control situation of tuberculosis（TB）the infection，prevalence rate of health care workers both in China and other countries，learn from the TB infection control experience in other countries and explore the advantages and disadvantages of tuberculosis infection control in China to provide theoretical basis for strengthening TBinfection control of health care workers（HCW）.Methods Compare and analyze the relative studies and results from the National Center for TB Control and Prevention and the thirty scientific literatures from 1995 to 2012 that retrieved from Wan-Fang database，CNKIand PubMed.Results More than a half of the health-care facilities did not conduct the standard tuberculosis infection control measures in China，the TBinfection rate of health care workers was 50%-70%，the year prevalence rate was 415/100 000 to 2240/100000，which were similar to the infection rate of 41%-72%and the year prevalence rate of 558/100 000 to 6000/100 000 in Peru，Thailand，Vietnam，Brazil these low-and middle-income countries.And higher than the infection rate of 1.2%-50%in America，Canada，Australia these high-income countries.Conclusion The infection control status in health-care facilities was poor in China，the TBinfection rate and the prevalence rate of health care workers were similar to some low-and middle-income countries，but worse than the status in high-income countries，thus TB infection control needs to be reinforced in China.

Tuberculosis/prevention&control； Disease transmission，patient-to-professional/prevention &control； Comparative study

2013-02-01）

（本文編輯：范永德）

“十一五”國家重大科技專項(xiàng)（2009ZX10004-714）；全球基金中國結(jié)核病控制項(xiàng)目（TB12-0010）

102206北京，中國疾病預(yù)防控制中心結(jié)核病預(yù)防控制中心國際合作與研究部［耿夢杰（中國疾病預(yù)防控制中心在讀研究生）、宋渝丹（北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院在讀研究生）、何廣學(xué)，趙飛、郭暉、胡冬梅、李萌、熊勇超、侯月云、成君］

何廣學(xué)，Email：heguangxue@chinatb.org；趙飛，Email：zhaofei@chinatb.org

注：耿夢杰與宋渝丹為并列第一作者