王 勇 任建奇

六盤水市人民醫(yī)院，貴州六盤水553001

瑞芬太尼是一個新型的短效麻醉性鎮(zhèn)痛藥，在臨床麻醉中應用正日益廣泛，療效較好，無明顯不良反應。然而，在產(chǎn)科中并未廣泛用于對剖腹產(chǎn)術的全身麻醉。產(chǎn)科進行剖宮產(chǎn)的麻醉，必須同時考慮到麻醉方法對孕婦以及新生兒的影響，故用藥選擇受到一定的限制。瑞芬太尼是一種新型的阿片受體激動劑，具有作用時間短和起效迅、并且消除較快的優(yōu)點。剖腹產(chǎn)中的手術麻醉，很容易導致胎兒呼吸抑制，是麻醉科醫(yī)生最擔心的問題。有研究表明，持續(xù)或反復使用的瑞芬太尼不會產(chǎn)生堆積現(xiàn)象，具有在保持血流動力學穩(wěn)定上的優(yōu)越性。該文為探討剖腹產(chǎn)術中使用瑞芬太尼進行全麻的臨床應用效果，隨機選取2009年5月—2012年6月妊娠剖宮產(chǎn)行全麻患者120例，觀察瑞芬太尼對產(chǎn)婦和新生兒的綜合影響，評估剖宮產(chǎn)全麻使用瑞芬太尼的安全性和可行性，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取妊娠剖宮產(chǎn)行全麻患者120例。年齡20～30歲，ASA I-III級，體重 60～88.5 kg，孕周 38～41周，平均孕周為（39±0.8）周。隨機分為瑞芬太尼全麻組（A組）和普通全麻組（B組），各組60例。

1.2 研究方法

術前30 min將阿托品0.5 mg進行肌內(nèi)注射產(chǎn)婦入室后開放上肢靜脈。使用心電圖（ECG）進行常規(guī)檢測，并且檢測無創(chuàng)血壓（NIBP），血氧飽和度（SPO2)。麻醉誘導，A組使用瑞芬太尼1 ug/kg 緩慢靜脈注射（>1 min），后以 0.15 ug/(kg·min)。 吸入氧濃度(FiO2)50%,異氟醚（ISO）1.5%。術后拔管后給予芬太尼1.5～2.0 ug/kg鎮(zhèn)痛（總量<0.1 mg）。B組麻醉誘導是氯胺酮1 mg/kg、異丙酚1.5 mg/kg、維庫溴銨0.8 mg/kg、異氟醚（ISO）1%～2%維持。術后鎮(zhèn)痛和A組相同。在分娩出胎兒之后1 min內(nèi)進行胎兒的臍動脈血血氣分析。同時對A組臍帶血瑞芬太尼濃度進行測定。記錄兩組產(chǎn)婦的血液動力學參數(shù)，和術后蘇醒時間、胎兒血氣情況。測定胎兒分娩出后1、5、10 min的阿氏評分，和30 min后神經(jīng)行為（NACS）評分。

1.3 統(tǒng)計方法

全部數(shù)據(jù)采用SPSS15.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學處理，以（±s）表示計量資料，組內(nèi)比較采用兩樣本的t檢驗。

2 結果

在麻醉誘導后5 min內(nèi)，所有剖宮產(chǎn)胎兒均娩出。

①兩組產(chǎn)婦在插管、拔管時在HR、DBP、SDP、MAP比較上差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。A組產(chǎn)婦插管前比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），但插管后12例出現(xiàn)低血壓現(xiàn)象。②兩組全麻產(chǎn)婦間血液動力學參數(shù)差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表1。③兩組全麻產(chǎn)婦的蘇醒時間為：A 組平均（5.3±3.9）min，B 組平均為（13.1±5.1）min，兩組的蘇醒時間比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。④兩組全麻新生兒阿氏評分（Apgar評分）差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。⑤兩組胎兒的臍動脈血氣分析結果比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表 2。

表1 產(chǎn)婦全麻過程中兩組血流動力學參數(shù)變化比較

表2 新生兒臍動脈血氣分析兩組比較

3 討論

該資料中使用瑞芬太尼是一種新型的阿片類受體激動劑，其用于剖腹產(chǎn)術中的全身麻醉，具有以下特點：鎮(zhèn)痛明顯，起效快，消除迅速，長期持續(xù)使用無體內(nèi)蓄積現(xiàn)象等[1]。全身麻醉過程中，兩組方法在血流動力學參數(shù)、蘇醒時間上比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；兩組在胎兒娩出后測定新生兒Apgar評分和臍帶動脈血血氣分析結果差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），并且瑞芬太尼的血藥濃度在A組測得結果很低，其值對新生兒呼吸無影響。所以，瑞芬太尼在產(chǎn)科麻醉誘導產(chǎn)婦平穩(wěn)快速蘇醒，對新生兒是安全的。

產(chǎn)科手術在前幾年使用椎管內(nèi)麻醉比較多，對于椎管內(nèi)麻醉禁忌的孕婦，常常選用局部麻醉或者全身麻醉。阿曲庫胺和氯胺酮是傳統(tǒng)的產(chǎn)科全身麻醉誘導劑，多年的臨床經(jīng)驗表明[2]，用其進行全麻時，在插管時的應激反應較大，剖腹產(chǎn)術中鎮(zhèn)痛不完全，對孕婦和胎兒有很強的不良反應，使剖腹產(chǎn)手術安全系數(shù)降低。但臨床使用瑞芬太尼對剖腹產(chǎn)孕婦進行全麻，除具有上述特點之外，還可有效抑制全麻應激反應，使其循環(huán)相對平穩(wěn)，未出現(xiàn)循環(huán)波動，而對照組的循環(huán)則波動劇烈，出現(xiàn)明顯的插管反應。所以，瑞芬太尼有可能成為產(chǎn)科全麻插管最理想的誘導劑之一。有資料表明[3]：研究瑞芬太尼在進行麻醉誘導對孕婦及胎兒的影響時，對新生兒進行Apgar評分，發(fā)現(xiàn)其結果均屬于正常范圍之內(nèi)，其研究數(shù)據(jù)顯示，所有新生兒5 min Apgar評分均>7分，臍動脈血氣分析和NACS評分結果也都屬于正常范圍內(nèi)，其結果與該資料的研究結果一致。

其次，在該資料中，使用瑞芬太尼誘導剖腹產(chǎn)全麻的使用效果中，血流動力學方面更趨向穩(wěn)定，且孕婦蘇醒時間較普通全麻短，同時無術中知曉發(fā)生，表明瑞芬太尼在麻醉方面要比普通麻醉組強。

最后，瑞芬太尼能通過胎盤-血腦屏障[4]，但在胎兒體內(nèi)藥物迅速代謝和再分部，無藥物蓄積等現(xiàn)象。Apgar和NACS評分均在正常值之內(nèi)，表示瑞芬太尼在誘導剖腹產(chǎn)孕婦的全麻過程中對孕婦和新生兒影響輕微，是目前剖宮產(chǎn)中理想的麻醉藥物。

[1] 俞衛(wèi)鋒.麻醉與復蘇新論[M].上海：第二軍醫(yī)大學出版社，2001:24-27.

[2] 徐納新，咸云淑，黃飛，等.瑞芬太尼產(chǎn)科全麻的臨床觀察[J].中國婦幼保健，2006（21）：915-917.

[3] 鄒雪芹，岳云.國人雷米芬太尼維持滿意自主通氣的EC50值[J].麻醉與監(jiān)護論壇，2007（4）:222-224.

[4] 蔡呁夏，曾葵，黃蔚，等.高危妊娠剖宮產(chǎn)全身麻醉中瑞芬太尼和異丙酚的應用[J].實用婦產(chǎn)科雜志，2011,11（27）：870-871.