張科峰,李 弢,王 欣,馬瑞雪,顏長征
(重慶車輛檢測(cè)研究院國家客車質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心,重慶 401122)
座椅作為乘員約束系統(tǒng)的主要安全部件,在汽車被動(dòng)安全保護(hù)中起著重要作用。在發(fā)生事故時(shí),保證乘員處于自身的生存空間之內(nèi),并防止其它車載體(如其它乘員、貨物等)進(jìn)入這個(gè)空間;使乘員在事故發(fā)生過程中保持一定的姿態(tài),配合其它的約束系統(tǒng)(如安全帶、安全氣囊等)充分發(fā)揮其保護(hù)效能[1-3]。
針對(duì)客車座椅的被動(dòng)安全性,歐洲、澳大利亞分別規(guī)定了客車座椅強(qiáng)度動(dòng)態(tài)試驗(yàn)方法的相關(guān)法規(guī)ECER 80、ADR68/00,其中ADR68/00被認(rèn)為是目前最為嚴(yán)格的座椅動(dòng)態(tài)試驗(yàn)方法。
國內(nèi)某款客車座椅在我院進(jìn)行ADR68/00出口認(rèn)證初次試驗(yàn)時(shí),出現(xiàn)兩個(gè)問題:一個(gè)是其固定件強(qiáng)度無法滿足標(biāo)準(zhǔn)要求;另一個(gè)是座椅質(zhì)量太大,達(dá)到了33 kg(澳方要求座椅質(zhì)量不超過28 kg)。經(jīng)澳方多次改進(jìn)并委托我機(jī)構(gòu)試驗(yàn)后,仍然不能解決以上兩個(gè)問題。故澳大利亞重型汽車公司委托我方對(duì)該座椅進(jìn)行CAE仿真分析及座椅結(jié)構(gòu)的輕量化設(shè)計(jì),并要求新設(shè)計(jì)的座椅在滿足ADR68/00固定件強(qiáng)度試驗(yàn)的同時(shí),座椅質(zhì)量不能超過28 kg。
整個(gè)有限元模型的建立主要包括網(wǎng)格劃分、模型裝配、假人定位及安全帶佩戴、材料數(shù)據(jù)獲取與輸入、邊界條件施加等[4-6]。建立好的有限元模型,如圖1所示。
1)網(wǎng)格劃分。一般認(rèn)為,有限元模型越精細(xì),計(jì)算的結(jié)果越準(zhǔn)確。但模型越精細(xì),網(wǎng)格尺寸越小、單元數(shù)量越多,所需要的計(jì)算時(shí)間就越長。綜合考慮計(jì)算效率與計(jì)算精度,座椅骨架用殼單元模擬,單元平均長度5 mm,最小3 mm,坐墊泡沫用體單元模擬,單元長度為10 mm。
2)模型裝配。模型裝配主要是一些鏈接關(guān)系的處理,比如螺栓連接、縫焊連接的簡化處理等??p焊處理為將連接件處于縫焊區(qū)域的連接點(diǎn)共節(jié)點(diǎn)。螺栓采用梁單元模擬,其中梁單元beam截面尺寸為螺栓的實(shí)際尺寸。梁單元的端點(diǎn)與螺栓孔周圍的節(jié)點(diǎn)用剛性單元連接。
3)假人定位及安全帶佩戴。為了保證仿真分析模型中假人位置及坐姿與試驗(yàn)一致,所以首先需要通過3D-H裝置測(cè)量H點(diǎn)坐標(biāo)及骨盆角度。然后根據(jù)實(shí)際測(cè)量數(shù)據(jù)在VPG中調(diào)用hybrid III 50%男性假人,并調(diào)節(jié)其坐姿。最后根據(jù)座椅安全帶的固定點(diǎn)位置給假人佩戴安全帶。
4)材料數(shù)據(jù)獲取。座椅骨架材料為鋼材,座墊為泡沫材料。材料數(shù)據(jù)的獲取通過在座椅上取樣,然后通過拉伸和壓縮試驗(yàn)獲得。金屬材料拉伸試驗(yàn)如圖2所示,泡沫材料壓縮試驗(yàn)如圖3所示。
5)邊界條件施加。給整個(gè)系統(tǒng)施加一個(gè)前向49 km/h的初速度。給地板施加一個(gè)后向的減速度。減速度曲線如圖4所示。
對(duì)建立好的有限元模型進(jìn)行仿真計(jì)算,仿真計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比如圖5所示,椅腿變形如圖6所示。從圖5和圖6中可以看出,在前排假人安全帶的拉力和后排假人的撞擊力下,前排座椅椅腿后安裝孔與車身固定件的連接已經(jīng)脫落,失去了對(duì)后排假人的約束、保護(hù)作用,導(dǎo)致后排假人軀干飛出了后排座椅H點(diǎn)前方1.6 m的橫向垂直平面。
試驗(yàn)測(cè)得座椅靠背頂部在X方向的變形量為1 195 mm,仿真分析值為1 167 mm。仿真分析結(jié)果和實(shí)驗(yàn)結(jié)果非常吻合,證明所建立的有限元模型是可靠的,可以用于以下的輕量化設(shè)計(jì)分析。
前排座椅受力如圖7所示,座椅主要受到后排假人的撞擊力,前排假人慣性力和座椅本身的慣性力[7-10]。
座椅所受的剪力及彎矩圖如圖8所示。
從座椅所受剪力圖與彎矩圖可以看出,座椅椅腿及座骨架所受剪切力最大,靠背所受剪切力最小。椅腿受彎矩最大,座骨架次之,靠背最小。所以椅腿在整個(gè)碰撞過程中是最容易破壞的部件。故整個(gè)座椅的輕量化設(shè)計(jì)思路是座椅椅腿強(qiáng)度最高,座骨架次之,靠背較低。
在座椅設(shè)計(jì)時(shí),首先保證椅腿及側(cè)掛與車身連接部分的強(qiáng)度,一旦椅腿及側(cè)掛與車身連接部位失效,整個(gè)座椅就失去了對(duì)假人的約束作用。同時(shí)靠背需要有足夠的強(qiáng)度,通過安全帶來約束其假人,并抵抗后排假人的撞擊,約束后排假人使其不能超過后排假人前方1.6 m的橫向平面。
實(shí)現(xiàn)座椅輕量化一般有兩種途徑:一是采用高強(qiáng)度等級(jí)鋼減輕質(zhì)量;二是通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)減輕質(zhì)量。材料輕量化方面:主要受力部件采用高強(qiáng)鋼SAPH440及SAPH590替代普通材質(zhì)鋼材Q235。結(jié)構(gòu)輕量化方面:主要涉及到椅腿的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、螺栓數(shù)量及位置布置設(shè)計(jì)。座骨架底架中板、左側(cè)板、右側(cè)板及掛腳架加強(qiáng)筋的布置設(shè)計(jì),翻邊高度及布置設(shè)計(jì),靠背折彎件及靠背套管的設(shè)計(jì)。輕量化設(shè)計(jì)后的座椅比舊座椅質(zhì)量減少了約5 kg,其結(jié)構(gòu)如圖9所示。
對(duì)輕量化設(shè)計(jì)后的座椅再次進(jìn)行仿真分析,并在重慶車輛檢測(cè)研究院國家客車質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心再次進(jìn)行試驗(yàn)。仿真分析與試驗(yàn)對(duì)比如圖10所示。從試驗(yàn)和仿真結(jié)果中可以看出,前排座椅雖有變形,但并未發(fā)生失效,后排座椅假人的軀干及頭部位移量未超過距離后排座椅H點(diǎn)往前1.6 m的橫向垂直平面。試驗(yàn)測(cè)得改進(jìn)后的前排座椅靠背頂部在X方向的變形量為504 mm,仿真分析值為492 mm。證明該座椅的輕量化設(shè)計(jì)方案是成功的。仿真分析的座椅變形與試驗(yàn)座椅變形吻合很好。
針對(duì)該座椅在ADR68/00固定件強(qiáng)度初次試驗(yàn)中無法滿足標(biāo)準(zhǔn)要求問題,采用有限元模擬方法,建立仿真分析模型,并進(jìn)行模型驗(yàn)證。通過座椅受力分析,提出整個(gè)座椅的輕量化設(shè)計(jì)思路,并進(jìn)行座椅輕量化設(shè)計(jì)。輕量化設(shè)計(jì)后的座椅不但滿足了ADR68/00的要求,而且質(zhì)量還減少了5 kg,達(dá)15%。證明該座椅的輕量化設(shè)計(jì)是成功的。
[1]姚為民,孫丹丹.汽車座椅系統(tǒng)安全性綜述[J].汽車技術(shù),2002,(8):5-8.
[2]邱少波.汽車座椅系統(tǒng)的安全性要求及評(píng)價(jià)[J].汽車技術(shù),1996,(7)
[3]李光耀,史繼鑫.談汽車座椅設(shè)計(jì)[J].商用汽車,2007,(11)
[4]張紅紅.汽車座椅靜強(qiáng)度有限元仿真分析及其結(jié)構(gòu)優(yōu)化[D].沈陽:東北大學(xué),2006.
[5]徐中明.汽車座椅強(qiáng)度及碰撞仿真分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,(5)
[6]常學(xué)興.轎車駕駛員座椅強(qiáng)度特性有限元分析與仿真研究[D].長春:吉林大學(xué),2009:1-21.
[7]王剛,張金煥,黃世霖,等.澳大利亞客車座椅動(dòng)態(tài)試驗(yàn)與分析[J].公路交通科技,2003,(1)
[8]黃炫,張君媛,陸善彬,等.某轎車后排座椅骨架CAE分析及輕量化設(shè)計(jì)[J].汽車技術(shù),2010,(5):18-22.
[9]吳海波.汽車座椅CAD[D].長春:吉林工業(yè)大學(xué),1996.1.
[10]余銘.新型轎車座椅靜強(qiáng)度特性有限元仿真分析研究[D].長春:吉林大學(xué),2005:1-41.