本刊記者│方帥
2012年12月24日,華遠(yuǎn)地產(chǎn)發(fā)布公告,稱將成立房地產(chǎn)基金管理公司北京華遠(yuǎn)錦程投資管理有限公司,用于籌集資金支持公司地產(chǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展,這可能是2012年成立的最后一只地產(chǎn)基金。業(yè)內(nèi)人士評價(jià),由于房地產(chǎn)調(diào)控政策仍未見寬松的跡象,通過設(shè)立房地產(chǎn)基金進(jìn)行融資是業(yè)內(nèi)越來越普遍的選擇,公司目前財(cái)務(wù)狀況尚可,設(shè)立房地產(chǎn)基金僅僅反映了公司在高壓政策下另謀出路的融資需求,暫時(shí)不會(huì)對公司股價(jià)造成影響。
據(jù)公開信息顯示,房地產(chǎn)業(yè)每年新增投資規(guī)模在7萬億左右,目前2000億的地產(chǎn)私募基金所占比例僅3%。專業(yè)機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì),到2015年,公募和私募地產(chǎn)基金加在一起將超過1萬億,如果地產(chǎn)行業(yè)今后每年仍需要8萬億的新增資金,占比也不過30%以上。全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)全國房地產(chǎn)投資基金聯(lián)盟秘書長閆宗成表示,美國地產(chǎn)公司資金來源中70%為地產(chǎn)基金,30%來自信貸,我國只有極少的資金來自地產(chǎn)基金,目前來看,地產(chǎn)基金有非常大的發(fā)展空間。
2010年之前,人民幣房地產(chǎn)基金只有20多只,管理資金規(guī)模100億元左右。而截至2012年10月底,市場上共有224只房地產(chǎn)基金,在管資金規(guī)模超過2000億元。三年時(shí)間房地產(chǎn)基金規(guī)模獲得19倍增長。
清科研究中心統(tǒng)計(jì),房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營仍是投資者最鐘愛的子行業(yè),去年全年共發(fā)生投資案例80起,披露金額的73起涉及30.4億美元。此外,物業(yè)管理領(lǐng)域有兩宗交易,房地產(chǎn)中介服務(wù)涉及一筆,其他子行業(yè)涉及一筆。
從募集幣種看,2012年完成的新募人民幣房地產(chǎn)基金在數(shù)量上占據(jù)壓倒優(yōu)勢,全年共計(jì)募集完成89只,而外幣類僅5只。但在單只基金規(guī)模方面,外幣房地產(chǎn)基金占據(jù)上風(fēng),平均單只外幣房地產(chǎn)基金約是人民幣基金的8.92倍。值得一提的是,今年整體PE市場共完成15只外幣基金募集,其中有1/3為房地產(chǎn)基金,從另一個(gè)側(cè)面說明外資機(jī)構(gòu)對中國房地產(chǎn)市場的看好。
投資于項(xiàng)目公司的項(xiàng)目建設(shè)與啟動(dòng)階段仍是絕大多數(shù)房地產(chǎn)基金的首選目標(biāo)。投資方式上,在現(xiàn)階段采用股權(quán)與債權(quán)結(jié)合方式的投資依然處于主流地位,此外全股權(quán)投資的比例有所增加,可轉(zhuǎn)債與過橋貸款方式也占一定比例。
據(jù)了解,目前房地產(chǎn)私募基金一般收益率為15%左右,而開發(fā)商成本為20%到25%,中間5%到10%的差價(jià)為基金管理費(fèi)和渠道募集費(fèi)用。雖然房企的利潤率普遍在下降,但是,房地產(chǎn)基金依舊能夠保持住較高的收益。記者發(fā)現(xiàn),部分房地產(chǎn)基金也設(shè)置了列后級別,而列后級別將會(huì)有更誘人的浮動(dòng)收益?!按蟛糠址康禺a(chǎn)基金仍處于存續(xù)期,完全退出的例子較少,雖然收益率擺在了那里,但是仍可能存在變數(shù)。”錦安財(cái)富董事長高巖說。
從基金的現(xiàn)狀看,大概有幾個(gè)特征,有以開發(fā)商的財(cái)團(tuán)背景組成的,有的是外資獨(dú)立的,開始的時(shí)候可能主要集中一二線城市,現(xiàn)在則有向三四線城市發(fā)展的趨勢。
地產(chǎn)基金的成立,最終是為了退出,即私募業(yè)常說的“結(jié)婚是為了離婚”。但目前A股IPO市場對地產(chǎn)業(yè)的大門關(guān)閉,因此地產(chǎn)基金多采用股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股東回購和管理層收購等方式退出。
清科研究中心數(shù)據(jù)顯示,與2011年全年2筆退出相比,2012年房地產(chǎn)行業(yè)退出案例數(shù)大幅增長,全年共有12筆退出案例,涉及12個(gè)項(xiàng)目房企。由于房地產(chǎn)行業(yè)的特殊性,房地產(chǎn)基金在IPO退出上存在先天的不足,因此房地產(chǎn)基金多采用其他退出方式,2012年包括股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式退出6筆、股東回購4筆、管理層收購2筆。
清科數(shù)據(jù)顯示,2012年并購市場共發(fā)生房地產(chǎn)并購案例100起,涉及金額39.04億美元,數(shù)量及金額與2011年相比皆有不同程度下滑。
由于2011年房地產(chǎn)并購市場的爆發(fā)已對該領(lǐng)域的存量市場有所消耗,在土地供應(yīng)有所控制的前提下,2012年房地產(chǎn)行業(yè)的“待并購項(xiàng)目”勢必有所減少。而大型房企下屬房地產(chǎn)基金2012年動(dòng)作頻繁,也在一定程度上削減了大型房企直接參與并購的空間。
與IPO退出方式相比,上述三種方式都難以實(shí)現(xiàn)投資收益最大化,地產(chǎn)基金的收益大打折扣。
此外,地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形勢也直接影響地產(chǎn)基金的收益,閆宗成認(rèn)為,從政策來看,中央越來越強(qiáng)調(diào)房屋不應(yīng)該作為投資品,投資者在房地產(chǎn)行業(yè)的投資回報(bào)以后更多是從房地產(chǎn)銷售這一后端移到了前端。不過閆宗成也承認(rèn),房地產(chǎn)私募基金多是純股權(quán)類的,項(xiàng)目發(fā)展一旦遇到困難,股東的資金可能縮水甚至顆粒無收。因此,我國要大力推廣公募地產(chǎn)基金,為普通收入階層提供投資平臺(tái)。
一位匿名地產(chǎn)基金董事長向記者分析,西方地產(chǎn)基金資金來源以養(yǎng)老基金、主權(quán)基金為主,這些基金追求安全性,年回報(bào)率在3%-4%,并且有完善的退出機(jī)制,地產(chǎn)基金通過股票上市后在資本市場退出,一般基金從成立到退出要經(jīng)歷10年的時(shí)間,所以較為穩(wěn)健。
清科研究中心數(shù)據(jù)
39.04億
清科數(shù)據(jù)顯示,2012年并購市場共發(fā)生房地產(chǎn)并購案例100起,涉及金額39.04億美元,數(shù)量及金額與2011年相比皆有不同程度下滑。
但在中國,如果按十年期銀行貸款6%的收益率計(jì)算,十年下來的最低收益率必須是60%,是西方地產(chǎn)基金回報(bào)率的幾十倍,再加上基金贏利的部分LP還要拿走2%的管理費(fèi),所以,起碼要有10%以上的回報(bào)率才可能募集到資金。如果以年回報(bào)率15%計(jì)算的話,十年下來,就是150%的回報(bào),他認(rèn)為這根本不現(xiàn)實(shí)。中國所有的基金全是短期的集資行為,全靠投資項(xiàng)目賣出后的贏利分紅,目前拿地價(jià)格一路走高,現(xiàn)在地王對未來收益影響很大。此外,銷售出的房地產(chǎn)項(xiàng)目還有多種稅費(fèi),一般80%以上的收入都被土地出讓金和稅收拿走。剩下20%的贏利,根本不可能支撐上述回報(bào)水平。因此國內(nèi)的房地產(chǎn)私募是缺胳膊斷腿的,風(fēng)險(xiǎn)非常大。
與熱衷債權(quán)和股權(quán)合作的大多數(shù)房地產(chǎn)私募基金不同,高和資本提供了另一種思路。高和資本董事長蘇鑫表示,專注于商業(yè)地產(chǎn)的高和資本更多的是通過資產(chǎn)收購的方式來進(jìn)行項(xiàng)目的運(yùn)作,蘇鑫將這種方式稱為“資產(chǎn)精裝修”。
“高和資本專注于一線城市和一點(diǎn)五線城市的商業(yè)地產(chǎn)機(jī)會(huì),我們更在乎項(xiàng)目本身的質(zhì)量?!碧K鑫表示,高和資本的合作對象更多的是中型房地產(chǎn)企業(yè)。對于一些小型房企而言,如果項(xiàng)目質(zhì)量上乘,高和會(huì)干脆把項(xiàng)目買過來持有。
而在基金行業(yè)內(nèi)也存在一種被普遍認(rèn)可的行話是:房地產(chǎn)基金的發(fā)展要堅(jiān)持“三個(gè)代表”,即始終代表房地產(chǎn)投資模式的先進(jìn)發(fā)展方向;始終代表房地產(chǎn)金融的先進(jìn)商業(yè)模式;始終代表最廣大房地產(chǎn)投資者的根本利益。
房地產(chǎn)基金發(fā)展的一個(gè)良好背景是,房地產(chǎn)金融將從單一依賴信貸資金繼續(xù)轉(zhuǎn)向社會(huì)融資規(guī)模的不斷擴(kuò)大,而政府對房地產(chǎn)金融的監(jiān)管也將從“增量監(jiān)管”進(jìn)入“存量監(jiān)管”。
2012年底,中國的M2接近100萬億,GDP接近50萬億,M2與GDP之比高達(dá)200%。巨大的貨幣供應(yīng)帶來兩個(gè)看似矛盾的怪象:一是市場中貨幣流動(dòng)性持續(xù)過剩;二是實(shí)體民營企業(yè)持續(xù)資金饑渴。前者反映出資金增量供應(yīng)過剩現(xiàn)象,后者反映出資金存量管理低效的現(xiàn)象。
在此背景下,市場規(guī)律必然發(fā)力,金融創(chuàng)新不可避免。過去,企業(yè)資金來源主要是銀行信貸,基本上是一棵樹上吊死,但到今天中國企業(yè)融資方式已發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。
這一變化直接導(dǎo)致以銀行信貸為主要統(tǒng)計(jì)口徑的廣義貨幣M2已越來越缺乏解釋中國經(jīng)濟(jì)的能力,只有轉(zhuǎn)向包括更廣義貨幣供應(yīng)的M3甚至M4才能更好地解釋中國經(jīng)濟(jì)。以直接融資為主的金融創(chuàng)新得到了政府的肯定和鼓勵(lì),就在剛剛閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,中央再次明確提出“適當(dāng)擴(kuò)大社會(huì)融資總規(guī)?!薄I鐣?huì)融資總規(guī)模的擴(kuò)大,具體到房企融資,最直接的變化就是房地產(chǎn)信托和房地產(chǎn)基金的快速崛起。
基于此,從房地產(chǎn)金融角度看,未來社會(huì)融資總規(guī)模的占比還將不斷上升,而金融監(jiān)管的大趨勢是,政府金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對傳統(tǒng)慣有的銀行間接融資渠道的監(jiān)管力度將弱化,而對信托和基金等直接融資渠道的監(jiān)管將強(qiáng)化。資金增量與資金存量相比較,政府對資金增量的管理相對簡單,可控性也相對較大,完全可以通過存量準(zhǔn)備金率和新增信貸量來加以控制,但政府如何有效地管理和疏導(dǎo)資金存量則明顯更加需要管理藝術(shù)。
系統(tǒng)、高效、合理成本的資金募集渠道是私募地產(chǎn)基金全行業(yè)急待解決的問題。在2013年可能會(huì)出現(xiàn)分化及矛盾顯現(xiàn);2014年將出現(xiàn)強(qiáng)勢品牌企業(yè),成功案例也日趨增多。
諾亞財(cái)富CEO汪靜波表示,房地產(chǎn)行業(yè)過于依賴信貸的發(fā)展模式將會(huì)改變?!靶刨J支持在任何一個(gè)行業(yè)過于集中,都會(huì)給整個(gè)金融系統(tǒng)帶來潛在風(fēng)險(xiǎn)。
汪靜波
“我們公司自己成立了基金部,今年發(fā)行了兩支基金,都是股權(quán)型的基金,自己募資投向自己的項(xiàng)目?!苯òl(fā)房產(chǎn)基金管理部副總經(jīng)理甘先揚(yáng)表示,對于開發(fā)商來說,做債權(quán)型的基金只能在資金上短期“解渴”,并不能降低公司的負(fù)債率,意義不大。而股權(quán)型的基金雖然說成本相對較高,但可降低公司負(fù)債,無須抵押,且收益率更容易控制,這也是為什么開發(fā)商紛紛轉(zhuǎn)做股權(quán)型基金的原因。
閆宗成透露,順應(yīng)目前的市場需要,一種股權(quán)加債權(quán)的夾層型城市開發(fā)基金悄然興起。這種基金從土地獲取環(huán)節(jié)介入,與開發(fā)商聯(lián)手拿地、共同成立項(xiàng)目公司,在銀行抵押貸款發(fā)放之前解決開發(fā)商拿地時(shí)支付土地款的資金問題,其余資金再以股東借款方式進(jìn)入。
此類基金的投資項(xiàng)目主要是剛需型、改善型住宅以及城市綜合體,債權(quán)部分在2-3年后即可退出,當(dāng)項(xiàng)目銷售達(dá)到80%或一定程度時(shí),開發(fā)商再將基金擁有的部分股權(quán)回購,由此完成基金股權(quán)部分的退出。
諾亞財(cái)富CEO汪靜波表示,房地產(chǎn)行業(yè)過于依賴信貸的發(fā)展模式將會(huì)改變?!靶刨J支持在任何一個(gè)行業(yè)過于集中,都會(huì)給整個(gè)金融系統(tǒng)帶來潛在風(fēng)險(xiǎn)。在這種情況下,地產(chǎn)基金支持的開發(fā)商將有機(jī)會(huì)在未來勝出。未來的趨勢是以信貸支持為主的地產(chǎn)業(yè)向基金支持的地產(chǎn)業(yè)發(fā)展?!?/p>