雷錦鈺
(山西省輕工設(shè)計(jì)院,山西太原 030001)
在響應(yīng)山西省委節(jié)能減排“氣化山西”的發(fā)展過程中,很多工業(yè)鍋爐面臨燃煤改燃?xì)?。運(yùn)行費(fèi)用的高低,成為很多企業(yè)重點(diǎn)考慮的問題。
2011年,本人完成了杏花村汾酒集團(tuán)股份有限公司新能源建設(shè)工程6臺(tái)35 t/h燃?xì)夤I(yè)鍋爐房的方案制定和施工圖設(shè)計(jì)工作。一年多的運(yùn)行證明,燃?xì)鉅t的使用,是一項(xiàng)節(jié)能減排,改善環(huán)境和空氣質(zhì)量,建設(shè)現(xiàn)代化工業(yè)企業(yè)的重要舉措。
本文著重就燃?xì)忮仩t運(yùn)行一年來,與原燃煤鍋爐的運(yùn)行成本進(jìn)行分析比較。
1)原燃煤鍋爐房建于1996年,裝有4臺(tái)SHL35-1.27飽和蒸汽鍋爐(本人設(shè)計(jì)),運(yùn)行壓力0.25 MPa~0.3 MPa。配套設(shè)有水處理、上煤、出渣、除灰、麻石除塵系統(tǒng)及煤場(chǎng)、渣場(chǎng)等設(shè)施。鍋爐給水、鍋爐燃燒系統(tǒng)采用自動(dòng)控制,運(yùn)行狀況良好。滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí)4臺(tái)全開,實(shí)際用汽量約為85 t/h。2)新建燃?xì)忮仩t房?jī)?nèi)裝6臺(tái)35 t/h燃?xì)怙柡驼羝仩t。氣源為管道天然氣。內(nèi)設(shè)給水除氧系統(tǒng)。軟化水使用原鍋爐房水處理系統(tǒng)。滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí)開4臺(tái)爐。實(shí)際用汽量為110 t/h。
鍋爐房全年負(fù)荷變化較大,全年生產(chǎn)期250 d。故以4臺(tái)35 t/h鍋爐運(yùn)行時(shí),實(shí)際用汽量的噸汽成本進(jìn)行成本比較。
1)動(dòng)力煤:發(fā)熱值約23 020 kJ/kg(5 200 kcal/kg)。到場(chǎng)價(jià)680元/t。0.21 t/h×680元/t=142.8元/t汽。2)自來水:用于消煙脫硫麻石除塵器、除渣機(jī)、沉渣池、軟化水處理、風(fēng)機(jī)冷卻等用水。有極少量凝結(jié)水回收利用。(90+25)t/h×5.6元/t÷85 t/h=7.577元/t汽。3)水處理費(fèi):95 t/h×2元/t÷85 t/h=2.235元/t汽。4)電:包括鼓引風(fēng)機(jī)、給水泵、上煤皮帶、除塵循環(huán)水泵、除渣系統(tǒng)、電除鐵器、運(yùn)煤行車等電機(jī)用電。1 380 kW×0.57元/kWh÷85 t/h=9.254元/t汽。5)渣 灰 運(yùn) 輸、傾 倒:0.21 t/h×35% ×20元/t=1.47元/t汽。6)人工費(fèi):人均工資5 500元;32人/班 ×31.25元/(人·h)÷85 t/h=11.765元/t汽。7)機(jī)修:2011年機(jī)修費(fèi)479萬元。全年產(chǎn)汽30萬t。合噸汽成本479萬元÷30萬 t汽/年 =15.967元/t汽。8)脫硫加生石灰:0.8 t/h×280元/t÷85 t/h=2.635元/t汽。9)裝載機(jī):3 200 元/d ÷16 h÷85 t/h=2.353元/t汽。10)排污費(fèi):60萬元/年÷30萬t汽/年=2.0元/t汽。合計(jì)噸汽成本價(jià):198.351元。
燃料為管道天然氣,燃燒值32 647 kJ/Nm3~35 158 kJ/Nm3(7 800 kcal/Nm3~8 400 kcal/Nm3)。每臺(tái)鍋爐額定耗氣量2 514 Nm3/h。運(yùn)行中,產(chǎn)生每噸汽實(shí)際消耗天然氣78 Nm3。
1)天然氣:78 Nm3/h×2.49 元/Nm3=194.22元/t汽;2)自來水:包括軟化水處理用水和取樣冷卻水。(115+0.6)×5.6元/t÷110 t/h=5.885元/t汽;3)水處理費(fèi):115.6 t/h×2 元/t÷110 t/h=2.1元/t汽;4)電:主要為鼓風(fēng)機(jī)和除氧水泵電機(jī)。500 kW ×0.57元/kWh÷110 t/h=2.591元/t汽;5)人 工 費(fèi) (按 人 均5 500元/月計(jì)):12人/班 ×31.25元/(人·h)÷110 t/h=3.41元/t汽;6)機(jī)修費(fèi):50萬元。全年產(chǎn)汽33.5萬 t,合噸汽成本50萬元 ÷33.5萬 t/年 =1.493元;7)排污費(fèi):2.2萬元/年 ÷33.5 萬 t/年 =0.065 7 元/t汽,合計(jì)噸汽成本價(jià):209.77 元。
燃煤爐和燃?xì)鉅t噸汽成本指標(biāo)匯總比較見表1。
表1 噸汽成本指標(biāo)匯總比較 元
消耗資源指標(biāo)比較見表2。
表2 噸汽消耗資源指標(biāo)比較
燃?xì)鉅t每噸汽成本:209.77元;
燃煤爐每噸汽成本:198.351元;
噸汽成本差價(jià):209.77 -198.351=11.419 元;
即燃?xì)忮仩t與燃煤鍋爐比較,噸汽成本高出5.76%。
通過以上對(duì)兩種不同燃料的工業(yè)鍋爐運(yùn)行分析比較可以看出,影響鍋爐運(yùn)行成本的主要因素是燃料費(fèi)用、水電費(fèi)用和人工工資等。燃?xì)鉅t相較燃煤爐燃料費(fèi)用雖然較高,但在人工工資、水耗、電耗、廢渣灰費(fèi)、檢修費(fèi)、環(huán)保費(fèi)等方面相較燃煤爐都有明顯的費(fèi)用減少。連續(xù)供汽的蒸汽品質(zhì)也有很好的保障。且在減少排放物對(duì)大氣的污染,渣、煤場(chǎng)對(duì)環(huán)境的污染的節(jié)能減排,保護(hù)環(huán)境方面,有它絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。