朱 成
(廣東省高州農(nóng)校,高州 525200)
矮小型肉雞性狀探討
朱 成
(廣東省高州農(nóng)校,高州 525200)
用矮小型隱性白羽雞(LK2)、矮小型黃羽雞(Y4)為父本,南海麻黃雞(M1)、快大型黃雞(K1)、隱性白羽雞(K2)為母本,研究5個(gè)雜交組合的生長(zhǎng)發(fā)育情況,其雜交組合分別為A1(LK2×M1)、A2(LK2×K1)、B1(Y4×M1)、B2(Y4×K1)和B3(Y4×K2)。結(jié)果表明:(1)不同雜交組合母雞的24周齡體平均體重以B2組最大。(2)不同雜交組合的絕對(duì)增重以B2較快而且最為穩(wěn)定。(3)5個(gè)雜交組合的公、母雞體重從第8周齡開(kāi)始逐漸出現(xiàn)明顯分化現(xiàn)象。
雜交組合 dw基因 體重
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民生活水平的不斷提高,國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)肉雞市場(chǎng)迅速發(fā)展。雖然我國(guó)的許多地方雞的品種具有外來(lái)雞種無(wú)法比擬的肉質(zhì)鮮美、體型外貌獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn),但是存在產(chǎn)蛋量低、載肉量低、生長(zhǎng)速度慢等缺點(diǎn),使其開(kāi)發(fā)利用受到制約,制種生產(chǎn)成本高而影響其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。節(jié)糧型畜牧業(yè)是我國(guó)畜牧業(yè)發(fā)展的一個(gè)戰(zhàn)略,基于我國(guó)糧食安全的考慮,如何減少飼料糧用量,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),從而建立資源節(jié)約型社會(huì),已經(jīng)成為一個(gè)熱門的話題。
本試驗(yàn)以2種矮小型雞為父本,分別與隱性白羽雞、南海麻黃雞、快大型黃雞進(jìn)行雜交,目的在于探討dw基因?qū)ζ浜蟠纳L(zhǎng)發(fā)育情況的影響,為節(jié)糧型優(yōu)質(zhì)肉雞配套制種模式提供依據(jù)。
表1 試驗(yàn)組合設(shè)計(jì)
在進(jìn)小雞的前1周對(duì)雞舍進(jìn)行全面的清洗、消毒后,再用高錳酸鉀和甲醛進(jìn)行熏蒸消毒,包括雞舍的地面和墻壁、料槽、飲水器,并準(zhǔn)備好保溫?zé)?,墊料,照明器材等育雛設(shè)備。育雛室采用紅外線燈泡保溫,第一周保持32℃~35℃,次后每周降2℃,直至脫溫。小雞進(jìn)舍時(shí)用2/1 000高錳酸鉀溶液飲水連續(xù)4 d。進(jìn)雞后定期打掃環(huán)境衛(wèi)生,做到欄舍周圍2 m內(nèi)無(wú)雜草,舍門口設(shè)消毒盆(放置1%NaOH溶液)整個(gè)飼養(yǎng)期采用24 h光照。
試驗(yàn)全期采用平養(yǎng),雞舍地面鋪有谷殼作為墊料。每天清洗水槽,更換前1 d的剩水;每2 d對(duì)雞舍進(jìn)行清理,鏟除雞糞及谷殼,并鋪上新的谷殼;每天上午、下午定時(shí)巡查雞舍,觀察雞只的活動(dòng)、精神狀態(tài)與糞便情況。按雞的生長(zhǎng)情況適時(shí)調(diào)整飼養(yǎng)密度,記錄每天的喂料量,溫度、濕度和雞的死亡淘汰情況。每天上午、下午定時(shí)喂料,根據(jù)雞只的生長(zhǎng)速度、進(jìn)食情況、天氣的變化而適當(dāng)?shù)卦鰷p飼喂量。每組雞按相同的免疫程序進(jìn)行免疫。
從3周齡開(kāi)始稱重,以后每周末稱重1次,公雞、母雞分別稱重至24周齡。在此基礎(chǔ)上,計(jì)算出各周的平均體重、絕對(duì)增重、相對(duì)增重和日增重等指標(biāo)。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SAS統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行方差分析,多重比較采用SSR法。
不同雜交組合(母雞)生長(zhǎng)發(fā)育情況。
從表2可以看出,到12周齡時(shí),不同雜交組合的母雞以B2生長(zhǎng)速度最快,其平均體重達(dá)到1255.16 g,依次是B3(1231.67 g),A2(1171.43 g),A1(1156 g),B1(1024 g)。其中,B2與B3之間,B3與A2之間,A2與A1之間差異不顯著(P>0.05)。B2極顯著高于A2、 A1、 B1組,B3則極顯著高于A1、B1組,A1也極顯著高于B1組(P<0.01)。
表2 不同雜交組合(母雞)生長(zhǎng)發(fā)育情況 (單位:g、%)
根據(jù)5個(gè)雜交組合母雞的生長(zhǎng)發(fā)育情況,可分為5個(gè)階段,各階段的生長(zhǎng)發(fā)育特點(diǎn)如下。
第1階段(3~5周齡):在這一階段,B3的平均體重最大,B2次之。在第3周齡時(shí),B3與其他組合的差異達(dá)到了極顯著水平(P<0.01)。第4和5周齡時(shí),B3與B2的差異縮小,均沒(méi)有達(dá)到顯著水平。B3與其他3種組合的差異雖然有所縮小,但仍存在顯著的差異,與個(gè)別組還保持極顯著差異(如B3與A2)。第3周齡時(shí)B1組的平均體重最小,以后的2周的生長(zhǎng)速度加快,到第5周齡時(shí),B1與B2差異不顯著。綜合分析可知,B3在第1階段的生長(zhǎng)速度最快,而且組內(nèi)的變異系數(shù)較小。B2在4~5周不繼縮小與B3的差距,其他3組的變化不大。
第2階段(6~7周):第6周齡時(shí),B2的平均重大于B3組,差異顯著(P<0.05)。第7周齡時(shí),B2與B3差異極顯著(P<0.01)。其他3組之間的平均體重接近,差異不顯著。但遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于B2、B3,差異極顯著(P<0.01)。綜上所知,在第2階段,A1、A2、B1的生長(zhǎng)速度較慢,而B(niǎo)2與B3相對(duì)快些。B2的平均體重更是超過(guò)了B3組。
第3階段(8~12周):經(jīng)過(guò)第8周的生長(zhǎng),B2的平均體重仍大于B3,但差異不明顯。其他3組在8~9周時(shí),與B2、B3相比仍保持著極顯著的差異。第10周時(shí),A1、A2的生長(zhǎng)速度加快,與B2、B3的差異縮小。B1生長(zhǎng)速度還是較緩慢。第12周時(shí),各組間的差異有較大變化。B2的平均體重仍保持最大,但與次之的B3差異不明顯。
3.1 B2的生長(zhǎng)速度相對(duì)較快,從第6周開(kāi)始成為五個(gè)組中體重最大的組。不同雜交組合母雞的12周齡體平均重以B2組最大,為1255.16 g,依次是B3(1231.67克),A2(1171.43 g),A1(1156.00 g)和B1(1024.00 g)。其中,B2組極顯著高于A2、A1、 B1組,B3組則極顯著高于A1、B1組,A1組也極顯著高于B1組(P<0.01)。
從試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,以快大型黃雞(K1)為雜交親本的B2組、A2組和以隱性白羽雞(K2)為雜交親本的B3組具有較大的增重潛力,以南海麻黃雞(M1)為雜交親本的A1、 B1組則生長(zhǎng)速度較慢。
B2與A2的雜交母本都是快大型黃雞(K1),其雜交父本則分別是黃羽矮小型雞(Y4)、隱性白羽矮小型雞(LK2)。通過(guò)比較可以發(fā)現(xiàn),B2的生長(zhǎng)速度快于A2組,由此推斷,黃羽矮小型雞(Y4)的增重潛力大于隱性白羽矮小型雞(LK2)。
3.2 到第12周齡時(shí),5個(gè)雜交組合的公、母雞體重均出現(xiàn)了極其明顯的分化現(xiàn)象。表現(xiàn)在公雞體重大大高于母雞,這種體重差異從第8周齡開(kāi)始逐漸明顯,到12周齡時(shí)公、母體重之比高達(dá)1.59~1.75。分析其原因,是由于公雞的基因型為Dwdw,含有正常體型基因,使矮小型基因(dw)不能表達(dá),因此仍然表現(xiàn)出正常體型;而母雞的基因型為dw_,使矮小型基因(dw)得到表達(dá)。
3.3 綜上所述,矮小型基因(dw)可使母雞的體重大大降低,利用這一特點(diǎn),可培育出含有矮小型基因的品系作為母本(dw_),與正常體型的公雞(DwDw)進(jìn)行雜交,培育出節(jié)糧型新品種。這種品種的父母代母雞為矮小型體型,具有節(jié)約飼料20%~30%,抗逆性(應(yīng)激)強(qiáng),溫馴、易管理,機(jī)體維持需要低,產(chǎn)蛋率高,產(chǎn)蛋期的死淘率低,節(jié)省飼養(yǎng)空間等優(yōu)點(diǎn)。
[1] 錢建飛.肉雞生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社.2000.
[2] 孟和.優(yōu)質(zhì)肉雞育種現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)家禽,1999,(5):1-2.
[3] 文伯珍,楊純芬,胡剛安,等.嶺南黃雞不同組合、不同基因型的飼料轉(zhuǎn)化率[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),1995,(4):7-8.
[4] 朱振華,王明發(fā),熊華東,等.新興黃雞2號(hào)父母代種雞的生產(chǎn)性能觀察[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),1996,(10):37-38.
[5] 文伯珍,楊純芬,胡剛安,等.嶺南黃雞不同配套組合肉雞生產(chǎn)性能測(cè)定[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),1995,(4):4-6.